POLITICA
Reforma laboral: guerra de versiones sobre posibles cambios que conformarían a los gobernadores, pero no a la CGT

Sólo un puñado de representantes del Gobierno tiene el texto con los cambios que impulsarán en la reforma laboral cuando se trate en el Senado desde el miércoles que viene. Si las versiones que circulan son ciertas, las modificaciones apuntan, sobre todo, a congraciarse con los gobernadores, cuyo apoyo es clave para la sanción de la iniciativa. A la CGT, al parecer, sólo le darían un alivio a dos de sus demandas vinculadas con “la caja sindical”.
La nueva versión de la reforma laboral, según trascendió, incluiría una fórmula riesgosa para conformar a los gobernadores por la baja de impuestos que contempla el proyecto: postergar para más adelante la reducción de alícuotas de impuestos, como Ganancias para grandes empresas, que afectarán la masa de recursos coparticipables que reciben las provincias.
Dicen que el Ministerio de Economía buscó una variante que no resignara la baja de impuestos, una bandera de los libertarios, pero que la difiriera para encontrar una salida a mediano plazo de esta encerrona que pone en riesgo la sanción de la iniciativa si los mandatarios del interior se rebelan en el Congreso. Hay en juego una merma de aproximadamente $1 billón para las provincias.
Al mismo tiempo, a la CGT le concederían dos de los puntos que reclama modificar: dejarían a salvo las cuotas solidarias para los sindicatos (no así los aportes obligatorios que van a las arcas de entidades empresariales en concepto de capacitación) y se eliminaría el artículo 161, que recorta la contribución patronal destinada a las obras sociales del 6% al 5%, y que, según los sindicalistas, implica en los hechos un desfinanciamiento directo del sistema de salud administrado por los gremios. Las estimaciones oficiales indican que esta rebaja representa una pérdida de entre 679 y 700 millones de dólares anuales, equivalentes a aproximadamente el 0,1% del PBI.
Quedarían intactos, pese a la presión de la CGT, los artículos que reglamentan el derecho de huelga en servicios esenciales, la prelación de los convenios por empresa, la limitación de la ultraactividad de los convenios y las restricciones de las asambleas.
Si se confirman estas modificaciones, al sindicalismo sólo le darán alivio respecto de “la caja” multimillonaria que manejan, conformada, entre otros rubros, por la recaudación de las cuotas solidarias a través de los convenios colectivos, y el sistema de obras sociales.

El Gobierno mantiene cerrado bajo siete llaves el texto corregido de la reforma laboral y su contenido será el eje de la nueva reunión de la mesa política libertaria que preside el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, prevista para el lunes próximo, donde se evaluarán los apoyos de los gobernadores al proyecto oficial en el Congreso a la luz de la postergación de la baja de impuestos.
¿Ya estarán enterados los sindicalistas de los cambios previstos en la reforma laboral? “No sabemos nada porque seguimos conversando y nadie da cerradas las negociaciones”, dijo a Infobae un jefe de la CGT.
Un indicio claro acerca de la reacción sindical se producirá este viernes, a partir de las 11, cuando se reúna el Consejo Directivo cegetista en la sede de Azopardo 802: se analizarán las tratativas sobre el proyecto y también surgirá un debate acerca de las medidas de fuerza que se adoptarán para expresar el rechazo a la iniciativa que promueve Javier Milei.

El cotitular de la CGT Cristian Jerónimo (empleados del vidrio) anticipó que se evaluará una escalada del conflicto con el Gobierno que podría incluir movilizaciones y un paro general. “No vamos a permitir que este proyecto avance tal como está”, afirmó, tras lo cual aseguró que se analizan todas las herramientas legales, políticas y sindicales para impedir que rija la reforma laboral.
Hasta no tener certeza de cómo quedó el proyecto y cómo se modificará en el recinto, el sector dialoguista de la CGT, que es mayoritario, no quiere saber nada con un paro general y, en cambio, aceptará una movilización de protesta el miércoles 11 ante el Congreso, cuando los senadores comiencen a discutir la reforma laboral.
Sin embargo, como anticipó Infobae, los sindicatos agrupados en la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) plantearán hacer el miércoles un paro de 12 horas para favorecer la asistencia de los manifestantes a la concentración.
De una postura más dura que la CATT, la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y sus aliados propondrán un plan de lucha con paros y movilizaciones hasta lograr que fracase la sanción de la reforma laboral.

En realidad, es lo que ya comenzó este jueves con una marcha en la ciudad de Córdoba el nuevo frente sindical creado la semana pasada, sin el aval de la CGT, para frenar el proyecto oficial. Ese flamante polo ultraopositor está integrado por la UOM, la Federación de Aceiteros, ATE, el sindicato de pilotos y las dos CTA, entre otros, y el martes próximo prevé otra movilización en Rosario y luego otras medidas de fuerza contra el Gobierno.
En el Gobierno están al tanto de que podría decidirse una movilización de la CGT contra la reforma laboral y están dispuestos a aceptar esa protesta, pero están atentos para que no se haga ningún paro general que afecte la actividad y complique a los que quieren trabajar.
En cuanto a los cambios en la reforma laboral, hay dirigentes de la CGT que mantienen un cauto optimismo, pese a las versiones que indicarían que sus reclamos no fueron satisfechos en un 100% por el Gobierno.

Las tratativas de la CGT se mantienen con el ala política del Gobierno (Santiago Caputo, los Menem y Diego Santilli), más Patricia Bullrich, en una versión moderada de la actual jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, en total sintonía con Karina Milei.
Más allá de las cuotas solidarias y los fondos para las obras sociales, los sindicalistas aseguraron a Infobae que aún negocian con el Gobierno los artículos que limitan la ultraactividad de los convenios (buscan que no se caigan al vencimiento, sino que haya un período para renegociarlos) y el que fija la prelación de los convenios por empresa (quieren que no rompan el piso convencional establecido por los sindicatos con personería).
En la Casa Rosada, por su parte, admitieron que hay buena predisposición a ceder ante algunos reclamos “razonables” que hace la CGT: “Se mantiene la voluntad de alcanzar el mayor nivel de paz social posible y que la protesta quede reducida a los sectores ultra de la izquierda”, señalaron desde el oficialismo.
Pero, a la vez, resaltaron que Milei bajó la orden de no aflojar en los puntos centrales de la reforma laboral, aunque todos saben que eso puede significar el riesgo de que el proyecto se trabe en las cámaras legislativas.

Luego del traspié de su gira por el interior para hablar con los gobernadores, la CGT presiona para que se emita un nuevo dictamen en el Senado que contemple las modificaciones pedidas: cree, con razón, que una vez que el proyecto se debata en el recinto ya no habrá garantías de que los cambios sean los pactados.
Hasta ahora, esa alternativa sigue siendo descartada por La Libertad Avanza, que busca introducir los cambios a la reforma laboral durante la sesión en el Senado.
¿Habrá final feliz para el proyecto al que tanto apuesta el Gobierno para generar empleo? Por ahora, hay una guerra de versiones que anticipan posibles conflictos.
uom,cta
POLITICA
Denuncian que un club de fútbol de La Matanza usurpa un aeródromo y lo explota para fiestas VIP

El aeródromo de San Justo, un predio de 83 hectáreas ubicado en Gregorio de Laferrere, alojó durante más de 60 años al Aeroclub Argentino, una institución fundada a principios del siglo veinte por Jorge Newbery que fue semillero de pilotos y técnicos. Pero hace 15 años, como consecuencia de distintos proyectos que se intentaron desarrollar sin éxito en este terreno del Estado nacional, toda la actividad aeronáutica se detuvo y, en su lugar, desembarcó un club de fútbol local. Los miembros del Aeroclub Argentino denuncian que fueron corridos del lugar con violencia y que “barrabravas vinculados al club Laferrere” explotan comercialmente la infraestructura.
Un informe de Telenoche mostró el estado actual del aeródromo, que en algunos se volvió un basural y en otros, se convirtió en un prolífico negocio de fiestas privadas que ofrece “Beto Producciones”. Las fiestas, con catering, barra, fuegos artificiales, humo, luces y animación, se hacen en los salones que en otro tiempo fueron la confitería, el comedor y los baños del Aeroclub Argentino. La productora también alquila una pileta y unas canchas de fútbol que hay en ese sector del predio.
Leé también: “Chiqui” Tapia fijó domicilio en un predio municipal de Pilar donde se construye el museo de la AFA
En la entrada, ubicada en la intersección de la Ruta 3 y la calle Estanislao del Campo, en Gregorio de Laferre, una pintada en la pared que indica: “Fundación Club Master”. En otra época, ahí había un cartel del Aeroclub Argentino.
Marcos Nieto, miembro del aeroclub, dijo a Telenoche que se trata de “un club privado con fachada de fundación” y que están ocupando el lugar de forma ilegítima. En rigor, en 2017, Club Master, representado por Sandro Gabriel Costoya y Sabrina Verónica Costoya, logró un permiso de uso precario para instalarse en el lugar, pero no precisamente en las instalaciones del aeroclub, sino en una superficie de 4,21 hectáreas ubicada en la otra punta del predio, según documentación con planos a la que accedió Telenoche.
Sin embargo, ocupan los distintos salones del aeroclub y los explotan para fiestas privadas permanentes. El lugar también se usó para grandes shows en vivo contratados por el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza.
Telenoche se comunicó con la productora que ofrece los eventos, para conocer con qué permiso explotan esas instalaciones y hacia dónde va ese dinero. La respuesta fue: “Tendrías que hablar con la gente de la comisión del predio, de la fundación, para que te presenten los papeles correspondiente. Los Costoya son los titulares de todo”.
Las instalaciones del aeroclub fueron declaradas “Bien de interés histórico testimonial” e incorporadas al patrimonio cultural de la provincia de Buenos Aires, por una ley de 2005. Ese patrimonio histórico, teóricamente protegido, pero en la práctica atravesado por trencitos, carnaval carioca, fuegos artificiales, máquinas de humo y de espuma, consiste según la documentación de catastro a la que accedió Telenoche en: un enorme hangar de cemento denominado “Jorge Newbery”, hangares secundarios, dos torres de control y un “edificio social” con “comedor, sala Jorge Newbery y lugar de adiestramiento”.
Nieto relató en el informe distintos episodios donde miembros del aeroclub habrían sido amedrentados, incluso habló de “golpizas”, por gente que estaría vinculada a la barra brava de Deportivo Laferrere.
El predio, de 83 hectáreas, pertenece al Estado nacional y en 1946, le fue cedido al Aeroclub Argentino. En 2015 desembarcó en el lugar el Plan Procrear, pero después surgió que el suelo no era apto para ese desarrollo y ese proyecto quedó en la nada. No hubo Procrear. No está más el aeroclub Argentino. El predio tiene zonas llenas de basura. Y algunos vecinos proponen que se convierta en una reserva natural. Por ahora, los únicos ganadores parecen ser Beto Producciones. Es decir, la Asociación Club Master.
Leé también: Familias de tránsito, la experiencia que transforma la vida de los bebés que fueron separados de sus mamás
En 2024 se disolvió el Plan Procrear y se ordenó que el terreno sea transferido nuevamente a la Agencia de Administración de Bienes del Estado. Telenoche consultó a la ABBE por la irregular situación del lugar y la denuncia del Aeroclub. La respuesta que fue que el predio aún está en proceso administrativo, y que todavía no ingresó a la órbita de la agencia.
La Matanza, Laferrere, club, Fiestas clandestinas
POLITICA
Un fiscal rechaza cerrar la causa de evasión contra la AFA y buscan los balances en la sede de la provincia

Mientras el fiscal ante la Cámara en lo Penal Económico Gabriel Gómez Barberá se opuso a cerrar la causa por evasión contra la AFA y su presidente Claudio Chiqui Tapia, la Justicia realizó este miércoles un procedimiento en dependencias bonaerenses de la entidad para hacerse con los últimos balances de la organización.
La AFA y Tapia son investigados en múltiples expedientes. El caso de evasión se inició por una denuncia de la ARCA en el fuero penal económico. Ya fueron indagados la semana pasada Tapia, el tesorero Pablo Toviggino y parte del comité ejecutivo.
El organismo recaudador nacional les reclama una deuda de 19.000 millones de pesos por apropiación de aportes patronales y evasión. Ahora corren los plazos para que el juez Diego Amarante decida si procesa o no a los acusados y a la organización del fútbol.
Mientras tanto, la AFA reclamó que se anule todo el caso porque argumenta que no debía depositar aportes ni pagar tributos, pues una resolución del Gobierno autorizaba a no hacerlo. Y además explicaron que luego pagaron lo adeudado.
En primera instancia, el fiscal Claudio Navas Rial y el juez Amarante rechazaron esta pretensión de anular todo y dijeron que hubo delito, porque cuando la AFA debía pagar, no lo hizo.
La AFA apeló esa decisión y le reclamó a la Cámara en Penal Económico que anule la causa. El fiscal de Cámara Gabriel Pérez Barbera compartió la opinión de su colega Navas Rial y se opuso al cierre del caso.
En su dictamen, presentado ante la Cámara, dijo que no corresponde sobreseer por inexistencia a Tapia y Toviggino. Argumentó Pérez Barbera que “si la AFA retuvo dinero que no le pertenece y no lo depositó en las fechas legales, entonces eso no ‘desaparece’ por obra de una mera tregua administrativa”.
Por eso reclamó avanzar con la causa y confirmar el fallo de Amarante, que rechazó sobreseer por inexistencia de delito. “La consumación se produce cuando, vencido el plazo, el obligado omite efectuar su depósito”, dijo el fiscal, en una frase casi calcada a los argumentos de su colega de primera instancia.
Ahora debe resolver la sala A de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico, que está vacante, por lo que deben intervenir los jueces Carolina Robiglio y Roberto Hornos.
El fiscal dijo que nunca hubo una prórroga de los vencimientos. “La normativa en cuestión no dispuso prórroga alguna de los plazos de ingreso” sino que “se limitó a regular el ejercicio de determinadas facultades administrativas del organismo recaudador”, explicó.
“La consumación se produce cuando, vencido el plazo el obligado omite efectuar su depósito”, sostuvo el fiscal. Destacó Pérez Barbera que no era plata de la AFA, sino de los empleados. Por eso la retención “reviste un carácter particularmente intenso”.
En tanto, el juez federal de Campana Adrián González Charvay, que investiga a los verdaderos dueños de la quinta de Pilar, que se adjudica a la AFA pero también quiere quedarse con todos los casos contra el organismo por fraude y lavado de dinero, buscó ahora los balances de la organización.
La AFA sostiene que mudó su sede social a la provincia de Buenos Aires, buscando la protección del Gobierno bonaerense de Axel Kicillof. Por eso se negó a entregar sus balances a la Inspección General de Justicia (IGJ), el organismo nacional que controla a las sociedades sin fines de lucro.
En febrero pasado, el gobierno de Kicillof avaló la llegada de la AFA a territorio bonaerense para sustraerlo de las investigaciones administrativas de los organismos nacionales. Sin embargo, la IGJ rechazó el pedido de la AFA para mudarse a Pilar, bajo jurisdicción bonaerense, pues allí hay un terreno alambrado.
El organismo de control tomó la decisión luego de que sus funcionarios visitaran el lugar al que la AFA pretendía mudarse y concluyeran que allí no había oficinas ni instalaciones de la asociación. Nunca hubo un traslado real de domicilio de la AFA, sino un intento por cambiar de jurisdicción.
“La AFA ha fijado para ese cambio de domicilio una sede social falsa, en un espacio físico y territorial en el cual se ha verificado de modo incontrastable que allí la AFA no está, no se encuentra, no tiene instalación alguna, ni funciona tampoco en ese predio la administración y gobierno de la entidad”, dijo entonces la IGJ.
Por eso es que ahora el Ministerio de Justicia a cargo de Juan Bautista Mahiques nombró veedores en la AFA por 180 días para que analicen sus balances, sus cuentas, los giros desde el exterior, su frustrada universidad y los negocios de la empresa TourProdEnter y Faroni.
En paralelo, el juez González Charvay envió una orden de presentación a la Dirección de Personas Jurídicas de la provincia de Buenos Aires para conseguir esos balances.
El juez de Campana investiga la denuncia de fraude por supuesto desvío de fondos recibidos por la AFA mediante la sociedad extranjera TourProdEnter, que dirigen Faroni y Erica Gillette, su mujer. Se trataría de unos 400 millones de dólares.
Ahora se trata de establecer si ese dinero, percibido por acciones de marketing de la Selección nacional en el exterior, fue declarado en los balances por la organización. González Charvay investiga si TourProdEnter desvió dinero a sociedades fantasma en Florida, Estados Unidos.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
El Gobierno reconoció que “si lo solicitara Estados Unidos” podría enviar apoyo militar a Irán

El Gobierno no descartó el envío de tropas o buques al Estrecho de Ormuz en caso de que Estados Unidos lo solicite para enfrentar el bloqueo de Irán, en el marco del recrudecimiento del conflicto en Medio Oriente.
El secretario de Comunicación, Javier Lanari, afirmó al diario El Mundo: “Si lo solicitara Estados Unidos, sí. Cualquier ayuda que ellos consideren se dará”, aunque reconoció que actualmente no existe un pedido formal. Sin embargo, fuentes castrenses minimizaron la posibilidad al considerar que el país no se encontraría en “condiciones” técnicas ni operativas para una misión de tal magnitud.
La tensión geopolítica aumentó tras las declaraciones de Marc Zell, dirigente republicano, quien aseguró en redes sociales que “Argentina está enviando unidades navales para ayudar a Estados Unidos a salvaguardar el tráfico marítimo internacional en el Estrecho de Ormuz”.
Esta afirmación surge en un contexto de alineamiento irrestricto de Javier Milei con la administración de Donald Trump, recordando el antecedente de los años 90 cuando Carlos Menem envió buques al Golfo Pérsico. No obstante, jefes militares aclararon que aquella intervención “se hizo con el paraguas de la ONU y fueron muchos países lo que aportaron fuerzas”.

Durante su reciente visita a Nueva York, el presidente Milei definió a Irán como “nuestro enemigo” y vaticinó la victoria de sus aliados en el conflicto bélico. “Vamos a ganar la guerra”, se entusiasmó el jefe de Estado, quien también ratificó su plan de trasladar la embajada argentina en Israel a Jerusalén como gesto de apoyo.
Pese al entusiasmo presidencial, el Ministerio de Defensa no brindó confirmaciones sobre un despliegue inminente de la Armada hacia la zona de conflicto, manteniendo la cautela sobre las capacidades reales del país para intervenir.
La entrada El Gobierno reconoció que “si lo solicitara Estados Unidos” podría enviar apoyo militar a Irán se publicó primero en Nexofin.
Estados Unidos,Estrecho de Ormuz,Irán,Medio Oriente
POLITICA2 días agoTRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
POLITICA2 días agoAdorni se disculpó por el viaje de su esposa: “Fue una pésima decisión, más allá de que no generó gasto para el Estado”
POLITICA2 días agoHoracio Rodríguez Larreta reapareció y lanzó “Metrópolis”, su nuevo espacio en la Ciudad de Buenos Aires
















