Connect with us

POLITICA

Reforma laboral: un sector del Gobierno reflota la limitación de las cuotas solidarias y le declara la guerra a la CGT

Published

on



Mientras el Gobierno promueve una reforma laboral consensuada con la CGT y los empresarios dentro del Consejo de Mayo, el mismo Gobierno busca reflotar una propuesta que estaba en el DNU 70 y que equivale a declararle la guerra a todo el sindicalismo: la limitación de las cuotas solidarias en los convenios colectivos.

Fuentes oficiales afirmaron a Infobae que un sector moderado de la Casa Rosada procura negociar los cambios en la legislación del trabajo para facilitar su sanción legislativa y su instrumentación, pero admitieron que el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, apoyado por su par de Economía, Luis Caputo, es partidario de incluir en la nueva reforma laboral las restricciones a las cuotas solidarias, que pondrían en jaque el financiamiento de los gremios.

Advertisement

El mismo Sturzenegger dio una pista cuando, al hablar en el último Coloquio de IDEA, cuestionó duramente las cuotas solidarias, a las que denominó “peajes” que, a su criterio, afectan el salario neto que perciben los trabajadores y el costo total de contratación que asumen las empresas, generando distorsiones en la competitividad y en los precios al consumidor.

La CGT rechaza las limitaciones a las cuotas solidarias

Tras calificar estos aportes como “impuestos privados ilegales”, explicó que el decreto 149/25 busca prohibir tales aportes obligatorios desde la parte empleadora y puso en números el impacto de este punto: en el caso del convenio colectivo de trabajo del Sindicato de Camioneros, por ejemplo, se fijó una cuota solidaria equivalente al 3% del sueldo de convenio y un 4% adicional por otros conceptos, lo que representa un descuento de $845.401 pesos por año a cada trabajador y un ingreso anual al gremio de $206.522 millones.

Las cuotas solidarias son el recurso más eficaz para el financiamiento de los sindicatos a través de los descuentos compulsivos a todos los trabajadores de una actividad, sean o no afiliados, de una suma pactada con los empresarios en los convenios colectivos de trabajo.

Advertisement

La utilización de esta cláusula se generalizó en los años 90 como una forma de compensar la caída de afiliados en las arcas de los sindicatos como consecuencia de los cambios económicos que aplicó el menemismo.

Javier Milei y Luis Caputo

Las cuotas solidarias surgen del artículo N° 9 de la Ley 14.250 de Convenciones Colectivas de Trabajo, que dice: “La convención colectiva podrá contener cláusulas que acuerden beneficios especiales en función de la afiliación a la asociación profesional de trabajadores que la suscribió. Las cláusulas de la convención por las que se establezcan contribuciones a favor de la asociación de trabajadores participantes serán válidas no sólo para los afiliados, sino también para los no afiliados comprendidos en el ámbito de la convención”.

De esa forma, empresarios y sindicalistas comenzaron a pactar de manera unilateral que los no afiliados a un gremio hagan un aporte al sindicato, así como lo hacen los afiliados, debido a que también son beneficiarios de los logros obtenidos por cada organización gremial. Ese aporte adicional se convirtió en una millonaria herramienta de recaudación para los gremios.

Advertisement

Antes de la asunción presidencial de Javier Milei, Sturzenegger logró incluir en el capítulo laboral del DNU 70 la limitación de las cuotas solidarias, algo que no formaba parte de las charlas reservadas entre Guillermo Francos y la CGT. En el artículo, se habilitaba ese pago a los sindicatos “sólo si existía un consentimiento explícito del empleado autorizando el mismo”. Una forma de complicar al extremo el sistema que sostiene desde hace décadas el funcionamiento de los gremios.

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y el secretario de Trabajo, Julio Cordero

Ese punto fue uno de los principales motivos por los cuales la CGT impugnó el capítulo laboral del DNU 70 y logró que la Justicia lo frenara. Pero el Gobierno volvió a incorporarlo en el borrador de la Ley Bases aprobado a fines de abril de 2024, pero luego de la presión sindical se eliminó del texto, junto con otros artículos, para conseguir más apoyos que permitieran su sanción.

Ahora, el ministro de Desregulación busca reflotar esa medida resistida por los sindicalistas ya que, según sus estimaciones, que fueron reproducidas por el diario La Nación, gracias a las cuotas solidarias los principales gremios recaudan casi $2 billones al año.

Advertisement

La profunda preocupación sindical por este tema fue reconocida en su momento por Armando Cavalieri, líder de la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECYS), el gremio más numeroso del país: “Si el decreto 70 voltea (las cuotas solidarias) pone en bancarrota a todo el gremio -alertó-. “Tenemos 350 sindicatos del interior que tienen mutuales, farmacias, y 1 millón y medio de trabajadores que aportan todos los meses a las arcas del sindicato y si de repente esto no lo tenemos más, desaparecemos como sindicato”.

Ahora, en medio de las versiones sobre el contenido de la reforma laboral, el cotitular de la CGT Héctor Daer (Sanidad) hizo una advertencia: “Si es para retroceder, no vamos a negociar. Hasta ahora no hay ningún indicio de cuál es el borrador que pretende el Gobierno”.

Anticipó, además, que la central obrera se prepara para resistir esos cambios: “La CGT tiene que construir las mayorías parlamentarias que nos permitieron frenar los avances como hasta ahora. Si eso no alcanza, generar presión política y gremial como hicimos con el DNU 70″.

Advertisement

Gerardo Martínez (UOCRA), el dirigente dialoguista de la CGT que participa del Consejo de Mayo, criticó en duros términos los cambios en la legislación del trabajo que impulsa el oficialismo: “La pretendida Reforma Laboral que impulsa el Gobierno Nacional como solución a todos los males que acumula nuestro país en materia económica no es más que la ratificación del Decreto 70/23 en su capítulo laboral, decisión inconsulta y que fuera oportunamente rechazado por la CGT y judicializado con éxito por nuestra central sindical”.

Advertisement

POLITICA

Argentina endureció su postura y expulsó al representante de Irán en el país tras el cruce diplomático

Published

on


La relación entre Argentina e Irán atraviesa uno de sus momentos más delicados de los últimos años. En una decisión de fuerte impacto diplomático, el Gobierno de Javier Milei declaró “persona non grata” al encargado de negocios de la embajada iraní en Buenos Aires, Mohsen Soltani Tehrani, y le dio un plazo de 48 horas para abandonar el país.

La medida fue confirmada por la Cancillería a través de un comunicado oficial, en el que se detalló que “la República Argentina ha declarado persona non grata al Sr. Mohsen Soltani Tehrani, Consejero y Encargado de Negocios ad interim de la República Islámica de Irán […] y debe abandonar el territorio nacional en un plazo de 48 horas”.

Advertisement

Según explicaron fuentes oficiales, la decisión se apoya en el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, que permite a los Estados expulsar a representantes extranjeros sin necesidad de argumentar públicamente las razones.

La escalada se produjo tras el duro pronunciamiento del gobierno iraní, que reaccionó a la decisión argentina de incluir a la Guardia Revolucionaria en el listado de organizaciones terroristas. En ese comunicado, Teherán aseguró que “condena enérgicamente la acción ilegal e injustificada del gobierno argentino” y calificó la medida como “una ofensa imperdonable al pueblo iraní”.

Advertisement

El texto también cuestionó la legalidad de la decisión al sostener que “no solo viola los principios fundamentales del derecho internacional […] sino que constituye un error estratégico”. En el mismo tono, lanzó una advertencia que elevó la tensión: “esta decisión […] genera responsabilidad internacional para el Estado argentino”.

Desde el Palacio San Martín respondieron con firmeza. En otro comunicado, la Cancillería sostuvo que las declaraciones del régimen iraní contienen “acusaciones falsas, ofensivas e improcedentes contra la República Argentina y sus más altas autoridades”.

Irán lanzó una dura amenaza contra Argentina tras la decisión de Javier Milei: “Es injustificada e imperdonable”

Además, el Gobierno consideró que dichos señalamientos implican “una inaceptable injerencia en los asuntos internos de nuestro país y una tergiversación deliberada de decisiones adoptadas conforme al derecho internacional y al ordenamiento jurídico nacional”.

Advertisement

En su respuesta, Argentina también volvió a poner el foco en la causa AMIA, uno de los principales puntos de conflicto histórico entre ambos países. El comunicado oficial advirtió que esta situación “se suma a la persistente negativa de la República Islámica de Irán a cooperar con la Justicia argentina en la investigación del atentado contra la AMIA”.

En esa línea, remarcó el “reiterado incumplimiento de las órdenes internacionales de detención y extradición de los responsables”, en referencia a exfuncionarios iraníes acusados por su presunta participación en los ataques terroristas de la década del 90.

La crisis se desarrolló en una secuencia acelerada. Primero, el Gobierno argentino avanzó en la calificación de la Guardia Revolucionaria como organización terrorista, basándose en antecedentes judiciales. Luego, Irán respondió con un comunicado de tono confrontativo. Finalmente, la Casa Rosada resolvió la expulsión del principal diplomático iraní en el país.

Advertisement

El conflicto se inscribe, además, en un contexto internacional complejo. La creciente tensión en Medio Oriente, con Estados Unidos e Israel enfrentados al régimen iraní, condiciona las posiciones diplomáticas. En ese escenario, la Argentina ha optado por un alineamiento explícito con Washington y Jerusalén.

Irán desmintió a Trump y negó haber pedido un alto al fuego: máxima tensión y sin señales de tregua

Mientras tanto, el gobierno iraní rechaza las acusaciones y denuncia presiones externas. La Argentina, por su parte, sostiene su postura basada en decisiones judiciales y en la lucha contra el terrorismo.

La entrada Argentina endureció su postura y expulsó al representante de Irán en el país tras el cruce diplomático se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

Acuerdo con Irán,AMIA,Crisis diplomática,Mohsen Soltani Tehrani

Continue Reading

POLITICA

Milei recibió en la Casa Rosada a los responsables de la estrategia legal en el caso YPF

Published

on



Tras participar del acto en conmemoración a los 44 años del comienzo de la guerra de Malvinas, Javier Milei, se dirigió a Casa Rosada para recibir al equipo de abogados que intervino en el caso YPF. El encuentro ocurrió a casi una semana de que se conociera el histórico fallo de la justicia estadounidense en favor de la Argentina por la expropiación de YPF.

Se trató de un encuentro de “agradecimiento” y “reconocimiento” por parte del mandatario a los responsables del trabajo legal, explicaron fuentes al tanto de lo sucedido.

Advertisement

El viernes pasado, tras conocerse la decisión, Milei había celebrado la noticia y lo calificó como «un triunfo histórico”. Entonces estimó que el país “evita el pago de aproximadamente US$18.000 millones”.

Se trató de un fallo en el cual la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó la sentencia de primera instancia del juicio por la expropiación de YPF y, de esta manera, la Argentina se evitó de pagar más de US$16.100 millones. Ademas confirmó que YPF fue exculpada de responsabilidad durante el proceso de estatización.

Del encuentro de este jueves participó la secretaria Legal y Técnica, María Ibarzabal; el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio; los subprocuradores, Juan Ignacio Stampalija y Julio Pablo Comadira; y los abogados socios de Sullivan & Cromwell, Robert Giuffra Jr. y Sergio Galvis. Se trata del estudio estadounidense que representó los intereses argentinos ante la justicia de Estados Unidos.

Advertisement

El encuentro se realizó después de las 10.30, cuando el mandatario terminó su participación en el acto en recuerdo de Malvinas, en Plaza San Martín. Tras eso se dirigió a una Casa Rosada prácticamente desierta por el receso de Semana Santa, en el que mantuvo el encuentro en su despacho del primer piso.

En la previa del acto se había saludado muy efusivo con Ibarzabal Murphy, como ya hizo en otras ocasiones y a quien define como su “cerebro” en cuestiones jurídicas. Ibarzabal Murphy reporta, al igual que Amerio, a las filas del asesor Santiago Caputo.

Los representantes de Sullivan viajaron al país tras el fallo tanto para este encuentro personal con el mandatario como para mantener reuniones con Amerio, Ibarzabal, Comadira y Stampalija, reconstruyeron fuentes al tanto de los movimientos.

Advertisement

A Rosada tras el paso por Plaza San Martín

Acto por los 44 años de MalvinasCaptura: LN+

Milei llegó a la Casa Rosada pasadas las 10.30 de la mañana, tras participar del acto en Plaza San Martín. En este tercer año consecutivo al frente del acto, renovó en su discurso el reclamo de soberanía sobre las islas, mientras intenta sostener un vínculo comercial y político con Gran Bretaña. Durante su gobierno, la relación dio pasos hacia la distensión, aunque sin avances en un punto central: el reclamo diplomático argentino para recuperar las Malvinas.

En el acto, Milei también se dio un extendido abrazo con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en lo que constituye un nuevo apoyo público, luego de las más de tres semanas que el funcionario lleva en el centro de la escena por las revelaciones sobre su patrimonio y viajes.


la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York,Cecilia Devanna,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El “abrazómetro” del Gabinete con Adorni y los gestos de Milei durante el acto por Malvinas

Published

on



“Ahí viene”, se le vio decir a uno de los ministros que formaba junto a sus pares a metros del Cenotafio por los Caídos en Malvinas. La alusión no era en referencia al presidente Javier Milei, que llegaría después, sino por el arribo del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien fue ratificado en su cargo ayer luego de una reunión en la Quinta de Olivos, pero sobre el que no terminan de cesar las noticias acerca de sus diferentes frentes judiciales.

Adorni llegó y saludó primero al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Dos integrantes del círculo de funcionarios que responde a Karina Milei. Luego se apresuró a saludar al resto de ministros que estaban allí: Pablo Quirno, Federico Sturzenegger, Diego Santilli, Luis Caputo, Mario Lugones y al secretario Leonardo Cifelli. Cuando terminó, se quedó hablando a espaldas del sector en donde se ubicaba la prensa que cubría el acto.

Advertisement

Manuel Adorni, a la izquierda del jefe de Gobierno, Jorge Macri, a quien esta vez sí saludó el presidente MileiAdorni dialoga con Martín Menem. Se tapó la boca para que no le leyeran los labios

Y es que se trata de la primera ocasión en la que Adorni se muestra en vivo desde que el viernes pasado lo hiciera en el Centro de Formación de Capital Humano, donde Milei habló por primera vez sobre el fallo de YPF y, además, aprovechó para respaldar a su ministro coordinador. Las gestualidades en el acto de hoy tampoco fueron escasas.

El Presidente encabezó el acto por la Conmemoración del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas en la Plaza General San Martín, ubicado en el barrio porteño de Retiro. Como es usual, fue el último en llegar, haciéndolo acompañado de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

En momentos de cuestionamientos hacia funcionarios libertarios, el “abrazómetro” frente a las cámaras se convierte en un indicador de apoyo o de soltada de mano. Con un contundente abrazo de varios segundos, Milei buscó reflejar el apoyo que -junto a su hermana- le siguen confiriendo al ministro coordinador. Aunque no se vio nítidamente en la transmisión oficial, Karina también lo hizo de la misma manera.

Advertisement

Un dato curioso: Milei llegó con su hermana pero no se fue con ella. En cambio, al tener que retirarse del acto, el único de los funcionarios que fue autorizado a acompañarlo hasta la puerta del coche oficial fue el mismo Adorni. Segundos después de que saliera despedida la comitiva presidencial, el jefe de Gabinete hizo lo mismo. Fueron los dos primeros funcionarios en retirarse del acto.

Quienes han hablado en los últimos días con el ministro coordinador marcan que se encuentra notablemente golpeado por la situación mediática y judicial que lo comprometió en las últimas semanas. Marca que las críticas son injustas y que no se valoran las contribuciones que incorporó a la dinámica política y administrativa del Gabinete. Por lo pronto, relegó la gran mayoría de sus contactos con la prensa a su segundo, al secretario de Comunicación y Medios, Javier Lanari, y marca que está en un “aislamiento periodístico”.

Al igual que Milei, Adorni no tiene otro evento en agenda por el resto de Semana Santa. Espera al lunes para iniciar un raid de una reunión por día con distintos ministros. Todo como una forma de mostrar reactivación en la gestión. El lunes se mostrará con Alejandra Monteoliva (Seguridad), el martes con Mario Lugones (Salud) y el miércoles con Carlos Presti (Defensa). Lo curioso es que una semana atrás había mantenido reuniones con el mismo pretexto con los dos primeros funcionarios. “Nos enteramos de las reuniones con el comunicado de Presidencia”, confesaron ayer desde uno de los ministerios.

Advertisement

Ronda de ministros: Luis Caputo, Diego Santilli y Federico Sturzenegger dialogan con Pablo Quirno (de espaldas) y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. A la derecha de ellos, la vicejefa de gobierno porteño, Clara Muzzio.

A excepción de la novedad de la aparición de Adorni, el acto por Malvinas no tuvo ningún elemento por fuera de lo protocolar. Milei saludó de manera adusta al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, quien no recibió el mismo trato de parte de ministros como Luis Caputo (Economía), con quien se quedó hablando por unos segundos al llegar al acto.

La primera en llegar al cenotafio fue la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzábal; seguida por la ministra Monteoliva. Casi como en un scrum arribaron más tarde Diego Santilli (Interior), Federico Sturzenegger (Desregulación), Luis Caputo, Pablo Quirno (Cancillería) y Mario Lugones. Mahiques y Menem fueron de los últimos integrantes del Gobierno en presentarse en las cercanías del cenotafio.

Las únicas figuras que suelen aparecer en las reuniones de Gabinete y que no aparecieron en el acto fueron la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y la jefa de bloque de LLA en el Senado, Patricia Bullrich. No es usual que se muestre en este tipo de eventos, pero tampoco estuvo el asesor presidencial Santiago Caputo.

Advertisement

Uno de los más activos en los saludos fue el diputado salteño por La Libertad Avanza, Carlos Zapata, quien es uno de los integrantes del bloque que más en contacto suele estar con estos temas. “El acto tuvo la sobriedad y respeto que merece la memoria de los que dejaron la vida y la consideración a los veteranos”, marcó a Infobae. También fue uno de los que dejó brevemente su lugar en la formación del acto para saludar específicamente al jefe de Gabinete y brindarle su apoyo.

Milei saludó efusivamente a Adorni y le habló mirándolo a los ojos

Milei destacó la deuda pendiente con quienes defendieron las islas y abogó por fortalecer a las Fuerzas Armadas en el marco de una política de Estado. En su intervención del 2 de abril, Milei puso énfasis en brindar “respeto y agradecimiento” a los excombatientes y familiares, reivindicó el rol de las Fuerzas Armadas “como parte central de la República” y anunció medidas como un homenaje especial para los veteranos en 2027, mejoras en bienestar institucional y destinar “el 10% de los ingresos fiscales de privatizaciones” al sistema de defensa nacional, además de reafirmar el reclamo argentino sobre las Malvinas y advertir respuestas ante acciones extranjeras en la región.

Se trata de gestualidades ante el fuerte malestar por la situación salarial que acucia tanto a la Armada, al Ejército y a la Fuerza Aérea; así como la precaria situación de la Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA).

Advertisement

Pese a todo, el acto tuvo un gran componente simbólico. Hubo fracciones de efectivos de las Fuerzas Armadas y la Gendarmería. La Fanfarria Militar del Alto Perú fue la que musicalizó la jornada, tanto con el Himno Nacional Argentino como con la Marcha de Malvinas. Seguramente quede como una deuda que más de la mitad del Gabinete no no cantó la Marcha porque no se sabían la letra. También que Milei, Adorni y la mayoría de miembros del Gabinete no saludaron a los Veteranos de Malvinas.

Continue Reading

Tendencias