La sesión especial convocada para que el ministro de Producción de Chaco, Oscar Dudik, explique en la Legislatura provincial las modificaciones al fondo estímulo que cobran los empleados de su cartera terminó en un escándalo. En medio de gritos, recriminaciones e insultos cruzados, la sesión se levantó después de casi dos horas.

El punto de quiebre comenzó cuando Dudik daba lectura a los dictámenes de distintos organismos que sostenían la decisión del Ejecutivo chaqueño de recalcular el beneficio. El bloque opositor buscó interrumpir la exposición con expresiones desde las bancas. El ministro siguió hablando.

Las quejas de la parcialidad justicialista fueron escalando y el griterío hacía imposible seguir el hilo del expositor. En ese momento, la Presidencia de la Cámara, a cargo de la vice 1°, Susana Maggio (UCR), indicó que no había cuórum para continuar la sesión y le pidió al ministro que suspenda su alocución. Dudik, sin embargo, siguió leyendo el dictamen que tenía a la vista.

El único momento en el que el funcionario cortó el relato fue cuando su asesora legal, Carla Zimmerman, le tocó el hombro y le marcó lo que había definido la Presidencia.

Fue entonces que Santiago Pérez Ponce, ex ministro de Economía de Jorge Capitanich, se paró, se acercó al estrado y colocó sobre el pie del micrófono un cartel. La leyenda decía “Devuelvan el fondo estímulo”. El funcionario no podía leerlo porque el mensaje estaba de frente a las cámaras. Pero Iván Gyoker, del bloque LLA + UCR, sí. Entonces, se paró, lo retiró y lo lanzó con fuerza hacia el lugar donde estaba la bancada del PJ.

El episodio encendió aún más los ánimos. “Es un irrespetuoso”, le dijo Maggio a Pérez Ponce. Mientras, Gyoker, de pie, les recriminaba a los peronistas que las ausencias en el bloque opositor eran las que hacían caer una sesión que ellos habían pedido.

La Legislatura chaqueña está empatada. Hay 16 opositores y otros tantos oficialistas, entre los que se cuentan radicales y libertarios. Al momento del incidente, testigos presenciales indicaron que al menos 5 representantes del PJ no estaban en sus bancas. Entre ellos Atlanto Honcheruk, Magda Ayala, Elda Insaurralde y Analía Flores. Del oficialismo había 2, los justos a fin de alcanzar el número mínimo para sesionar si la oposición iba completa.

En medio de los entredichos, la presidenta del cuerpo, Carmen Delgado, recuperó su lugar. “Nosotros (por el oficialismo) no dejamos sin cuórum. ¿Dónde están los 16 (opositores)?”, reprochó. Luego, les reclamó: “Sienten los 16. No mientan. Ustedes pidieron la interpelación. Nosotros no necesitamos interpelar a nuestros ministros”, añadió. Acto seguido, dio por concluida la sesión.

“Bochornoso”

El gobernador Leandro Zdero cuestionó lo ocurrido en la Legislatura. “Quienes habían convocada a una explicación que debía dar el ministro no tuvieron la capacidad de quedarse sentados a escuchar lo que ellos mismos preguntaron”, señaló.

Sentenció: “Fue bochornoso”.

“Si se convoca a la Legislatura, al menos hay que garantizar el cuórum”, agregó. “Lo que ha pasado me parece hasta una falta de respeto”, expresó.

Sin embargo, el gobernador señaló: “No me extraña. Entendemos de quién viene. Tenemos que hacer una democracia más madura”.

La razón de la convocatoria

El PJ citó a declarar a Dudik para que explicara el recálculo del fondo de incentivo. Se trata de un extra que perciben los empleados del Ministerio de Producción. Fue establecido por una ley dictada en 2015, en los últimos días de aquella gestión de Capitanich.

La normativa les permitía recibir un plus de lo que la cartera recauda en concepto de percepciones y permisos. La cuestión es que, con el paso de los años, el fondo terminó absorbiendo una gran parte de los recursos. Había empleados que percibían un millón de pesos de sueldo y $1,5 millones por el incentivo. Este monto era el mismo para los 650 trabajadores de la cartera.

Por el cálculo que estaba vigente, el nivel de la retribución debería haber superado los dos millones de pesos. Pero se optó por crear un fondo de reserva y mantener más baja la percepción. El problema se planteaba con el ingreso de 700 agentes más a la órbita del ministerio debido a la unificación con Ambiente. Pasados dos años de aquella fusión, esa nueva masa de gente tendría que comenzar a cobrar el estímulo.

La decisión de la gestión Zdero fue modificar el criterio de cálculo. Eso incluía la exclusión de algunas percepciones. De esta manera, el fondo se redujo a menos de $200 mil por persona.

campaña de espionaje,Filtraleaks,Rusia,Javier Milei,Conforme a,,“La Compañía”. Documentos secretos revelan una campaña de espionaje ruso para desacreditar al gobierno de Milei,,Acusado de enriquecimiento ilícito. Adorni contrató a un abogado penalista para que lo represente,,Campaña de espionaje ruso. “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos”, dijo Milei,Rusia,,»Las posturas ideológicas vuelven a imponerse». La embajada de Rusia en la Argentina negó denuncias de espionaje y alertó por el vínculo bilateral,,Campaña de espionaje ruso. “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos”, dijo Milei,,Crisis energética en la isla. Rusia no le suelta la mano a Cuba: prepara el envío de un segundo cargamento de combustible

El Gobierno nacional llevará adelante diferentes medidas para reivindicar a los veteranos de guerra cuando se cumplan 45 años del conflicto bélico el próximo 2027. El anuncio del presidente Javier Milei lo desarrollará la secretaria general de la presidencia, Karina Milei. Ese anuncio ya genera expectativas en el Congreso nacional, principalmente en el oficialismo de La Libertad Avanza.

“Es una medida acertada por parte del Presidente, que se enmarca en la política de revalorización de nuestras Fuerzas Armadas, sus integrantes y, en este caso, a quienes que vistiendo el uniforme lucharon defendiendo el territorio patrio”, le dijo a TN el diputado libertario Carlos Zapata, presidente de la Comisión de Defensa en la Cámara baja, quien participó del acto central junto al senador oficialista Gonzalo Guzmán Coraita.

“El año próximo será muy especial, ya que marcará el aniversario N°45 de la guerra por nuestras islas. Por eso, he determinado, mediante un decreto, que en 2027 la Secretaría General de la Presidencia lleve a cabo un homenaje y otorgue una merecida distinción a nuestros veteranos, un reconocimiento que el Poder Ejecutivo Nacional le debe a nuestros héroes hace ya muchos años”, anunció este 2 de abril el jefe de Estado desde el cenotafio ubicado en Plaza San Martín, en el acto central, acompañado por el Gabinete y por los veteranos de Malvinas.

Lee También: Revelan que Rusia pagó notas periodísticas para llevar adelante una campaña de desprestigio contra Milei

El Presidente Milei destacó en su mensaje, “quiero reafirmar nuestro derecho al ejercicio pleno de la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. El conflicto del Atlántico Sur de 1982 no alteró la naturaleza jurídica de esta disputa que continúa siendo reconocida por las Naciones Unidas como una situación colonial espacial y particular que debe resolverse mediante el diálogo maduro y sincero”.

UxP pidió la “Reparación Histórica Malvinas”

Encabezados por los diputados Victoria Tolosa Paz y Aldo Leiva, la bancada de Germán Martínez solicitó un proyecto de Reparación Histórica que reconoce a quienes, “siendo muy jóvenes, fueron enviados a la guerra y cargaron durante décadas con el abandono, el dolor y el silencio”.

“El Estado tiene la obligación de reparar, reconocer y agradecer. Porque la soberanía se construye con memoria y el futuro exige justicia. Honrar a nuestros excombatientes y a sus familias es defender la Argentina que queremos: con dignidad, con derechos y con un profundo sentido nacional y patriótico”, dijo la diputada Tolosa Paz.

La iniciativa establece un beneficio económico extraordinario para las personas que, en cumplimiento de la Ley de Servicio Militar Obligatorio, participaron efectivamente en el conflicto bélico, tanto en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) como en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), incluyendo las acciones en Georgias y Sándwich del Sur y las tareas de apoyo certificadas oficialmente.

El beneficio consistirá en un monto equivalente a 104 haberes mínimos jubilatorios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), calculados sobre la base del haber mínimo vigente y el bono previsional (actualmente de 70 mil pesos) correspondiente, y se abonará en 24 cuotas consecutivas y actualizadas. Además, el ingreso estará exento del Impuesto a las Ganancias.

El texto del proyecto señala que la adhesión al beneficio implicará la renuncia a acciones administrativas o judiciales vinculadas a reclamos retroactivos por el reconocimiento de la pensión de guerra otorgada por la Ley 23.848, un aspecto que busca dar cierre definitivo al reclamo mediante una reparación integral.

Lee También: La economía a dos velocidades: el mapa de los sectores ganadores y de los más afectados en los últimos 2 años

Propuesta desde Provincias Unidas

El diputado Juan Brügge, de la Democracia Cristiana, también contempla el reconocimiento como veteranos de guerra a los exsoldados conscriptos, ya que es “una reivindicación histórica de miles de oficiales, suboficiales, soldados y personal de sanidad de las Fuerzas Armadas que participaron directamente en las hostilidades durante el conflicto bélico del Atlántico Sur contra el Reino Unido de Gran Bretaña entre el 2 de abril y el 14 de junio, y que se encontraban desplegados y situados en el sur del país, en bases militares cumpliendo tareas de vigilancia y defensa de las costas del litoral marítimo patagónico, bases aéreas y puntos estratégicos, o realizaron tareas de logística, o sanidad por el conflicto”.

Por ello, es necesario incluir a todos aquellos que hubieren participado en cumplimiento de las Órdenes de Operaciones 1/82, 2/82 y 3/82 de “vigilancia y defensa del litoral marítimo” que incluye el litoral marítimo patagónico. “El presente proyecto de ley pretende dar respuesta satisfactoria a quienes vienen reclamando el reconocimiento de su participación, sin hacer referencia al grado de protagonismo tan sólo por haber realizado operaciones de combate en el territorio continental”, dijo Brügge, integrante de la bancada Provincias Unidas, quien reconoció además el trabajo presentado por los exdiputados nacionales José Luis Ramón (Frente de Todos) y Soher El Sukaria (PRO).

El diputado por Córdoba fijó su posición en que, “es importante remarcar que hubo 649 argentinos fallecidos (caídos) durante la Guerra de Malvinas, sin embargo, no todos lo fueron “en las Islas”, ya que la distribución de las muertes ocurridas, en el Teatro de Operaciones, es la siguiente: Isla Soledad: 257; Isla Gran Malvinas: 9; Islas Georgia del Sur: 4; en el mar: 362 y en el Continente, desde Puerto Madryn a Río Grande: 17 fallecidos. Todos, ellos, con justicia han sido reconocidos como “Combatientes” y “Héroes Nacionales” por la Ley Nacional 24.950. Dejando demostrado indudablemente que hubo actividad bélica, también, en el continente”.

Malvinas Argentinas, veteranos de Malvinas, Diputados