POLITICA
Respaldo en el Congreso y críticas a la gestión: la estrategia de equilibrio de los gobernadores dialoguistas
Los gobernadores de Provincias Unidas volvieron a quedar en el centro de la escena política. Mientras en el Congreso sus diputados ayudaron al oficialismo a ganar tiempo con la ley que busca limitar los DNU, en Jujuy los mandatarios se mostraron con un discurso crítico hacia Javier Milei y con la decisión de consolidar un armado federal que dialogue con la Casa Rosada sin perder perfil opositor.
La secuencia sintetiza el equilibrio que ensayan los gobernadores dialoguistas: mostrarse como una alternativa de gestión frente a los extremos, sin romper los puentes con el Gobierno nacional. Esa tensión atraviesa toda la estrategia de Provincias Unidas, el espacio que integran los mandatarios de Santa Fe, Córdoba, Chubut, Corrientes y Jujuy, con el respaldo político de Juan Schiaretti.
Leé también: Milei dijo que luego del 10 de diciembre avanzará en la agenda reformista y cuestionó a la oposición: “Están dispuestos a hacer volar todo por los aires”
En el Congreso, el bloque actúa como una fuerza moderada, capaz de inclinar votaciones en uno u otro sentido según los temas. En la escena pública, en cambio, el discurso se endurece. En Jujuy, con Carlos Sadir como anfitrión, los gobernadores desplegaron su perfil productivista, reclamaron más federalismo y marcaron distancia tanto del kirchnerismo como de la administración libertaria.
Un mensaje desde el interior productivo
El encuentro en Jujuy se dio en tono de campaña y de reafirmación política. Participaron Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Ignacio Torres (Chubut), Gustavo Valdés (Corrientes), el propio Carlos Sadir y el gobernador electo de Corrientes, Juan Pablo Valdés. También estuvo Schiaretti, que acompaña el armado federal desde su candidatura legislativa.
“Provincias Unidas nace para mostrar que en el interior productivo hay una forma distinta de gobernar”, afirmó Pullaro. En su mensaje insistió en que el espacio busca construir una alternativa “que no es la del kirchnerismo, pero tampoco la del Gobierno nacional, que se desentiende de la mayoría de los temas”.
El gobernador santafesino describió un escenario de “profunda desesperanza” y advirtió que “la inmensa mayoría de los argentinos tiene dificultades económicas” y que las provincias tienen “restricciones por parte del Gobierno nacional”. Desde ese diagnóstico, presentó al espacio como una respuesta a la falta de rumbo: “Somos un espacio de gente que trabaja para resolver los problemas de la gente, que no tenemos que hacer un festival de rock para sentirse una estrella”, dijo en referencia al evento de Milei en el estadio Arena.
En el cierre, planteó una proyección política que excede las legislativas: “Vamos a armar una primera minoría parlamentaria que nos permita transitar hacia el 2027 y que el próximo presidente de la República Argentina sea de Provincias Unidas”.
Los ejes de un nuevo federalismo
Sadir, anfitrión del encuentro, fue el encargado de abrir la jornada. “Estamos viendo con preocupación la desconexión que existe entre el Gobierno nacional y la necesidad de nuestras provincias”, expresó. Según el jujeño, la política de ajuste “trata de ordenar cuentas públicas abandonando a todo el pueblo”, una frase que sintetizó el malestar común frente a la reducción de transferencias y programas federales.
Leé también: Macri se alineó con la campaña libertaria y buscó profundizar la polarización con el kirchnerismo
Desde Córdoba, Llaryora insistió en que “en este momento histórico buscamos un modelo de país que genere producción y empleo”. En su intervención también apuntó a la desigualdad territorial. “El desarrollo en Argentina es desigual porque nunca se pensó más allá de Capital Federal. Por eso, somos la única opción para sacar la Argentina adelante”.
Torres, que había sido anfitrión de un acto similar en Puerto Madryn, reforzó la idea de que el crecimiento depende de la actividad privada. “La verdadera movilidad ascendente se da con trabajo, no con asistencialismo. Eso no lo entiende ni este gobierno nacional ni el kirchnerismo”, dijo. Y llamó a “no naturalizar la corrupción ni lo bizarro”.
A su turno, Gustavo Valdés definió a Provincias Unidas como “el único camino para construir un país federal, que logre el consenso de un país con progreso”. Y agregó: “Hoy las provincias estamos a la deriva. Por eso vinimos a convocar al pueblo a construir nuestra patria de una vez y para siempre. La epopeya de la Argentina que viene está en Provincias Unidas”.
También intervino Juan Pablo Valdés, quien destacó la vocación de diálogo, será él el encargado de mantener los vínculos entre Corrientes y la Casa Rosada los próximos dos años. “Somos un espacio político que representa a los intereses de los trabajadores y dialoga con todos los sectores productivos”. Y Schiaretti, uno de los impulsores del armado, sintetizó el sentido del proyecto: “Hace falta una Argentina con diálogo, que respete a las instituciones y tenga capacidad de gestión, como mostraron estos seis gobernadores”.
La estrategia de equilibrio en el Congreso
El tono opositor del acto contrasta con la conducta parlamentaria del espacio. Un día antes, diputados que responder a varios gobernadores dialoguistas habían contribuido a que la ley que busca limitar los DNU regrese al Senado, lo que permitió al Gobierno ganar tiempo en un debate que amenaza con trabar la agenda legislativa.
Esa maniobra fue leída por el oficialismo como una señal de distensión y, por la oposición dura, como una muestra del doble juego que practican los mandatarios dialoguistas. En los despachos provinciales, en cambio, aseguran que se trató de una decisión pragmática: por un lado, mantener la institucionalidad, pero también evitar una confrontación antes de las elecciones y preservar la capacidad de negociación para la etapa posterior.
El objetivo inmediato es consolidar un bloque con peso propio en la Cámara Baja. Los gobernadores creen que después del 26 de octubre, cuando se reconfigure el mapa político, su representación parlamentaria puede convertirse en un factor decisivo para la gobernabilidad.
La apuesta combina cálculo y oportunidad. Por un lado, buscan sostener la interlocución con la Casa Rosada por temas de gestión; por otro, intentan instalar a Provincias Unidas como una fuerza con proyección nacional.
Un proyecto que mira más allá de octubre
Los gobernadores dialoguistas insisten en que su meta no es inmediata. La elección legislativa funciona como un paso hacia una construcción de largo plazo, con horizonte en 2027. Pullaro lo expresó sin rodeos en Jujuy: “Vamos a armar una primera minoría parlamentaria que nos permita transitar hacia el 2027”.
Leé también: Pese al revés en la Justicia Electoral, el Gobierno centra la campaña en Santilli y descarta que Karen Reichardt suba el perfil
Esa hoja de ruta combina perfiles distintos y pertenencias partidarias diversas, pero un diagnóstico común: el desgaste del Gobierno libertario y la falta de una referencia nacional que exprese al interior productivo. Provincias Unidas intenta ocupar ese espacio con un discurso que recupere la agenda del trabajo, la producción y el federalismo.
La incógnita es hasta dónde podrá sostener el equilibrio entre la crítica y la colaboración. En los hechos, los gobernadores saben que el vínculo con la Nación será inevitable: necesitan recursos para sus gestiones y previsibilidad para sus economías regionales. Pero al mismo tiempo, entienden que su fuerza política depende de mantener identidad propia frente a Milei.
Provincias Unidas, Elecciones 2025, Gobernadores
POLITICA
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
A pocas horas de la conferencia de prensa que dio Manuel Adorni, y en donde se defendió de los cuestionamientos por sus viajes al exterior, Karina Milei se volcó a X para apoyarlo.
“Mi apoyo, intacto”, escribió la secretaria general de la Presidencia. Y siguió: “Más allá de las operaciones del periodismo y la vieja política se quién sos y de tu integridad”.
Luego se sumó Javier Milei, que compartió un video de la cuenta de la Oficina de Respuesta Oficial que aseguraba que las críticas contra Adorni eran “operetas”. Sumó al video: “Pelear contra el statu quo, fin”.
Horas antes, el jefe de Gabinete se defendió en medio de la polémica por sus viajes: “No tengo nada que esconder, mi patrimonio lo construí antes de entrar al Gobierno, en los 25 años que estuve en el sector privado”. Fue luego de que su esposa, Bettina Angeletti, usara el avión presidencial en un vuelo a Nueva York y después del viaje en un avión privado a Punta del Este.
Leé también: En medio de la polémica por sus viajes, Adorni confirmó que el 29 de abril irá al Congreso
Adorni aclaró que su sueldo está congelado desde hace dos años y por qué no dará explicaciones la prensa sobre su patrimonio: “Hay una investigación judicial en curso. No puedo responder sobre aspectos específicos porque puedo entorpecer lo que está en curso”.
En la misma línea, agregó: “Estamos poniendo a disposición de la Justicia y los organismos de control correspondientes toda la información que necesiten. Quiero dejar algo en claro, ningún otro gobierno sostuvo una vara tan alta como la nuestra, nunca”.
“Hay denuncias penales de por medio. Si doy detalles, voy a interferir en esas causas. Vivo en Caballito y el resto de las propiedades en los diferentes barrios de la Ciudad lo deben cotejar con mi declaración jurada. Todo está declarado”, indicó Adorni.
Y añadió: “Lo que no está declarado es porque la declaración jurada no está vencida. Con respecto a la casa de Martínez es parte de una operación política y mediática para dañar al Gobierno. Lo del viaje a Punta del Este ya lo aclaré, y es un tema estrictamente familiar. Es un tema que está en la Justicia y no quiero interferir”.
Respecto del viaje realizado con su esposa, apuntó: “La dádiva habría sido si es que hubiera sido un regalo. Al viaje lo pagué yo. Es un tema de investigación judicial. Estoy cansado de decir que el viaje lo pagué. No es un dato menor. La dádiva es si yo no hubiese pagado. No veo tema de incompatibilidad y mucho menos de dádiva”.
Manuel Adorni
POLITICA
El descargo de Adorni: ataques a la prensa, pocas precisiones y una estrategia articulada con Santiago Caputo
Eran las 11.08 y los periodistas esperaban a Manuel Adorni en un auditorio poblado para la conferencia de prensa, la primera de él solo en tres meses y con los escándalos en torno a su figura al tope de la agenda. Fue un intercambio tenso, en el que el funcionario buscó confrontar con sus interlocutores y dar pocas precisiones sobre los viajes y su patrimonio, ejes de la polémica que lo tiene como protagonista.
“Gran equipo. Contra todo”, tuiteó el jefe de Gabinete, rodeado por los cinco ministros que lo acompañaron a enfrentar las preguntas de la prensa. El asesor presidencial, Santiago Caputo, no salió en la foto, pero tuvo una reunión previa con Adorni para ultimar la contraofensiva del jefe de Gabinete. Adorni embistió contra varios de los periodistas que lo consultaron por el pago de su viaje familiar a Punta del Este en un avión privado y por unas propiedades que se le adjudican y que no figuran en su última declaración jurada de bienes.
“Vos no sos juez, sos apenas un periodista. Escribiste cosas muy feas de mi”, le dijo Adorni al periodista Jonathan Heguier, de El Destape, cuando éste le cuestionó su viaje en jet privado a Punta del Este. “Todo lo que decís es falso. ¿Puedo recibir una disculpa por eso?”, le contestó a Nicolás Gallardo, del medio MDZ, mientras esgrimía una nota de ese mismo periodista, que sacó de entre los papeles que llevaba consigo, en la que se consignaba que el gabinete lo había “dejado solo” mientras llovían los cuestionamientos mediáticos por sus viajes, gastos y propiedades.
El jefe de Gabinete conocía de antemano el listado de los cinco periodistas que habían sido sorteados para hacerle las primeras consultas públicas desde el 6 de febrero pasado, fecha de su última conferencia de prensa en Balcarce 50, cuando presentó al canciller Pablo Quirno.
“¡Qué alegría verte!”, le dijo Adorni a una colega apenas llegó a la sala de conferencias. “Cuanta gente, che”, agregó, algo ansioso por comenzar. Con algunos minutos de retraso, el jefe de gabinete leyó casi sin levantar la vista del speech inicial, con aclaraciones sobre lo que no podría decir “para no entorpecer la causa judicial”, y archivos de los periodistas que se disponían a consultarlo.
El canciller Quirno y los ministros Luis Caputo (Economía), Federico Sturzenegger (Desregulación), Mario Lugones (Salud) y Alejandra Monteoliva (Seguridad) se ubicaron en la primera fila, al igual que otros funcionarios como el secretario de desregulación, Alejandro Cacace, y su par de Legal y Técnica, María Ibarzábal. Sin la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en la sala, los ministros mantuvieron el silencio y la seriedad durante los 48 minutos que duró la conferencia, y salieron eyectados de sus asientos ni bien el jefe de gabinete dio por terminado el intercambio. El final fue abrupto. Karina Milei le dedicó luego un tuit de respaldo.
“Vinieron a mostrarle apoyo a Manuel”, explicaron cerca del Presidente, aunque faltaron los ministros Diego Santilli (Interior), Sandra Pettovello (Capital Humano) y Carlos Presti (Defensa), éste último de viaje en el exterior.
La presencia adicional de funcionarios fue inusual. En el fondo de la sala de conferencias estaban también Aimé “Meme” Vázquez, jefa de Gabinete de Adorni, y dos colaboradoras de Caputo: Macarena “Maqui” Alifraco y la exfuncionaria de Medios Belén Stettler.
También el secretario ejecutivo de la Jefatura, Ian Vignale y el responsable de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, otros dos funcionarios que responden al jefe de Gabinete.
El secretario de Medios, Javier Lanari, ubicado al lado de Santiago Caputo, daba indicaciones mediante señales a los funcionarios encargados de otorgarle el micrófono a cada periodista, para limitar repreguntas incómodas. Poco después de comenzada la conferencia, se sumó el titular de la Cámara Baja, Martín Menem, quien quedó de pie, al lado de la puerta de entrada.
Al terminar el intercambio, desde el Gobierno justificaban el contragolpe. “A la opinión pública le preocupa comer y llegar a fin de mes, ninguno de los argentinos se fue a dormir anoche preocupado por el tema Adorni”, expresó uno de los funcionarios que siguió minuto a minuto el intercambio en el auditorio del segundo piso de Balcarce 50.
Ese mismo funcionario relativizó el impacto negativo en la imagen del Presidente y la gestión de las denuncias contra el jefe de Gabinete (transformadas ya en causas judiciales), al afirmar que “hay que esperar tres o cuatro semanas” para definir si generaron efectos permanentes. Negaron, una y otra, vez, que a Adorni se le hubiese cruzado por la cabeza renunciar a su cargo, a pesar de que desde el propio oficialismo circularon, por lo bajo, nombres de eventuales reemplazos.
Detrás de bambalinas, y cuando todo terminó, Adorni recibió palmadas y felicitaciones de ministros y colaboradores en la antesala del salón de conferencias. Había, a criterio de los funcionarios, salido airoso del compromiso.
la conferencia de prensa,pic.twitter.com/0nDzAmBbDn,March 25, 2026,pic.twitter.com/dNZlR2jhQL,March 25, 2026,pic.twitter.com/2HnKQbxe0B,March 25, 2026,@madorni,pic.twitter.com/JO2XTpm2d1,March 25, 2026,Jaime Rosemberg,Manuel Adorni,Conforme a,,»La ignorancia es atrevida». Los posteos de Milei tras la conferencia de Adorni en la que habló de sus viajes y su patrimonio,,Tensión en Diputados. La audiencia por glaciares comenzó con polémica y la oposición anticipa su judicialización,,Polémica por los bienes. Adorni dijo que no tiene «nada que esconder» y que solo explicará su patrimonio ante la Justicia,Manuel Adorni,,»La ignorancia es atrevida». Los posteos de Milei tras la conferencia de Adorni en la que habló de sus viajes y su patrimonio,,Conferencia fallida. Lo que Adorni no contestó: el nuevo departamento, la casa en Indio Cua y un viaje que no le facturaron,,»Operación política». El video completo: qué dijo Adorni en la conferencia de prensa
POLITICA
Comenzó la audiencia pública sobre la modificación de la ley de Glaciares entre reclamos e impugnaciones
La audiencia pública por la modificación de la ley de glaciares comenzó con un pedido de impugnación de parte de legisladores de la oposición aduciendo que no se cumple con la ley que habilita la ponencia de la sociedad civil y de las organizaciones de la sociedad civil en la Cámara de Diputados.
El reclamo que lleva la firma de los diputados Maximiliano Ferraro, Sabrina Selva, María Inés Zigarán, Carolina Basualdo, Pablo Juliano, Adriana Serquis, Gabriela Estévez, Juan Brugge, Abelardo Ferrán, Lucía Cámpora y Pablo Farías; se presentó en la previa sosteniendo que las audiencias resultan “inválida por las graves irregularidades en la metodología adoptada para su desarrollo, las cuales restringen de manera ilegítima la participación ciudadana y vulneran el Reglamento de la Cámara, la Constitución Nacional, la Ley General del Ambiente (Ley 25.675) y los compromisos internacionales asumidos por la Argentina, en particular el Acuerdo de Escazú (Ley 27.566)“.
La presentación que se realizó al presidente de la Cámara, Martín Menem, obtuvo respuesta del diputado de La Libertad Avanza y presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, quien, al principio, señaló que “un grupo de diputados presentó una impugnación. Esta impugnación se le dará curso por los canales administrativos. Las presentaciones judiciales fueron todas rechazadas. La justicia federal de misiones dijo que el procedimiento es válido. Las medidas cautelares todas fueron rechazadas. La impugnación no la voy a leer y tampoco los fallos judiciales”.
No existe un canal administrativo al respecto, por lo que esto generó el primer conflicto del día.
El segundo fue el plazo. Mientras el plenario de comisión había definido que las exposiciones iban a ser de 5 minutos, los que hoy pudieron ingresar se encontraron con que el plazo para exponer era de 4 minutos, lo que generó el reclamo de parte de los expositores y los diputados de la oposición.
Mientras iban exponiendo los autorizados a ingresar -se anotaron más de 120.000 expositores y sólo se aceptó la presencia de 200-, mientras transcurría la primera hora de la audiencia diputados del peronismo frenaron la audiencia para reclamar que la seguridad de la Casa no dejaba ingresar a los expositores. Luego de varios minutos de discusión, el diputado Mayoraz tuvo que retirarse del recinto para ir junto a los legisladores de Unión por la Patria para habilitar el ingreso de aquellos que estaban anotados para exponer.
La mayoría de los expositores que se opone a la modificación de la norma hizo referencia a la restricción a la audiencia de los más de 120.000 inscriptos, anunciaron en casi todos los pasos que buscarán impugnar judicialmente la iniciativa y, en buena parte de los casos, apuntaron contra los diputados del oficialismo a quienes acusaron en repetidas veces de “reírse” de las exposiciones.
Entre medio de tantos discursos que fueron señalando las razones por las cuales no se debía modificar la ley de glaciares, a favor del cuidado del agua y que “sólo 12 provincias definan sobre la totalidad del agua de los argentinos”, sólo el ministro de producción de San Juan apoyó el proyecto de LLA. Gustavo Fernández, quien fue abucheado en parte de su exposición, hizo referencia a que su provincia no tiene conflicto con el agua por las mineras sino “porque el kirchnerismo en los últimos 20 años abandonó las obras de mantenimiento del riego”, lo que generó aplausos del oficialismo. Pasado los 4 minutos, y mientras intentaba seguir hablando, los diputados de los bloques de la oposición le gritaron que se había acabado su tiempo. En ese clima se vive la audiencia.
Por el lado de los sectores que se oponen, el momento cúlmine estuvo de la mano de Marta Maffei, la ex diputada del ARI y autora de la ley original que el oficialismo intenta modificar. “El Senado votó un proyecto que deroga las claves de la ley actual, omite todos los recaudos legales y constitucionales», dijo la docente que formó parte de la Carpa Blanca a finales de los 90. “Esta audiencia es de una profunda ilegitimidad. Un puñado de diputados pretende sanear lo que quieren hacer convocando a esta farsa”, dijo la ex legisladora frente a los gritos de “mentira” que salían del bloque libertario y que Maffei respondía. Visiblemente enojada, señaló que su presencia “no convalida esta farsa” y que se reservaba el derecho de llevar adelante las acciones legales que crea necesarias. “Este es un proyecto regresivo y discrecional para que cada provincia haga lo que quiera con nuestra agua”, finalizó.
La otra gran figura fue Adolfo Pérez Esquivel, el premio Nobel de la Paz, quien señaló que se hacía presente “por una gran preocupación que es el agua. No es una mercancía, es un derecho que se le está quitando al pueblo”.
Otro de los más aplaudidos fue Andrés Nápoli, Director Ejecutivo de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN). El abogado ambientalista y magíster en Derecho Ambiental, no solo señaló la falta de legalidad de la audiencia por incumplir con las normas establecidas sino que el hombre que negoció “durante 8 años” el Acuerdo de Escazú —el primer tratado ambiental de América Latina y el Caribe—, dijo que con la modificación no se genera seguridad jurídica porque “van a ver cientos de demandas con esta ley”. Luego de hacer un recorrido sobre los fallos a favor de la ley vigente, Nápoli dijo que “no necesita modificarse ni interpretarse, necesita ser cumplida”.
En otro momento de la audiencia, y mientras se iban encadenando exposiciones en contra, el abogado ambientalista Enrique Viale mencionó “las multinacionales que se verán beneficiadas con la nueva Ley de Glaciares: Vicuña, Barrick Gold y Glencore”. Luego, anunció que “mañana denunciaré a la senadora Flavia Royón por incompatibilidad con la función publica y cohecho”. La acusó de trabajar para el gigante Río Tinto. “No representa a Salta, representa a las mineras”, advirtió Viale.
Noticia en desarrollo
Senado
¿Las altas tasas impulsan la morosidad o la mora es récord por los intereses?: veredicto de expertos
Iran-linked influence campaign pushes anti-Israel messaging disguised as US voices: report
Gran Bretaña propone liderar una «coalición pacífica» para reabrir el Estrecho de Ormuz y frenar la crisis energética global
El nuevo desafío deportivo de un ídolo de San Lorenzo en «un grande de Paraguay»
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
El descargo de Adorni: ataques a la prensa, pocas precisiones y una estrategia articulada con Santiago Caputo
»¡VAN A FUNDIR A MEDIO PAÍS!»: El lapidario diagnóstico de Roberto Cachanosky sobre el plan de Milei
ALERTA FINANCIERA: 4 de cada 10 argentinos ya no pueden pagar sus deudas. ¡Caputo debe actuar ya!
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
El Gobierno apunta a una sindicalista por la filtración del video de Manuel Adorni en un vuelo privado
POLITICA2 días agoEl mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
- POLITICA1 día ago
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
- ECONOMIA2 días ago
A cuánto llegará el dólar en abril de 2026, según los principales analistas de mercado
