POLITICA
Se abrió otro frente interno entre Kicillof y CFK por las reelecciones indefinidas de legisladores e intendentes
La interna del peronismo bonaerense pareciera entrar en una fase particular y atada a las reelecciones indefinidas en la provincial de Buenos Aires. Un grupo de legisladores que responden a Cristina Kirchner presentó en el Senado del distrito un proyecto de ley para permitir las reelecciones indefinidas de diputados, senadores, concejales y consejeros escolares; una posibilidad vetada desde el 2016 cuando se modificó la ley 14.836 y se limitó que tanto intendentes como legisladores puedan ser reelectos solamente por un período consecutivo. Este espacio busca que la iniciativa se vote este jueves en la Cámara alta; pero una legisladora que integra el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) que encabeza Axel Kicillof sorprendió esta semana con una iniciativa similar y que incluye la posibilidad de reelección a los intendentes.
En la sesión especial que se convocó, se espera que se vote el proyecto que impulsaron un grupo de legisladores cuya terminal política es la ex presidenta y los intendentes que están dentro de la estructura del Partido Justicialista bonaerense. El mismo plantea una reestructuración del artículo 13 bis de la Ley Electoral (Ley N.º 5109), así como de disposiciones clave del Decreto-Ley 6769/1958 —también conocido como Ley Orgánica de las Municipalidades— y la Ley de Educación. De aprobarse, la medida eliminaría los límites de mandatos consecutivos para diputados, senadores, concejales y consejeros escolares, siempre que obtengan la validación de sus cargos por medio del voto popular. En contraste, las restricciones actuales para los intendentes permanecerían inalteradas: solo pueden aspirar a un segundo mandato consecutivo y, en caso de querer volver a competir, deberán cumplir con un intervalo equivalente a un período de gestión antes de postularse nuevamente.
En el Gobierno bonaerense advirtieron que la exclusión a intendentes no fue inocente, sino más bien un llamado de atención hacia los jefes comunales que forman parte del MDF y apuestan por la figura de Kicillof. También, para dar una muestra de la capacidad de praxis políticas que retiene CFK.
Por eso, este lunes, la senadora kicillofista por la Sexta sección electoral, Ayelén Durán, ingresó un proyecto de similares características, pero con el objetivo de ampliar la posibilidad de reelección hacia los jefe comunales. ¿Qué hubo detrás de esta movida? Por un lado, la gestualidad de que una legisladora que responde a Kicillof mueva de manera formal, un tema del que siempre se puso en las mesas de conversaciones del sistema político bonaerense, pero hasta ahora no se había materializado. Algunos intendentes, incluso, le habían pedido al gobernador que eleve un proyecto propio. La de Quilmes, Mayra Mendoza, fue una de ellas.
En el Ejecutivo contestaban que —si bien está a favor de las reelecciones— el mandatario no iba a hacer eso, ya que ni siquiera él tiene reelección. Por eso, el impulso fue vía una legisladora del MDF. De hecho, Durán no firmó el proyecto que se busca tratar este jueves y apunta solo a legisladores. Tampoco lo hizo el senador de UP, Pedro Borghini, que también forma parte del MDF.
Por el otro, buscar negociar u obturar la iniciativa por la que el kirchnerismo ya tendría los votos para avanzar el próximo jueves. Una movida que se suma a la compleja relación Poder Ejecutivo-Poder Legislativo del último tiempo en PBA. Algo similar a lo que ocurrió semanas atrás, cuando en la Cámara de Diputados la mayoría de los bloques políticos consensuaron votar un proyecto que condonaba las deudas que los municipios arrastraban con la Provincia por un fondo de asistencia dispuesto durante la pandemia. El mismo día de la sesión en la que se iba a votar todo eso, el Ejecutivo giró a la Legislatura un pedido de endeudamiento por una suma equivalente a USD 1.045 millones y donde se incluyó que un 8% de esa deuda que vaya a tomar sea girada a los municipios con la creación de un fondo particular. Además, Kicillof, también dispuso de un artículo que suspendía el pago que los municipios tienen que efectivizar con el gobierno central. El proyecto de los legisladores que estaba listo para ser votado quedó pospuesto. Para la Gobernación fue una pequeña victoria política. Ahora tiene que juntar los dos tercios para conseguir el endeudamiento.
En medio de toda esta discusión, la oposición también hace su juego. El presidente de un bloque no peronista en el Senado planteó que su bancada no dará quórum este jueves si no están todos los legisladores de Unión por la Patria sentados en el recinto. “Esto es una pelea de ellos. Nosotros vamos a sentarnos si están todos. Igual vamos a votar en contra la modificación de las reelecciones indefinidas en todas sus formas”, analizó el legislador en cuestión.
Unión por la Patria tiene 21 integrantes en el Senado provincial. Necesita de tres extrapartidarios para obtener el quorum y avanzar con la sesión especial que solo fue convocada para tratar la iniciativa del senador peronista Luis Vivona, jefe político del intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini. Sucede que el expediente ya tiene dictamen de la comisión de Legislación General y solo se precisará de mayoría simple para su aprobación. Por estas horas, el peronismo ponía en consideración distintos factores. El Ejecutivo pedirá incluir a intendentes. Es una presión también de los jefes comunales que hoy le responden a Kicillof. En total son más de 80 intendentes bonaerenses que en 2027, de no haber modificación a la norma, no podrán ser reelectos.
verónica magario en el senado bonaerense
POLITICA
El Gobierno celebró la media sanción del Régimen Penal Juvenil y pidió un debate urgente en el Senado
La Oficina del Presidente celebró la media sanción obtenida en la Cámara de Diputados al proyecto de reforma del Régimen Penal Juvenil, que establece la baja de la edad de imputabilidad a los 14 años.
La iniciativa fue aprobada en general con 149 votos positivos, 100 negativos y ninguna abstención, contando con el respaldo fundamental del radicalismo, el PRO y bloques provinciales. Este triunfo legislativo para La Libertad Avanza se suma a la reciente victoria en el Senado con la reforma laboral, consolidando la agenda del Ejecutivo en el Congreso.
EN VIVO | Diputados le dio media sanción a la baja en la edad de imputabilidad
A través de un comunicado oficial, el Gobierno destacó que durante más de cuarenta años se presentaron 37 proyectos sin tratamiento, mientras el delito se volvía “más violento, más organizado y más precoz”.
El documento sostiene que la Argentina no puede regirse por normas de un país que ya no existe y afirma que un ciudadano de 14 años comprende la gravedad de sus actos: “Sostener lo contrario es subestimar a la sociedad y abandonar a las víctimas”.
El texto aclara que la medida busca que quien comete un delito responda ante la Justicia, bajo la premisa de que no se trata de perseguir jóvenes, sino de reconocer la realidad.
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) February 12, 2026
El presidente Javier Milei agradeció a los legisladores que acompañaron la sanción, considerando que brindaron una respuesta a la inseguridad, una de las principales preocupaciones de la ciudadanía.
Tras el debate en la Cámara baja, el Gobierno Nacional manifestó su confianza en que el Senado trate la reforma con la urgencia necesaria para que “el fin de la impunidad sea una realidad”. De esta manera, el oficialismo busca convertir en ley este nuevo esquema de responsabilidad penal juvenil para poner fin a lo que consideran una distorsión legal de décadas.
La entrada El Gobierno celebró la media sanción del Régimen Penal Juvenil y pidió un debate urgente en el Senado se publicó primero en Nexofin.
Diputados,Edad de Imputabilidad,Javier Milei,régimen penal juvenil
POLITICA
Con una chicana a Bullrich, Pichetto cuestionó la falta de presupuesto para reformar el régimen penal juvenil
En medio del debate por la reforma del régimen penal juvenil, el diputado de Encuentro Federal Miguel Ángel Pichetto anticipó su respaldo a la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años, aunque advirtió que detrás del proyecto hay un Gobierno “que no invierte en infraestructura, reparación de rutas ni educación”. También cuestionó la partida prevista por el oficialismo, de $23 mil millones, a la que calificó de “insignificante”. Además, sin mencionarla de manera explícita, lanzó un dardo contra la jefa del bloque de LLA, Patricia Bullrich. “Es una medida de efecto para el lucimiento de determinadas exministras”, arremetió el legislador.
Desde el comienzo de su alocución, Pichetto aclaró que votará a favor del proyecto de ley y aclaró que representa una vieja discusión que data de la década de los ’90 cuando comenzó de la mano del expresidente de la Cámara de Diputados, Alberto Pierri.
Al profundizar sobre la coyuntura actual, Pichetto sostuvo que el caso de Jeremías Monzón —el adolescente de 15 años asesinado a puñaladas por tres adolescentes— volvió a reflotar un debate “circular” en la Argentina. Afirmó que la reforma penal juvenil impulsada por el oficialismo constituye “una medida de impacto frente a realidades que atraviesan a una sociedad rota, en decadencia, donde se ha perdido el valor de la escuela pública y de la familia como espacios de contención”. Según planteó, todos esos factores inciden en la incorporación de jóvenes al delito.
Si bien ahondó en la necesidad de avanzar con la reforma, Pichetto renovó sus críticas contra la administración de Javier Milei. “¿Qué hay detrás de este proyecto de un Gobierno que no invierte en infraestructura, en reparación de rutas ni en educación?”, planteó. “Son medidas de efecto para el lucimiento de determinados senadores o exministras que, disconformes con los 14 años, preferirían 13 o incluso 10, porque eso las corre más a la derecha y las instala en el facilismo discursivo que satisface a algunos sectores”, sentenció al respecto.
“La pavada de ‘delito de adulto, pena de adulto’ estuvo circulando todo el mes de enero en la Argentina y también ‘cárcel de adulto’, digamos todo completo”, agregó el diputado en referencia a una de las consignas adoptadas por Bullrich.
Sobre este punto, Pichetto consideró “inadmisible” que un joven pueda compartir un establecimiento penitenciario con adultos y sostuvo que la reforma requiere de una inversión que perminta la construcción de centros especializados, además de un esquema que contemple procesos educativos y de reinserción.
“Quiero sostener que los recursos asignados en el presupuesto son insignificantes estamos hablando, de 23 mil millones de pesos que no sé para qué van a servir”, alertó sobre el partida asignada por el Gobierno. “Hoy el metro cuadrado para la construcción de un edificio para encierro está en US$7000, ni hablar de las estructuras que hay que póner de asistencia terapéutica, profesores y gente que trate de reconstruir a ese menor que cometió el delito”, destacó.
En esa misma línea, Pichetto advirtió sobre la situación fiscal que atraviesan las provincias que, según sostuvo, “tienen graves dificultades por la pérdida de recursos de coparticipación”. Entonces, propuso incorporar una cláusula especial al proyecto que determine que en los distritos comenzará a regir el nuevo sistema “cuando estén dadas las condiciones y se hayan construido los establecimientos específicos para menores”.
Bajo ese contexto, el diputado ratificó su postura a favor de la baja de punibilidad a 14 años, pero volvió sobre sus críticas contra la gestión del Gobierno. “Este es un debate antiguo que se saca oportunamente para que no se hable de los temas que realmente son preocupantes para la sociedad argentina: la pérdida del empleo, el cierre de las industrias y el bajo salario que tiene la media argentina”, apuntó.
“Pero en principio si no hay asignación de recursos para que esta ley se pueda implementar de nada sirve poner 14, 15, o 12 años si no se logra concretar un proyecto que requiere de inversiones del Estado. Y permítanme dudar que este Gobierno vaya a poner los recursos”, concluyó Pichetto.
pena de adulto,Conforme a
POLITICA
Los empleados bancarios recibieron un aumento para enero: la cifra récord que alcanza el sueldo inicial
Los empleados bancarios percibirán un aumento salarial del 2,9% correspondiente a la inflación de enero, lo que llevará el salario inicial a $2.125.068,44.
Así lo informó la Asociación Bancaria, que conduce Sergio Palazzo, que tiene acordado con las cámaras empresariales una actualización automática de los sueldos según la evolución del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC.
El acuerdo salarial, alcanzado entre la Asociación Bancaria, la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina (ABAPPRA), la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA) y el Banco Central (BCRA), estipula que el incremento se aplicará sobre todas las remuneraciones mensuales brutas de diciembre de 2025. Esta medida abarca los conceptos remunerativos y no remunerativos, así como los adicionales convencionales y no convencionales.
El valor para el Día del Bancario, además, fue fijado en $1.894.425,01 como monto mínimo, cifra que está sujeta a posibles ajustes en el futuro. El mismo mecanismo de actualización continuará vigente durante febrero de 2026 y se prevé que la negociación paritaria se retome en la segunda mitad de marzo de 2026.
Además de los bancarios, otros sindicatos acordaron aumentos para febrero de 2026 con mejoras que se ubicaron por encima del promedio salarial.
Por un lado, la Federación Aceitera y Desmotadora (FTCIODyARA) junto al Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros (SOEA) San Lorenzo, pactaron con las cámaras un aumento de 11% entre diciembre y enero, además de un retroactivo de 400.000 pesos.
De acuerdo con el convenio, el salario para la categoría de peón ascenderá a 2.344.000 pesos en enero de 2026. Esta mejora anual supera el 50% a nivel salarial, sin considerar sumas extra, lo que duplica el promedio de la mayoría de los acuerdos vigentes y representa uno de los avances más significativos del período.
Esta actualización se dio mientras la industria aceitera procesa el volumen de girasol más alto desde 2000, con perspectivas de crecimiento durante 2026.
En el sector de la salud, la Federación de Asociaciones Trabajadores de la Sanidad Argentina (FATSA) firmó un incremento global de 31,5% para los empleados de la rama Laboratorios, que abarca el período que va de abril de 2025 a marzo de 2026, en proporción a la inflación oficial informada por el INDEC.
Además, el acuerdo incluyó el bono de $85.129,84 como premio por el Día de la Sanidad, suma que será reconocida como beneficio adicional y que refuerza la equiparación frente a la variación anual de precios.
La Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA), por su parte, cerró una actualización salarial para los trabajadores encuadrados en el convenio colectivo 36/89 de la rama Cal y Piedra, distribuyendo el aumento en tres tramos: 4% en enero, 3,5% en febrero y 3% en marzo.
Los operarios de la rama de Molienda de Minerales y Afines, bajo el convenio colectivo 37/89, recibirán por su lado un incremento del 8%. Ambas partes acordaron reencontrarse en los primeros días de abril para evaluar el impacto de estas mejoras a la luz de los indicadores económicos. Este seguimiento permitirá ajustar los haberes ante posibles variaciones inflacionarias, una práctica que responde al dinamismo del sector y a su exposición a parámetros macroeconómicos.
Por otra parte, la reciente paritaria de la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECYS) establece sumas fijas no remunerativas de $100.000 mensuales —integradas por $40.000 ya prorrogados y un refuerzo de $60.000 adicionales— para los meses de enero, febrero y marzo. A partir de abril de 2026, estos montos se incorporarán al salario básico, impactando sobre los conceptos de presentismo, antigüedad, vacaciones y aguinaldo.
El acuerdo salarial, que fue firmado por la FAECyS y las cámaras empresariales CAC, CAME y UDECA, incluye una cláusula de revisión en marzo de 2026 para analizar una mejora ante eventuales desfases inflacionarios.
Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics
El Gobierno celebró la media sanción del Régimen Penal Juvenil y pidió un debate urgente en el Senado
Con una chicana a Bullrich, Pichetto cuestionó la falta de presupuesto para reformar el régimen penal juvenil
La canasta básica saltó casi 4% en enero: cuánto necesitó una familia para no ser pobre
Tigre vence a Aldosivi en el partido que abre la quinta fecha del Torneo Apertura
Entre Ríos: un conductor perdió el control de un auto de alta gama y terminó en la banquina
Los empleados bancarios recibieron un aumento para enero: la cifra récord que alcanza el sueldo inicial
Acuartelamiento policial en Santa Fe: reclamo salarial y temor a un conflicto nacional de seguridad
La advertencia de ATE a los gobernadores que apoyan la reforma laboral: “Firmarán su sentencia de muerte”
Cuánto le cuesta a la clase media llenar el changuito y cómo varían los precios de los alimentos entre provincias
Pago al FMI: se usaron reservas del BCRA y se redujo a USD 651 millones la acumulación neta de dólares en lo que va del año
POLITICA3 días agoAcuartelamiento policial en Santa Fe: reclamo salarial y temor a un conflicto nacional de seguridad
- POLITICA2 días ago
La advertencia de ATE a los gobernadores que apoyan la reforma laboral: “Firmarán su sentencia de muerte”
- ECONOMIA2 días ago
Cuánto le cuesta a la clase media llenar el changuito y cómo varían los precios de los alimentos entre provincias
