Connect with us

POLITICA

Senado: la oposición hizo caer la última sesión y frenó cambios a la ley de Fuego de Máximo Kirchner

Published

on



La sesión que realizó el Senado el jueves último significó otro golpe opositor a la Casa Rosada, tras el rechazo al veto presidencial de la ley que reparte -de forma diaria y automática- Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, cuya definición pasó a Diputados. Con su jefa en prisión domiciliaria y manejo a control remoto de su espacio -e influencia sobre otros-, el cristinismo también dejó sin quorum el convite en el recinto, algunos de sus enemigos se quedaron con las manos vacías y, por sobre todas las cosas, se cumplió un objetivo a favor de Máximo Kirchner: frenar modificaciones al sistema de Manejo del Fuego que el Congreso sancionó durante la gestión de Alberto Fernández.

Durante el convite de días atrás, el primer “gesto cariñoso” del Frente de Todos, que comanda el formoseño José Mayans, fue hacia el peronista disidente y contrincante de larga data Juan Carlos Romero. Como el experimentado salteño estuvo ausente, los soldados de Cristina Kirchner no tuvieron mejor idea que posponer la implementación -por ley, en vez del decreto vigente- del mecanismo de Alerta Sofía, junto a unos agregados. Es decir, lo que se activa ante desapariciones de menores.

Advertisement

“Me gustaría que se reserve porque, seguramente, él quiere fundamentar su proyecto. Que se reserve para su posterior tratamiento, porque la verdad es que sería una pena que el autor del proyecto, como no está presente, no pueda fundamentar lo que es de su autoría”, lanzó Mayans, según consta en la versión taquigráfica. Detrás del aparente “gesto” de esperar a Romero y pese a ser una iniciativa que obtendría unanimidad, al menos cuatro senadores reconocieron a Infobae que la acción fue ejecutada para exponer al salteño. Nadie de la UCR, el PRO e incluso de su propio espacio -Provincias Unidas- salió a defenderlo.

Sobre el final de la sesión, el elegido por el Frente de Todos fue el libertario Francisco Paoltroni, quien busca -sin atisbo audacia alguna- ser el rival provincial de Mayans en la Cámara alta. Como líder de la comisión de Relaciones Exteriores, el -de nuevo- oficialista quiso explicar rápido dos convenios para evitar una doble imposición tributaria y prevención de evasión con Francia y Austria. Quien alertó por la falta de quorum -además, su bancada se iba a abstener, lo que implicaba terminar en el mismo lugar- fue la cristinista bonaerense Juliana di Tullio. Quien presidía era el titular provisional del Senado, Bartolomé Abdala, que dio por caída la reunión.

El senador libertario y presidente provisional de la Cámara alta, Bartolomé Abdala

El último ítem del cónclave del jueves pasado era el del fuego. Quien empuja el tema es el ahora silencioso macrista Alfredo De Ángeli, el jefe del PRO en la Cámara alta. La queja principal es que el articulado vigente desactiva por décadas el uso de tierras incendiadas.

Advertisement

Mientras que la oposición senatorial ya direcciona la lupa hacia el jueves 2 de octubre, con el fin de rechazar los dos vetos del Ejecutivo a las leyes que declaran la emergencia pediátrica -hospital Garrahan de emblema- y la que blinda presupuestos de universidades públicas, la corriente semana servirá para continuar otros debates en comisiones. Por caso, la bicameral del Niño -bajo el manejo desprolijo de la diputada radical Natalia Sarapura– intentará definir candidatos para elevar a ambas Cámaras, con un concurso que levanta sospechas y postulantes que se dedican hace décadas a la temática y quedarían, de manera más que llamativa -aunque no sorprendente-, fuera de carrera.

En tanto, mañana se juntará otra bicameral, la mixta Revisora de Cuentas. Es el enlace parlamentario con la Auditoría General de la Nación (AGN), el órgano de control externo -a posteriori- de los gastos del Estado que preside el justicialista y filo K -según la época- Juan Manuel Olmos. Lo hace en soledad debido a que el Congreso aún no consensuó los auditores y, a esta altura, queda clara la ineficiencia para completar esto junto a otras vacantes, así como proyectos o iniciativas que, por arte de magia, salen del radar.

Para el miércoles se aguarda un eventual avance de un texto ya aprobado por Diputados para actualizar algunas secciones del régimen penal tributario.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

La Justicia define hoy si Elías Piccirillo vuelve a la cárcel: está acusado de haberle plantado droga y un arma a un exsocio

Published

on


Carlos Mahiques, el juez que quedó en el ojo de la tormenta por la mansión de Pilar atribuida a la AFA, ahora enfrenta otra decisión que promete polémica: hoy debe definir si Elías Piccirillo vuelve o no a la cárcel.

Las causas son paralelas, pero hay un trasfondo que toca a Sur Finanzas, de Ariel Vallejo, el financista cercano a “Chiqui” Tapia, y al rol en el city de Piccirillo, conocido como El rey del blue.

Advertisement

Este miércoles a las 10, Mahiques resolverá si el ex de Jésica Cirio vuelve a la cárcel. Piccirillo cayó detenido en marzo de 2025, acusado por un ex socio, Francisco Hauque, de armarle una “cama”.

Hauque denunció que Piccirillo le armó un operativo con policías de la Ciudad y que le plantó droga y un arma. Todo para no pagarle una deuda de 6 millones de dólares.

Mahiques es el juez que acaba de renunciar a la subrogancia de la Cámara Federal de Casación que debe resolver si la investigación de la mansión de Pilar atribuida a Pablo Toviggino, el tesorero de la AFA, vuelve al juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky y o sigue bajo instrucción del juez federal de Campana Adrián González Charvay, como pretende la AFA.

Advertisement
El juez Carlos Mahiques. (Foto: CIJ)

De hecho, la insistencia de “Chiqui” Tapia para fijar el domicilio de la Asociación del Fútbol Argentina en Pilar apunta a “elegir” como jurisdicción el departamento Judicial de Zárate Campana. Creen que es “chiquifriendly”.

“Vamos a presentar un memorial”, dijo a TN Carlos Pouso, el abogado de Hauque. En el entorno del empresario hay dudas por el accionar de Mahiques.

“Es una causa con una pena en expectativa de más de 8 años y lo mandan a la casa”, criticó Pouso sobre la decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones que le otorgó en noviembre último la prisión domiciliaria a Piccirillo.

Advertisement

“Estamos cuestionando que la Cámara, para darle el arresto domiciliario, solo dio como fundamento que ya se contaba con todas las pruebas necesarias para elevar a juicio a Picirillo y a los policías. O sea… estando todo listo y para elevarse a juicio; en vez de apurar el juicio», advirtió el abogado de Hauque.

Mahiques quedó envuelto en la polémica después de que Hugo Alconada Mon, en La Nación, revelara que el juez había festejado su 75 años en la mansión de Pilar, unos días antes de que la Justicia allanara el domicilio valuado en US$ 20,8 millones. El juez negó la fiesta, pero le dijo al periodista: “Y si fuera cierto, ¿cuál sería el inconveniente?“.

La mansión de Pilar fue valuada en US$ 20,8 millones. (Foto: Telenoche).
La mansión de Pilar fue valuada en US$ 20,8 millones. (Foto: Telenoche).

Al día siguiente, renunció a la subrogancia de la sala que debe actuar en el expediente. Adujo: “La creciente cantidad de tareas jurisdiccionales muestra a la fecha un total de 332 procesos en trámite, de los cuales 135 están radicados en Sala; 185 en las tres vocalías que la integran; y 61 impugnaciones y 14 recursos extraordinarios en la vocalía Nro. 7. A ello se suma la carga de trabajo que importa la gestión de dirección, control y administración en la Sala”. Continuará en la Sala III de la Casación, donde es titular, y renunció a la Sala I, donde era subrogante.

Mahiques cumplió la edad para jubilarse, pero pidió extender cinco años y Milei envió el pliego al Senado.

Advertisement

Carlos Sebastián Smith, conocido como “El Lobo”, es un expolicía de la Federal que trabajaba para Piccirillo y cayó por “la cama” que el ex de Cirio le hizo a Hauque. Relató a la Justicia los negociados del dólar blue y dio nombres. ¿Podría haber más arrepentidos?

Hauque le pidió al fiscal Franco Picardi que lo ponga en conocimiento de si existe una investigación derivada de alguna declaración de los arrepentidos para poder presentarse, ponerse a derecho o designar abogado defensor y esgrimir los elementos de prueba que considere necesarios y útiles. “El fiscal no puede llevar adelante una investigación de manera solapada en un legajo reservado por cuestiones que son totalmente ajenas al objeto de la causa. Si de la declaración de Smith se desprendía algún hecho nuevo, él tenía que mandarle a la Cámara que se sorteara y se designara un nuevo juez, un nuevo fiscal, como se hizo cuando se quiso investigar la ruta del dinero y se inició la causa de lavado en manos de la jueza (María Eugenia) Capuchetti“, dicen cerca del empresario.

Hauque quiere que Piccirillo vuelva a la cárcel. Su entorno duda: “No creo que quien ahora tiene que decidir se haya olvidado tan rápido de las cenas en Roldán”.

Advertisement

Elías Piccirillo, Banco Central

Continue Reading

POLITICA

Antes del debate de la Ley de Glaciares, el gobernador Raúl Jalil advirtió: “No hay impacto ambiental más negativo que la pobreza”

Published

on



“No hay impacto ambiental más negativo que la pobreza”. Con esa definición, el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, defendió el proyecto de Ley de Glaciares que el Senado tiene previsto tratar este jueves y que busca promover la actividad minera bajo nuevos parámetros regulatorios.

En declaraciones a Radio Mitre, el mandatario provincial sostuvo que el debate sobre el impacto ambiental de la minería debe analizarse junto con la realidad social y productiva de las provincias cordilleranas. “Si hoy no tuviéramos minería, tendríamos 7.000 empleos menos”, afirmó. Además, indicó que cada emprendimiento debe evaluarse según el “balance” entre su impacto ambiental y su contribución a la economía local.

Advertisement

Jalil precisó: “Todo proyecto —hacer una casa, un hotel o una explotación minera— tiene su impacto ambiental. Lo que debe evaluarse es el balance que dicho emprendimiento tiene en la economía y en la política ambiental de la provincia”. Así respondió a las críticas de sectores que advierten sobre posibles daños a los ecosistemas y la salud de la población.

El gobernador remarcó que la actividad minera está sometida a estrictos controles. “No hay ninguna actividad que tenga tanto control, desde audiencias públicas, como la minería”, subrayó. Detalló que para otorgar una Declaración de Impacto Ambiental a una empresa que pretenda explorar o explotar un yacimiento deben cumplirse instancias específicas de evaluación.

“Cuando se genera una declaración de impacto ambiental de una empresa que desea explorar o explotar un yacimiento minero, debe atravesar tres controles”, explicó Jalil. Según describió, el primero es el control ambiental, que calificó como “muy importante” para las provincias y en el que —aseguró— se han registrado avances, incluso en articulación con comunidades locales. El segundo es el control económico, es decir, que el proyecto tenga un impacto positivo en la economía y contribuya a mejorar la calidad de vida de los catamarqueños.

Advertisement

En esa línea, Jalil destacó el destino de los fondos derivados de la actividad. “Todos los recursos de las regalías o fondos extra regalía van a las comunidades”, señaló. Añadió que estos ingresos permiten “cambiar la matriz económica”, fortalecer el turismo, la agroindustria y financiar obras estratégicas en la puna catamarqueña y la región cordillerana.

Los gobernadores peronistas Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta), Jalil y el ministro Santilli

El mandatario vinculó el debate legislativo con la discusión sobre federalismo y competencias. “Fuimos al Congreso, a las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Ambiente y Desarrollo Sustentable, a defender esta ley que le regresa derechos a las provincias”, expresó.

En ese contexto, citó el artículo 41 de la Constitución Nacional, que establece la obligación de proteger el ambiente sin impedir el desarrollo humano, y el artículo 124, que reconoce que las provincias son originarias de los recursos naturales existentes en su territorio. Para Jalil, el proyecto se enmarca en esa lógica: preservar el ambiente sin clausurar las posibilidades de desarrollo productivo.

Advertisement

El tratamiento del proyecto en el Senado ocurre con el respaldo de los gobernadores de provincias cordilleranas, que consideran la minería un eje central de sus economías regionales. La iniciativa es vista como clave para el desarrollo de distritos como Jujuy, Salta, La Rioja, Catamarca, Mendoza, Neuquén, Santa Cruz y Chubut, donde la actividad tiene un peso significativo en términos de empleo, inversiones y generación de divisas.

El bloque del presidente Javier Milei busca reunir los votos necesarios, con el acompañamiento de senadores aliados, para aprobar el proyecto en la sesión prevista para mañana. Desde el oficialismo sostienen que la reforma permitirá dar mayor previsibilidad al sector y fortalecer el perfil exportador del país, en un momento en que la minería —en especial el litio— es presentada como uno de los motores potenciales de crecimiento.

El Senado debatirá mañana la Ley de Glaciares

Jalil planteó que el debate trasciende la coyuntura política. “Agradezco que esto se trate en el Congreso, porque fue un pedido de los gobernadores al presidente Milei y le agradezco que hoy se esté debatiendo”, afirmó. Su declaración sintetiza la posición de los mandatarios provinciales que impulsaron la discusión en la Cámara alta: una apuesta por consolidar un marco normativo que, según sostienen, combine control ambiental, desarrollo económico y mayor protagonismo de las provincias en la gestión de sus recursos naturales.

Advertisement

Mientras los sectores críticos alertan sobre los riesgos ambientales, los gobernadores del arco cordillerano insisten en que la discusión no puede omitir la dimensión social. Para Jalil, la clave está en evitar que el debate ambiental se convierta en un obstáculo para combatir el problema más urgente: la pobreza.

Continue Reading

POLITICA

Jorge Macri inauguró el ciclo lectivo en CABA: «La escuela es el lugar donde se construye la posibilidad de crecer y ser libres»

Published

on



El jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, inauguró el ciclo lectivo en la ciudad de Buenos Aires: “La escuela es donde se construye la posibilidad de ser libres”.

El mandatario porteño destacó, en una nueva escuela, Estación Buenos Aires, en Barracas: “Por tercer año consecutivo empezamos las clases en el día en que nos habíamos planteado. Es una muy buena noticia, cada día cuenta”.

Advertisement

Macri destacó: “Cada escuela es el lugar donde se construye la posibilidad de aprender, crecer, ser libre, pero para eso se necesita tiempo, constancia y presencialidad”.

El jefe de gobierno porteño dijo celebró: “No es poca cosa que se abran nuevos lugares de aprendizaje. Esta escuela, no es solo un nuevo espacio, si no que además es diferente porque se desafía con un sistema de educación distinto. Es modelo, bilingüe y tiene formación tecnología”. Se trata de una institución modelo en el sur de la Ciudad para 400 alumnos de Primaria y de los tres primeros años del secundario. 

Los alumnos del nivel inicial y primario de la ciudad de Buenos Aires vuelven hoy a las escuelas, mientras que los de la secundaria lo harán el próximo lunes.

Advertisement

Noticia que está siendo actualizada.-

Jorge Macri

Advertisement
Continue Reading

Tendencias