Connect with us

POLITICA

Sorpresa electoral: uno de los encuestadores preferidos de Javier Milei lo midió contra Cristina

Published

on


Dentro del hermético mundo de Javier Milei, bastante se ha comentado sobre los asistentes a las tertulias en la Quinta de Olivos. Y allí, en un par de ocasiones, según datos oficiales de ingresos a la residencia presidencial, surgió el nombre de un encuestador: Juan Mayol, a cargo de la consultora Opinaia. La novedad, ahora, es que esta firma acaba de publicar un estudio donde enfrenta al libertario contra Cristina Kirchner, en una hipotética elección. Spoiler: gana él y por bastante.

El estudio que adelanta Clarín este lunes se basó en un relevamiento nacional de 1.000 casos, entrevistados entre el 20 y el 26 de mayo, con +/- 3% de margen de error. Opinaia, pionera en las mediciones online, fue una de las pocas encuestadoras que vaticinó un triunfo de Manuel Adorni en la Ciudad de Buenos Aires.

Advertisement

En su nuevo trabajo, con una pregunta básica, le tomó el pulso a la grieta y al voto útil. «Si la elección se definiera entre votar al Gobierno de Milei o votar al kirchnerismo de Cristina, ¿a quién terminarías votando?».

Los opciones de respuesta tienen la lógica de cuando se testea el potencial electoral, con lo que se conoce como pisos y techos de intención de voto. Y en ese contexto particular, salió mejor parado el Presidente.

Entre los que «seguramente» votarían al Gobierno para que pierda Cristina (17%) y los que lo harían «probablemente» (14%), el oficialismo sumó 31%.

Advertisement

En cambio, entre los que «seguramente» votarían al kirchnerismo para que pierda Milei (6%) y los que «probablemente» lo harían (13%), la fuerza de Cristina llegó a 19%.

Según Opinaia, proyectados, los resultados le darían una ventaja al Gobierno de 45% a 25%.

En el cuadro original, sin la proyección, un 49% respondió que «buscaría alguna otra opción».

Advertisement

El informe testeó otros dos parámetros electorales interesantes. La retención del voto presidencial de primera vuelta y el del balotaje.

En el primer caso se dio una situación particular: de los cinco candidatos que participaron de aquella elección, en la encuesta quedó última Patria Bullrich. ¿Qué pasó? Como ella, los votantes de la postulante de Juntos por el Cambio ahora se pasaron a La Libertad Avanza.

Advertisement

Retención del voto de primera vuelta y balotaje

En base a un sondeo nacional de 1.000 casos

Advertisement



Fuente: Opinaia
Infografía: Clarín


Así, Milei encabezó el sondeo con 39% (había sacado 30% en la primera vuelta) y Sergio Massa (que había ganado con 37%) bajó a 20%. El 24% de Bullrich se transformó en un magro 5%, mientras Juan Schiaretti (PJ no K) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda) crecieron a 8% en el sondeo. Completó un 20% de indecisos.

Advertisement

En cuanto a los 56 puntos que obtuvo Milei en el balotaje, 38 los retendría (entre los que aseguran hoy que volverían a votarlo), 6 los perdería y 12 no saben qué harían.

Este último es un parámetro que Opinaia viene evaluando desde el mismo mes que asumió el nuevo presidente (diciembre 2023) y en todo este tiempo se mantuvo bastante estable.

En el arranque del informe, cuando se resumen los resultados, se destacan estas tres conclusiones:

Advertisement

1) Problemáticas sociales en el centro de la agenda: la pobreza, la inseguridad y el desempleo lideran el ranking de preocupaciones. La inflación, que fue dominante en los años, continúa en descenso como prioridad, mientras crece la visibilidad de la corrupción, sobre todo entre votantes de Milei.

2) La economía con evaluación negativa, aunque con expectativas favorables: más de la mitad de la población evalúa de forma negativa la situación económica actual. Sin embargo, cuatro de cada diez personas creen que la economía mejorará, especialmente entre quienes votaron a Milei y Bullrich. El repunte de expectativas positivas sostiene un clima de esperanza y prudencia.

3) Balance favorable en la evaluación de la gestión Milei: la gestión del presidente mantiene un nivel de aprobación alto y estable. El respaldo es más marcado entre varones, jóvenes y votantes oficialistas, mientras que la crítica se concentra en sectores medios y votantes de Massa. La polarización se mantiene como rasgo distintivo.

Advertisement

Encuestas,Elecciones 2025,Javier Milei,Cristina Kirchner

POLITICA

“Si la encabeza Massa, vamos por afuera”: Grabois podría romper con el peronismo y presentarse con otra lista

Published

on


A menos de 24 horas del cierre del plazo para inscribir alianzas nacionales, Juan Grabois volvió a tensar la interna peronista: puso en suspenso su adhesión a Fuerza Patria y evaluaría competir con una boleta propia. La definición ocurre a pesar de haber integrado el acuerdo en territorio bonaerense, donde su espacio, Patria Grande, tuvo un rol clave.

El dirigente reclamó mayores definiciones sobre la “orientación política” de la alianza a nivel nacional y advirtió que su espacio “exige caras nuevas para las nóminas legislativas”. Desde Patria Grande subrayan que la identidad del frente se expresa a través de su línea ideológica y en los candidatos.

Advertisement

Axel Kicillof acusó a la Justicia de “conspirar contra los electores” por cambiar los lugares de votación

Desde el espacio de Grabois fueron contundentes: “Si la lista la encabeza Massa, vamos por afuera”. El rechazo no parece alimentado por diferencias personales, sino por una resistencia política abierta al perfil que impulsa el líder del Frente Renovador dentro de la coalición.

Este episodio se enmarca en una campaña electoral donde el peronismo busca presentarse bajo un único sello a nivel nacional, tras un cierre conflictivo de listas en la Provincia de Buenos Aires. Grabois ya había anticipado que esperaría a tener “todas las fichas sobre la mesa” antes de definirse y advertido que una unidad sin contenido político no será acompañada por su agrupación.

La entrada “Si la encabeza Massa, vamos por afuera”: Grabois podría romper con el peronismo y presentarse con otra lista se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

Fuerza Patria,Juan Grabois,Peronismo,Sergio Massa

Continue Reading

POLITICA

Los vetos de Milei: los votos que necesita para sostenerlos y la pelea de interpretación que asoma

Published

on



2

¿Cuáles fueron los argumentos de Milei?

El Poder Ejecutivo formalizó su decisión a través del Decreto 534/2025, en el que argumentó que las iniciativas supondrían un gasto excesivo: más de $7 billones en 2025 (0,90% del PBI) y $17 billones en 2026 (1,68%). También cuestionó las fuentes de financiamiento previstas y advirtió que la aprobación de las leyes afectaría el equilibrio fiscal, comprometería metas económicas y pondría en riesgo el sistema previsional. “El aumento del gasto condenaría a nuestros jóvenes a más emisión, inflación y pobreza”, sintetizó el texto oficial.

Advertisement

Además del aspecto fiscal, el Gobierno apuntó contra la legalidad del proceso legislativo, en particular en el Senado, donde -según el decreto– no hubo citación formal ni habilitación por dos tercios para tratar los proyectos. Acusó a una “mayoría circunstancial” de haber violado reglas básicas del procedimiento parlamentario y “puesto en crisis el sistema constitucional”.

Continue Reading

POLITICA

“Parece un lorito”: Martín Menem se enfrentó con Germán Martínez durante la sesión en Diputados

Published

on


Minutos antes de que se levantara la sesión especial en la Cámara de Diputados, la jornada cerró con una breve discusión entre el presidente del recinto Martín Menem y el diputado peronista Germán Martínez. “Parece un lorito”, dijo la autoridad legislativa al recriminarle al líder de Unión por la Patria (UP) que sus comentarios interrumpían el discurso de otro par.

Todo ocurrió cuando tenía la palabra el libertario mendocino Álvaro Martínez, mientras expresaba sus razones para apoyar los decretos de facultades delegadas que pretendían transformar organismos del Ministerio de Economía, la Secretaría de Cultura, el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), la Secretaría de Transporte, y la aprobación del “Régimen de Excepción de la Marina Mercante Nacional”, que se impuso por DNU. De igual forma, minutos antes, la tensión ya se había apoderado del recinto debido a las mociones de privilegio presentadas y la extensión del debate.

Advertisement

En medio del discurso presentado por el integrante de La Libertad Avanza (LLA), se dio una interrupción por parte de Menem para pedirle a referente peronista que dejara de hablar. “Diputado Germán Martínez, no hable más. Yo le voy a dar el tiempo”, sentenció.

“No hable más. Está todo el día hablando, la diputada Tolosa Paz habló el triple de lo que tenía que hablar y se lo permití”, señaló el presidente de la Cámara Baja, para luego recriminarle: “Usted me grita, me habla. Parece un lorito”.

Advertisement

Luego de este llamado de atención por parte de Menem a Martínez, la sesión se normalizó. De esta manera, se concluyó la ronda de oradores y se procedió a la votación. La misma terminó en el rechazo de los diferentes decretos analizados y el posterior levantamiento de la sesión por la falta de quorum reglamentario.

El resultado de la sesión en general resultó en una victoria para la oposición, debido a que se aprobó la declaración de emergencia en pediatría. Además, se obtuvo la media sanción en un proyecto que buscaría aumentar el financiamiento universitario.

Ambas iniciativas recibieron el apoyo (por el rechazo) de los miembros de los bloques Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda. Sin embargo, la sorpresa estuvo en el voto positivo que aportó la diputada del PRO María Eugenia Vidal que, previo a esto, había rechazado públicamente la alianza entre el partido amarillo y LLA en la Ciudad de Buenos Aires.

Advertisement

En el caso de la emergencia declarada en pediatría, la medida todavía estaría debe ser debatida por el Senado. De acuerdo con el texto oficial, esta buscaría garantizar la asignación “prioritaria e inmediata” de recursos al sector.

La propuesta surgió producto de la crisis que afronta el Hospital Garrahan, por lo que la normativa buscó declarar al centro pediátrico estatal como “hospital de referencia nacional en la atención de alta complejidad”. En simultáneo, se hizo énfasis en que se garantice “su funcionamiento pleno y sostenido”.

La sesión terminó con varias victorias para la oposición (Jaime Olivos)

Además de plantear una recomposición salarial para los trabajadores y residentes del sector, la ley dispuso la asignación prioritaria de recursos para bienes de uso y consumo, insumos críticos, mantenimiento de infraestructura, medicamentos, vacunas, tecnologías médicas y personal esencial destinados al cuidado y atención pediátrica en el país.

Advertisement

Por otro lado, el proyecto de financiamiento universitario estará a la espera de ser tratado en el Senado. No obstante, los 158 votos afirmativos que tuvo indicaría que la medida podría llegar a ser resistida, en caso de que el Gobierno nacional buscara aplicar otro veto para impedir que afecte el equilibrio fiscal.

No sería la primera vez que el Poder Ejecutivo frena una ley de este tipo, debido a que el año pasado fracasó la implementación de una iniciativa de similares características. En esta oportunidad, el texto fue impulsado por el bloque radical Democracia para Siempre, que trabajaron con las autoridades del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).

De esta manera, la oposición reclamó por una actualización inflación automática del presupuesto asignado a los gastos de funcionamiento de las universidades nacionales, hospitales universitarios y partidas destinadas a investigaciones. Asimismo, incluyeron una orden para convocar paritarias docentes y no docentes dentro de tres meses.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias