POLITICA
Suspicacias detrás de un programa de Damián Selci que está destruyendo las escuelas de manejo
El jefe comunal invirtió más de 200 millones de pesos para financiar «clases gratuitas» de manejo para los vecinos de Hurlingham, pero detrás de escena, según denuncian empresarios del sector, manda a apretar y violentar a las escuelas de manejo privadas.
‘;
parrafos_nota = $(‘.texto_nota > p’).size();
cada_tres = 3;
$.each(div_relacionadas_internas, function( index, value ) {
$(‘.texto_nota > p:eq(‘+cada_tres+’)’).before(div_relacionadas_internas[index]);
cada_tres = cada_tres+3;
});
});
Esta denuncia radica en que, desde hace unos meses, la comuna está ofreciendo clases de manejo gratuitas; un programa que, si bien se presenta como una iniciativa inclusiva y amena para con los ciudadanos que no pueden abonarla, está asfixiando a las autoescuelas habilitadas formalmente. Esto despertó sospechas sobre las posibles intenciones del jefe comunal de querer instalar un monopolio en el sector vial.
La gestión de Selci, que asumió tras una tensa interna con su antecesor Juan Zabaleta, es objeto de críticas desde su inicio. Apenas asumió en diciembre de 2023, el intendente emitió un comunicado alertando sobre la «extrema debilidad» de las cuentas municipales, responsabilizando a la administración anterior por la falta de fondos para pagar sueldos y servicios esenciales como seguridad, salud y mantenimiento público. Sin embargo, esta situación de presunta fragilidad económica no parece haber impedido la implementación de un programa de clases de manejo gratuitas, que habría tenido un presupuesto estimado de más 200 millones de pesos provenientes de los impuestos de los contribuyentes.
Lamentablemente, la situación de las escuelas de manejo no es el único caso que expone la insólita gestión del jefe comunal militante. Fuentes locales, que prefirieron mantenerse en el anonimato, describieron un panorama desolador: «La prioridad está distorsionada, faltan seguridad y salud. El hospital municipal de Hurlingham San Bernardino es un desastre, las escuelas también están mal, faltan profesores y están en mal estado. Las calles son un desastre, hay muchos pozos y la vialidad es un caos. Hay una gran mugre en la ciudad».
Es decir que, este gran presupuesto, que podría destinarse a atender las carencias existentes en áreas como la de salud está usándose para generar un impacto devastador en las autoescuelas legales de Hurlingham, que luchan por sobrevivir en un contexto de competencia desleal que sirve de sustento a decenas de familias.
En contra de la ley
Para agravar aún más la situación, existen contradicciones y huecos legales que agravan la situación. Todo indica que el intendente y su entorno desconocen el marco normativo, pues, según la ley nacional de Tránsito 24.449, las entidades que emiten licencias no pueden interferir en la formación de conductores, una función reservada a autoescuelas habilitadas que cumplen con estrictos requisitos legales. Sin embargo, el municipio, bajo la dirección de Damián Selci, desplegló veintidós vehículos para ofrecer estas clases, lo que constituye una clara violación de la ley; dado que, de acuerdo a la denuncia de los empresarios del sector, no posee los permisos correspondientes de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV).
Esta práctica no solo pone en riesgo la seguridad vial, sino que también está llevando a la quiebra a las autoescuelas registradas, que enfrentan una drástica reducción de alumnos y, en consecuencia, de ingresos.
Los reclamos de los trabajadores afectados
Vía comunicados y presentaciones legales, tres de las escuelas habilitadas en Hurlingham -JV Autoescuela, Autoescuela Omar y Autoescuela Netxdriver-, expusieron la gravedad de la situación: «Hace unos meses enfrentamos una fuerte baja de trabajo debido a las clases gratis del municipio y autoescuelas ‘no habilitadas’ que circulan y trabajan libremente por la zona. (…) Esto nos supera día a día, tratando de cubrir los costos, mantenimiento del vehículo y demás, ya que somos varias familias que vivimos de nuestro trabajo».
– Además de la competencia desleal, las autoescuelas denunciaron otras particularidades en el programa municipal. Según el mismo comunicado, los vehículos utilizados para las clases gratuitas no contarían con la Verificación Técnica Vehicular (VTV) obligatoria, y algunos instructores presentan antecedentes penales o problemas de adicciones, lo que compromete la seguridad de los alumnos y la calidad de la formación. De ser así, esto no solo evidencia una gestión improvisada, sino que también alimentaría las sospechas de que el programa podría estar diseñado para beneficiar a ciertos actores cercanos al municipio, dejando de lado el bienestar de los vecinos y los comerciantes.
El día que la Justicia tocó la puerta de Selci
La sospecha de un posible monopolio y filoorganización ilícita que busca quedarse con el negocio de la escuela vial no nace únicamente por las denuncias de los vecinos que fueron robados arbitrariamente en los últimos meses y amenazados, sino también por el historial judicial de Selci. En 2023, el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires señaló que, durante su interinato como intendente entre 2021 y 2022, Selci cobró sobresueldos ilegales, autoasignándose suplementos de dieta que el organismo calificó como irregulares. Esta acusación, que aún no fue resuelta judicialmente, plantea dudas sobre la transparencia de su administración y su manejo de los recursos públicos.
Y, nuevamente, el impacto de estas medidas políticas que se venden como inclusivas no se limitan solo al plano económico. María Lucía Angiolini, dueña de una autoescuela junto a su pareja, Maximiliano Gamarra, denunció un episodio de vandalismo que ellos interpretaron como aprietes y amenazas de «arriba». Casualmente, varias persianas y entradas de locales fueron violentadas luego que estos trabajadores expresaran sus quejas a las políticas de Selci.
Suspicacias, detrás, de, un, programa, de, Damián, Selci, que, está, destruyendo, las, escuelas, de, manejo
POLITICA
El Gobierno no hará referencia al escándalo de los audios hasta que Spagnuolo hable públicamente
“La idea es que no hable del tema por el momento”, confirmaba una altísima fuente de la Casa Rosada sobre la posibilidad de que el presidente Javier Milei pudiera referirse al caso de los audios que revelan presuntas coimas del Gobierno con la droguería Suizo Argentina.
A diferencia de otras semanas con mucha menor agenda mediática, el mandatario libertario tiene un nutrido calendario. Este lunes estuvo en la inauguración de un edificio de la Corporación América (donde trabajó antes de su incursión en la política) y se mostró con su hermana Karina. Hizo alusiones respecto a la conducción política del Gobierno (“al Gobierno no le falta política, los de en frente quieren romper todo”), pero sin hacer menciones explícitas al escándalo. A la noche iba a presentar a sus candidatos nacionales en la provincia de Buenos Aires a través de un acto en Junín.
Se espera que Milei también tenga una agenda de gobierno para este martes y que el jueves tenga un discurso ante empresarios en el Cicyp. El miércoles, en tanto, encabezará una caravana con sus candidatos bonaerenses en Lomas de Zamora, territorio kirchnerista donde busca asentar a sus candidatos de la Tercera Sección Electoral, donde La Libertad Avanza busca recortarle terreno a la alianza Frente Patria.
En medio de todo ese marco, que aglutina actividades gubernamentales y partidarias, el jefe de Estado debe transitar un incómodo silencio mientras sigue en agenda el escándalo por presuntas coimas reveladas por su ex abogado personal Diego Spagnuolo, que hasta la semana pasada era su titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), una de las principales cajas del Estado. Estos audios conocidos -los cuales se presumen que fueron grabados de manera ilegal- siguen siendo materia de discusión pública, comprometiendo a su fuero más íntimo.
Durante el fin de semana se rumió y debatió mucho en el círculo más chico de la Presidencia. La incógnita era qué debía hacer Milei y el Gobierno en general. Esa pregunta no tuvo una respuesta inmediata ni tampoco unánime entre todos los integrantes del círculo libertario. El factor determinante es que sabían que había nuevos audios, y que desconocían el alcance que estos podían tener en otras esferas del Estado.
Además, los contactos con Spagnuolo se cortaron definitivamente. Tal y como reveló Clarín, el apoderado nacional de La Libertad Avanza, el abogado Santiago Viola, intentó infructuosamente de poder convencerlo para ponerle un defensor propio y que siga la estrategia del Gobierno. Desde ese entonces, qué hará o no Spagnuolo resulta una incógnita.
“Javier no debería hablar hasta que Spagnuolo lo haga. Creemos que cuando esto pase vamos a tener una idea más acabada de qué está dispuesto a hacer y cómo podemos defendernos”, indicó un alto funcionario del Gobierno a Infobae.
Es por esta razón que varios integrantes de la Casa Rosada no estaban convencidos en la estrategia de que Eduardo “Lule” Menem -uno de los implicados- rompiera el silencio. Esta jugada fue acompañada con declaraciones públicas del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que habló con el periodista Antonio Laje en A24, imitando los argumentos que hizo su primo.
“Yo no puedo asegurar la autenticidad o no de los audios, sí puedo asegurar que el contenido es falso y pongo las manos en el fuego por ”Lule» Menem y por Karina Milei“, dijo durante reportaje. “Se trata de una maniobra para ensuciar a un gobierno que está a dos semanas de las elecciones”, insistió el titular de la Cámara baja, quien atribuyó la maniobra a sectores que buscan “llevarte al barro” ante la imposibilidad de atacar la gestión de la administración libertaria.
En las altas esferas del Ejecutivo evaluaron que la defensa de Martín Menem no terminó ayudando. “No es que dijo cosas incorrectas, es que directamente no podía decir mucho porque, de hecho, no hay mucho para decir”, afirmó una fuente. “¿Qué va a plantear Martín más allá de la inocencia de Karina y de Lule», ese es el inconveniente, agregó otro integrante libertario. La decisión de esta estrategia fue propiciada ayer por la tarde-noche directamente por Karina Milei. Se presume que quería menos presión mediática para su hermano. Así, bajó el martillo y todos los funcionarios se alinearon en elaborar la mejor carta y la mejor estrategia de crisis posible.
Cerca del Presidente muestran más ansiedad que preocupación. Creen que con una buena estrategia judicial pueden hacer tarea para nada desdeñable. “Realmente creemos que lo podemos hacer mierda si queremos”, dijo uno de ellos. El apuntado es -obviamente- Spagnuolo. Es prácticamente un secreto a voces de que el rubro farmacéutico históricamente ha mostrado manejos espurios en su relacionamiento con el Estado. Son rumores, pero el lineamiento de los libertarios podría estar enfocado en vincular irregularidades a los funcionarios desplazados, aunque lo deben hacer sin que ellos puedan vincularse con integrantes del Gobierno. “Ojo que con esto no queden pegados las gestiones anteriores, en particular la del kirchnerismo y sus compras con la pandemia”, advirtió un funcionario.
Ningún integrante actual del Gobierno está imputado o fue llamado a declarar por la causa que lleva el juez Sebastián Casanello a través del fiscal Franco Picardi. Sin embargo, el daño en la credibilidad al discurso anticasta de la actual administración parece estar hecha. Este lunes estuvo signado por una baja de los activos financieros argentinos y en la administración nacional creen que se afectó a la construcción de credibilidad hacia los grandes inversores. Son ellos hacia los que está apuntado el actual modelo libertario.
POLITICA
Por razones de salud, la Justicia otorgó la prisión domiciliaria a uno de los condenados en la causa Vialidad
Por unanimidad, la Cámara Federal de Casación Penal le otorgó la prisión domiciliaria al extitular de la Dirección de Vialidad de Santa Cruz Raúl Pavesi, un hombre de 74 años condenado en la causa Vialidad a 4 años y 6 meses de prisión, que se encuentra detenido en la cárcel de Ezeiza, conectado por las noches a un aparato que evita la apnea del sueño.
La decisión fue de los jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña.
Pavesi había sido condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2, junto a la expresidenta Cristina Kirchner, a cuatro años y seis meses de prisión y se dispuso la inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.
En el juicio, los declararon culpables de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Ese fallo fue confirmado por la Sala IV de Casación y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que lo dejó firme.
Por eso, el tribunal oral dispuso la inmediata detención de los condenados a penas de cumplimiento efectivo, como es el caso de Pevesi. El exfuncionario, en la instancia de ejecución de la pena, Pavesi solicitó que se le concediera el beneficio de la prisión domiciliaria por su edad, ya que es mayor de 70 años, y por su estado de salud.
Explicó su defensa que Pavesi tiene 74 años y está acreditado que tiene múltiples patologías, entre ellas diabetes, hipertensión arterial, síndrome de apnea obstructiva del sueño que requiere el uso permanente de un dispositivo CPAP (de presión positiva continua en la vía aérea) que le suministra aire de manera continua mientras duerme. Asimismo sufre un trastorno neurocognitivo.
La defensa destacó además que, durante su permanencia en prisión, se produjeron episodios que afectaron directamente su integridad física y psíquica, entre ellos agresiones por parte de otro interno. Señaló que el complejo penitenciario de Ezeiza no reúne las condiciones necesarias para garantizar la continuidad de sus tratamientos, ni la seguridad indispensable para su estado clínico.
La Cámara Federal de Casación Penal tuvo en cuenta las constancias médicas y socioambientales aportadas, así como las circunstancias actuales vinculadas al complejo de Ezeza, el delicado estado de salud de Pavesi, sus 74 años y consideró que correspondía otorgar el beneficio solicitado.
Así le concedieron por unanimidad a Raúl Gilberto Pavesi la posibilidad de que cumpla su pena en prisión domiciliaria en su casa de Mar del Plata. El tribunal oral federal N° 2 le había negado el beneficio de la prisión domiciliaria y el fiscal Diego Luciani también se había opuesto. Estimaron que la edad no es un requisito automático y que los informes médicos concluyeron que el encausado puede ser atendido en la cárcel.
En su fallo, el juez Jorge Gorini había señalado que la edad para la prisión domiciliaria “no opera de forma automática”, sino que la ley marca que es una facultad del magistrado acordarla.
Sobre el estado de salud del ex funcionario, el juez se había basado en los informes del Cuerpo Médico Forense que, en una de las consultas realizadas sobre si su cuadro se podría agravar por estar detenido en un penal, dijo que desde el punto de vista de su estado físico, la respuesta era negativa, en tanto se mantengan los criterios nutricionales correspondientes a su patología.
Hernán Cappiello,Justicia Federal,Corrupción,Conforme a,Justicia Federal,,“Una incógnita”. La Mesa de Enlace espera que el Gobierno defina el rumbo del INTA,,Presunto fraude. Por qué Andrea del Boca podría ser condenada a más de tres años de prisión,,Por la novela Mamá Corazón. Piden tres años y medio de prisión para Andrea del Boca en la causa por fraude
POLITICA
Elecciones 2025 en provincia de Buenos Aires: de cuánto es la multa por no votar y cómo pagarla
El próximo domingo 7 de septiembre, la provincia de Buenos Aires vivirá una nueva jornada electoral para renovar cargos provinciales y municipales. El voto es obligatorio para todos los bonaerenses de entre 18 y 70 años.
Para poder votar, es necesario tener al menos 16 años cumplidos al día de la elección, presentar el último DNI vigente y figurar en el padrón electoral.
Leé también: Quiénes tienen que ir a votar en las elecciones del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires
¿Cuánto es la multa por no ir a votar en la Provincia de Buenos Aires?
Si no te presentás a votar y no justificás tu ausencia, tendrás que pagar una multa que va de $1.000 a $2.000, según la cantidad de veces que hayas faltado en elecciones anteriores. Además, quienes no cumplan con la obligación pueden enfrentar impedimentos administrativos, como no poder realizar ciertos trámites oficiales.
Cómo pagar la multa por no votar en las Elecciones 2025 en Buenos Aires
- Ingresar al Registro de Infractores al deber de votar en la página web de la Justicia Nacional Electoral.
- Consultar si existe alguna infracción y verificar el monto adeudado, que varía según la cantidad de ausencias.
- Realizar el pago, que puede ser de forma online mediante tarjeta, homebanking o billeteras virtuales. También es posible pagar de manera presencial en las sucursales del Banco de la Nación Argentina.
¿Quiénes están obligados a votar y quiénes pueden faltar?
El voto es obligatorio para los ciudadanos bonaerenses de 18 a 70 años. Los menores de 18 y los mayores de 70 pueden votar si lo desean, pero no están obligados.
¿Cuáles son los motivos válidos para no votar?
Existen situaciones en las que la ausencia en las urnas está justificada y no genera sanción. Entre los motivos aceptados se encuentran:
- Enfermedad o imposibilidad por fuerza mayor.
- Ser juez o auxiliar de la Justicia.
- Trabajar en organismos o empresas de servicios públicos.
- Estar a más de 500 kilómetros del lugar de votación el día de la elección.
Leé también: Dónde voto en las elecciones 2025 en la provincia de Buenos Aires
¿Qué se vota en las elecciones bonaerenses?
En esta jornada, los bonaerenses elegirán cargos provinciales y municipales en las 8 secciones electorales de la provincia, al utilizar la boleta partidaria tradicional.
Elecciones 2025, Voto, TNS
El Gobierno no hará referencia al escándalo de los audios hasta que Spagnuolo hable públicamente
Epstein estate hit with new House subpoena for ‘client list,’ call logs
Cáritas exigió un alto el fuego inmediato y el fin del apoyo internacional a la ofensiva israelí en Gaza
La nueva app Hello, Mario! ya está disponible en Japón y aquí podéis verla en acción – Nintenderos
Lautaro lidera el festival del Inter
Por razones de salud, la Justicia otorgó la prisión domiciliaria a uno de los condenados en la causa Vialidad
Horror en México: una joven salió de su casa para ir a una fiesta y la encontraron muerta cinco días después
Chile organizó una colecta para que la familia del hincha que fue operado por fractura de cráneo pueda viajar a la Argentina
La CBF desautorizó su comunicado que pidió sanciones por la violencia en Independiente
