POLITICA
La AFA ante la Justicia: Toviggino denunció «una persecución penal arbitraria e irrazonable» y le pidió al juez que le aplique la «ley de inocencia fiscal»

“La denuncia de ARCA y la imputación formulada en este proceso es un ejemplo latente de una persecución penal arbitraria e irrazonable”. Con esa frase, Pablo Toviggino abrió el descargo que presentó ante la Justicia en la causa que investiga presuntas irregularidades tributarias en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) acusó a la AFA de haber actuado como agente de retención y percepción de tributos nacionales y recursos de la seguridad social, sin depositar los montos correspondientes dentro del plazo legal de 30 días corridos posteriores al vencimiento.
Leé también: Pablo Toviggino presentó un escrito, pidió ser sobreseído y evitó responder preguntas en la causa por evasión
Los períodos abarcados van desde marzo de 2024 hasta septiembre de 2025, con retenciones en IVA, Impuesto a las Ganancias y contribuciones a la seguridad social.
En el escrito, el actual tesorero de la entidad sostuvo que no existió delito y pide su sobreseimiento. Según su defensa, la acusación se basa en una interpretación equivocada del régimen tributario vigente: distintas resoluciones del Ministerio de Economía habrían suspendido la exigibilidad de ciertas obligaciones fiscales para entidades sin fines de lucro, como la AFA, hasta el 31 de julio de 2026.
Leé también: Por un aumento a los trabajadores del Congreso, los senadores pasarán a cobrar $11,5 millones
“La decisión de no depositar aún parte de las obligaciones adeudadas, lejos de constituir un delito, es una herramienta financiera válida“, aseguró en el texto.
Y sumó: “La conducta del contribuyente fue una respuesta directa a la normativa vigente que impedía la ejecución de las deudas.”
“La AFA tenía, y todavía tiene, plazo hasta el 31 de julio de 2026 para el depósito de tales tributos”, señaló Toviggino en su descargo. Y agregó: “La AFA tiene, y siempre tuvo, voluntad de pago”.
En la misma línea, el tesorero de AFA indicó: “El lugar para debatir la fecha de pago de la deuda —que jamás se intentó evadir— no es este fuero penal”.
“No hubo ardid ni engaño alguno, sino una conducta ajustada a resoluciones administrativas”, explicó el dirigente de AFA. Y añadió: “La causa penal se encuentra sustentada en una diferencia de criterio técnico entre el organismo recaudador y el contribuyente”.
“Sin un deber de ingreso jurídicamente exigible en el plano administrativo, no puede existir el presupuesto de la omisión penalmente relevante”, manifestó Toviggino. Y sentenció: “No puede sostenerse que un sujeto esté obligado bajo amenaza de pena a realizar una conducta que el propio Estado ha decidido no exigir”.
AFA
POLITICA
Schoklender dijo que la plata de las viviendas se la gastó Bonafini para hacer política kirchnerista

Sergio Schoklender, quien comandó el programa de viviendas sociales Sueños Compartidos, de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, responsabilizó a Hebe de Bonafini, la fallecida expresidenta de la institución, de desviar los fondos destinados a las obras para ser utilizados para hacer política y militancia en favor del kirchnerismo.
Al prestar declaración indagatoria en el juicio oral y público que se le sigue por fraude, por desviar al menos 200 millones de pesos hace 15 años, dijo que ese dinero se lo gastó Bonafini y que ella no les podía decir que no a los Kirchner.
Bonafini era una de las acusadas en este juicio, pero como falleció quedó desvinculada del caso y no puede responder a estas acusaciones.
Con firmeza, como si lo que dijera era obvio para todos, Schoklender enfrentó al fiscal Diego Velasco y a los jueces Adriana Palliotti, Horacio Obligado y Ricardo Basilico con altivez, presentándose como una víctima de los desmanejos de Bonafini en la Fundación.
Dijo Schoklender que fue Bonafini la que mandó a los trabajadores a la Plaza de Mayo a protestar en contra suya y que todas las desgracias del programa Sueños Compartidos se debían a que Bonafini “no era capaz de decirle que no a los pedidos de Néstor y Cristina Kirchner”
Schoklender es juzgado junto con su hermano Pablo por malversación de caudales públicos. Ambos ya cumplieron una condena por haber asesinado a sus padres.
“Mientras yo iba por más escuelas y viviendas, ella estaba tan cooptada por el kirchnerismo que empezamos a gastar mucho en actos y movilizaciones para toda esa runfla y el dinero se acabó”, dijo Schoklender en el comienzo del juicio oral al prestar declaración indagatoria.
La indagatoria es un acto de defensa y el acusado no está obligado a decir la verdad. Sin embargo, sus dichos son evaluados como evidencia por los fiscales.
“Nosotros no queríamos solamente construir viviendas, construíamos ciudadanía” dijo con soberbia. Contó que con el plan de viviendas que el kirchnerismo adjudicó a la Madres de Plaza de Mayo emplearon a 6500 personas con 450 obradores en todo el país.
“No traíamos paraguayos indocumentados, tomábamos a la gente del lugar y la capacitábamos, la alfabetizábamos. Tuvimos las mejores capataces mujeres que construyeron sus propias escuelas y jardines maternales”, se ufanó ante los magistrados.
Además de castigar a Bonafini, salpicó también a Néstor Kirchner, aunque en un intento por defenderlo. “No se metió con nosotros; robaba como todos, pero en obras grandes, pero cuando murió todo se desbarrancó”.
“Con la plata de las obras. Teníamos mucha ganancia porque nos pagaban bien y no había corrupción, entonces sobraban los fondos. ¿Por qué creen que Milei bajó el déficit? Porque cerró la obra pública. En la Argentina la obra pública es corrupción”, mencionó.
Admitió que llegaron a tener “muchos problemas” para cobrar porque “la política se gastaba lo que nos tenía que dar a nosotros”. Dijo que por eso debían cambiar cheques en cuevas porque la Fundación tenía problemas financieros.
Ante las preguntas del fiscal Velasco acerca de por qué les adjudicaban las obras, dijo que «Néstor y Cristina quisieron quedar bien con Hebe y segundo porque el proyecto de unir lo social y la construcción era muy atractivo y por último, porque era la forma que ellos tenían de interactuar con algunos distritos. Por esta razón aventuró que ‘seguramente’ los proyectos de la Fundación salían con más rapidez y facilidad que otros”.
Dijo que sólo él y Bonafini decidían hacia dónde iban los fondos. Aseguró que había muchísimos gastos, entre ellos el centro cultural de la ESMA, la Universidad de las Madres, la radio, los congresos políticos, las conferencias, las movilizaciones, las campañas, los pasacalles.
“Mientras yo reclamaba el dinero a los gritos, Hebe se acercaba más al gobierno, me reprochaba que me peleara con los funcionarios, hasta que me cansé y me fui”, dijo.
Recordó que llegó a tener una reunión con Amado Boudou cuando era ministro de Economía, en la que le exigió el pago de las obras. “Los echaron a todos, me peleo con Hebe y con mi hermano, con quien no he vuelto a hablar”, indicó.
Dijo que su empresa Meldoreck, que era la que construía los paneles con los que se hacían las viviendas sociales, tenía un contrato con las Madres de Plaza de Mayo, no con el Estado.
Y explicó que durante la instrucción del caso pidió al juez Norberto Oyarbide, primero, y a Martínez de Giorgi después, que intervengan la Fundación Madres de Plaza de Mayo, pero que no lo escucharon.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Tucumán: le dieron un cabezazo en la cara a un diputado libertario durante un operativo por las inundaciones

El diputado libertario Federico Pelli sufrió una brutal agresión en medio de un operativo por las inundaciones en la provincia de Tucumán. Quedó registrado en un video cómo un hombre le pegó un cabezazo y lo dejó herido.
El violento episodio se produjo esta tarde en la localidad de La Madrid, en Alberdi. Según indicaron fuentes locales, dirigentes de La Libertad Avanza se habían acercado a la zona a ofrecer asistencia a los vecinos afectados por el temporal.
Leé también: Inundaciones, cortes de ruta y familias evacuadas: lo que dejó el fuerte temporal en Tucumán
En las imágenes que se viralizaron en redes sociales, se observa el momento de tensión en el que el legislador mantiene una breve discusión con un hombre que se encontraba en el lugar. “¿Quién sos vos?”, le preguntó el diputado, mientras que el otro le respondió: “¿Quién soy yo? El que no te va a dejar pasar”.
Después de que el atacante le negara el paso a Pelli, le dio un cabezazo en la cara, lo cual lo dejó herido en el medio de la ruta.
Un grupo de personas se acercó a asistir al diputado, que empezó a sangrar. Mientras tanto, efectivos policiales se acercaron a la escena e intervinieron para controlar el enfrentamiento.
Según informó La Gaceta, el agresor fue identificado como Marcelo Segura, alias “Pichón”. Integrantes de La Libertad Avanza denunciaron que el hombre estaría vinculado al ministro del Interior de Tucumán, Darío Monteros, y aseguraron que ya iniciaron las denuncias correspondientes tanto contra Segura como contra el funcionario.
Leé también: Diputados: la oposición pidió interpelar a Manuel Adorni por el viaje de su esposa en el avión presidencial
Al momento del episodio, Pelli estaba acompañado por la diputada Soledad Molinuevo y el intendente de Concepción, Alejandro Molinuevo, que también participaban de la entrega de colchones y mercadería a los damnificados por las inundaciones en la provincia.
Tucumán, Diputado, La Libertad Avanza, Agresión
POLITICA
Un diputado libertario sufrió un violento ataque en Tucumán

Federico Pelli, diputado libertario por Tucumán, fue agredido este viernes en la localidad de Lamadrid mientras participaba de una actividad de asistencia a las víctimas de las inundaciones en el distrito. La violenta escena quedó registrada en un video donde se puede ver cómo el legislador es atacado por otro hombre que le da un cabezazo.
“El hecho ocurrió en el marco de una actividad solidaria en la que participaba junto a los diputados Gerardo Huesen y Soledad Molinuevo, quienes se trasladaban para donar colchones y otros artículos a los afectados por las inundaciones de la provincia”, precisaron desde el bloque libertario que comanda Gabriel Bornonoroni.
Desde la bancada violeta difundieron un comunicado en el que condenaron la embestida contra Pelli. Fuentes del oficialismo, identificaron al agresor con un puntero político que respondería al ministro del Interior de Tucumán, Darío Monteros.
“Ningún acto de violencia va a detener nuestro accionar en ninguna provincia por más que la política se oponga. Esperamos que la Justicia actúe”, concluyeron desde el espacio oficialista.
Rápidamente, el propio Milei condenó lo ocurrido y reposteó un mensaje de una usuaria de X que compartió el video que registra la secuencia del ataque.
Por su parte, el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, quien exhibe una buena sintonía con la Casa Rosada, también utilizó sus redes sociales para repudiar el episodio.
Según informó el mandatario provincial, el agresor fue detenido y quedó a disposición de la Justicia provincial para que avance con la investigación que determine las causas y las responsabilidades “que correspondan”.
“Desde el Gobierno de la Provincia vamos a colaborar con todo lo que sea necesario, mientras seguimos concentrando nuestros esfuerzos en acompañar y asistir a las familias tucumanas afectadas”, aclaró Jaldo.
“La violencia no tiene lugar en nuestra vida democrática ni en la convivencia entre tucumanos. Nos solidarizamos con él y con su familia, y apelamos a la responsabilidad de todos: en momentos tan difíciles para nuestra provincia, lo que debe unirnos es la solidaridad con quienes hoy están atravesando las consecuencias de las inundaciones”, sostuvo el gobernador.
@JMilei,@pellifederico,pic.twitter.com/Au15pG8sYw,March 11, 2026,March 11, 2026,Conforme a

















