Connect with us

POLITICA

Luego del apoyo de EE.UU., un grupo de gobernadores le reclaman a Milei discutir los alcances de la ayuda financiera

Published

on


El Gobierno mantiene varios frentes abiertos en materia política y económica mientras atraviesa uno de los momentos más complejos de su gestión. El Presidente viajó a Estados Unidos en busca de un salvataje económico y podría destrabar el diálogo con la oposición, en especial con los gobernadores.

En el Ejecutivo nacional buscan reflotar el vínculo con los mandatarios provinciales, sobre todo rumbo a las elecciones legislativas del 26 de octubre y antes de que se conforme el nuevo Congreso el 10 de diciembre.

Advertisement

Leé también: La estrategia del peronismo en CABA rumbo a octubre: polarización extrema con Milei en una campaña sin actos

En este sentido, este jueves se reunieron varios gobernadores en el Foro Iberoamericano de Sistemas de Garantías y Financiamiento PyME. Allí participaron el rionegrino Alberto Weretilneck, junto a sus pares de Jujuy, Carlos Sadir; de La Pampa, Sergio Ziliotto; de Misiones, Hugo Passalacqua; de Salta, Gustavo Sáenz; de San Juan, Marcelo Orrego; y la vicegobernadora de La Rioja, Teresita Madera. Además, estuvo y el secretario general del CFI, Ignacio Lamothe.

El rionegrino Alberto Weretilneck fue el anfitrión del Foro de Garantías que reunió a gobernadores de distintos puntos del país. (Foto: Consejo Federal de Inversiones)

Allí, cada mandatario contó detalles del vínculo que tienen con el gobierno nacional. A grandes rasgos, una de las premisas sobre las que coincidieron los mandatarios es que la negociación con Estados Unidos podría desembocar en una nueva convocatoria a los gobernadores para discutir “los pasos a seguir”.

Advertisement

“Siempre mantenemos el compromiso de priorizar la defensa de los intereses de los misioneros por sobre todo”, indicaron a TN desde la administración de la provincia que comanda Passalacqua. Respecto del vínculo con Milei, señalaron: “Las reuniones con el Presidente son siempre de carácter constructivo donde planteamos diversas necesidades que hacen a la vida de la familia misionera y la posibilidad de sumar nuevas herramientas para su desarrollo y bienestar”.

“Este salvataje de Estados Unidos amerita que, luego de las elecciones, haya una convocatoria general para ver cómo seguimos”, sostuvo Sadir ante la consulta de Agroempresarios.com. Sin embargo, aclaró que no fue convocado aún.

Leé también: Diputados: en medio de los reclamos de la oposición, Espert abrió el debate por el Presupuesto 2026

Advertisement

Ziliotto aseguró que los gobernadores habían presentado un paquete de leyes al Congreso y que habían intentado un acercamiento con la Casa Rosada. “Fuimos a proponer un acuerdo; siempre estuvimos dispuestos al diálogo”, manifestó.

Por su parte, Weretilneck remarcó que están dispuestos a reunirse “en cualquier momento”, pero que sería preferible esperar a que pase la elección legislativa. “Habrá menor presión política y más claridad sobre lo que los argentinos quieren para el país”, explicó.

Por último, Sáenz fue el más crítico del Gobierno de Milei, al que calificó como “soberbio” y apuntó: “No conocen las realidades provinciales”. No obstante, no descartó una reunión con el equipo del Presidente, en caso de ser convocado.

Advertisement

Gobernadores, Javier Milei, dialogo

POLITICA

Diego Santilli calificó de “desafortunada” la expresión de Reichardt sobre los votantes K

Published

on


Diego Santilli, primer candidato a diputado nacional por el frente electoral entre La Libertad Avanza y el PRO, intentó despegarse de la polémica alrededor de lo que dijo su compañera de lista, la exBrigada Cola Karen Reichardt, sobre los votantes del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires, a quienes asoció a una “enfermedad mental” al votar a políticos de ese espacio político.

Al respecto, el actual legislador nacional del PRO consideró que dicha expresión le pareció “desafortunada“, a lo que agregó: “Yo no estoy de acuerdo“, en un acto que apunta a marcar distancia de la polémica instalada por la exPlayboy.

Advertisement

Karen Reichardt sostuvo que el electorado opositor a La Libertad Avanza sufre una “enfermedad mental”

El candidato, no obstante, trató de evitar la centralidad de los dichos de su compañera para concentrarse en los ejes de la campaña libertaria.

En diálogo con Radio Mitre, dijo que “la gente quiere tener trabajo formal, quiere salir de la informalidad, quiere seguridad y no volver a la inflación que nos devastó“. En este sentido, Santilli subrayó que la campaña se concentra en soluciones concretas y no en polémicas verbales.

Advertisement

Santilli resaltó, sobre la inseguridad, que el 83% del delito en PBA ocurre en 25 municipios, además de Gran Mar del Plata y Gran Bahía Blanca, y remarcó la necesidad de políticas públicas contundentes para estas áreas: “Obviamente son los más densamente poblados, pero podemos implementar una política de seguridad que funcione”, dijo.

Persuadir antes que dividir

Al volver al tema de Karen Reichardt, algo que el dirigente del PRO no pudo evitar, este adoptó un tono conciliador, pero firme: “No comparto la forma en que lo dijo. Es importante que como espacio demos un mensaje coherente y centrado en propuestas, no en insultos o descalificaciones hacia quienes piensan distintos“, señaló, en aras de centrar el discurso en persuadir a los votantes y no en agregar nuevas divisiones a las ya existentes.

 

Advertisement

La entrada Diego Santilli calificó de “desafortunada” la expresión de Reichardt sobre los votantes K se publicó primero en Nexofin.

Diego Santilli,elecciones 2025,Karen Reichardt,LLA,PRO

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El costo de la elección será de por lo menos $230.000 millones

Published

on



La maquinaria que sustentará las elecciones del domingo 26 generó un gasto consolidado en contrataciones de por lo menos $230.328.617.245,02. Este monto se desprende de los procesos de contratación directa y licitaciones públicas llevadas a cabo por la Dirección Nacional Electoral, incluido el convenio firmado con el Correo Argentino por la gestión del escrutinio provisorio, el software de transmisión de actas y la impresión de la boleta única de papel. Todos esos contratos fueron revisados por y no incluyen las transferencias por financiamiento partidario o gastos de la Justicia.

La columna vertebral de todo el proceso electoral es el servicio integral de logística, transmisión y procesamiento de datos, cuya responsabilidad recayó en la empresa con participación estatal. El documento contractual estableció un monto total de $223.006.385.830, lo que cubre el traslado y la seguridad del material electoral a lo largo y ancho del país, los softwares necesarios para el escrutinio provisorio y la transmisión de datos, que este año se juntaron en una única licitación ganada (como es habitual) por la empresa española Indra.

Advertisement

La contratación de servicios de transmisión y escrutinio costó $21.169.492.302 (US$17.644.331 a tipo de cambio de $1.199,79 al momento determinado por la administración pública). Según fuentes oficiales, el escrutinio provisorio de 2023 se valora hoy en $31.517.841.651, aplicando un IPC de 472,90% al costo original de $5.501.456.040. Por su parte, la transmisión de telegramas de 2019 costó $61.252.352, cantidad que, al ajustarse con 4.056,46% de IPC, alcanza $2.545.930.001 hoy. La suma de los valores de 2023 y 2019, actualizada, asciende a $34.063.771.652, por lo que aseguran que el monto de compra de 2025 genera un ahorro de $12.894.279.350, o unos US$10.747.114 y un 37,85% de reducción del gasto.

Entrega de urnasPrensa de Correo Argentino

La impresión de la Boleta Única Electoral (BUE), por unas 44 millones de papeletas, fue adjudicada por el Correo Argentino a cinco empresas o Uniones Transitorias de Empresas (UTEs) a través de una Licitación Privada N° 040RC00518, con un presupuesto que rondó los $40.000 millones.

La mayor parte del negocio, equivalente al 34% de la impresión total, fue adjudicada a la unión de Boldt Impresores con Instituto de Publicaciones y Estadísticas (Ipesa), quienes se encargarán de distritos clave como Córdoba, Santa Fe, Mendoza, La Pampa y el 40% de la provincia de Buenos Aires.

Advertisement

En segundo lugar, Artes Gráficas del Litoral obtuvo el 27% de la contratación, dedicándose al 60% restante de la provincia de Buenos Aires, además de Jujuy, Formosa, La Rioja y Santa Cruz. El reparto continuó con Su Papel en UTE con Ramón Chozas SA, que se hizo con el 15% de la impresión, cubriendo las boletas de Entre Ríos, Salta, Chaco, Río Negro, Neuquén y Santiago del Estero, mientras que DP Argentina se adjudicó el equivalente al 14% del padrón en provincias como Tucumán, Misiones, Corrientes, San Juan, Chubut, San Luis y Catamarca. Finalmente, Kollor Press SA (KMP) obtuvo el 7% de la masa total de papeletas, destinadas a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El material de cartonería, fundamental para la disposición de los espacios de votación, se dividió en dos licitaciones públicas, con adjudicaciones por más de US$3.500 millones. El primer contrato fue la Adquisición de Urnas de Cartón Descartables (Proceso 81-0007-LPU25). La adjudicación total recayó en la firma Melenzane S.A, por un valor de $1.249.458.000,00 Peso Argentino.

El segundo contrato en esta categoría fue una novedad: la adquisición de cabinas y elementos de cartón, destinado a la provisión de elementos de cartón corrugado necesarios para conformar los cuartos oscuros, que ya no serán las aulas, sino estos biombos. Este contrato fue ganado por SELLOS ONLINE SRL por $1.924.347.600, al que se sumó posteriormente una ampliación contractual perfeccionada el 26 de agosto de 2025, por $384.869.520. El monto total para las cabinas de cartón, por lo tanto, ascendió a $2.309.217.120. Desde el Gobierno aseguran que esta compra se amortizará con la recuperación de los materiales para futuros comicios.

Advertisement

La compra de los insumos básicos para que las autoridades de mesa puedan operar durante la jornada electoral se canalizó a través de la Adquisición de elementos de escritura. En esto, también, se debió ampliar la cantidad de conjuntos de útiles a comprar debido a que las lapiceras serán el medio de votación de los ciudadanos. Se requirieron 205.000 kits con distintos elementos. Al igual que en el rubro anterior, el contrato fue adjudicado de forma total a un único proveedor, siendo la ganadora nuevamente la empresa Sellos Online SRL, por $3.110.365.500.

El rubro de papelería fina, específicamente la Adquisición de sobres de votación (Proceso 81-0006-LPU25), resultó en la distribución de la provisión entre varios oferentes, sumando un total de $425.308.500. Los bienes requeridos incluían desde sobres de papel obra de 127 X 174 mm, hasta sobres con membrete y sobres tipo bolsa de distintos tamaños (27 X 36 Cm y 20,5 X 28 Cm). Los tres proveedores adjudicatarios, con sus respectivos montos contractuales, fueron:

1. Arcángel Maggio SA, con un monto de $274.858.500.

Advertisement

2. Grupo Convertidor Papelero SRL, con una adjudicación de $126.000.000.

3. Félix A. Medoro S.A con un contrato por $24.450.000.

Finalmente, el proceso de licitación para el Servicio de impresión, embalaje y traslado de diversos materiales de imprenta abarcó una gama de materiales gráficos y formularios, tuvo una inversión total de $227.882.295,02. Este servicio incluyó la impresión de 420.500 afiches, folletos trípticos y dípticos en papel ilustración, cuadernillos impresos, formularios continuos y no continuos, carteles para puertas, y credenciales impresas en material plástico. La complejidad de la impresión requirió que los oferentes demostraran antecedentes de trabajos de “gran volumen y en corto tiempo de realización” en los últimos cinco años.

Advertisement

Los proveedores que resultaron ganadores en este rubro fueron dos entidades principales:

1. La Imprenta del Congreso de , que obtuvo un contrato original por $199.342.755,02.

2. Arcángel Maggio SA, que, además de los sobres, perfeccionó un contrato original por $21.140.400 y una ampliación por 7.399.140,00, por una suma total de $28.539.540.

Advertisement

Camila Dolabjian,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno realizó el simulacro general del recuento de votos para las elecciones del 26 de octubre

Published

on



El Gobierno realizó hoy el simulacro general de transmisión, recuento y difusión de resultados electorales, de cara a los comicios del 26 de octubre, que estarán marcados por la primera vez que habrá Boleta Única de Papel (BUP). Del ensayo participaron 1.100 digitadores en dos sedes del Correo Argentino, fiscales partidarios y funcionarios nacionales.

En el simulacro se testearon los procesos de transmisión de los telegramas que surgirán de las mesas de votación, como así también el recuento y la consolidación de los resultados. El proceso comenzó a las 8 y concluyó pasadas las 12. El domingo electoral, de acuerdo a la normativa vigente, los resultados oficiales podrían darse a partir de las 21, confirmó la titular de la DINE, Luz Landívar.

Advertisement

Ejemplares de la cabina de votación y la urna que se usará este año para votar

El Ministerio del Interior informó que con el simulacro se buscó verificar “la organización y operatividad logística vinculada a la transmisión de telegramas, el funcionamiento de los procesos, equipamientos, sistemas y conectividad asociados a la digitalización y transmisión de telegramas”.

Además, se indicó que durante la jornada se transmitieron 110.000 telegramas desde los 24 distritos electorales, alcanzando un volumen operativo equivalente al de una elección real. El ensayo buscó reproducir las condiciones reales del día de la elección, imitando la curva de transmisión de esos telegramas.

Es importante recordar que, el domingo próximo, 35.987.634 personas estarán habilitadas para votar en las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, distribuidas en 17.530 locales de votación. Se elegirán 127 diputados y 24 senadores, aunque en cuatro distritos también habrá elecciones locales. En Mendoza, Catamarca y La Rioja se votarán cargos legislativos provinciales, al igual que en Santiago del Estero, que también elegirá gobernador.

Advertisement

Landívar admitió que, debido a que el 26 de octubre será la primera vez que se utiliza la BUP, podría haber alguna demora marginal para el recuento y por eso pidió “paciencia”, en caso de que pueda haber algún retraso. De todos modos, ratificó que la intención es que los primeros resultados oficiales se difundan a las 21, mientras se define si se aplica como criterio algún porcentaje mínimo de escrutinio para dar a conocer los primeros datos.

La titular de la Dirección Nacional Electoral también confirmó que en esta oportunidad se previó la transmisión desde 14.370 establecimientos con conectividad, mientras que en 2023 fueron 10.400. Y agregó que se sumaron 953 centros de soporte del Correo para alguna eventualidad y para transmitir desde lugares que no cuentan con conectividad.

Durante el simulacro, las autoridades y funcionarios nacionales mostraron cómo trabajan los digitadores, que están encargados de recibir los telegramas en una pantalla, cargarlos a la base de datos que consolida los resultados de cada uno de los 24 distritos del país.

Advertisement

“El simulacro general constituye una instancia clave de preparación para las elecciones legislativas. Permite verificar el funcionamiento integral de la infraestructura tecnológica, la coordinación logística y la respuesta operativa de los equipos, asegurando que el proceso electoral se desarrolle con altos estándares de transparencia, precisión y eficiencia”, explicó el Ministerio del Interior.

Este año, la Boleta Única de Papel tendrá su estreno en los comicios en las 23 provincias y la ciudad de Buenos Aires. Si bien los expertos estiman que el voto es más simple para cada elector -que solo reciben una boleta y un bolígrafo, marcan su elección y doblan y la ingresan en la urna- las autoridades no descartan que pueda haber alguna dificultad en el recuento en cada mesa.

El Gobierno defendió su implementación porque “previene el robo y la falsificación de boletas, es impresa y distribuida por el Poder Ejecutivo, garantizando transparencia en el uso de fondos públicos, y reduce la cantidad de fiscales necesarios”.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias