Connect with us

POLITICA

El Gobierno gana tiempo porque Diputados no pudo convertir en ley el límite a los DNU

Published

on


El Gobierno calculaba que no tenía los números suficientes para evitar que la oposición aprobara el proyecto que limita el uso de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). Es por eso que Javier Milei tenía entre sus previsiones vetar la ley, según pudo saber TN, pero luego de que se aplicaran algunos cambios, el Ejecutivo logró ganar tiempo hasta que el Senado defina la resolución final.

En el oficialismo consideraban que la medida no podía salir tal cual como estaba redactada. “Se va a vetar, excepto que haya cambios”, expresaba una fuente de Casa Rosada mientras se desarrollaba el debate parlamentario. Otra persona, con acceso al despacho presidencial, también confirmó esa decisión.

Advertisement

Leé también: Santilli, tras la decisión de la Justicia Electoral: “No me importa el lugar, voy a estar donde el Presidente

Desde que hubo quorum para la sesión, distintos actores de La Libertad Avanza avizoraban la complejidad del panorama. “No creo que tengamos los números”, reconoció una voz libertaria del bloque de Diputados.

El Gobierno cree que la oposición tiene los números para aprobar la ley que limita los DNU. (Foto:Diputados).

Asimismo, los aliados de LLA en el recinto dieron cuenta de la situación: “No puede no vetarla. Se cae el Gobierno, te dejan inmovilizado”.

Advertisement

A pesar de los intentos, el Ejecutivo no logró evitar que Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica den el presente para comenzar la sesión.

Además, fueron claves los cuatro diputados que responden a Martín Llaryora, el gobernador de Córdoba. En Balcarce 50 no lograron convencer al mandatario provincial, que es uno de los principales referentes del frente Provincias Unidas.

En cambio, los que sí se ausentaron fueron los legisladores de Ignacio Torres (Chubut), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Gustavo Sáenz (Salta), Hugo Passalacqua (Misiones) y Alberto Weretilneck (Río Negro).

Advertisement
En el Gobierno aseguraron que Javier Milei vetará la ley que limita los DNU si Diputados lo aprueba. (Foto: REUTERS/Alessia Maccioni).
En el Gobierno aseguraron que Javier Milei vetará la ley que limita los DNU si Diputados lo aprueba. (Foto: REUTERS/Alessia Maccioni).

Después de varias horas de debate, Diputados aprobó la reforma que limita los DNU de Milei, pero no pudo convertirla en ley porque se impusieron cambios y ahora la iniciativa vuelve al Senado.

Qué dice el proyecto que limita los DNU

La iniciativa nació en la Cámara Alta, donde obtuvo media sanción. El proyecto modifica la ley 26.122, que fue sancionada en 2006 e impulsada por Cristina Kirchner.

Entre los puntos más destacados del texto figura la eliminación de la convalidación tácita de los DNU, cuando el Congreso no los trata. Ahora, se propone que sean aprobados por ambas cámaras y con mayoría absoluta para que mantengan vigencia.

Leé también: José Luis Espert pidió licencia hasta el final de su mandato como diputado

Advertisement

Además, el documento fija un plazo para que este trámite se lleve adelante: 90 días corridos desde la publicación del decreto en el Boletín Oficial. Si no es aprobado dentro de ese lapso de tiempo, perdería vigencia de manera automática.

La medida establece que si alguna de las dos cámaras del Congreso rechaza un DNU, el decreto quedará derogado. No obstante, estarán a salvo los derechos adquiridos durante su vigencia.

Por último, la iniciativa también le prohíbe al Gobierno dictar megadecretos, como el DNU 70/2023 que Javier Milei firmó al inicio de su gestión. En cambio, se especifica que los documentos deberán referirse a una sola temática.

Advertisement

Cámara de Diputados, Congreso., DNU

POLITICA

El ministro de Justicia mantuvo su primera reunión con la Corte: gestos de acercamiento y compromiso para cubrir las vacantes judiciales

Published

on



El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, tuvo su primera reunión con la Corte en un encuentro con gestos de acercamiento y compromiso para cubrir las vacantes de jueces. Participaron de la cumbre los tres integrantes del máximo tribunal: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

Desde Justicia destacaron que Mahiques “ratificó el compromiso de avanzar en la cobertura de vacantes judiciales, iniciando el proceso de envío al Senado de los pliegos necesarios para cubrir más de 300 cargos de jueces, fiscales y defensores en todo el país, una medida clave para normalizar la integración de los tribunales y mejorar la capacidad de respuesta de la Justicia”.

Advertisement

Leé también: En su indagatoria en la causa Cuadernos, Cristina Kirchner volvió a denunciar una persecución y advirtió: “Con este Poder Judicial puedo morir presa”

Explicaron que entre los ejes de la reunión estuvieron además “la necesidad de fortalecer los mecanismos de integración transitoria de los tribunales, en particular a través del sistema de conjueces previsto en el régimen de subrogancias, con el objetivo de asegurar el normal funcionamiento de los tribunales federales ante situaciones de vacancia, licencia u otros impedimentos de los magistrados titulares».

Destacaron que tanto el Gobierno como la Corte Suprema ratificaron su voluntad de “seguir trabajando de manera coordinada, cada uno dentro de sus competencias, para fortalecer la independencia de la Justicia, garantizar la seguridad jurídica y asegurar el pleno respeto al Estado de derecho”.

Advertisement

Juan Bautista Mahiques, sobre la integración de la Corte: “No es una prioridad completar sus dos vacantes”

El ministro de Justicia aclaró sobre la integración de la Corte Suprema, que desde la jubilación de Juan Carlos Maqueda a fines de 2024, funciona con tres miembros: “No es una prioridad completar sus dos vacantes. La Corte funciona bien, está dando respuestas».

El funcionario aclaró: “Es un momento histórico. Nunca en el Poder Judicial hubo tanta vacancia (37%). La última vez que se nombraron jueces en Comodoro Py fue en el año 2017. La Justicia no puede funcionar bien si hay esta cantidad de vacancia. Los jueces se subrogan entre sí porque no dan abasto”.

Mahiques dijo que “prioridad hoy es cubrir la mayoría de los juzgados de primera instancia y las cámaras, sobre todo del interior», y que se priorizarán los fueros con mayor cantidad de vacantes».

Advertisement

El funcionario, reemplazante de Mariano Cúneo Libarona, dijo que “los tiempos que exige la sociedad no son los tiempos que da la Justicia”, y destacó, en declaraciones a LN+: “Para poder agilizar esos tiempos, hay que hacer un montón de cosas. Hay que cubrir las vacancias e instaurar el sistema acusatorio, una gestión que tengo que hacer yo”.

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura aprobó el envío a jury de dos magistrados

La Comisión de Acusación aprobó con 4 votos (Álvaro González, Luis Juez, Alberto Maques y Gonzalo Roca) el dictamen acusatorio contra el juez federal de Mar del Plata Alfredo López. Ahora será el Plenario quien defina el envío a jury. La Comisión propuso a los consejeros Luis Juez y Alberto Maques como representantes del Cuerpo por la acusación en dicha etapa.

Según el dictamen acusatorio, las declaraciones atribuidas al Dr. López fueron reconocidas por el propio magistrado resultando contrarias a los compromisos asumidos por la República Argentina en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, en especial a los artículos I, III, IV y V, incorporados a nuestro ordenamiento con jerarquía constitucional. Asimismo, violan principios constitucionales y se encuadran en la definición de antisemitismo adoptada por el Consejo de la Magistratura (Resolución Nº 343/2024).

Advertisement

Dichas manifestaciones de carácter antisemita reviven y reproducen los discursos de odio que históricamente sirvieron de fundamento ideológico al genocidio del pueblo judío, configurando un desconocimiento inexcusable del derecho internacional de los derechos humanos y un incumplimiento de los deberes de decoro, igualdad, imparcialidad y respeto por la dignidad humana que rigen la función judicial.

Las expresiones vertidas no solo en principio lesionan los valores constitucionales de igualdad y tolerancia, sino que vulneran las obligaciones internacionales de prevención y sanción del antisemitismo como forma contemporánea de incitación al odio racial y religioso, afectando gravemente la imagen y credibilidad del Poder Judicial de la Nación.

En cuanto al expediente 44/2023 correspondiente al magistrado Pablo Díaz Lacava, juez federal de La Pampa, se aprobó el dictamen acusatorio en su contra. La votación resultó con 3 votos positivos por el dictamen acusatorio (González, Juez y Maques) mientras que el consejero en representación de la cámara de Diputados Gonzalo Roca pidió la postergación por lo que se terminó absteniendo en la votación.

Advertisement

En el dictamen acusatorio contra el magistrado Pablo Díaz Lacava se le imputan graves desórdenes de conducta personal y haber obrado con falta de probidad y de decoro —exigida a los magistrados de la Nación-, por haber ejercido “violencia y acoso laboral” y “violencia contra la mujer” sobre sus dependientes.

Estas inconductas se enmarcan de acuerdo con lo establecido en los artículos 53, 110 y 115 de la Constitución Nacional; en el artículo 25, inciso 5 de la ley 24.937 y sus modificatorias; y en violación de lo establecido en el artículos 2 y 3 de la de Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública, n° 25.188; en los artículos 3 y 4 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer -Convención de Belem do Para-, ley 24.632; en el artículo 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; y las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y del Código Iberoamericano de Ética Judicial (fs. 668/762).

Corte Suprema, Juan Bautista Mahiques

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Las chicanas de Cristina Kirchner en el arranque de su indagatoria: “Tengo apodos, pero no me parecen adecuados”

Published

on


La expresidenta Cristina Kirchner salió por segunda vez de su departamento en San José 1111, en el barrio de Constitución —la primera había sido a causa de una urgencia médica—, para declarar en los tribunales de Comodoro Py.

Previo al comienzo de su alocución, debió responder un interrogatorio del juez Enrique Méndez Signori sobre datos personales que dejaron en evidencia la tensión con el tribunal.

Advertisement
Las preguntas que respondio Cristina Kirchner

—Tengo que cumplir con el interrogatorio de identificación que también marca la ley, independientemente de que usted sea una figura conocida. Le pregunto su nombre completo.

—Cristina Fernández de Kirchner.

—¿Su edad?

Advertisement

—73 años.

—¿Su estado civil?

—Viuda.

Advertisement

—¿Tiene algún apodo?

—Mire…—risas— Uhh, no. Me dicen Cristina, podría decirle algunos otros, pero no me parecen adecuados.

—¿Nacionalidad?

Advertisement

—Argentina.

—¿Lugar de nacimiento?

—La Plata, provincia de Buenos Aires.

Advertisement

—¿Fecha de nacimiento?

—19 de febrero del 53.

—¿Su domicilio principal?

Advertisement

—¿Hoy? San José 1111.

—¿Sus condiciones de vida?

—Es de público y notorio.

Advertisement

—¿Nombre y profesión de sus padres?

—Ahhh… Bueno… Mi padre, Eduardo Fernández, comerciante. Mi madre, Ofelia Wilhem, empleada y jubilada. Los dos fallecidos.

—¿Antecedentes penales que recuerde?

Advertisement

—Si usted me deja hablar, yo le voy a contar. Usted sabe que yo estoy detenida, vengo acá en calidad de detenida con prisión domiciliaria. Ahora… me parece que estas consultas son de público y notorio.

—Doctora Fernández, es un interrogatorio que marca la ley, no es un capricho personal…

—Bien, adelante doctor.

Advertisement

—¿No recuerda ningún antecedente penal que quiera mencionar?

—El único antecedente penal que tengo es la condena de Vialidad, de la que pienso comenzar a hablar en este preciso momento.

Cristina Kirchner fue citada por los jueces del Tribunal Oral Federal 7. Inauguró así la ronda de declaraciones de los 20 exfuncionarios que intervinieron supuestamente en la recaudación ilegal, dos exchoferes y 65 empresarios acusados de haber pagado esos sobornos.

Advertisement

La expresidenta publicó un mensaje en su cuenta de X horas antes de tener que presentarse a declarar en el juicio. De esta forma, rompió un prolongado silencio público para expresar sus cuestionamientos al Gobierno y al Poder Judicial ante su citación a indagatoria presencial en los tribunales de Comodoro Py.

En su publicación, Kirchner sostuvo que la decisión judicial responde a presiones mediáticas y criticó el modo en que se desarrolla el proceso. “Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo… el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo… No falla”, expresó.

“La foto que se puede capturar desde la pantalla del canal de YouTube con caras ‘en cuadraditos’ no da para tapa de diario ni videítos en la tele… y como ya se sabe… el ‘show debe continuar’”, sumó.

Advertisement

En su mensaje también incluyó críticas por la situación económica del país y la gestión del presidente Javier Milei. La exmandataria describió un escenario marcado por, entre otras cosas, “fábricas cerradas”, “inflación superior a los dos puntos desde hace meses” y “salarios en caída libre”.

Además, se refirió al caso $LIBRA y sostuvo que, “pese al cajoneo del Fiscal Taiano”, el Gobierno no va a poder ocultar la conexión del Presidente con lo que describió como una “estafa”.


March 16, 2026,Cristina Kirchner,Tribunales de Comodoro Py,LN+,,Conforme a,Cristina Kirchner,,Una por una. Las diez frases más destacadas de Cristina Kirchner en la causa de los cuadernos de las coimas,,De San José 1111 a Tribunales. La Cámpora estuvo a cargo del operativo militante para apoyar a Cristina,,Figura jurídica. De qué se la acusa a Cristina Kirchner en la causa Cuadernos de las coimas

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Renunció el titular de la ANSES y será reemplazado por Guillermo Arancibia en medio de cambios en la gestión del organismo

Published

on



Fernando Bearzi presentó hoy su renuncia a la dirección de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) ante la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, según pudo confirmar Infobae de fuentes oficiales. La titular de la cartera designó en su lugar a Guillermo Arancibia.

Arancibia se desempeñó como subdirector Ejecutivo de Prestaciones de Anses, y según supo este medio, en el último tiempo se dedicó a asesorar a la funcionaria en el Centro de Formación de Capital Humano. Anteriormente, se había desempeñado en la Dirección General Unidad de Gabinete de Asesores.

Advertisement

El saliente Bearzi, de extensa carrera en el mundo de las finanzas, mantiene un estrecho vínculo con el ministro de Economía, Luis Caputo, asumió al frente de ANSeS en febrero de 2025 tras la salida de Mariano de los Heros, eyectado de la administración libertaria luego de que adelantara los planes del presidente Javier Milei de avanzar con una reforma previsional, algo no figuraba en el cronograma trazado por la Casa Rosada en el corto plazo.

El hasta entonces funcionario contaba con antecedentes en la función pública, en cargos de perfil financiero. Hasta 2015 fue titular de su propia firma Bearzi y Asociados, también director por Anses en Edenor en 2016. Por su parte, se desempeñó como ejecutivo de Nación Bursátil entre 2017 y 2020; director académico Posgrado de Finanzas de la UCA entre 2020 y 2023, presidente BICE durante un breve lapso en el inicio del mandato libertario y subdirector ejecutivo de operaciones del FGS desde marzo.

Las nuevas autoridades se enfocarán en la digitalización de los procesos, con el objetivo de optimizar la gestión, agilizar trámites y modernizar el organismo”, argumentaron desde el Ministerio de Capital Humano en el escueto comunicado que circuló por redes sociales.

Advertisement

Pasado los primeros dos años de Gobierno, Arancibia se erige como el cuarto titular del organismo luego de la dimisión de Fernando Bearzi y de la abrupta salida de Mariano de los Heros, en febrero de 2025, y del cordóbes Osvaldo Giordano, en el mismo mes pero del 2024. Sin embargo, desde la administración aclaran que a diferencia de los dos primeros cambios, este último se dio de común acuerdo.

El organismo descentralizado que tiene a su cargo la administración de las prestaciones y los servicios de la Seguridad Social atraviesa un proceso de reducción de personal que inició con la apertura de un plan de retiros voluntarios dirigido a sus trabajadores permanentes con al menos dos años de antigüedad.

Asimismo, da lugar a una instancia de “modernización” que incluye la determinación de la cartera de eliminar, desde abril, cerca de 900 mil planes sociales de $78 mil mensuales. La presetación será reemplazada por un sistema de vouchers de capacitación laboral con la intención de desarticular el plan Potenciar Trabajo.

Advertisement

Como contó este medio, la decisión de reformular el antiguo programa, lanzado bajo la administración de Alberto Fernández, está tomada y se presentará bajo el nombre Volver al Trabajo. La intención es que sea sustituido por un esquema orientado a la formación y la inserción laboral. Actualmente, los beneficiarios comenzaron a ser notificados a través de la aplicación Mi Argentina y por correo electrónico.

La nueva salida se enmarca en una dinámica interna de movimientos en la estructura del Gobierno que, por estas horas, suma una nueva baja. Según revelaron fuentes oficiales a Infobae, el nombre del sucesor fue determinado por Sandra Pettovello, una de las integrantes del Gabinete más elogiadas por el mandatario.

Tras el cierre del período de sesiones extraordinarias, el oficialismo dio lugar a un cambio clave en el Ministerio de Justicia que comandaban Mariano Cúneo Libarona y Sebastián Amerio, alfíl judicial que responde al asesor presidencial, Santiago Caputo. Por orden directa de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el tandem judicial fue reemplazado por Juan Bautista Mahiques y Santiago Viola.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias