Connect with us

POLITICA

Tras la suspensión, la Corte Suprema bonaerense impulsará el jury de la jueza Makintach

Published

on


Del sueño delirante del documental propio al ocaso. La magistrada del juicio por la muerte de Diego Maradona, Julieta Makintach, quedó al borde del jury y la destitución.

Ya hay tres pedidos de juicio político contra Makintach y en las próximas horas, según pudo saber TN, ingresarían dos más, en la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales bonaerenses, a cargo de Ulises Giménez.

Advertisement

“Por la acusación es muy posible que sea destituida”, confió a TN una fuente de peso en la Justicia provincial. El proceso podría demorar meses, pero la decisión de la Suprema Corte de suspenderla por 99 días apura los tiempos.

Leé también: Así es el primer capítulo del documental que estaba grabando la jueza de la causa por la muerte de Maradona

La conducta de Makintach fue investigada desde el 16 de mayo por la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte de Justicia bonaerense en un sumario de oficio después de la denuncia de las hijas de Maradona en la fiscalía de San Isidro. Ahora el procurador Julio Conte Grand pedirá los antecedentes del juicio para resolver si pide el jury.

Advertisement

Por el documental que estaba grabando sobre el juicio del caso Maradona, la jueza enfrenta en paralelo una causa penal, además de un posible enjuiciamiento.

Leé también Cómo era el plan para entrar las cámaras al tribunal y grabar el documental de la jueza del escándalo

Los pedidos de jury

Una de las denuncias contra Makintach es impulsada por Julio César Coria por “la realización de actividades incompatibles con la dignidad y austeridad que el cargo impone y la comisión de graves irregularidades en los procedimientos a su cargo en los que hubiese intervenido”. Coria, exempleado del Servicio Penitenciario Federal (SPF), trabajó como custodio de Maradona desde 2015 hasta el 25 de noviembre de 2020, el día de la muerte del ídolo.

Advertisement

Declaró el 26 de marzo como testigo en el juicio y fue detenido, acusado de mentir. El abogado Gastón Marano, que defiende al excustodio de Maradona, cree que la jueza fue parcial para sumar contenido al documental. “Acá lo grave es que se sospecha que Makintach le puso picante a sus decisiones para sumar al guion del documental”, confió una fuente judicial a TN.

La segunda denuncia fue presentada por Agustín Romo, Florencia Retamoso y Fernando Compagnoni, diputados de La Libertad Avanza. Apunta a la posible vinculación de la jueza con la presencia del grupo de personas que grabó el documental. Le endilgan las faltas previstas en los incisos e) incumplimiento de deberes inherentes a su cargo y f) realización de hechos o desarrollo de actividades incompatibles con la dignidad y austeridad que el cargo impone, i) comisión de graves irregularidades en los procedimientos a su cargo.

La jueza Julieta Makintach fue apartada del juicio por la muerte de Diego Maradona (Foto: Agustina Ribó-TN)

“Interponemos formal denuncia contra la doctora Julieta Makintach, jueza del Tribunal Oral en lo Criminal Nº2 del Departamento Judicial San Isidro, para determinar si sus conductas frente al tribunal que debate las responsabilidades de médicos y trabajadores de la salud respecto a la muerte del Sr. Diego Armando Maradona, encuadran hechos que ameritan la acción de remoción por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones”, dice el escrito.

Advertisement

Los diputados libertarios la acusan de incumplimiento de los deberes inherentes al cargo, realización de hechos o desarrollo de actividades incompatibles con la dignidad y austeridad que el cargo judicial impone, comisión de graves irregularidades en los procedimientos a su cargo o en los que hubiere intervenido, ejercer el comercio o industria, y de toda otra acción u omisión que implique defección de la buena conducta que exige la Constitución para el desempeño de la magistratura.

La tercera denuncia es de un periodista, Fernando Míguez, presidente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático (Fundapaz). También denunció a Makintach en la Justicia federal de San Isidro.

Leé también: Los dos escenarios posibles en la causa Maradona, tras la recusación de la jueza Makintach

Advertisement

La jueza ya fue apartada del tribunal que lleva adelante el juicio por la muerte de Maradona. Este jueves, el resto de los integrantes darán a conocer si disuelven el tribunal o convocan a otro juez para seguir adelante. La opción más firme es la primera, para evitar una catarata de nulidades al término del proceso de parte de los posibles condenados.

La denuncias en la Secretaría de Enjuiciamiento serán elevadas para un dictamen previo no vinculante a la Procuración General de la Suprema Corte y a la comisión Bicameral de Enjuiciamiento de magistrados para que, en el plazo de diez días, expidan una definición sobre la apertura o cierre de las actuaciones.

Si la presidenta de la Corte, Hilda Kogan, decide avanzar con el jury, serán sorteados cinco legisladores de un listado de diputados y senadores abogados, y cinco conjueces del máximo tribunal.

Advertisement
Dalma Maradona declara en el juicio por la muerte de su papá (Foto: EFE)
Dalma Maradona declara en el juicio por la muerte de su papá (Foto: EFE)

“Una vez que se hagan los sorteos, la doctora Kogan convocará a la primera audiencia, que es la audiencia del artículo 27. Allí el jurado interpreta si la causa tiene la seriedad suficiente como para disparar el procedimiento de jury. O cierra o sigue con el jury. Ahí mismo se podría pedir el apartamento preventivo, que de hecho está pedido por alguno de los denunciantes para separar del juzgado rápidamente a la magistrada”, explican en La Plata.

Va camino a la destitución. En qué cabeza cabe hacer lo hizo. Tenía un currículum muy buen. Venía de la familia judicial. Esto no lo vi en mi vida”, dice un exfuncionario de Justicia durante el gobierno de María Eugenial Vidal cuando Makintach logró ser jueza. “Nosotros designábamos los jueces que habían pasado el filtro del Consejo de la Magistratura. En esa época fueron 450″, explica.

La psiquiátra Agustina Corvach y Verónica Ojeda (Fotos: Leandro Heredia/TN.)
La psiquiátra Agustina Corvach y Verónica Ojeda (Fotos: Leandro Heredia/TN.)

La jueza del escándalo vive en Boulogne, partido de San Isidro, y es la hija de un reconocido juez, Juan Makintach. Su hermano Juan Makintach es socio junto con el expuma Agustín Pichot de la productora Pegsa, que negó vinculación con el proyecto.

Makintach tiene un magíster en Derecho Penal, es profesora en la Universidad Austral, está casada y tiene dos hijos, de 14 y 10 años.

Ingresó al Poder Judicial en 1998, en el Juzgado de Transición Nº 4. Después pasó a la secretaría del Juzgado de Garantías Nº 3 de San Isidro y, desde 2017, es jueza del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2. Todo en San Isidro.

Advertisement

La jueza Makintach reveló por qué grabó el documental que desató el escándalo en el juicio de Maradona

La jueza Makintach reveló el motivo por el que grabó el documental sobre el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.

En uno de los pasajes del primer capítulo al que pudo acceder TN, Makintach cuenta cómo se produjo el proyecto audivisual y dio detalles sobre cómo le llegó la propuesta.

Cuando me vinieron a preguntar si estaba interesada o con ganas de hacer un documental vinculado a este juicio, me pareció raro, me sorprendió porque claramente no es un ámbito mío», dijo la magistrada.

Advertisement

Makintach reconoció que no se veía en el papel que le propusieron porque en realidad suele «escribir de noche y hacer sentencias».

Fue entonces que reveló el motivo que la llevó a aceptar la propuesta: “Me pareció que este juicio merecía que el poder le rindiera cuentas de su trabajo a la gente, que le explicara qué hace y cómo lo hace».

“Nadie mejor que nosotros, que somos los seres humanos que estamos detrás de este juicio, para darle explicaciones a la sociedad sobre cómo resuelve la justicia», agregó Makintach.

Advertisement

Entre las diferentes imágenes que aparecen en ese primer capítulo del documental, la jueza se sinceró sobre el tribunal: “No somos más que representantes de la sociedad que busca hacer justicia”.

En esa misma línea, agregó: “La publicidad de este tipo de casos se lleva a cabo así, con entrevistas y diálogos, y con documentales”.

La declaración de la jueza es clave porque admite que se trata de un documental, mientras que durante la audiencia en el juicio siempre lo negó.

Advertisement

Leé también: Se filtró el tráiler del documental que estaba filmando la jueza Makintach

En esa declaración, la magistrada dijo que no conocía el guion, que actuó con imparcialidad y, en principio, se negó a ser apartada.

“Esto no lo hice yo”, intentó defenderse Makintach. En el Poder Judicial de La Plata algunos decían que la jueza sigue teniendo apoyo.

Advertisement

Julieta Makintach, Diego Maradona, juicio, san isidro, documental

POLITICA

Mauricio Macri: “Pro jamás va a ser un obstáculo al cambio; no vamos a ser oposición”

Published

on


El líder de Pro, Mauricio Macri, ratificó hoy su apoyo al rumbo del gobierno de Javier Milei, pero marcó sus diferencias sobre la situación económica.

“Tenemos diferencias y las hemos expresado. Hay una diferencia enorme entre el primer paso y el próximo”, agregó el expresidente marcando las diferencias con el gobierno de Javier Milei.

Advertisement

“Hay que construir algo sólido, algo que dure”, lanzó. “Las reformas que perduran son las que se convierten en instituciones. El próximo paso es convertir la estabilidad en progreso real. Y eso no se va a hacer solo, requiere inversión, un Estado pequeño y barato, pero que funcione”, completó.

Fue durante una cumbre del Consejo Nacional de Pro en Parque Norte, que reunió a alrededor de 3000 personas. La vuelta a escena de Macri se da en un momento complejo para el Gobierno, con nuevas revelaciones del caso $LIBRA y el Adorni-gate todavía fresco.

No hubo, sin embargo, mención alguna a las dificultades oficiales. “No nos suma. No somos kirchneristas”, deslizaron entre la dirigencia amarilla.

Advertisement

La propuesta del macrismo subraya su mirada hacia adelante. “Protagonistas del futuro” fue la consigna. Busca pensar un esquema a largo plazo sobre la base de los orígenes del partido. Como eje ordenador del debate, se utilizaron las siglas de Pro: principios, realidad, oportunidades. Fueron los nombres de los tres paneles que esquematizaron el evento.

Para mostrar una cara juvenil, el macrismo eligió un streaming para mostrar el evento en redes. Dos caras nuevas conducían el canal: Ignacio Albor, concejal de Vicente López; y Julieta Altieri, presidenta de la juventud de la Capital.

Durante la cumbre no faltaron los globos -marca registrada de los inicios de Pro en la Ciudad-, que se soltaron cuando el evento comenzó. “Queremos volver a las bases”, remarcaron distintos referentes.

Advertisement

“Hoy nace algo nuevo”, dictaminó Fernando de Andreis, secretario General del partido. “Los quiero invitar a esta nueva etapa. estamos preparados para relevar”, sumó la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez.

El primero en subir al escenario y abrir la ronda de expositores fue Jorge Macri. “Es muy valioso volver a reunirnos”, celebró el jefe de Gobierno porteño. “Queremos decirle a la argentina que estamos de pie, que estamos vivos, que existimos y tenemos muchas ganas de contar todo lo que tenemos para hacer”, siguió.

Advertisement

María Eugenia Vidal lo dijo sin rodeos: “Acá nos estamos preparando para competir en todo el país en 2027”. La exgobernadora bonaerense aprovechó el escenario para enviar un mensaje al electorado cooptado por La Libertad Avanza (LLA): “Acá estamos los que peleamos contra el kirchnerismo en los peores momentos, cuando tenía todo el poder. Somos los garantes de que no vuelvan. Acá estamos los que no solo vinimos a confrontar con un modelo: vinimos a construir un país moderno”.

Consejo nacional del PRO. Mauricio Macri; Jorge Macri y María Eugenia Vidal

En su carácter de presidenta de la Fundación Pensar, presentó a los referentes del think tank macrista que expusieron sobre los proyectos a futuro con mirada federal.

El jefe de bloque de Pro en Diputados, Cristian Ritondo, apuntó al cambio como materia fundamental del partido. “Sin el pro no había cambio posible en la argentina”, dictaminó. “Si hoy hay estabilidad económica, es gracias al Pro. Si hoy pueden poner plata en la minería, es gracias al Pro. Si se bajan los impuestos es gracias al Pro. Si hubo modificaciones laborales es gracias al Pro”, listó. Y dijo sobre el futuro: “No hay problema, el 2027 va a ser una parada más para el cambio. Con la conducción de Mauricio Macri, sin especular, porque no pedimos un solo ministerio y nos comprometimos a acompañar en segunda vuelta a Javier Milei”.

Advertisement

Los gobernadores Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), asistieron al encuentro con reparos. Su responsabilidad de gestión los obligó a hacer equilibrio entre su partido y el vínculo con la Casa Rosada. Cuando se especulaba con la posibilidad de que se barajaran candidatos, cerca de los mandatarios provinciales transmitieron la falta de timing para discutir nombres. Ambos llegaron cerca de las 11.20, con el evento ya iniciado.

Encuentro del Consejo Nacional del Pro
Jorge Macri

Es que no todos leyeron la convocatoria de la misma manera. Mientras algunos dirigentes la interpretaron como una instancia para ordenar al partido y mostrar presencia política, otros la miran con mayor distancia y advierten que la agenda de la Ciudad no siempre coincide con las prioridades del interior.

Al tomar la palabra, Torres pudo el foco en la gestión. Solo al final dio la nota política: “No tengamos miedo de dar las discusiones que hay que dar. Cuando un espacio político pierde la autenticidad, está condenado al fracaso. Pro tiene mucho para decir en este momento y en el 2027”.

Advertisement

Rogelio Frigerio en el Consejo Nacional del Pro

Frigerio tomó un camino todavía más pragmático. Aclaró que Pro quiere que al que le toque gobernar la Argentina le vaya bien “sobre todo si apunta al mismo norte que nosotros”. “Tenemos que hacer primar el sentido común: la gente está cansada de diagnósticos, quiere soluciones”, evaluó. Concluyó su exposición con un mensaje sobre las complejidades de gobernar en medio del ajuste: “Nos hemos vuelto especialistas en gestionar sin plata, a trabajar con transparencia, eficacia, eficiencia para, sin recursos, darle soluciones a la gente”. Y cerró: “Si tenemos esta capacidad sin plata, con más recursos nadie nos va a parar”.

Delfina Celichini,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Manuel Passaglia: “El PRO ya eligió a Javier Milei como candidato a Presidente”

Published

on



El exintendente de San Nicolás y exaliado del PRO le pegó duro al partido liderado por Mauricio Macri en la previa al encuentro de hoy en Parque Norte, en donde se especula que podría haber definiciones electorales para el 2027.

“El PRO perdió la identidad”, agregó. Passaglia el año pasado había elegido no ser parte del acuerdo PRO LLA y fundó su nuevo espacio HECHOS con el que compitió en las elecciones provinciales.

Advertisement

Manuel Passaglia, actual diputado provincial y ex intendente de San Nicolás, fijó postura sobre sus ex aliados del PRO en el marco del encuentro partidario que realizarán hoy encabezados por Mauricio Macri.

“No hay mucho para decidir, fueron juntos en las últimas elecciones, votaron todas las leyes juntos y muchos de los funcionarios del actual gobierno nacional son del PRO. Está claro que ya eligieron su candidato a Presidente y es Javier Milei”, planteó Passaglia en declaraciones a radio La Red.

A la vez, agregó: “No hay diferencias entre un espacio y otro porque se encargaron de trabajar juntos estos años. El PRO lamentablemente perdió su identidad”.

Advertisement

Passaglia en mayo del año pasado había sido el primero en bajarse del acuerdo entre PRO y LLA de cara a las elecciones. Allí denunció que eso no era un acuerdo sino un “sometimiento” del partido amarillo al violeta.

En ese marco, junto a su hermano Santiago actual Intendente de San Nicolás, decidieron crear un nuevo espacio al que llamaron HECHOS y con el que compitieron en la segunda sección electoral.

Manuel Passaglia encabezó la boleta a diputados logrando ser la única sección que pudo romper la polarización entre La Libertad Avanza y el Kirchnerismo.

Advertisement

“Este es un primer paso de cara a lo que viene. Un espacio que representa un alternativa al gobierno nacional y a los K y que va a constituirse como una opción a nivel provincial”, dijo por entonces Passaglia.

Continue Reading

POLITICA

Otro conflicto con Pro: Ritondo no presidirá la Comisión Bicameral de Inteligencia por la pelea entre Karina Milei y Santiago Caputo

Published

on



La feroz pelea interna entre Karina Milei y Santiago Caputo en la cúspide del poder libertario amenaza con desatar un nuevo conflicto entre el oficialismo y Pro. Su jefe de bloque, el diputado Cristian Ritondo, confía en presidir la Comisión Bicameral de Inteligencia, un cargo que, aseguran en el macrismo, el oficialismo le había prometido. Sin embargo, los libertarios replican que no hay tal compromiso, por lo que Ritondo se quedaría con las manos vacías.

La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) es uno de los pocos resortes de poder dentro del Estado que Caputo, hasta ahora, pudo retener frente a la avanzada de Karina Milei, hermana del presidente y secretaria general de la Presidencia. El control de esa área por demás sensible iba a sellarse con la designación de Ritondo -hombre de su estrecha confianza- al frente de la Comisión Bicameral encargada de fiscalizar a los organismos de inteligencia, entre ellos y principalmente, la SIDE.

Advertisement

El jefe de la bancada amarilla, que hace tiempo es miembro esta Comisión Bicameral, estaba confiado en que el oficialismo le cedería la presidencia, que este año le corresponde a la Cámara de Diputados. Fue una promesa que, aseveran en el bloque, recibió en diciembre pasado de parte de Martín Menem, presidente de la Cámara, y de Gabriel Bornoroni, jefe del bloque libertario. Una suerte de “prenda de paz” que sirvió por aquel entonces para encauzar la relación, que venía maltrecha, con el principal aliado oficialista.

Martín Menem, alineado con Karina Milei en la interna oficialista Captura LN+

En efecto, después del triunfo en las elecciones legislativas Menem y sus huestes libertarias lanzaron un “operativo cooptación” de diputados de Pro para engrosar su bloque y pasar a convertirse en la primera minoría en la Cámara. Ofuscado, Ritondo amagó, bajo cuerda, de sumarse a una jugada opositora para no delegarle a Menem las facultades para armar las comisiones, una atribución que el oficialismo quería retener para asegurarse el control de las más importantes. Como finalmente hizo.

La maniobra opositora finalmente se frustró: tanto Pro como la UCR decidieron que la sangre no llegara al río. En la bancada amarilla juran y perjuran que los libertarios, en un ataque de desesperación, le garantizaron a Ritondo que le darían la presidencia de la Comisión Bicameral de Inteligencia. El Pro cedió. De aquellas tratativas fue testigo, dicen, Diego Santilli, flamante ministro del Interior.

Advertisement

Sin embargo, los libertarios aseveran que aquel compromiso con Ritondo no existe. “Si hubo alguna promesa en ese sentido difícilmente Menem la pueda sostener ahora en medio de esta pelea a todo o nada entre Karina y Caputo. Y Ritondo es Caputo”, deslizan en la bancada. Todavía no hay nombres para presidir la comisión, pero Ritondo no está en la lista. Recién se definirá después de Semana Santa, agregan.

En la bancada de Pro dicen no estar sorprendidos pero tampoco disimulan su malestar. “No es la primera vez que incumplen su palabra”, mascullan. Ya sucedió a fines de diciembre pasado, recuerdan, cuando entre gallos y medianoche una alianza entre el oficialismo y bloques provinciales en el recinto ninguneó al macrismo y nombró a la salteña Pamela Calletti en la Auditoría General de la Nación (AGN).

Ritondo –quien creía tener la palabra de los libertarios para nombrar allí a Jorge Triaca– estalló de furia. Al día siguiente presentó un amparo en la Justicia e impugnó la designación de Calletti. Después los ánimos se calmaron; para Pro, la prioridad es preservar el control sobre la ciudad de Buenos Aires y garantizarse los recursos de la Nación adeudados por coparticipación, que comenzaron a fluir con el comienzo del año. Con la reanudación del año parlamentario, el bloque Pro reanudó sus buenos vínculos con el oficialismo y le dio sus votos a la reforma laboral tras acordar algunos cambios.

Advertisement

Empero, la situación vuelve ahora a tensarse. En el oficialismo esperan que el malestar no llegue a mayores: después de todo, el bloque Pro tiene 12 diputados que son claves para sancionar las leyes del Poder Ejecutivo. Esperan que la promesa de designar a Florencia de Sensi y de Martín Yeza –dos “ritondistas” incondicionales- al frente de las comisiones de Seguridad Interior y de Ciencia y Tecnología, respectivamente, atempere los ánimos de Ritondo. Dos premios consuelo con los que los libertarios pretenden asegurar una alianza imprescindible para asegurar su mayoría en el recinto.


nuevo conflicto entre el oficialismo y Pro.,engrosar su bloque,presentó un amparo en la Justicia,Laura Serra,Cámara de Diputados,Conforme a,,En Exaltación de la Cruz. La diputada Pagano denunció que Adorni tiene una casa en un country sin declarar,,»¿Otra pluma mugrosa mintiendo?». Milei salió a ratificar a Adorni con críticas al periodismo,,Análisis. Una batalla tras otra,Cámara de Diputados,,Diputados. El Gobierno retrasa la conformación de la Comisión de Juicio Político mientras avanza el caso $LIBRA,,Insólito. Un diputado de Pro compró un rifle de aire comprimido, lo envió al Congreso y activó un operativo de seguridad,,Denunciarán al fiscal. Los diputados acusaron a Milei de ser partícipe necesario de la presunta estafa con $LIBRA

Advertisement
Continue Reading

Tendencias