Connect with us

POLITICA

Reforma laboral: el oficialismo consiguió dictamen en el Senado y Patricia Bullrich trabajará en conseguir acuerdos para las futuras modificaciones

Published

on


La senadora Patricia Bullrich logró el dictamen de mayoría del proyecto de Modernización Laboral en la Comisión de Trabajo del Senado. Aunque la iniciativa quedó lista para ser tratada en el recinto, el oficialismo abrió la puerta a futuras modificaciones en negociación con aliados del radicalismo, el Pro y partidos provinciales.

El debate en el Senado fue postergado para el próximo 10 de febrero, en el marco de una nueva convocatoria a sesiones extraordinarias del Poder Ejecutivo. Antes, el 26 de diciembre, la Cámara alta debatiría el Presupuesto 2026.

Advertisement

Lee También: El Gobierno amplió la denuncia contra la AFA y “Chiqui” Tapia por retención indebida de tributos

La firma del dictamen se dio luego de la extensa sesión en Diputados, que concluyó en la madrugada de este jueves. Con ese antecedente, la Comisión de Trabajo avanzó con el dictamen de mayoría de la reforma laboral. Según lo previsto, el proyecto llegará al recinto el 10 de febrero de 2026 y, durante lo que resta del año, el Senado solo tratará el Presupuesto y el proyecto de Inocencia Fiscal, las dos iniciativas ya aprobadas por la Cámara baja.

Senadores de UxP siguiendo el debate por la Reforma Laboral en la Comisión de Trabajo. Fotos: Sofia Areco/ Comunicación Institucional Senado.-

Durante el debate, Bullrich afirmó que “este es un proyecto que se viene discutiendo desde principios de la democracia, con distintos momentos históricos en los que se intentó modernizar la ley laboral. Siempre se buscó retrasarlo y hoy la decisión es sacarlo”, en referencia a los intentos impulsados durante los gobiernos de Raúl Alfonsín, Fernando de la Rúa y Mauricio Macri.

Advertisement

Lee También: El Gobierno quedó conforme con el operativo en la marcha, pero mantiene la alerta por posibles disturbios

La Comisión de Trabajo escuchó a nuevos expositores, entre ellos Nicolás Debernardi, representante de la plataforma digital Pedidos Ya; Marcelo Pariente, de la Asociación Sindical de Motociclistas, Mensajeros y Servicios; el actor Pablo Echarri; y Agustín Lecchi, secretario general del gremio de prensa SIPreBA.

El impacto de la sesión en Diputados

El cierre del debate en comisión estuvo atravesado por la sanción del Presupuesto 2026 en Diputados, donde el oficialismo sufrió la caída del capítulo XI, que contemplaba la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario.

Advertisement

A ese escenario se sumó la tensión política generada en el Pro tras la ruptura con Cristian Ritondo en la Cámara baja por los nombramientos de los auditores. Ese conflicto reavivó la desconfianza entre el oficialismo y el partido amarillo. En ese contexto, los senadores del Pro anticipan una reunión con Patricia Bullrich antes del 10 de febrero para recomponer el vínculo político, en la antesala del tratamiento de la reforma laboral que impulsa La Libertad Avanza.

Comisión de Trabajo, senadores Patricia Bullrich y Bartolomé Abdala de La Libertad Avanza y José Mayans de UxP. Foto: Mario Mosca / Comunicación Institucional Senado.-
Comisión de Trabajo, senadores Patricia Bullrich y Bartolomé Abdala de La Libertad Avanza y José Mayans de UxP. Foto: Mario Mosca / Comunicación Institucional Senado.-

Martín Goerling Lara, jefe del bloque de diputados del PRO, firmó el dictamen de mayoría en disidencia. Planteó cambios vinculados al órgano de aplicación de la ley —que quedaría en manos del Ministerio de Trabajo— y propuso revisar las derogaciones de estatutos incluidas en el proyecto oficialista.

Otros sectores advirtieron que la iniciativa implica un retroceso en los derechos laborales y cuestionaron la eliminación de la ultraactividad de los convenios colectivos.

Las negociaciones para introducir modificaciones se desarrollarán con un armado de 44 senadores de distintos espacios políticos, con exclusión del bloque peronista de Unión por la Patria. Sin embargo, Bullrich aseguró que no se descarta ninguna propuesta que sea considerada “razonable”.

Advertisement

El dictamen de mayoría cuenta con las firmas de los libertarios Patricia Bullrich, Joaquín Benegas Lynch, Carmen Álvarez Rivero, Juan Cruz Godoy y Bruno Olivera Lucero; de los radicales Rodolfo Suárez y Silvana Schneider; y de los senadores del Pro Andrea Cristina y Martín Goerling Lara, estos últimos en disidencia parcial.

La senadora cordobesa Carmen Álvarez Rivero señaló a TN que la reforma es clave porque “desde 2011 en la Argentina no se crea empleo formal. Hoy hay más gente trabajando sin derechos que con derechos garantizados. Hay que pensar cómo formalizar a esos 10 millones de personas. Es una tarea enorme: equivale a dos provincias de Córdoba. Personas que trabajan, se esfuerzan y apenas sobreviven. La intención es que esta ley les permita progresar y aportar al sistema jubilatorio, tanto para su futuro como para los jubilados actuales”.

En la misma línea, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, afirmó que la norma “genera incentivos para que las pequeñas y medianas empresas puedan contratar, favorece a los jóvenes —que son quienes más dificultades tienen para ingresar al mercado laboral— y a quienes hoy están en la informalidad”. Además, sostuvo que “termina con la industria del juicio, que perjudica tanto a pymes como a trabajadores”, y puso como ejemplo a San Luis, una de las provincias con mayor litigiosidad laboral del país.

Advertisement

Unión por la Patria volvió a rechazar la iniciativa. Incluso, varios de sus senadores participaron del acto convocado por la CGT contra el proyecto de reforma laboral. En el palco montado en Plaza de Mayo estuvieron José Mayans, Jorge Capitanich, María Celeste Giménez Navarro, Teresa González, Alicia Kirchner, Carlos Linares, Juan Manzur, Ana Marks y Mariano Recalde.

reforma laboral, Senado, Patricia Bullrich

Advertisement

POLITICA

De “Kicillof no cumple” a “el problema es Milei”: fuerte cruce por las personas en situación de calle en CABA

Published

on


El debate por las personas en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires volvió al centro de la agenda este miércoles, cuando dirigentes de distintos espacios políticos discutieron en el programa A Dos Voces, por TN.

La polémica se dio tras el reclamo del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, al gobernador bonaerense Axel Kicillof por la transferencia de 27.000 millones de pesos para compensar la asistencia a personas con domicilio en la provincia. En ese marco, funcionarios y legisladores cruzaron acusaciones sobre el cumplimiento de la ley, el rol del Estado y el contexto económico nacional.

Advertisement

Leé también: Avanza en Diputados el pedido de la oposición para interpelar a Manuel Adorni por su patrimonio

Cruce entre Jorge Rachid y Gisela Scaglia en A Dos Voces, con fuertes diferencias sobre el rol de Milei y el kirchnerismo. (Foto: TN).

Cruce entre Ciudad y Provincia: acusaciones por incumplimiento de la ley

El ministro de Desarrollo Humano y Hábitat porteño, Gabriel Mraida, apuntó directamente contra la gestión bonaerense al sostener que “Axel Kicillof no cumple con lo que indica la ley”. Según explicó, la normativa vigente obliga a cada jurisdicción a dar respuesta a la problemática de personas en situación de calle, con infraestructura y políticas específicas.

En ese sentido, remarcó: “La ley obliga a que cada provincia y la Ciudad de Buenos Aires tengan una respuesta para la problemática de las personas en la calle. Nosotros en la ciudad lo hacemos; el Gobierno de la provincia no lo hace”.

Advertisement

Y agregó que el aumento de personas en esa situación genera una sobrecarga para la ciudad. “Aumentó el nivel de personas en la calle. Eso hace que nosotros, como Gobierno de la Ciudad, y todos los porteños tengan que esforzarse para poder tener una cobertura más grande”.

Mraida también insistió en que no se trata de una discusión política, sino legal: “Hay una ley que incumple la provincia y cuyo resultado lo sufrimos todos los porteños”.

Al mismo tiempo, defendió el sistema de asistencia porteño, que incluye la línea 108 disponible las 24 horas, y subrayó que la atención se brinda sin distinción de origen: “Tenemos una mirada humana respecto a las personas, pero también porque tenemos que responder ante cualquier reclamo de los vecinos”.

Advertisement

El eje nacional y el impacto económico: del kirchnerismo a Milei

Desde el peronismo bonaerense, el dirigente Jorge Rachid apuntó a la gestión nacional y responsabilizó al presidente Javier Milei por la crisis social. “Acá el problema es Milei, que ha puesto a la Argentina incluso en una guerra”, afirmó, y lanzó duras acusaciones contra el mandatario. Además, sostuvo que “si no hay juicio político a Milei, no hay salida en Argentina”.

La diputada santafesina Gisela Scaglia rechazó esa postura y cuestionó al kirchnerismo: “Pensar que el problema de la Argentina es Milei y desconocer lo que pasó con el kirchnerismo en nuestro país me parece una falta de respeto”. En el cruce, defendió la idea de que el actual escenario político es consecuencia de gestiones anteriores: “Si Milei existe, es también por la responsabilidad que tuvo el kirchnerismo en este país”.

Scaglia también apuntó contra la expresidenta Cristina Kirchner al señalar que “está condenada” y debe responder ante la Justicia, en un intercambio tenso con Rachid, quien replicó que el kirchnerismo “dejó al país sin deuda”.

Advertisement

Por su parte, el senador bonaerense y exjefe de campaña de Milei, Carlos Kikuchi, introdujo una mirada crítica sobre el rumbo económico. Si bien respaldó el orden macroeconómico, advirtió sobre falencias en la política productiva: “La Argentina tiene que ser un país con superávit fiscal (…). En términos macro, el Gobierno está encaminado. Lo que ocurre es que no se está tratando como corresponde la política productiva”.

Leé también: El Gobierno adelantará fondos a 12 provincias y fija un tope de $400.000 millones

Kikuchi alertó sobre cierres de empresas y comercios en distintos rubros y sostuvo que “no hay política productiva”, lo que consideró “el punto débil que tiene el Gobierno”.

Advertisement

En la misma línea, detalló que solo algunos sectores muestran dinamismo: “Hay tres sectores que están funcionando bien, que son el financiero, el energético y la minería”, mientras que otros presentan fuertes caídas, como la construcción, alimentos, textiles y la industria automotriz.

A dos voces, situación de calle, CABA, Axel Kicillof

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El descargo de Mariano Campero, uno de los apuntados de recibir créditos del Banco Nación

Published

on



Uno de los legisladores apuntados de recibir créditos hipotecarios millonarios del Banco Nación desmintió las acusaciones y las definió como “maliciosas”. Se trata del diputado de la Libertad Avanza Mariano Campero, quien realizó su descargo mediante un posteo en sus redes sociales y aseguró que nunca se benefició con una prestación de la entidad bancaria.

Campero publicó un mensaje en el que marcó cinco puntos con los que se desligó de las acusaciones. Uno de ellos fue que, en el pedido de investigación de la oposición, se habló de una» línea hipotecaria en Unidades de Valor Adquisitivo (UVA)», a la cual puede acceder cualquier argentino que califique, y declaró: “Tanto el número de crédito, como el banco que lo ha otorgado y la certificación o documentación respaldatoria son públicos. Cualquiera puede verificarlo”.

Advertisement
El descargo en redes sociales de uno de los apuntados

En su segundo argumento, el tucumano sostuvo que un préstamo hipotecario no es un “privilegio político” y explicó: “Es una deuda que nos permite tener nuestra casa. Y, en este caso, al mismo precio de un alquiler. Pero se paga a 20 o 30 años y con muchísimo esfuerzo. Confundir un crédito hipotecario con un beneficio es intentar desinformar o no conocer cómo funciona el sistema financiero”. Además señaló que, en su caso, no recibió ningún beneficio político, sino que tomó una deuda para darle “una casa a su familia”.

En tercer lugar, el diputado aclaró que cuenta con un crédito hipotecario en UVAs que adquirió en mayo del año pasado en 275 millones de pesos y que, con ese dinero, compró su primera vivienda familiar en la ciudad de Yerba Buena, en Tucumán. “Hoy, debido a que las UVAs actualizan conforme la inflación, esa deuda asciende a 322 millones de pesos”, agregó.

La acusación fue presentada por la oposición, que pidió que se investiguen los créditosNicolás Suárez

Acto seguido, en el cuarto punto, afirmó que el trámite tras obtener un préstamo hipotecario -la presentación de la documentación, tasación del inmueble y la aprobación- comienza entre ocho meses y un año antes del otorgamiento y aseguró: “El momento en el que se otorgó mi préstamo hipotecario nada tiene que ver con los temas que se discutían en el Congreso por aquel entonces; fue fortuito”.

Advertisement

Por último, Campero apuntó contra el peronismo por “alimentar a la polémica” y “hacer pública” información sobre su patrimonio, y marcó que todos los funcionarios y legisladores deben dar explicaciones sobre sus bienes. La información se divulgó desde el sitio web “¿Cuánto deben?”, desarrollado por el programador Andrés Snitcofsky, que se trata de un visualizador que permite seguir la evolución mensual de las deudas reportadas por figuras públicas, con datos provenientes de la Central de Deudores del Banco Central de la República Argentina (BCRA), una base pública que registra el nivel de endeudamiento de todos los argentinos en el sistema financiero.

Mariano Campero en la sesión por el veto universitario en el Congresofabian-marelli-11419

Las acusaciones surgieron este miércoles, cuando diputados opositores pidieron que se investigue la entrega de créditos a funcionarios y legisladores de LLA. El BNA, por su parte, emitió un comunicado en el que indicó que el proceso para acceder a esos préstamos es “homogéneo, sin excepciones”. Sin embargo, desde 2024 existe una línea diferencial para empleados y funcionarios públicos, con beneficios que no tienen los clientes regulares.

Además de Campero, la lista de funcionarios y legisladores que habrían recibido créditos del BNA incluye a Juan Pablo Carreira (“Juan Doe” en la red social X), director nacional de Comunicación Digital y hombre a cargo de la Oficina de Respuesta Oficial, que tiene un crédito por $112.948.000 (US$76.417); Emiliano José Mongilardi, director de YPF, tomó $309.507.000 (US$207.766); y los diputados Alejandro Bongiovanni y Lorena Villaverde, ambos de LLA.

Advertisement

créditos hipotecarios millonarios,Banco Nación,La Libertad Avanza,Conforme a,,Reservas. El Banco Central recuperó US$2336 millones por el reflujo de encajes y el rebote del oro,,Transmisión oficial. Milei encabeza el acto central por el Día del Veterano y los Caídos en Malvinas,,La necesidad de recursos. “A demanda”: el Gobierno cambia los envíos de anticipos a las provincias,Banco Nación,,»Te conviene sacar un crédito hipotecario». La charla en un streaming de dos funcionarios sobre la oportunidad para tomar un préstamo,,»¿Cuánto deben?». Piden investigar millonarios créditos del Banco Nación a funcionarios y legisladores,,20 cuotas sin interés. Lanzan nuevo financiamiento para renovar electrodomésticos y tecnología

Continue Reading

POLITICA

Dirigentes cercanos a Bullrich y Larreta se quedaron con el PRO de Córdoba y Macri pierde poder en una provincia clave

Published

on



Durísima derrota judicial a mano de Servini”. Con inusual crudeza, un importante dirigente del PRO graficó, ante la consulta de Infobae, los últimos movimientos en Córdoba, provincia clave y estratégica para la elección presidencial de Mauricio Macri en 2015. En las últimas horas, la Justicia electoral declaró nula la intervención dispuesta desde la oficina nacional de la calle Balcarce, al tiempo que la Justicia provincial ratificó la validez de las elecciones internas que se realizaron el pasado fin de semana, donde se designó al nuevo presidente, que reemplazará al diputado Oscar Agost Carreño, y que encabezó una lista que acompañaron dirigentes cercanos a Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta.

Se trata de un conflicto que lleva años. “Es un desastre”, reconoció un colaborador cercano al expresidente. La jueza federal María Servini, especializada en materia electoral, declaró la nulidad de las intervenciones y remarcó la falta de fundamentos para una medida de esa magnitud. “La inexistencia de elementos o situaciones concretas que justifiquen la intervención, tornan arbitraria dicha medida”, señaló en el fallo.

Advertisement

Además, subrayó que la intervención “es un remedio para circunstancias graves, que debe aplicarse de forma restrictiva y conforme a la carta orgánica, con el fin de proteger la autonomía distrital frente a la intromisión del gobierno central”.

Tras el fallo, los dirigentes locales avanzaron en la normalización partidaria. “Todavía falta el escrutinio definitivo que se está haciendo hoy o se hace mañana. Con eso se hace el acta de proclamación, eso se publica, se eleva al juzgado y el juzgado tiene que revisar todo y aprobarlo. Es un tramite que lleva quince días, más o menos, y tengo que terminarlo. Pero el tema está cerrado”, sostuvo a Infobae el exdiputado nacional Oscar Agost Carreño, actual presidente del partido en Córdoba y enfrentado de manera directa con Macri y la dirigencia nacional.

De izquierda a derecha: Oscar Tamis, presidente electo del PRO Córdoba; Laura Rodríguez Machado, diputada nacional por LLA; y Oscar Agost Carreño, ex diputado de Encuentro Federal

Durante la interna, la Junta Electoral resolvió 97 reclamos presentados por el sector alineado con el jefe del PRO y solo admitió uno de ellos, la oficialización de la lista porque la habían presentado veinte minutos fuera de hora.

Advertisement

Sin embargo, el acta de la Junta Electoral indica que la lista Somos PRO, identificada con el expresidente y encabezada por Hernán Cornejo, con aval de la exdiputada y actual concejal Soher El Sukaria, no presentó fiscales ni boletas en toda la provincia. “La ausencia de boletas en las mesas de votación y la falta de fiscales en los centros de sufragio de toda la provincia obedecen exclusivamente a una decisión voluntaria y deliberada de sus responsables, quienes decidieron no participar del proceso electoral”, se indicó.

Por otro lado, Oscar Tamis, exintendente de Oliva, encabezó la lista Córdoba Amarilla, respaldada por Agost Carreño y la diputada nacional Laura Rodríguez Machado, muy cercana a Bullrich, y que acompañan dirigentes que en su momento apoyaron a Rodríguez Larreta, como el propio Tamis. De no mediar imprevistos, asumirá la conducción partidaria el próximo 19 de abril.

“Toda esta historia, las tres intervenciones, tuvieron un contenido político y no partidario, por eso no prosperan. El único motivo que hubo es manejar las listas o las alianzas. De hecho, no tenían ningún asidero porque la jueza en la última instancia, la Cámara Nacional Electoral, dijo que no son válida, que no había razones válidas. Es más, otras provincias, en las mismas circunstancias, no las intervinieron”, señaló a este medio Rodríguez Machado.

Advertisement

Otro dirigente de la lista opositora a la conducción nacional comparó la situación de Agost Carreño, del bloque Encuentro Federal, con Santa Fe y el rol de Gisela Scaglia como presidenta del partido pero, al mismo tiempo, titular de la bancada Provincias Unidas en Diputados. “Siguiendo el mismo criterio, ¿por qué a ella no la intervinieron?“, se preguntó.

La boleta de la lista ganadora en las internas que se realizaron el pasado domingo

Además de Córdoba, donde la conducción nacional apeló y espera una resolución de la Cámara Nacional Electoral, según supo Infobae, bajo la conducción de Macri se mantienen las intervenciones en Salta, Tucumán, Corrientes, La Rioja y Santa Cruz, todas por diversas irregularidades.

“Lo que a nosotros no nos gusta es que decidan por nosotros, porque inclusive Macri no dice que no hagamos nunca una alianza con LLA, es más, hay acuerdos en el Congreso, en CABA, en Buenos Aires. Estamos en contra de que nos pongan en una negociación nacional, como un paquete más, como moneda de cambio. Nosotros, los cordobeses, vamos a decidir qué miércoles hacemos en el 2027. Los cordobeses con nuestra asamblea”, sostuvo uno de los armadores de la lista opositora.

Advertisement

Y finalizó sobre la nueva conducción provincial del PRO: “Algunos son ‘patricistas’, aunque ella ahora esté afiliada a otro partido. Hay otros que son de Larreta o que lo apoyaron en la interna con Bullrich. Y hay algunos independientes que no son de ninguno de los dos espacios, pero que estaban ya muy cansados de que nos intervengan cada vez que se les ocurría”.

Continue Reading

Tendencias