POLITICA
Tras una cumbre agitada, Mauricio Macri dio libertad de acción para cerrar alianzas

En el cierre de un tenso encuentro del Consejo Nacional de Pro, el expresidente Mauricio Macri concedió libertad de acción a las autoridades de su fuerza en el interior del país para cerrar alianzas electorales de cara a las legislativas de octubre.
En medio de la negociación que lleva adelante Cristian Ritondo para llegar a un entendimiento con La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, Macri confirmó no propondrá una estrategia nacional para encarar los próximos comicios y que la decisión de confluir o no con Javier Milei dependerá de los jefes territoriales de Pro en cada distrito.
“Hagan en sus provincias lo que consideren necesario, pero con dignidad”, concluyó.
En el mensaje que le dirigió a su tropa, el titular de Pro no objetó ni alentó un plan de convergencia con los libertarios. Resaltó que las tratativas cerrar un trato en Buenos Aires, el gran bastión del kirchnerismo, no condicionan al resto de los distritos.
Por caso, Macri recordó que hubo diversos esquemas de alianzas en los terruños que separaron las elecciones locales de las nacionales, como la Capital, Santa Fe, Chaco, Misiones o Salta.
Respecto de las perspectivas de su partido con vistas a las legislativas nacionales de octubre, el exmandatario dijo que Pro debe sostenerse en pie y apuntar a reconstruirse para la carrera de 2027. “En octubre tenemos que hacer la mejor mala elección posible”, puntualizó.
Las expresiones de Macri generaron alivio, sobre todo, entre los representantes de las provincias donde Pro y LLA tienen una relación conflictiva. “Nos habló de que no hay que entregarse y tener dignidad; no nos podían llevar a las trompadas a un acuerdo con Milei”, comentó uno de los asistentes a la cumbre partidaria.
Además de los jefes de Pro en cada una de las provincias o el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, hablaron Guillermo Dietrich y María Eugenia Vidal.
María Eugenia Vidal, alineada con Jorge Macri, protagonizó un cruce con Ritondo. Primero, la exgobernadora convocó a pensar cómo se reformulará el partido de Macri a partir de diciembre, después de que se produzca el recambio legislativo. Y criticó sobre todo la “ambigüedad” que muestra el partido en sus posicionamientos políticos. La diputada Ana Clara Romero (Chubut) y Gisela Scaglia, vicegobernadora de Santa Fe y aliada de Maximiliano Pullaro, respaldaron la visión de Vidal. Ellas coincidieron en que Pro no debe ser segundo de nadie ni “desteñirse de violeta”. Es decir, plantearon la tesis de que Pro debe preservar sus valores, una narrativa y ser una alternativa republicana y pluralista frente al modelo de Milei. En concreto, Vidal sugirió que deberían reeditar una coalición similar a la Juntos por el Cambio.
“Tenemos que pensar qué somos, qué hacemos y qué queremos”, remarcó uno de los jerarcas de la fuerza de Macri que procura no postergar el debate identitario. Torres también habló sobre la necesidad de generar un proyecto con vocación de poder.
Quien había encendido la mecha fue el emisario de Pro Mendoza, Gabriel Pradines. El dirigente reclamó la discusión de una estrategia nacional y criticó el accionar del bloque de diputados comandado por Ritondo. Dijo que eran demasiado condescendientes con Milei y propuso emular la táctica de “toma y daca” de Alfredo Cornejo.
Mientras escuchaba la seguidilla de reproches y planteos, Ritondo acumulaba bronca. “Nos hicieron una emboscada”, bramó uno de sus laderos.
Finalmente, cuando tomó la palabra, el jefe de Pro en Buenos Aires lanzó una contraofenvisa. Reiteró que las tratativas para aunar fuerzas con Milei en el distrito más populoso del país están en marcha y que no pensaba interrumpirlas para debatir una estrategia nacional. Dijo que el macrismo requiere preservar su principal capital político en la provincia: sus trece intendentes, quienes necesitan conservar la gobernabilidad en sus Concejos Deliberantes. “Yo voy a cerrar con LLA”, advirtió. Sentado a unos metros suyo, lo escuchaba el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montengro, uno de los promotores de la alianza con Milei.
A su vez, Ritondo defendió el respaldo de la bancada de Diputados a la administración de Milei. Por ejemplo, arguyó que él ejecutó la orden que le dio Macri cuando selló el Pacto de Acassuso con el Presidente en 2023: cooperar con el Gobierno libertario. “Mauricio nos alentó a hacer lo correcto, no lo conveniente; votamos las mismas cosas que hubiéramos votado con Macri como presidente”, soltó. Y remató: “Yo no extorsiono cuando hago política”.
El expresidente puso como condición que Pro mantenga su sello en la provincia. Es decir, que los Milei acepten la idea de armar un frente electoral para competir en las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre. En cambio, los ingenieros electorales de LLA quieren aplicar el esquema de adhesión para que la fuerza del Presidente compita con su sello y sus colores en la batalla con el kirchnerismo en la provincia.
En respuesta a las críticas por la ambigüedad de Pro –confrontó con los Milei en la Capital y negocia un acuerdo con los libertarios en Buenos Aires-, Ritondo remarcó que el escenario bonaerense es “complejo” y deslizó que sería muy costoso dividir la oferta opositora a Axel Kicillof y Cristina Kirchner. “Al final del camino, lo importante es que la Argentina salga de la hecatombe económico. Quejarnos porque el Gobierno no nos da más espacios es ubicarse en un lugar extorsivo”, apuntó uno de los acuerdistas que tienden puentes con Milei en Buenos Aires.
Hasta ahora los espacios de Milei y Macri solo compartieron un frente en Chaco, donde la Casa Rosada le pidió explícitamente a Leandro Zdero que Pro figurara como adherente en la alianza que sellaron radicales y libertarios para enfrentar al PJ en los comicios locales.
Luego, Pro y LLA se enfrentaron en la Capital, Santa Fe o Salta o Misiones. La batalla porteña dejó secuelas internas en el macrismo. Mientras los acuerdistas bonaerenses creen que la estrategia que desplegó el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, en la ciudad debilitó la posición de Pro para negociar un pacto para confluir en Buenos Aires, Silvia Lospennato y María Eugenia Vidal, entre otros, presionan para que el partido amarillo preserve su identidad y subraye sus diferencias con el modelo libertario en materia institucional o se plante con firmeza ante los permanentes desplantes de los Milei. Por caso, Vidal y Lospennato, junto a otros siete diputados macristas, se rebelaron ante la conducción de Ritondo y se abstuvieron la semana pasada en la votación del proyecto para otorgarle un aumento de emergencia a los jubilados. En cambio, el jefe del bloque de Pro y la mayoría de la bancada se opusieron a la iniciativa impulsada por la oposición y respaldaron el argumento oficial de que esa erogación de fondos podría poner en jaque el equilibrio fiscal.
La actitud de Vidal y Lospennato -el jefe de Pro sabía de antemano que iban a abstenerse- provocó ruidos internos en la bancada de Diputados amarillos y molestó a Ritondo, quien debe hamacarse para evitar una fractura interna y no desgastar la relación con Milei. El episodio obligó a Macri a intervenir. Esta semana, el expresidente recibió a Vidal, Lospennato y Ritondo para aclarar la situación. “Al final del día, el valor más importante que tiene Pro es el bloque de 35; hay que mantenerlo”, dicen los fieles a Ritondo. En ese grupo consideran que el desmarque de las macristas solo daña la capacidad de Pro para presionar a LLA al conformar las nóminas en Buenos Aires.
“Yo me siento macrista; no soy libertario ni quiero serlo, pero necesitamos mirar al futuro más que al pasado”, grafica uno de los dirigentes que apuesta a una renovación y, sobre todo, a explorar una confluencia con LLA.
En el entorno de Macri aseguran que existen “matices” dentro de la bancada de Pro. Y que Milei ya no podrá conseguir que el macrismo acompañe a “libro cerrado” al oficialismo en la Cámara baja. Por caso, el jefe de Pro no está dispuesto a convencer a sus legisladores para que colaboren a blindar un eventual veto a la suba para los jubilados.
Horas después de que concluyera la reunión, el partido de Macri difundió una declaración en la que ratificó que su “vocación” de “representar a millones de argentinos que querían un país distinto y defender la libertad”. Y recordó que el “espíritu de cambio” los llevó a “construir una fuerza política con gestión, con equipos y con valores”. “Nos enfrentamos al kirchnerismo cuando parecía invencible y demostramos que se podía gobernar con transparencia, con eficiencia y con coraje. Hoy, muchos de los que fueron responsables del modelo que hundió a la Argentina están comenzando a pagar las consecuencias”, indicaron.
Pese a la dura derrota en la Capital, las autoridades de Pro aspiran a sobrevivir el proceso electoral de 2025. Consideran que el “capital” de dirigentes del partido les permitirá reinventarse para volver a ser competitivos dentro de dos años. “Nos tenemos que reconstruir desde abajo hacia arriba, con una mirada a largo plazo. Los que se quieran ir, que se vayan. No nos vamos a pintar de violeta”, expresaron cerca de Macri.
POLITICA
Cómo sigue la salud de Federico Pelli, el diputado libertario que sufrió un violento cabezazo en Tucumán

El diputado nacional de La Libertad Avanza (LLA) Federico Pelli fue agredido el miércoles pasado en la localidad tucumana de La Madrid, cuando se acercó a colaborar con los afectados por las inundaciones. El legislador fue sometido a una operación este jueves por las lesiones óseas que le produjo el cabezazo recibido.
“A Federico lo operaron ayer de la nariz. Salió bien de la operación. Estaba medio dolorido en la garganta, pero probablemente hoy ya le den el alta”, contó a Paula Omodeo, exdiputada nacional.
La intervención quirúrgica estuvo a cargo del cuerpo médico de la Clínica Mayo, un establecimiento privado de la ciudad capital. Anteriormente, Pelli había recibido atención médica en el Hospital Regional de Concepción, donde le realizaron estudios preliminares y atención de primeros auxilios.
Según informaron los médicos de esa institución a la prensa local, el dirigente debió ser asistido por un traumatismo encéfalocraneano y una fractura del tabique nasal. “Una desgracia con suerte. El diputado tuvo un traumatismo encéfalocraneano y nasal. Le realizamos una tomografía computarizada y tiene una fractura del hueso propio, pero está estable”, había especificado el cuerpo médico, según consigna en el medio Contexto Tucumán.
Durante ese primer examen, los médicos también descartaron una lesión cerebral, aunque adelantaron que el legislador permanecería en observación y sería trasladado luego, por decisión del paciente, a una clínica privada.
Pelli había sido agredido el miércoles, cuando se acercó junto a otros dirigentes del partido de Javier Milei a repartir donaciones y ayudar a los vecinos de la localidad tucumana de La Madrid afectados por las inundaciones y el temporal que azotó esta semana a la provincia. En videos que se viralizaron en redes sociales, el agresor – luego identificado por LLA como Marcelo Segura, referente del PJ local- increpa a Pelli y, tras un breve intercambio verbal, le da un cabezazo en la cara el legislador libertario.
La diputada nacional de La Libertad Avanza Soledad Molinuevo, quien estuvo presente al momento de la agresión, relató a la prensa local que, por el golpe, Pelli tuvo una “importante pérdida de sangre”. “Creíamos que había sido mucho peor por cómo sonó el golpe”, relató.
Ahora, Pelli permanece estable, pero deberá seguir en reposo por algunos días. Mientras tanto, en el partido de Milei piden que se investigue y tomen medidas contra Segura por su comportamiento.
agredido el miércoles,agredido el miércoles,agresor,prensa local,@JMilei,@pellifederico,pic.twitter.com/Au15pG8sYw,March 11, 2026,March 11, 2026,La Libertad Avanza,Tucumán,Conforme a,La Libertad Avanza,,Tucumán. Quién es Marcelo Segura, el hombre que agredió con un cabezazo al diputado libertario,,Su perfil. Quién es Federico Pelli, el diputado libertario agredido por el chofer de Darío Monteros, ministro de Interior de Jaldo,,La interna de LLA. Valenzuela dijo que “está todo perfecto” con Karina Milei, pese a su desembarco frustrado en el Gobierno
POLITICA
La Justicia autorizó a “Chiqui” Tapia a salir del país para que asista a un sorteo de la Conmebol

La Justicia en lo Penal Económico autorizó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, a salir del país entre el 18 y el 20 de marzo para viajar a Paraguay y participar del sorteo de competiciones organizado por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol). La decisión fue adoptada en el marco de la causa que lo investiga por presunta retención indebida de aportes de la seguridad social.
El permiso fue concedido por el juez Diego Amarante, quien dispuso además que el dirigente deposite una caución de 30 millones de pesos como condición para autorizar el viaje.
Leé también: Un chat muestra el supuesto envío de miles de dólares de la AFA hasta las oficinas de Pablo Toviggino
La autorización se produce mientras el expediente judicial atraviesa una etapa clave. Tras finalizar las rondas de indagatorias y con los escritos de defensa ya presentados, el magistrado quedó en condiciones de definir la situación procesal de Tapia y del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino.
A partir de esta instancia, el juez tiene un plazo de diez días hábiles para resolver si dicta el procesamiento de los imputados, si los sobresee o si establece la falta de mérito. Son las tres alternativas previstas por la ley en esta etapa del proceso.
Cómo sigue la causa
La investigación judicial se centra en una presunta retención indebida de aportes a la seguridad social por parte de la AFA. Según la acusación, la entidad no habría pagado en tiempo y forma el Impuesto a las Ganancias, el IVA y los aportes previsionales correspondientes a un período que se extiende desde marzo de 2024 hasta septiembre de 2025.
El monto involucrado asciende a 19.300 millones de pesos. De acuerdo con la normativa vigente, el delito se configura cuando vence el plazo para ingresar el impuesto y el pago no se realiza dentro de los 30 días posteriores.
La acusación sostiene que durante ese período la asociación actuó como agente de retención: descontó impuestos y aportes previsionales que luego no ingresó al fisco en el plazo establecido. Según el planteo del organismo recaudador ARCA, esa conducta se habría repetido durante 19 meses consecutivos.
Leé también: “Chiqui” Tapia mueve fichas por el escándalo de la AFA y en su entorno hablan de una candidatura para 2027
En total, el expediente contabiliza 69 hechos que concurren entre sí. Para el organismo, los fondos retenidos no eran recursos propios de la AFA, sino dinero correspondiente a los contribuyentes a los que se les habían practicado esas deducciones.
En su presentación ante la Justicia, ARCA también señaló que la entidad tenía capacidad financiera para cumplir con esas obligaciones. Según los datos incorporados al expediente, durante el período investigado ingresaron a la AFA alrededor de 500 mil millones de pesos.
Leé también: Habló Claudio “Chiqui” Tapia en medio del escándalo de la AFA: “Muchos van a transpirar de vergüenza”
La defensa de los dirigentes, en cambio, sostiene que no existió incumplimiento. Durante las indagatorias, tanto Tapia como Toviggino presentaron escritos en los que argumentaron que existía una disposición administrativa que impedía la ejecución fiscal de deudas impositivas en el caso de asociaciones civiles.
Desde esa perspectiva, sostuvieron que no estaban obligados a cancelar esas obligaciones en ese momento. Además, la AFA afirmó que la deuda ya fue regularizada.
Leé también: La prensa española acusó a “Chiqui” Tapia de intentar boicotear la Finalissima
El tesorero de la entidad insistió en ese argumento en el escrito presentado ante el juez. “No existió ardid ni engaño alguno, sino una conducta ajustada a resoluciones administrativas dictadas en el marco de una política estatal de alivio y regularización fiscal”, afirmó Toviggino. En el mismo documento agregó: “Está ausente el elemento subjetivo requerido y no puede atribuirse voluntad criminal”.
La defensa también planteó que existe una persecución contra la dirigencia de la AFA. Según su postura, la denuncia impulsada por el Gobierno nacional fue presentada en diciembre de 2025, mientras que el primer incumplimiento investigado se remonta a marzo de ese mismo año.
Tapia y Toviggino solicitaron el sobreseimiento en la causa. Sin embargo, el juez Amarante rechazó ese pedido. Esa decisión fue apelada y actualmente se encuentra bajo análisis de la Cámara en lo Penal Económico.
Chiqui Tapia, Claudio Tapia, AFA, ARCA, Conmebol
POLITICA
Un juez declaró inconstitucional un artículo de la reforma laboral

La reforma laboral que el Gobierno consiguió aprobar a fines de febrero recibió su primer revés en la Justicia. Un juez de Córdoba declaró “inconstitucional” el artículo 55 de la norma, un punto que regula la actualización de créditos laborales.
El magistrado Ricardo Giletta, integrante de la Sala I de la Cámara del Trabajo de esa provincia, sostuvo que ese apartado de la norma crea una distinción “arbitraria” entre los trabajadores con juicios en trámite y aquellos que demanden tras la vigencia de la ley.
La nueva ley establece que, para los casos que se inicien tras su sanción, el mecanismo de actualización será por Índice de Precios al Consumidor (IPC, inflación), más un 3% de interés anual; y para los casos que nacieron antes de su sanción y se encuentran todavía en trámite judicial, se aplicará la tasa pasiva del BCRA y, si esa tasa es muy baja, se garantiza un “piso” del 67%.
El juez consideró que ese desdoblamiento viola la garantía de igualdad ante la ley.
En su fallo, también sostuvo que la tasa pasiva del Banco Central -el instrumento contemplado en el artículo 55 para realizar la actualización- es “marcadamente insuficiente” para compensar los efectos de la inflación.
“Queda desechada la validez constitucional del artículo 55”, escribió el juez.
La resolución sin embargo, fue desfavorable para el trabajador que inició la demanda, Mario Urbano, quien reclamaba indemnizaciones por un despido que consideraba injustificado.
La empresa lo había despedido alegando que Urbano presentó certificados truchos para justificar sus inasistencias durante 2016. El juez ratificó que esas presentaciones eran falsas y sostuvo que el despido estaba, en efecto, justificado, pero marcó que algunos rubros de cobro no se pierden por mala conducta y ordenó a la empresa pagar los días trabajados de agosto de 2016, el aguinaldo y las vacaciones proporcionales, ya que el empleador no presentó recibos que demostraran su pago.
Otros cuestionamientos
El viernes pasado, como parte de una estrategia a varios tiempos, la Confederación General del Trabajo (CGT) presentó un pedido cautelar contra el traslado de la Justicia laboral al ámbito de la Ciudad, que forma parte de la reforma laboral que aprobó el Gobierno durante las sesiones extraordinarias en el Congreso.
Ayer, el juez en lo contencioso administrativo Enrique Lavié Pico rechazó el planteo. Entre otras cuestiones, dijo que no se advierte “peligro en la demora”.
Uno de los aspectos cuestionados en la presentación realizada el viernes pasado se concentra en el artículo 91 de la reforma, que contempla la transferencia de la Justicia Laboral a la Ciudad de Buenos Aires, un ámbito moldeado por los años de Pro en el distrito y, a priori, menos favorable para los trabajadores.
En rigor, con el texto de la reforma laboral se aprobó el “acuerdo” firmado el 9 de febrero entre el gobierno de Jorge Macri y la administración nacional, por el que se dispuso poner en marcha esa transferencia, una deuda que la Ciudad de Buenos Aires y la Nación arrastran desde la reforma constitucional de 1994, que le otorgó un nuevo estatus a la Capital.
Conforme a
CHIMENTOS3 días agoMuni Seligmann respondió las críticas tras el accidente de su bebé y su viaje a Miami: “Hay que contarlo y naturalizarlo”
CHIMENTOS1 día agoEl ex novio de Luana de Gran Hermano reveló información sensible sobre su relación: “El bolso tenía plata”
POLITICA3 días agoManuel Adorni explicó por qué viajó con su esposa en el avión presidencial a la gira del Gobierno en Nueva York











