Connect with us

POLITICA

Un año sin Nahuel Gallo: el gendarme argentino que la narcodictadura de Maduro y Cabello tiene como rehén

Published

on



El 8 de diciembre se cumple un año desde que Nahuel Gallo, gendarme argentino de 34 años, fue secuestrado por el aparato represivo de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. Su nombre quedó atrapado en una maquinaria de terror: Venezuela utiliza la toma de rehenes extranjeros como macabra herramienta de negociación y presión internacional.

Gallo llegó a Venezuela sin saber que iba a terminar a merced de un régimen que aplica las típicas recetas del terrorismo de Estado: secuestros, desapariciones y asesinatos. Un grupo que usurpó el poder legítimo y que, además, conduce el temible y lucrativo Cártel de los Soles. El aniversario coincide con tiempos decisivos: Donald Trump envió la flota de guerra de Estados Unidos y le dio un ultimátum a los jerarcas para que dejen el país o afronten las consecuencias.

Advertisement

Hoy, la familia de Nahuel Gallo sabe —gracias a testimonios de sobrevivientes como el colombiano Iván Colmenares— que el uniformado resiste físicamente, pero enfrenta un régimen de aislamiento, tormentos psicológicos y amenazas de muerte dentro de la lógica de la narcodictadura.

Diosdado Cabello y Nicolás Maduro, cabecillas del Cártel de los Soles y de la narcodictadura venezolana

Su historia cobra especial crudeza por lo que dejó atrás: un hijo de dos años que ya celebró su segundo cumpleaños sin su padre; una pareja obligada a huir de Venezuela para protegerse; y una madre que se aferra a la fe repitiendo con desesperación: “Soy la madre. Soy la que lo parió y lo crió. Sufro porque mi hijo está solito allá”.

El Gobierno argentino exigió desde el principio su liberación y viene reclamando ante la ONU, la OEA y la Corte Penal Internacional. Pero todavía no tuvo resultados. Javier Milei viajará esta noche a Oslo para acompañar a María Corina Machado, la principal líder opositora venezolana perseguida por el régimen, quien recibirá el Premio Nobel de la Paz en la clandestinidad.

Advertisement

En ese escenario, marcado por amenazas, sanciones y rehenes, un argentino yace encerrado en una celda y un niño de casi tres años espera por su padre.

Antes del secuestro, Gallo llevaba una vida tranquila. Se desempeñaba como gendarme en Uspallata, Mendoza, una zona estratégica y familiar para él. Su entorno lo describe como sereno, disciplinado y cercano a sus afectos, especialmente a su hermana Daiana.

Hoy, permanece en condición técnica de desaparecido en Venezuela, acusado de delitos inexistentes -espionaje y supuesto terrorismo- y sometido a un sistema que utiliza a los detenidos como piezas de cambio. La familia sigue sin comprender cómo se produjo tal injusticia.

Advertisement

La madre: “Mi hijo está sufriendo horrores”

Griselda Heredia, la madre de Nahuel Gallo (foto Gustavo Gavotti)

Desde Catamarca, Griselda Heredia habló entre el agotamiento y la furia. No duerme, se siente impotente y resiste a base de fe.

“Escuché a Iván Colmenares, el colombiano que fue liberado, narrar lo que pasaron con Nahuel. Es insoportable. Me dijo que mi hijo animaba a los demás, que repetía: ‘Vamos, que falta poco’. Pero también habló de noches terribles y de momentos de quiebre”, relató Heredia.

Cada vez que nombró a su hijo, su voz vibró entre la ternura y el temblor. “Soy la mamá de Nahuel. La que lo parió y lo crio. Mi hijo está sufriendo horrores que no merece. Estoy enojada, dolida. Ver el auto de él en el garaje es insoportable. Perdió la casa, perdió todo. Un año de su vida, injustamente”, lamentó.

Advertisement

Este lunes celebrarán una misa en la Catedral Basílica del Santuario de la Virgen del Valle, en Catamarca. “Lo único que puedo hacer es rezar”, agregó.

La pareja: “Nunca imaginé todo esto”

Nahuel Gallo, su pareja, María Alexandra Gómez, y el hijo de ambos, Víctor

María Alexandra Gómez tuvo que escapar junto a su hijo Víctor para ponerse a salvo. Hablar del 8 de diciembre provoca que su voz también se quiebre por la angustia y el exilio. De fondo, se escucha al pequeño.

“Todo es muy difícil. Sobre todo los primeros días de cada mes, cuando recuerdo a Nahuel haciendo las maletas. Nunca imaginé llegar a un año de esto. Hice todo lo posible por ayudar, pero nada resultó”, expresó Gómez.

Advertisement

No encuentra explicaciones al secuestro de Gallo: “Sigo sin entender qué buscan”. Además, agradece al Gobierno argentino por trasladarla a salvo junto a su hijo, aunque señala: “Esperaba más empatía de la política en general”.

Por su parte, también cuestionó a quienes minimizan la represión venezolana: “A quienes creen que Venezuela solo tiene fallas democráticas, les digo que nadie puede explicarles a los venezolanos lo que es vivir allá”.

Víctor cumplirá tres años el 21 de enero: “Lo único que quiero es que Nahuel lo abrace en su cumpleaños y que podamos pasar la Navidad todos juntos”.

Advertisement

Un rehén argentino

La última imagen del gendarme Nahuel Agustín Gallo en territorio venezolano antes de ser secuestrado por la fuerzas de la dictadura de Maduro.

El caso de Nahuel Gallo no es aislado. El régimen de Maduro aplica una estrategia sistemática: utiliza detenidos extranjeros como fichas de negociación, rehenes para obtener concesiones políticas, levantar sanciones, forzar negociaciones o castigar gestos incómodos.

En Rodeo 1, en El Helicoide y otros centros clandestinos controlados por Cabello y el Cártel de los Soles, los rehenes sufren torturas, amenazas y traslados para quebrar su voluntad. Gallo permanece allí desde hace un año, sin garantías legales, sin cargos claros, sin contacto con su familia y a merced de un sistema dispuesto a asesinar opositores y ejecutar detenidos.

La voz de Griselda resume la impotencia: “¿Cuándo lo van a traer a mi hijo?”. Se repite entre sus familiares y allegados: María Alexandra o Daiana, la hermana menor con quien tenían una relación estrecha, antes de que su secuestro cambiara la vida de toda la familia.

Advertisement

“Estoy esperando el día que entre Trump y saque a ese monstruo que está ahí adentro. Estoy esperando que entre María Corina Machado. Yo sé que una vez que entre Corina, van a estar todos liberados. Pero, ¿cuándo va a pasar eso? ¿Cuándo?”, se pregunta, sin respuestas, la mamá de Nahuel.

Un año después —mientras la política internacional aumenta la presión, Estados Unidos se prepara para una ofensiva militar y Milei viaja a Oslo para abrazar a una líder que padece la clandestinidad— la historia de Nahuel Gallo recuerda que detrás de los discursos y gestos diplomáticos, hay un argentino encerrado hace 365 días bajo el régimen.

La libertad de Nahuel —como la de tantos otros rehenes— depende de que el mundo deje de mirar hacia otro lado.

Advertisement

Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics

POLITICA

Error bancario en Diputados: depositaron casi $700 mil de más a los empleados y deberán devolverlo

Published

on


Un insólito error bancario generó sorpresa y confusión entre los empleados de la Cámara de Diputados durante las últimas horas del año. Casi la totalidad del personal del cuerpo legislativo recibió en sus cuentas sueldo un depósito adicional que, en muchos casos, rondó los $700 mil. La acreditación, que no había sido informada previamente, despertó especulaciones sobre un posible bono de fin de año, aunque rápidamente fue desmentida por las autoridades.

Según confirmaron fuentes parlamentarias, el dinero fue transferido por equivocación por el Banco Nación, entidad encargada de procesar los pagos de los haberes del personal legislativo. El monto figuró bajo el concepto “rendición en pesos” y alcanzó cifras exactas de hasta $699.177,82, lo que llevó a numerosos trabajadores a consultar en sus áreas administrativas sobre el origen del dinero.

Advertisement

Ante la multiplicación de consultas y mensajes internos, la conducción de la Cámara difundió una comunicación oficial dirigida a todo el personal. En el mensaje se aclaró que la acreditación correspondía a un error bancario y se pidió expresamente que el dinero no fuera utilizado, ya que será descontado de las cuentas el próximo viernes mediante un ajuste automático.

“El depósito no corresponde a ningún adicional, bono ni compensación. Se trató de una equivocación del banco y será revertido”, indicaron desde el área administrativa, al tiempo que solicitaron a los empleados que reenviaran el aviso para evitar confusiones o gastos involuntarios.

Advertisement

El episodio ocurrió apenas días después de que los trabajadores legislativos cobraran un bono de fin de año junto con el aguinaldo, cuyos montos oscilaron entre los $150 mil y los $300 mil, según la categoría. Además, como sucede habitualmente por el cierre del mes, los haberes de enero ya habían sido depositados por adelantado, lo que contribuyó a la confusión inicial.

Desde distintos bloques confirmaron que el error no alcanzó a los diputados nacionales, ya que las dietas se liquidan a través de un circuito administrativo distinto. No obstante, algunos empleados aseguraron haber recibido montos acreditados en dólares, con cifras que variaron entre los USD 6 y los USD 290, un dato que también está siendo revisado por el banco.

El tema rápidamente se viralizó en los grupos internos de WhatsApp del Congreso. “Fuimos felices por un rato”, admitió con ironía un trabajador del cuerpo, reflejando el clima que se vivió durante las primeras horas posteriores a la acreditación.

Advertisement

La situación también generó repercusiones políticas. El diputado socialista Esteban Paulón ironizó sobre el episodio en redes sociales y vinculó el error con la implementación de medidas económicas recientes. Mientras tanto, desde la Cámara aseguraron que el descuento se realizará de manera automática y que no habrá consecuencias para los empleados que no hayan utilizado el dinero.

La entrada Error bancario en Diputados: depositaron casi $700 mil de más a los empleados y deberán devolverlo se publicó primero en Nexofin.

Banco Nación,Cámara de Diputados,empleados públicos,error bancario

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La CGT afronta un 2026 de alto riesgo por la reforma laboral: qué artículos buscará modificar del proyecto oficial

Published

on



Para la CGT, 2025 fue un año complicado, en el que estrenó una nueva conducción, pero se enfrentó al viejo dilema de qué hacer ante un gobierno de signo político adverso que volvió a ganar las elecciones y que, para colmo, avanza otra vez con una reforma laboral.

¿Podrá salir airosa en 2026 de semejante desafío esta flamante conducción cegetista? Hay un predominio de dirigentes con vocación de diálogo, pero el desafío que afronta la central obrera en el nuevo año será de alto riesgo y marcará a fuego su gestión, tanto si logra frenar el proyecto oficial como si fracasa en el intento.

Advertisement

Los líderes cegetistas aún confían en que el sector político del Gobierno logre que se reabran las negociaciones para introducir modificaciones en el proyecto, que ya tiene dictamen en el Senado y que se comenzará a debatir a partir del 10 de febrero.

Patricia Bullrich, en el Senado, con los dirigentes de la CGT Jorge Sola y Octavio Argüello (Foto: Gabriel Cano/Comunicación Senado)

La versión final de la reforma laboral, a la que se llegó luego de fuertes tironeos internos en la Casa Rosada, incluyó algunas concesiones a la CGT, pero no tantas como esperaban los sindicalistas. Por eso, aun en medio de la expectativa de que haya cambios, la cúpula cegetista intentó descomprimir las tensiones con una movilización a la Plaza de Mayo, que no fue tan masiva como se esperaba, y amaga con un nuevo paro general.

El escenario quedó congelado hasta mediados de enero, cuando, según se estima, las dos partes retomarán sus contactos con los gobernadores y bloques legislativos para influir en el tratamiento de la reforma laboral: el Gobierno confía en que, como sucedió con la sanción del Presupuesto 2026, tendrá los votos suficientes para convertir en ley los cambios laborales, mientras que la central obrera reforzará su presión para tratar de modificar el proyecto o frustrar el debate legislativo.

Advertisement

Los puntos centrales que quiere cambiar la CGT en la reforma laboral del Gobierno son los siguientes:

1) Modificar el artículo que elimina la obligatoriedad de que los empleadores sean agentes de retención de la cuota de afiliación, con la idea de que quede lo más parecido posible a la ley vigente, donde se incluye también a las cuotas solidarias, ahora excluidas expresamente del proyecto que está en el Senado.

Una reunión del Consejo de Mayo, que elaboró el proyecto de reforma laboral sin el acuerdo de la CGT

2) Liberar las cuotas solidarias. Si bien el artículo que jaqueaba esos aportes se eliminó por pedido de la CGT, quedó otro que condiciona su pago; es el mencionado anteriormente, ya que se quitó la obligatoriedad de que los empleadores sean agentes de retención de “otros aportes” y, además, hay otro artículo que limita la ultraactividad de los convenios y obliga a los gremios a pactar año tras año las cuotas solidarias, clave para el financiamiento del poder sindical. El proyecto de reforma laboral, además, le pone un tope del 20% a las retenciones que pueden hacerse a los salarios, algo que también afecta la cuota sindical y la solidaria. A su vez, expresa que la cuota solidaria sólo podría ser retenida en caso de ser pactada por convenio colectivo de empresa y contar con el consentimiento explícito del trabajador.

Advertisement

3) Suavizar lo máximo posible la reglamentación del derecho de huelga. Funcionarios dialoguistas propusieron quitar los porcentajes de servicios mínimos que deben garantizarse en caso de huelga (75% y 50%), pero el ala dura, con Federico Sturzenegger a la cabeza, se resiste a cualquier variante. Como sea, la CGT cree que ese artículo es el primero que podría ser impugnado por la Justicia porque ya está judicializado: también formaba parte del DNU 70 y del decreto 340, normas que se frenaron por sendos fallos de la justicia laboral.

La CGT se movilizó el 18 de diciembre a la Plaza de Mayo para rechazar la reforma laboral (Foto: RS Fotos)

4) Uno de los puntos más urticantes del proyecto oficial es el de la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL) para financiar los despidos sin causa de trabajadores. El problema es que este Fondo implica que las empresas aporten el 3% de la masa salarial bruta para cubrir indemnizaciones, y a cambio, reciben una reducción del 3% en sus contribuciones patronales al sistema previsional, sin aumentar su costo laboral pero desfinanciando las jubilaciones y trasladando el costo al Estado. Se calcula que el sistema jubilatorio tendrá una pérdida de 3.000 millones de dólares anuales. Ahora, el Ministerio de Economía volvió a analizar el tema para que ese artículo de la reforma laboral no tenga, como se prevé, un destino de amplio rechazo legislativo.

5) La CGT ya había logrado que se eliminara de la última versión del proyecto un artículo que reducía a la mitad la cantidad de delegados sindicales por empresa, pero ahora quiere modificar otros que fijan un máximo de 10 horas al mes con goce de sueldo para las tareas gremiales de los delegados y que les ponen límites a los representantes amparados por la tutela sindical. De la misma forma, apunta contra el artículo que obliga a que se pida autorización previa a los empleadores para hacer las asambleas de trabajadores en las empresas.

Advertisement

La CGT recibió a Axel Kicillof y coincidieron en el rechazo a la reforma laboral

6) Aunque la CGT consiguió que en la versión final de la reforma laboral los sindicatos con personería sean los que tendrán que refrendar los convenios por empresa (y no las comisiones internas), el proyecto fija la prelación de esos convenios “menores” por encima de los pactados por actividad e incluso incentiva la creación de sindicatos por empresa. Dos puntos que la central obrera buscará atenuar para que en la negociación colectiva siga predominando el tradicional unicato sindical.

7) Otra obsesión de la CGT es eliminar el artículo 161 de la reforma laboral, que reduce la contribución patronal destinada a las obras sociales sindicales del 6% al 5%. Para la dirigencia cegetista, como anticipó Infobae, “esta modificación, presentada como un alivio para los empleadores, implica en los hechos un desfinanciamiento directo del sistema de salud laboral: las estimaciones oficiales indican que esta rebaja representa una pérdida de entre 679 y 700 millones de dólares anuales, equivalentes a aproximadamente el 0,1% del PBI”. Así como está, advirtió, “es una transferencia directa de recursos desde el trabajo hacia el capital, que se traduce en menos prestaciones, menor capacidad de cobertura y un deterioro progresivo de la calidad del sistema de salud para los trabajadores».

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Faroni usó US$6,2 millones de la AFA para comprar el club Perugia

Published

on


Durante los últimos dos años, el productor teatral Javier Faroni quedó involucrado en una compleja trama financiera internacional que conecta fondos vinculados a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) con la adquisición y el sostenimiento del club Perugia Calcio, que actualmente compite en la Serie C del fútbol italiano.

Según documentación bancaria y societaria a la que accedió el periodista Hugo Alconada Mon, el empresario canalizó al menos US$6,2 millones desde cuentas que recibían ingresos asociados a la AFA hacia distintas sociedades que forman parte del entramado empresario que tomó el control del club europeo en 2024.

Advertisement

El principal flujo de dinero se originó en una cuenta radicada en el Bank of America, a nombre de TourProdEnter LLC, una firma vinculada al círculo familiar de Faroni. Desde allí se realizaron al menos 25 transferencias entre enero y septiembre de 2025 hacia Sports Next Gen Ltd, una sociedad con sede en el Reino Unido que integra el grupo propietario del Perugia. El monto total transferido por esa vía superó los US$5,7 millones.

Los fondos fueron enviados a cuentas abiertas en entidades financieras como Revolut, en el Reino Unido, y AfrAsia Bank, en Islas Mauricio, una jurisdicción considerada de baja tributación. A ese esquema se sumaron además dos transferencias adicionales por US$250.000 cada una, giradas en octubre de 2023 hacia Beagle Capital Management LLC, otra de las firmas que figuran como accionistas del club italiano.

Advertisement
Las transferencias de TourProdenter a Sports NextGen entre enero y septiembre de 2025

Las transferencias de TourProdenter a Sports NextGen entre enero y septiembre de 2025.

La existencia de estas sociedades como controlantes del Perugia quedó oficialmente reconocida por la Federación Italiana de Fútbol, que en septiembre de 2025 sancionó al club y a dos de sus directivos —entre ellos Faroni— por irregularidades administrativas vinculadas a la presentación tardía de documentación financiera exigida por el organismo.

Allanamientos en la AFA: hallaron un contrato de exclusividad con una empresa vinculada a Javier Faroni

El entramado societario se completa con firmas registradas en Estados Unidos, Reino Unido y Uruguay, algunas de las cuales no registran empleados ni actividad operativa visible. Parte de esa información fue reconstruida a partir de órdenes judiciales emitidas por tribunales estadounidenses, que obligaron a bancos internacionales a entregar datos confidenciales sobre movimientos de dinero.

Advertisement

Más allá de la compra del Perugia, los registros también reflejan que desde esas mismas cuentas se financiaron gastos vinculados a bienes de alto valor, como aeronaves privadas, inmuebles, embarcaciones y consumos de lujo. En paralelo, surgieron transferencias hacia sociedades y personas vinculadas al entorno dirigencial del fútbol argentino.

La Justicia citó a Javier Faroni y avanza en la investigación por los fondos de la AFA

La revelación de estas operaciones reavivó interrogantes sobre el circuito de fondos generados por derechos de televisación, sponsoreo y partidos amistosos de la Selección argentina, así como sobre los mecanismos de control interno en la administración de esos recursos.

Mientras tanto, el Perugia atraviesa una etapa deportiva compleja y lucha por mantenerse en la tercera categoría del fútbol italiano. La llegada del grupo inversor encabezado por Faroni había generado expectativas entre los hinchas, aunque las sanciones y la difusión de estas maniobras financieras volvieron a colocar al club en el centro de la polémica.

Advertisement

La investigación sigue abierta y no se descartan nuevas revelaciones sobre el destino y el origen de los fondos involucrados.

La entrada Javier Faroni usó US$6,2 millones de la AFA para comprar el club Perugia se publicó primero en Nexofin.

club Perugia Calcio,Futbol Italiano,Hugo Alconada Mon,Javier Faroni

Advertisement
Continue Reading

Tendencias