Connect with us

POLITICA

Un camarista proscripto por el kirchnerismo decidirá el futuro de la causa contra Tapia por los negocios en EE.UU.

Published

on



Ignacio Rodríguez Varela es el camarista que deberá decidir si una de las causas más graves contra el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y su tesorero Pablo Toviggino deben ser investigadas en la Justicia federal, más politizada y cercana al poder, o si quedará en manos de la Justicia nacional de instrucción, un fuero que se ocupa con más bajo perfil de los delitos comunes.

La denuncia contra Tapia y Toviggino es del empresario Guillermo Tofoni, que los acusa de administración fraudulenta y asociación ilícita por desviar fondos de la AFA en Estados Unidos.

Advertisement

Esta es solo una de las causas contra la AFA, pues en la Justicia federal de Campana, Lomas de Zamora y el fuero penal económico de la Capital tramitan otros casos de supuesta evasión y lavado de dinero.

Rodríguez Varela, de 55 años, deberá decidir si esta denuncia de Tofoni queda en la Justicia nacional de instrucción o en la federal de Lomas de Zamora, como decidió la jueza Paula Petazzi.

Según su costumbre, Rodríguez Varela no leyó nada en los diarios, ni se empapó de la causa. Prefiere llegar sin prejuicios a la audiencia donde las partes expongan su caso y luego decidir, probablemente hacia el fin de la semana próxima.

Advertisement

Rodríguez Varela es un antiguo funcionario judicial que pugnó durante años por llegar a juez, pero el kirchnerismo le hizo la cruz por la persecución ideológica a la que lo sometió. Concursó desde 2005 y su pliego siempre fue relegado a pesar de quedar bien posicionado. Recién llego a camarista en 2018.

Su padre fue ministro de Justicia durante el gobierno militar y defensor de Jorge Rafael Videla. Fue ternado innumerable cantidad de veces, y clasificado en el primer puesto en seis de esas ternas. Pero nunca fue nombrado.

Llegó a dirigir la Secretaría de Investigaciones Penales (SIPE), pero esa dependencia fue disuelta. Rodríguez Varela formó parte del equipo a cargo de los temas de seguridad que lideró Gustavo Beliz en 2003.

Advertisement

Fue uno de los autores del Plan Estratégico para reformar las áreas de Justicia y Seguridad, elaborado por los entonces fiscales Norberto Quantín y Pablo Lanusse y el actual fiscal José María Campagnoli, quienes en ese momento eran funcionarios del Ejecutivo.

Su plan de seguridad se activó en 2004 con el secuestro de Axel Blumberg. Incluyó leyes, decretos y resoluciones ministeriales, pero las reformas de fondo se abandonaron cuando Beliz dejó el ministerio.

Rodríguez Varela recurrió a la Justicia porque lo marginaron como juez, y una sentencia reconoció que fue proscripto, pero no podía anularse el último concurso objetado.

Advertisement

Finalmente, en 2016 llegó a integrar 35 ternas en todos los fueros. Su reivindicación llegó al finalizar el gobierno de Mauricio Macri como camarista de instrucción. Cristina Kirchner y sus senadores se opusieron al acuerdo.

Tiene postura contra el aborto. Padre de una familia numerosa: tuvo un total de 9 hijos. En 1994 fue nombrado secretario de fiscalía. En esa trayectoria trabajó con el fiscal Campagnoli. Se desempeñó como docente de derecho penal y procesal penal en la UCA.

“Estuve proscripto durante el kirchnerismo. Me lo anunció en 2005 (Alberto) Matarollo, que estaba en la Secretaría de Derechos Humanos. Yo lo había conocido en el Gobierno y luego lo fui a ver porque ya había estado en varias ternas en el primer lugar. Apenas llegué a mi oficina me llamó y me dijo ‘no te van a nombrar nunca’”, recordó, en una nota, antes de ser designado.

Advertisement

Rodríguez Varela concursó para múltiples puestos dentro del Poder Judicial como del Ministerio Público Fiscal: buscó ser juez de instrucción, camarista en el fuero penal económico, juez de la Cámara del Crimen, juez de Tribunal Oral Criminal. En todos esos concursos ocupó un lugar destacado.

En una entrevista recordó: “En 2015 me presenté para el juzgado federal de La Plata y llegué a las 33 ternas. En 27 de esos casos eligieron al que estaba atrás (en el orden de mérito)”. Finalmente, el cargo fue para Ernesto Kreplak, que había sido el presidente del tribunal que enjuició a Campagnoli, sin éxito.


Hernán Cappiello,AFA,Justicia,Conforme a,AFA,,Negocios en Miami. Fijan fecha para definir la competencia de la causa judicial que más inquieta a Chiqui Tapia,,Otra empresa de un exladero de Toviggino le facturó a la AFA,,Momento determinante. AFAGate: se define la puja judicial por las pruebas del fraude que envió EE.UU.

Advertisement

POLITICA

Tras la polémica por el saco de Caputo, Bullrich mostró qué marca de ropa usa: “Lo pedí por Amazon”

Published

on



La discusión por el precio de la ropa en la Argentina sumó un nuevo capítulo este jueves por la noche. Un día después de que el ministro de Economía, Luis Caputo, confirmara que no compra indumentaria en el país por los altos precios, la senadora libertaria y exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, mostró qué marca usa y cuánto le costó.

En diálogo con LN+, la legisladora nacional miró la etiqueta de su traje color azul al comienzo de la entrevista. “Esta me la compré en Estados Unidos”, afirmó mientras se sacaba el abrigo.

Advertisement

“Salió barata. Le Suit Petit [es la marca]. US$40 o US$50, la pedí por Amazon. Es barata y linda. Tengo algunos comprados acá en la Argentina, por supuesto, le tengo que decir la verdad, no voy a mentir, justo este lo compré en Amazon”, agregó Bullrich.

Noticia en desarrollo


precio de la ropa,confirmara,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Reforma laboral: el debate en la mesa política, el vínculo con la CGT y los gobernadores y el pedido de Milei

Published

on



La operación en marcha para la sanción de la reforma laboral parece haberse complejizado a raíz del persistente reclamo que nuclea a los gobernadores en rechazo al capítulo fiscal del proyecto, en particular al artículo que reduce alícuotas del Impuesto a las Ganancias para grandes empresas, que afectaría a la recaudación provincial. Ante los señalamientos provinciales, la mesa política debate internamente si dar lugar o no a cambios, en particular a la eliminación del capítulo y por estas horas, se impone la postura más dura.

De los ocho integrantes formales del equipo, designados por orden directa del presidente Javier Milei, al menos la mitad se muestra reticente a excluir el capítulo de la ley que se tratará en la Cámara de Diputados el próximo miércoles 11 de febrero.

Advertisement

Dentro de este grupo que expresa una postura de mayor intransigencia figuran el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; el ministro de Economía, Luis Caputo; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; y el asesor presidencial, Santiago Caputo. Según argumentan desde esta porción de la mesa, la determinación responde al pedido directo del presidente Javier Milei, quien habría solicitado defender el proyecto original que contempla la reducción tributaria para no ceder ante el grueso de los gobernadores, incluido los aliados.

Lo que quiere Javier Milei es bajar impuestos. Los gobernadores nos amenazan con no acompañar por su cajita propia. Es de locos”, precisó un integrante del círculo que se reúne una vez a la semana en Casa Rosada.

Diego Santilli, Patricia Bullrich y Martín Menem en el Congreso Nacional tras la sanción del Presupuesto 2026

La firme postura es resistida por otro sector, el dialoguista, compuesto por los funcionarios y legisladores que deben encarnar en primera persona las negociaciones con los bloques y sectores aliados. Este espacio está conformado por la jefa de la bancada en la Cámara Alta, Patricia Bullrich; el ministro del Interior, Diego Santilli; y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien es asistido en la tarea por su primo, el armador Eduardo “Lule” Menem.

Advertisement

“Necesitamos arreglar con los gobernadores, sino lamentablemente el capítulo quedará afuera, pero haremos todo lo posible para que eso no suceda”, confesó a Infobae un actor involucrado en la compleja tarea de tener que receptar reclamos para canjear por votos con ofrecimientos minúsculos.

Con pocas garantías para destrabar los reproches, y la orden directa de sostener hasta el final el relato de no dar el brazo a torcer, en Balcarce 50 se muestran optimistas por la sanción de la ley durante las sesiones extraordinarias. Por lo bajo, y casi de espaladas a lo que pregona el grueso del Gabinete, hay quienes anticipan que, de peligrar la aprobación del proyecto de “Modernización”, la decisión final implicará la exclusión del apartado. “Es prioridad absoluta y lo vamos a lograr. La Ley Laboral no cambia nada con o sin Ganancias”, expuso una fuente a este medio.

La caída de la reunión de gobernadores agendada para el pasado miércoles en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), cuyas gestiones fueron atribuidas sus gestiones al ministro del Interior, esperanzó al Gobierno que también se mostró motivado luego de que el cordobés Martín Llaryora cancelara el intercambio con el triunvirato de la Confederación General del Trabajo (CGT) por “problemas de agenda”.

Advertisement

Diego Santilli y Rogelio Frigerio durante la reunión en Entre Ríos

Pese a que en el oficialismo consideran que el reclamo provincial es mayoritario, aunque descuentan el acompañamiento de Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Juan Pablo Valdés (Corrientes), los más funcionarios que pregonan una postura más radicalizada se niegan a activar un sistema de compensaciones para las provincias como propusieron algunos de los “dialoguistas”.

“No hay ninguna chance de compensación, tampoco de coparticipar el Impuesto al Cheque como piden. Si es que aprobamos la ley, pasarán 6 meses y cuando noten el impacto los vamos a llamar para decirles ‘te lo dije’”, sostuvo una voz con acceso al despacho presidencial. Más de un representante del Ejecutivo repite como mantra que la caída del 0,5% en la recaudación de la Nación y del 0,15% en las provincias tras la reducción de Ganancias estará saldada por el aumento de la actividad que generará un incremento en los puestos de trabajo formales.

El sindicalismo también suma sus resquemores al proyecto y si bien, en un principio mantuvo buena sintonía con la Casa Rosada, incluso lo tuvo a Gerardo Martínez sentado en las reuniones del Consejo de Mayo, tensó su relación en los últimos días y debate por estas horas la posibilidad de convocar a una acción de lucha. “Nos importa poco. No va a haber ningún gesto”, responden desde el Gobierno, luego de que la central anunciara que su Consejo Directivo analiza convocar a un paro general.

Advertisement

La postura de ceder el apartado tributario tiene su antecedente en diciembre, cuando el oficialismo excluyó el capítulo XI del Presupuesto 2026. Sin embargo, predomina la idea de insistir con las medidas marginadas durante las sesiones ordinarias. Otro punto que oficia de parteaguas entre los integrantes de la mesa política.

Luis Caputo y Federico Sturzenegger (REUTERS)

Como guiño a los negociadores, hay coincidencia en la posibilidad de admitir cambios que definen como “cosméticos”, ubicados en el segundo tramo del texto, y que podría “mejorar” la redacción del proyecto que diseñaron Luis Caputo y Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado) para acumular las voluntades legislativas necesarias para su sanción.

Según supo este medio de una fuente involucrada en el debate, el equipo político estudia la chance de eliminar la modificación de la Ley de Contrato de Trabajo que buscaba habilitar el pago de sueldos y jubilaciones a través de billeteras virtuales. La decisión fue fuertemente resistida por las entidades bancarias que pregonan la exclusividad de las cuentas bancarias (CBU) y en Balcarce 50 analizan si mantenerlo o no en el articulado.

Advertisement

Con varios focos de debates abiertos, y en las vísperas de la sesión en el Senado que tendrá lugar el 11 de febrero, la mesa política tiene en agenda un nuevo encuentro para ese mismo miércoles a las 10 en Casa Rosada.

En el mientras tanto, el equipo negociador ajusta la estrategia, aunque con limitados recursos, que le permita al oficialismo sumarse un nuevo triunfo legislativo. “Es un problema conceptual: no hay nadie que junte votos por el hecho de juntar votos. Lo que importa es el espíritud de la ley y eso no va a cambiar”, prometieron desde el corazón del círculo violeta.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Reforma laboral: el artículo sobre billeteras virtuales sigue en duda antes de la sesión clave

Published

on


El Gobierno evalúa excluir de la reforma laboral el artículo que habilita el pago de sueldos en billeteras virtuales. Se trata de una de las modificaciones que está bajo análisis en la mesa chica del Ejecutivo en la previa de la sesión en el Senado del miércoles 11 de febrero.

Mientras que un sector de la Casa Rosada asegura que la iniciativa no formará parte del texto final, otros espacios internos sostienen que la discusión sigue abierta y que todavía no hay una definición tomada. La discusión expuso diferencias marcadas dentro del oficialismo a raíz de la tensión con los bancos.

Advertisement

Leé también: El Gobierno enviará al Congreso el acuerdo comercial con Estados Unidos para tratarlo en marzo

Se trata del artículo 35 del proyecto de reforma laboral, que sustituye el artículo 124 de la Ley de Contrato de Trabajo y autoriza el pago de remuneraciones en Proveedores de Servicios de Pago (PSP) habilitados por el Banco Central, además de otras entidades que pueda autorizar la autoridad de aplicación.

Abogados laboralistas rechazaron el proyecto de reforma laboral que tiene dictamen de mayoría y se debatirá el 11 de febrero en el Senado (Foto: Daniel Vides/NA).

En Balcarce 50 advierten que el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, se manifestaron puertas adentro en contra de avanzar con esa habilitación. “Es una medida que perjudica la capacidad de reactivación del crédito”, expresan sus cercanos.

Advertisement

El cambio desarticula la exclusividad de las cuentas bancarias para la acreditación de haberes. En varios despachos oficiales admiten contactos con los bancos para sostener el esquema actual, que promueve que los salarios acreditados en cuentas bancarias se transformen en depósitos que funcionan como fondeo para préstamos a personas y empresas.

En los sectores del Gobierno que quieren excluir el artículo también aparecen alertas por riesgos operativos y de supervisión. Mencionan además como antecedente el caso de Sur Finanzas -la financiera que quedó bajo investigación judicial por el caso AFA- como ejemplo de los “riesgos” de ampliar el universo de entidades habilitadas para pagar salarios sin un marco de control equiparable al bancario.

Leé también: El Gobierno tuvo reuniones virtuales con el FMI y confía en destrabar US$1000 millones de la segunda revisión

Advertisement

Pese a las objeciones, en el Ejecutivo aclaran que la reglamentación va a ser “muy restrictiva” si el artículo finalmente se mantiene dentro del proyecto. La alternativa que se analiza en ese escenario es acotar el alcance, fijar exigencias adicionales y limitar el número de actores habilitados, siempre bajo la supervisión del Banco Central.

La Casa Rosada asegura que acordó cambios en la reforma laboral con más de 40 senadores, pero advierte tensiones por el capítulo tributario, que reduce el Impuesto a las Ganancias para sociedades. En Balcarce 50 se resignan por el momento a modificar el texto, más allá de que no cuenten con los votos de los gobernadores aliados parar impulsarlo.

Gobierno, reforma laboral, BILLETERAS VIRTUALES

Advertisement
Continue Reading

Tendencias