Connect with us

POLITICA

Un gobernador peronista fue el primero en adherir al convenio de Milei para sacar los dólares del colchón

Published

on



Dos días después de la reunión que el ministro Luis Caputo y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, mantuvieron con autoridades provinciales, el Gobierno de Javier Milei consiguió la primera adhesión de una provincia al plan para sacar los dólares del colchón. Se trata de Catamarca, gobernada por el peronista Raúl Jalil, en otro guiño del mandatario provincial con la gestión libertaria.

Catamarca se convirtió en la primera en concretar su acompañamiento a las medidas anunciadas por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) en el marco del Plan de Reparación Histórica de los Ahorros.

Advertisement

La firma del convenio se da luego del encuentro virtual que el martes habían encabezado los funcionarios nacionales y en el que, según dijeron desde el Gobierno, los representantes de las 17 provincias que participaron expresaron su «respaldo total» a la iniciativa que apunta a poner en circulación los «dólares del colchón».

«Este acuerdo busca garantizar la implementación plena del nuevo Régimen Simplificado de Ganancias, un sistema que preserva la información de los consumos personales como así también el incremento patrimonial de los ciudadanos», afirmaron oficialmente.

En la foto se vio a Jalil junto con Luis Caputo (Economía), Francos (Jefatura de Gabinete) y Juan Pazo (ARCA). El gobernador catamarqueño, uno de los primeros en desmarcarse de la oposición dura, ya había hecho varios guiños a Milei, como el acompañamiento de sus diputados a la Ley Bases; en otros proyectos oficialistas también dieron su voto o, por lo menos, pegaron el faltazo. En esa línea se muestran también Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Gustavo Sáenz (Salta).

Advertisement

El acuerdo fue celebrado por Francos, que remarcó que con el convenio «no se perseguirá a los contribuyentes».

«El Gobierno nacional avanza en una transformación profunda: dejar atrás décadas de sospecha sistemática y devolverle a cada argentino la libertad de disponer de su dinero. Para ponerlo en claro: no se perseguirá a los contribuyentes. Los consumos mensuales por debajo de los 50 millones de pesos no serán informados. Quienes ahorraron su dinero en dólares podrán utilizarlo sin temores», escribió el jefe de Gabinete en sus redes.

Advertisement

A él se sumó Lisandro Catalán, vicejefe de Gabinete del Interior. «En línea con el mandato del presidente Milei, seguimos trabajando para que el Estado no persiga a los ciudadanos, sino que garantice la libertad para disponer del dinero obtenido con su trabajo», apuntó Catalán.

Desde la administración de Milei advirtieron que las provincias que no adhieran al régimen perderán el acceso a la información de facturación de personas y/o empresas, así como la relativa a los consumos que se den por encima de los umbral de los $50.000.000 fijados por el organismo presidido por Pazo.

Tal como anunció el vocero presidencial, Manuel Adorni, la apuesta del Gobierno es «devolverles a los ciudadanos la libertad de usar su dinero como quieran, convocando a los gobernadores a ser parte de esta nueva era donde todos son inocentes hasta que ARCA demuestre lo contrario».

Advertisement

Acercamientos con dos gobernadores ausentes en la reunión virtual

Ni los peronistas ni Jorge Macri participaron de las reuniones virtuales que encabezaron Francos y Caputo con los gobernadores. Tampoco estuvo Maximiliano Pullaro, otro que tomó distancia del plan para que los ahorristas saquen los dólares del colchón. Con dos de ellos ya hubo nuevos contactos.

Uno de ellos es, justamente, el gobernador de Santa Fe. El día después del anuncio del equipo económico nacional, sus ministros de Seguridad y Economía salieron a adelantar medidas para evitar que el nuevo esquema sirviera para blanquear dinero del delito narcotráfico. Ahora, Francos se contactó con Pullaro y acordaron juntarse en los próximos días.

Advertisement

Por su parte, representantes del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se reunieron este jueves con Juan Pazos, el titular de la ARCA. En este caso hubo un agregado más: el desplante de Milei a Jorge Macri, a quien el Presidente le negó el saludo en el Tedeum por el 25 de mayo en la Catedral después de sus furibundas críticas durante la campaña electoral porteña.

El cruce con Kicillof

La medida encontró rechazo en algunos sectores de la dirigencia y tuvo en el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, a su máximo opositor. Desde allí, advirtieron que «sólo se trata de un nuevo régimen informativo» y que la Agencia de Recaudación de Buenos Aires» seguirá trabajando como siempre».

Advertisement

La decisión del gobierno provincial de no adherir al proyecto para los argentinos gasten el dinero en moneda extranjera que no está declarado no tuvo buena recepción entre las autoridades nacionales. En ese sentido, Pazo acusó a Kicillof de tener mentalidad «soviética» e insistió en su amenaza alusiva a la restricción de acceso a información a las provincias que no se sumen.

“Por los tributos nacionales, ARCA no va a perseguir a nadie si adhiere al nuevo régimen. Esta concepción soviética de Kicillof y su equipo no me llama la atención, no es nada nuevo», dijo el funcionario.

Esas declaraciones fueron un día después de la convocatoria virtual que Pazo había liderado junto con Caputo y Francos y a la que, según dijeron desde la provincia de Buenos Aires, el mandatario local no fue invitado. El responsable de ARBA, Cristian Girard, aseguró que la invitación fue directo hacia el ministro de Economía, Pablo López, y reiteró su negativa al intercambio de información dispuesto para el blanqueo.

Advertisement

“No hay modificaciones concretas en términos normativos. Las medidas difundidas hasta el momento carecen de seguridad jurídica y parecen más una promesa electoral que una política tributaria efectiva y un manotazo de ahogado porque no logran acumular reservas en el marco de la liquidación de la cosecha gruesa”, sostuvo.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Congreso: Karina Milei impulsa a Sebastián Pareja para presidir la Comisión Bicameral de Inteligencia

Published

on



Karina Milei ya definió a su candidato para presidir la Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso. Será el diputado Sebastián Pareja, su principal armador bonaerense y uno de los dirigentes de mayor confianza dentro del esquema libertario.

La designación se formalizará en los próximos días, cuando se constituya la comisión y sus 16 integrantes -ocho por cada Cámara- voten a sus autoridades. En el oficialismo confían en asegurarse la mayoría con legisladores propios y aliados.

Advertisement

“Voy a estar donde me necesiten”, repite Pareja en su entorno, donde evitan desmentir la posibilidad. Su nombre sintetiza el avance de la secretaria General sobre un área sensible: la comisión es la encargada de supervisar la actividad de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), formalmente a cargo de Cristian Auguadra pero bajo la órbita política de Santiago Caputo.

Karina Milei y Santiago Caputo

Pareja integra el núcleo duro de Karina Milei y es considerado un dirigente “puro” dentro del oficialismo, una condición que en el armado libertario se reserva para posiciones estratégicas. Su eventual desembarco en la Bicameral se inscribe en la disputa interna por el control de áreas clave del Gobierno.

El antecedente más reciente fue el Ministerio de Justicia. Allí, el asesor presidencial había ganado influencia a través de Sebastián Amerio, pero ese esquema fue desarmado con el ingreso de Juan Bautista Mahiques -el nuevo ministro- y Santiago Viola -secretario de Justicia-, dirigentes cercanos a la secretaria General.

Advertisement

En ese contexto, la llegada de Pareja a la Comisión de Inteligencia implicaría que un dirigente alineado con Karina Milei quede al frente del organismo que debe controlar a la SIDE. En la práctica, supervisaría el funcionamiento del área donde Caputo aún conserva injerencia.

La designación también profundiza la fricción con el sector juvenil referenciado en Caputo. Pareja es resistido por Las Fuerzas del Cielo, el espacio militante que responde al asesor presidencial. En redes sociales suele ser blanco de críticas de ese sector, una tensión que se arrastra desde el cierre de listas en la provincia de Buenos Aires, donde el diputado concentró el armado y dejó relegados a los dirigentes cercanos al asesor.

Durante la última Derecha Fest, en Mar del Plata, los tuiteros libertarios insultaron a Pareja cuando subió al escenario. La reacción se extendió luego a las redes sociales, donde referentes de Las Fuerzas del Cielo exhibieron cómo habían respondido a su discurso.

Advertisement

El movimiento, además, agrega ruido en la relación con Pro. El jefe del bloque en Diputados, Cristian Ritondo, asegura que el cargo le había sido ofrecido por Martín Menem en diciembre pasado, durante las negociaciones para ser reelegido al frente de la Cámara Baja. En esa instancia, Menem también logró que se le otorgaron las facultades para constituir las comisiones.

“En el Gobierno tienen el derecho y la mayoría para imponer a quien quieran, pero si dicen que no me lo ofrecieron son unos mentirosos”, sostuvo Ritondo ante .

Cerca de Menem rechazan esa versión. “Siempre estuvo claro que las comisiones de gestión le corresponden a La Libertad Avanza”, replicaron. Pese a no ser parte del esquema oficial, a Ritondo se lo considera un dirigente cercano a Caputo y, por ende, lejos del “karinismo” de Pareja y Menem.

Advertisement
Ritondo junto a Santiago Caputo, durante la inauguración de una sucursal de YPF en PinamarMarcelo Aguilar –

En la jerga parlamentaria, esas comisiones son las que resultan clave para la agenda del Poder Ejecutivo. La de Inteligencia es una de las más sensibles: analiza la ejecución del Plan de Inteligencia Nacional y controla los gastos reservados de los organismos del sistema.

También tiene facultades para investigar de oficio y requerir información clasificada, incluidas interceptaciones realizadas por la Dirección de Observaciones Judiciales (DOJ) y datos de empresas de telecomunicaciones. Por la naturaleza de los temas que aborda, sus reuniones son secretas.


Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso,Derecha Fest,pic.twitter.com/ewBvErSfWA,January 28, 2026,Cristian Ritondo,Delfina Celichini,Congreso Nacional,Conforme a,Congreso Nacional,,“Levantar las restricciones”. Modificarán la ley de tierras para liberar la venta a extranjeros y las inmobiliarias rurales apoyan el cambio,,En falta. Adorni retrasa su informe sobre la gestión en el Congreso y la oposición pide interpelarlo por los viajes,,El contrato termina en marzo. Fuerzas que no se pueden controlar presionan al plan libertario

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Por qué Argentina rechazó en la ONU nombrar la trata de esclavos africanos como “el crimen más grave de la humanidad”

Published

on



En otra muestra del alineamiento con Estados Unidos e Israel, Argentina fue uno de los tres países que rechazó ayer, miércoles, una resolución de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que calificó a la esclavitud africana como el “crimen más grave contra la humanidad”. La propuesta, presentada por Ghana y la comunidad africana, recibió el respaldo de la mayoría de los Estados miembros, aunque algunos países europeos, incluidos España, Portugal, Reino Unido, Países Bajos y Alemania, optaron por la abstención durante la votación.

Desde la Cancillería, y ante la consulta de Infobae, argumentaron el voto negativo de la representación diplomática que lidera Francisco Tropepi: “El texto no estuvo abierto a ninguna modificación, aporte o sugerencia. Había que votar a libro cerrado. Y la Argentina está en contra de calificar a la esclavitud como el delito de lesa humanidad más grave de la historia, dejando otros por fuera. La resolución tiene muchas subjetividades a las que no nos adherimos”.

Advertisement

El documento fue promovido por Ghana y aprobado con 123 votos a favor, 52 abstenciones y tres votos en contra. La resolución reconoce la trata y esclavitud de personas africanas como “el crimen de lesa humanidad más grave”, y ratifica la persistencia de la discriminación, el trauma y la explotación económica que continúan afectando a africanos y afrodescendientes en distintos continentes.

Además, incluyó una solicitud explícita para la devolución inmediata, sin restricciones y sin costo, de bienes culturales, piezas de arte y documentos históricos que tengan valor para los países de origen africanos, medida que responde a una demanda sostenida de naciones africanas y afrodescendientes.

Según Amnistía Internacional, la votación que se realizó ayer representa “un paso trascendental hacia el reconocimiento legal y la reparación para quienes han sufrido los daños persistentes de la esclavitud en todo el mundo”. Además, y de acuerdo consignó EFE, la organización destacó la necesidad de que la resolución “inicie el camino hacia la justicia para los africanos y las personas de ascendencia africana, y marque un avance positivo para el mundo en un momento en que el derecho internacional está siendo atacado”.

Advertisement

La resolución hace hincapié en que los efectos de la esclavitud y la trata transatlántica persisten actualmente en formas estructurales de racismo, desigualdades raciales, situaciones de subdesarrollo, exclusión y disparidades socioeconómicas. Esto implica que, pese al paso del tiempo, millones de personas siguen afectadas por ramificaciones históricas de los regímenes esclavistas y coloniales.

FOTO DE ARCHIVO. El presidente de Ghana, John Dramani Mahama, se dirige a la 80.ª Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), en la sede de la ONU en Nueva York, EEUU. 25 de septiembre de 2025. REUTERS/Jeenah Moon

El texto también destaca la falta de un marco de reparación integral para las personas africanas esclavizadas y sus descendientes, a pesar de existir antecedentes en los que se concedieron reparaciones a otros grupos afectados por violaciones graves de derechos humanos.

El gobierno de Ghana afirmó, a través de sus redes, que la propuesta buscó “hacer avanzar el diálogo global más allá del reconocimiento simbólico hacia la responsabilidad jurídica”. El presidente John Dramani Mahama figura como principal impulsor de la iniciativa. Ghana remarca la importancia de avanzar hacia una responsabilidad legal internacional, que implique acciones concretas más allá de las declaraciones de condena y la memoria simbólica.

Advertisement

La resolución, además, subrayó que a pesar de que en otros contextos históricos se han dispuesto indemnizaciones y reparaciones para víctimas de violaciones graves a los derechos humanos, no existe aún un marco comparable para quienes sufrieron la trata de africanos esclavizados. Esta distinción resultó central, ya que apunta a una deuda pendiente en la agenda internacional de derechos humanos y justicia histórica.

Durante la presidencia de Javier Milei, Argentina adoptó una serie de posiciones en la ONU que marcaron un giro en su política exterior. El 12 de septiembre de 2025, la delegación argentina votó en contra de la resolución que respaldaba la solución de dos Estados para el conflicto entre Israel y Palestina, posicionándose en minoría, junto a Estados Unidos e Israel.

Ese alineamiento volvió a repetirse el 29 de octubre de 2025, cuando Argentina se opuso a la resolución que reclamó el fin del embargo estadounidense sobre Cuba. Más atrás en el tiempo, el 14 de noviembre de 2024, la Argentina fue el único país del mundo que rechazó una resolución titulada “Intensificación de los esfuerzos para prevenir y eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas”, que fue avalada por más de 170 Estados miembros; esa decisión generó fuertes críticas internas y externas.

Advertisement

Naciones Unidas,Asamblea General,esclavitud,tráfico,derechos humanos,voto,Argentina,2026,resolución,global

Continue Reading

POLITICA

Lemoine defendió a Adorni en la polémica por sus bienes y vuelos: apuntó a una “red de amigotes” y a Delcy Rodríguez

Published

on


La diputada de La Libertad Avanza Lilia Lemoine respaldó al jefe de Gabinete y vocero presidencial, Manuel Adorni, tras la conferencia que brindó el miércoles en la Casa Rosada, en la que evitó dar precisiones sobre su patrimonio y los vuelos privados a Punta del Este. En su categórica defensa, la legisladora apuntó contra una supuesta “red de amigotes” y vinculó la difusión de un video con la dirigente venezolana Delcy Rodríguez.

“No importa lo que Adorni diga, van a seguir hablando de esto. Al igual que Karina y Javier [Milei], yo confío en él”, afirmó Lemoine en diálogo con LN+. También cuestionó la cobertura mediática del caso: “Ustedes [periodistas] van a seguir hablando porque viene pasando de hace rato con todas las cosas que están pasando. De pronto, este es el único tema del que se habla en todos los programas. Es aburrido. Se ve que a la gente le interesa escucharlo porque debe subir el rating”.

Advertisement

Aprovechó también para minimizar la seguidilla de evidencia revelada que complica cada vez más al vocero presidencial. “Si esto es lo más turbio que tiene el gobierno vamos a renovar la presidencia durante décadas. Y ojalá que siga así”, marcó, para luego agregar: “Antes de ser periodista es padre; se metieron con sus hijos”.

Lemoine defendió a Adorni en la polémica por sus bienes y vuelos: apuntó a una “red de amigotes” y a Delcy Rodríguez

Fue tras ello que señaló directamente a su par de la Cámara baja Marcela Pagano y a su marido, Franco Bindi. “Es donde la diputada Pagano mete los dedos. Agarraron y pusieron un video. Alguien los filmó en un momento privado, esperaron un mes y empezaron a poner un video, se metieron con su familia, con su casa, que está todo declarado como corresponde”, expresó sin mostrar evidencia al respecto.

En paralelo, dijo que la diputada del espacio Coherencia tiene “una red de amigotes” y comenzó a enumerarlos: “Delcy Rodríguez, la narcodictadura [venezolana]; [el expresidente] Alberto Fernández; y toda esa gente de porquería que está metiéndose en el medio”.

Advertisement
El video del vuelo de Manuel Adorni
El video del vuelo de Manuel Adorni

Sorprendido, el conductor, Esteban Trebucq, le consultó cuál es la relación entre estas personas y el video grabado en el Aeropuerto de San Fernando donde se lo ve a Adorni y a su familia abordando el jet privado que los llevó a Punta del Este durante el fin de semana de Carnaval. “Todo tiene que ver porque todo lo que sale de ahí es turbio y te enoja, así de simple. Y a la gente le enoja también eso”, aseguró.

Y completó: “¿Quién empezó todo esto? ¿Quién puso los videos al aire? ¿Quién difundió todo? El equipo de Pagano y [el periodista] Mauro Federico. ¡Hechos! Siempre es la misma gente la que empieza estas operaciones. Pagano, Bindi, [el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino, Pablo] Toviggino. Esa es mi opinión».

El miércoles al mediodía, Adorni evitó responder detalles en relación con las polémicas por sus viajes y las propiedades declaradas en su patrimonio. Dijo que no iba a dar explicaciones porque hay una investigación judicial en curso.

“A mi patrimonio lo construí en los 25 años que estuve en el sector privado, no tengo nada que esconder”, arrancó en un primer descargo. Luego precisó que su salario está congelado desde hace dos años y aclaró que no daría explicaciones sobre su patrimonio.

Advertisement

“Hay denuncias penales de por medio. Si doy detalles, voy a interferir en esas causas. Vivo en Caballito y el resto de las propiedades en los diferentes barrios de la Ciudad lo deben cotejar con mi declaración jurada. Todo está declarado”, dijo sobre las versiones sobre las propiedades que se le adjudican, entre ellas, una en Martínez y otra en Exaltación de la Cruz.

La entrada del lote 380 del country Indio Cua

Ante la consulta sobre el pago del avión privado para ir a Punta del Este, Adorni evitó dar precisiones. ”Con mi dinero hago lo que quiero, me lo gane legitimamente”, enrostró el jefe de Gabinete.

“La dádiva está si es que hubiera sido un regalo. Al viaje yo lo pagué. Es un tema de investigación judicial”, añadió sobre el viaje a Punta del Este, cuyas facturas no está a nombre del jefe de Gabinete sino de una productora de Marcelo Grandio, un empresario de medios que es proveedor de contenidos de la TV Pública, área que está bajo su órbita.

Advertisement
Manuel Adorni: “A mi patrimonio lo construí en el sector privado, no tengo nada que esconder”
Manuel Adorni: “A mi patrimonio lo construí en el sector privado, no tengo nada que esconder”

El domingo 8 de marzo se conoció que su esposa, Bettina Julieta Angeletti, había viajado a Estados Unidos en el avión presidencial, primero a Miami y luego a Nueva York. Fue en el marco del evento Argentina Week, en el que el Gobierno buscó promocionar al país como foco de inversiones.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su esposa, Bettina Angeletti, durante la visita a la tumba del rebe de Lubavitch, en Nueva York

Luego se conoció que la familia Adorni fue a Punta del Este en un jet privado junto a Grandio.

La semana pasada, reveló que Angeletti registró a su nombre en noviembre de 2024 una casa en el country Indio Cua Golf Club de Exaltación de la Cruz, operación que fue denunciada por la diputada Marcela Pagano, exlibertaria, quien pidió investigar a Adorni por enriquecimiento ilícito.


Manuel Adorni,y los vuelos privados a Punta del Este,propiedades declaradas en su patrimonio,reveló,Manuel Adorni,La Libertad Avanza,Conforme a,,Nueva denuncia. El juzgado federal de Campana suma otra causa contra la AFA, mientras busca conservar el caso de la quinta,,Venta del 100% de acciones. El Gobierno lanzó la licitación para privatizar Intercargo, la empresa de rampas en aeropuertos,,Elimina áreas. El Gobierno reestructura el ministerio de Salud y centraliza la gestión del área de discapacidad,Manuel Adorni,,»Stream room». El proyecto de la TV Pública que creció con Adorni y emitió programas de figuras vinculadas a LLA,,Transparencia vs. opacidad. Un país que no responde preguntas,,Para comprar un departamento. La esposa de Adorni pidió crédito en un organismo público que, ahora, LLA busca eliminar en la Ciudad

Advertisement
Continue Reading

Tendencias