Connect with us

POLITICA

Un jefe sindical y otras 26 personas irán a juicio por el bloqueo contra la pyme Lácteos Mayol en 2021

Published

on



Guillermo Arregui (a la derecha, de remera blanca), en el bloqueo contra la pyme Lácteos Mayol

La Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Plata resolvió este jueves elevar a juicio a un dirigente de la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina (ATILRA) y a otras 26 personas acusadas de robo agravado, daño y amenazas coactivas durante un bloqueo realizado en marzo de 2021 contra la empresa Lácteos Mayol, en Gobernador Udaondo, partido de Cañuelas.

La resolución se adoptó tras analizar dos recursos de apelación: uno presentado por la gerenta de la empresa, Paulina Mayol, contra el sobreseimiento de casi todos los imputados dictado previamente por el Juzgado de Garantías N° 8, y otro de los defensores de los acusados, que solicitaban la nulidad y el cierre definitivo de la causa. Por mayoría, los jueces Alejandro Gustavo Villordo, Fernando Jorge Mateos y Juan Alberto Benavides optaron por revocar el sobreseimiento parcial y permitir que el caso avance a la etapa oral respecto de todos los involucrados en la protesta sindical.

Entre los acusados está Guillermo Arregui, titular de la Seccional Cañuelas de ATILRA y figura importante en la estructura del líder nacional del gremio, Héctor Ponce, que, al igual que el Sindicato de Camioneros, adoptó los bloqueos como una forma habitual de intimidar a las empresas ante cualquier reclamo.

Advertisement

Guillermo Arregui, dirigente de ATILRA Cañuelas que irá a juicio oral por el bloqueo a Lácteos Mayol

Los acusados que irán a juicio por los hechos encuadrados como robo agravado, daño y amenazas coactivas son Guillermo Facundo Arregui, Juan Carlos Esnaola, Carlos Miguel Barbero, Eduardo Fabián Mujica, Dante Heradio Lugo, Damián Ezequiel Muñoz, Darío Ricardo Montivero, Eduardo Ismael Rodríguez, Juan Pablo Miño, Néstor Fabián Bordón, Ramón Darío Miño, Cristian Edgardo Flores, Walter Raúl Ojeda, Héctor Ramón Díaz Inchauste, Maximiliano Eduardo Nicolás Casco, Jacinto Fabián Taborda, Alejandro Maximiliano Juárez, José Luis Méndez, Pablo Daniel Duville, Daniel Antonio Delari, César Sebastián Núñez, Hernán Alberto Galeto, Hernán Olive, Marcelo Adrián Madona, Maximiliano Luis Daniel Navarro, Julio Cesar Sigales y Sergio Patricio Costa.

La causa continuará en la instancia oral, donde deberán determinarse la responsabilidad penal de cada uno de los acusados y la posible existencia de un acuerdo o plan común entre los participantes de la protesta.

De acuerdo con los antecedentes, la investigación penal preparatoria se inició a partir de la denuncia del presidente de Mayol, Dardo Juan Mayol, quien señaló que entre el 1° y el 6 de marzo de 2021 un grupo de al menos 28 personas identificadas como integrantes de ATILRA y otras no individualizadas se instalaron en el ingreso de la planta, impidiendo el acceso a propietarios y empleados.

Advertisement

Según denunció el empresario, hubo agresiones verbales, amenazas y la utilización por la fuerza de las instalaciones de la fábrica durante la protesta. También se reportaron daños materiales, como el corte de candados, cables eléctricos y cámaras de seguridad, la sustracción de mercadería (al menos 40 potes de dulce de leche y quesos) y la apropiación de llaves de vehículos.

El expediente judicial incluye declaraciones de empleados, dueños y vecinos que describieron un control sostenido de la planta por parte de los manifestantes durante varios días, así como situaciones de amedrentamiento y hechos vandálicos. Entre los elementos considerados por la Cámara figura la inutilización deliberada de las cámaras de seguridad y la permanencia continua de los acusados en la planta, lo que refuerza, según la resolución, la tesis de una coautoría funcional que impidió individualizar acciones específicas pero que, en conjunto, habría facilitado el resultado delictivo.

Advertisement

En cuanto a la calificación legal, el tribunal tomó como base el requerimiento fiscal, que atribuyó las conductas investigadas a robo agravado por ser cometido en lugar poblado y en banda, daño y amenazas coactivas (artículos 54, 167 inciso 2, 183 y 149 bis segundo párrafo del Código Penal). La decisión se fundamentó en la existencia de prueba suficiente para sostener en esta etapa la probabilidad positiva de los hechos y la conveniencia de que sea el juicio oral el marco para determinar la existencia de un plan común y las responsabilidades concretas en el bloqueo.

Los vecinos de Gobernador Udaondo rechazaron el bloqueo a Lácteos Mayol

La defensa había solicitado el cierre de la causa por falta de especificidad de la imputación y planteó nulidades por entender vulneradas garantías constitucionales de sus asistidos, al considerar genérica la acusación y centrada en una supuesta criminalización de una protesta gremial. Estas objeciones fueron rechazadas por la mayoría de los jueces, para quienes la descripción de los hechos y la modalidad colectiva permiten avanzar a juicio sin perjuicio del derecho de defensa, ya que será en el debate oral donde deberá analizarse la responsabilidad individual.

Por otra parte, Paulina Mayol cuestionó que el sobreseimiento parcial resultaba contradictorio, dada la documentación, testimonios y actas que, según su argumento, acreditaban el dominio de la planta y la comisión de los hechos denunciados.

Advertisement

El tribunal, por mayoría, resolvió que existen elementos objetivos que ameritan el avance a la etapa de juicio respecto de todos los implicados, dado el carácter colectivo de la ocupación de la fábrica, la extensión temporal (6 días), la sustracción de productos de la empresa, los daños relevados y la inutilización de las cámaras, elementos que, en esta instancia, impiden descartar la inexistencia de una acción común.

¿Cómo fue el bloqueo sindical contra Lácteos Mayol? La entrada y salida de la planta de esta empresa familiar, instalada desde 1936 en Gobernador Udaondo, fue bloqueada en marzo de 2021 por integrantes de ATILRA de General Rodríguez que reclamaban que 13 trabajadores de la fábrica debían ser recategorizados e incorporados como afiliados al sindicato.

Ante el reclamo, en Lácteos Mayol señalaron que el convenio está diseñado para las grandes usinas lácteas, pero es inaplicable en una pyme familiar. Aún así, el conflicto fue escalando con agresiones personales, daños al establecimiento y robos, lo cual generó indignación entre los pobladores de Gobernador Udaondo, que salieron a la ruta para protestar porque corría riesgos una empresa clave en la zona, cuya principal actividad es la elaboración de quesos y dulce de leche.

Advertisement

Los daños causados a la pyme por el bloqueo fueron importantes: al cabo de seis días de paralización de la actividad, se perdieron 45.000 litros de leche y desde entonces se redujeron los puestos de trabajo y la producción de entre 15 mil y 20 mil litros de leche bajó a entre 4 mil y 5 mil litros.

Héctor Ponce, el líder de ATILRA a nivel nacional

Paulina Mayol, gerenta de la empresa que su bisabuelo fundó en 1936, señaló a Infobae: “Se podrá imaginar todo lo que esto ha acarreado a nivel empresa y también a nivel de conflictos familiares, donde la mayoría bregaba por cerrar la empresa y yo decidí continuar con el apoyo de una prima y de mis hermanos. Realmente este gremio destruye todo lo que se pone en su camino”.

El bloqueo sindical a esta pyme tuvo mucha repercusión mediática porque Dardo Mayol, uno de sus dueños, por entonces de 73 años, filmó en esos días un video que circuló rápidamente en las redes y en el que pidió, entre lágrimas: “Espero que alguien en este bendito país saque esta lacra de mi fábrica, la fábrica de mi abuelo. Sáquenme esta lacra, ayúdenme”.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

De “en tu gestión aumentaban los pobres” a “este modelo no funciona”: el cruce entre Gianni y Zabaleta

Published

on


El exintendente de Hurlingham y exministro de Desarrollo Social, Juanchi Zabaleta, y la concejal de La Matanza por La Libertad Avanza Leila Gianni protagonizaron un duro cruce por la situación económica, durante el debate en A Dos Voces, por TN.

Los dirigentes discutieron sobre el aumento de la pobreza, el cierre de empresas y el rol del Estado en la asistencia social, en medio de críticas al gobierno actual y a la gestión anterior.

Advertisement

Leé también: Milei anticipó que LLA enfrentará desafíos en el Congreso y cruzó a la oposición: “Son una máquina de impedir”

Durante el intercambio, Zabaleta reconoció errores del gobierno anterior y apuntó contra la actual política económica. “Nosotros fracasamos”, afirmó, al referirse a la gestión de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, y agregó que dejaron “111% de inflación”.

Sin embargo, centró sus críticas en la actualidad: “Este modelo económico no funciona”, sostuvo. Según detalló, hay “20.000 empresas que han cerrado y más de 270.000 puestos de trabajo perdidos”.

Advertisement

También cuestionó la falta de protección del mercado interno: “Un modelo económico concentrado que golpea mucho”, describió, y mencionó señales sociales visibles como más personas en situación de calle y mayor informalidad.

“Estamos viendo un problema económico importante, gente que se queda sin laburo. Y, como decía Horacio Rodríguez Larreta (estuvo antes en una entrevista en el piso), los de Fate no encuentran laburo en la minera todavía, porque no hay desarrollo de trabajo en ese sentido”, dijo.

En relación a su paso por el Ministerio de Desarrollo Social, defendió su gestión y aseguró: “Fui el ministro con más acampes porque me enfrenté a todas esas bandas que venían a porotear planes sociales”, en alusión a las organizaciones sociales.

Advertisement

Además, criticó las políticas actuales de asistencia: “Cierran un plan social y hablan de un voucher para capacitar para trabajar no sé dónde”, ironizó, y puso como ejemplo la falta de inserción laboral formal.

La respuesta libertaria: críticas a los planes sociales y a los municipios por las tasas

Por su parte, Gianni respondió con dureza y apuntó tanto contra la gestión nacional anterior como contra los gobiernos municipales. En ese sentido, denunció que “en la provincia de Buenos Aires han aumentado en más de un 40% las tasas municipales”, lo que, según dijo, asfixia a comerciantes y pymes.

“Te llenan de tasas, ahogan a los vecinos y también a los empresarios”, afirmó, y sostuvo que eso provoca el cierre de negocios o su traslado a otros distritos.

Advertisement

En relación a la gestión de Zabaleta, fue aún más directa: “En tu gestión los pobres aumentaban de una forma muy alta”, lanzó, y cuestionó el programa Potenciar Trabajo. Según la concejal, “no pudieron llevar a los argentinos al trabajo formal”.

También denunció irregularidades: “Un gran porcentaje no cumplía con los requisitos, compraban autos 0 kilómetros, dólares o viajaban al exterior”, afirmó. Y le reclamó explicaciones: “Si supiste, contales a los argentinos por qué no denunciaste”.

También participaron del debate Manuel Quintar, Waldo Wolf y el economista Federico Poli.

Advertisement
El sorpresivo momento durante el debate en el que Juanchi Zabaleta sacó una factura de su bolsillo y apuntó al viaje de Manuel Adorni a Punta del Este. (Foto: TN).

El sorpresivo intercambio por la “factura” que encendió el final del debate en A Dos Voces

Al final del debate, Zabaleta sacó de su bolsillo una factura. “Esta es la factura que hace Doña María en Hurlingham. Siete lucas la docena. A vos que te gusta ser vocera”, sorprendió el exjefe comunal.

“Me encanta cuando me traen regalitos”, ironizó Gianni.

Leé también: El Ejecutivo demora la reforma tributaria y espera poder negociarla con gobernadores más adelante

Advertisement

Y Zabaleta continuó: “Esta es la factura de Adorni, del viaje que hizo a Punta del Este. Acá yo traje la factura de Doña María, que no vende nada. Me hubiese gustado que trajeras la factura de Adorni».

Juanchi Zabaleta, concejal, La Libertad Avanza, A dos voces

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno otorga un anticipo de hasta $100.000 millones a Santa Cruz

Published

on



El Gobierno dispuso otorgar un anticipo de hasta $100.000 millones a la provincia de Santa Cruz para afrontar “dificultades financieras transitorias” en sus cuentas públicas. La medida fue oficializada a través del Decreto 161/2026, publicado en el Boletín Oficial, y prevé que los fondos se transfieran durante marzo.

Según surge del decreto, la provincia solicitó asistencia ante la imposibilidad de cubrir compromisos “urgentes” derivados de la ejecución de su presupuesto de gastos y la amortización de deudas. En ese marco, el Poder Ejecutivo habilitó el envío de fondos a través de la Secretaría de Hacienda, dependiente del Ministerio de Economía.

Advertisement
El envío de fondos a Santa Cruz se llevará a cabo a través de la Secretaría de Hacienda, dependiente del Ministerio de Economía, liderado por Luis CaputoMarcelo Aguilar – La Nación

El esquema de devolución establece que el anticipo deberá reintegrarse dentro del mismo ejercicio fiscal en que se otorga. Para ello, se dispuso que el repago se realice mediante retenciones sobre los recursos que le corresponden a Santa Cruz por el régimen de coparticipación federal.

El decreto, firmado el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni y el ministro de Economía Luis Caputo, fija que el monto anticipado devengará intereses y que la tasa definida es una Tasa Fija Nominal Anual del 15%.

El Gobernador de Santa Cruz, Claudio VidalGobierno de Santa Cruz

Como condición para acceder al financiamiento, la provincia deberá autorizar al Ministerio de Economía a efectuar las retenciones necesarias y afectar su participación en los recursos coparticipables hasta cubrir el total del anticipo más los intereses correspondientes.

Advertisement

La Contaduría General de la Nación será la encargada de registrar la operación como un anticipo de fondos de la Tesorería General, imputando el monto a la cuenta correspondiente a la provincia.

El decreto que dispone el anticipo fue firmado por Javier Milei, Luis Caputo y Manuel Adorni

Este anticipo se anuncia luego de que el Gobierno haya anunciado que, en febrero, el Sector Público Nacional registró un superávit financiero de $144.421 millones, producto de un superávit primario de $1,4 billones y del pago de intereses de deuda por $1,3 billones.

Con este resultado, el acumulado de los primeros dos meses del año muestra un superávit primario cercano al 0,4% del PBI y un resultado financiero de alrededor de 0,1%, cifras que el Gobierno presentó como una ratificación de la política de equilibrio fiscal que impulsa la administración de Javier Milei.

Advertisement

Por otra parte, de acuerdo con el informe oficial, los ingresos totales del Sector Público Nacional alcanzaron en febrero los $11,8 billones, lo que implicó un incremento nominal del 21,2% interanual. Sin embargo, al descontar la inflación de 33,1% para el mismo período, se trata de una caída real cercana al 9%.


Decreto 161/2026,superávit,Santa Cruz,Boletín Oficial,Conforme a,,Minuto a minuto. Javier Milei: las últimas medidas del Gobierno,,»Persecución judicial». Cancelaron en Junín un homenaje al juez supremo Rosenkrantz por una protesta del kirchnerismo,,“Es una maniobra distractiva”. Stornelli respondió a la acusación que hizo Cristina Kirchner en la audiencia por la causa cuadernos,Santa Cruz,,Después de dos años. El Gobierno anunció que se reactiva una de las mayores obras hidroeléctricas del país,,Hubo 44 muertos. Comenzó el juicio por el hundimiento del ARA San Juan en Río Gallegos,,Barrera de 300 km. Proponen una imponente construcción para evitar el cruce de guanacos en una provincia

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

En un homenaje a Adam Smith, Javier Milei apuntó contra el kirchnerismo: “Su modelo siniestro fue un fracaso”

Published

on


El presidente Javier Milei encabezó este miércoles un homenaje al economista Adam Smith en el rebautizado Palacio Libertad, donde reivindicó la apertura comercial y la competencia frente a funcionarios, empresarios y seguidores.

Durante su alocución, el mandatario defendió la llegada de importaciones y la flexibilidad laboral, minimizando el impacto del desempleo tecnológico al calificarlo como “una estupidez del tamaño de una casa”. En relación con los sectores protegidos, Milei citó postulados clásicos para atacar a quienes denominó “sátrapas parásitos prebendarios”, asegurando que el proceso de crecimiento actual se mantiene firme “a pesar del ajuste que hicimos”.

Advertisement

En el tramo más político de su intervención, el jefe de Estado omitió referencias a las polémicas de la causa $LIBRA y se centró en elogiar a su equipo, destacando la labor de su asesor Santiago Caputo y del ministro Federico Sturzenegger.

Al defender la superioridad moral de su modelo, Milei cargó contra la oposición y la prensa, afirmando que “el primer año, diciembre de 2024 contra diciembre de 2023, crecimos 6,6% en el EMAE desestacionalizado”. El Presidente enfatizó la necesidad de dar la batalla cultural contra lo que llamó ideas siniestras, sentenciando: “De altruistas no tienen un carajo… su modelo siniestro siempre fue un fracaso”.

Advertisement

Finalmente, el mandatario reafirmó su compromiso con el rumbo económico y cuestionó conceptos como la justicia social, a la que vinculó con la decadencia argentina. “Si nosotros perdemos esa batalla, vamos a estar cediendo frente a la justicia social… esa bandera es nuestra”, enfatizó ante el aplauso de su gabinete.

El evento sirvió como una demostración de unidad interna en la que Milei prometió que, de mantenerse la actual senda, el país iniciará un fuerte proceso de crecimiento, ignorando las recientes filtraciones judiciales que mencionan contactos directos de su entorno con los implicados en la estafa de la criptomoneda.

Javier Milei viajará este jueves a Hungría para participar del CPAC con Viktor Orbán

El evento conmemoró los 250 años de la publicación de “La riqueza de las naciones”, una obra clave en el pensamiento liberal que el mandatario suele citar como uno de los pilares teóricos de su visión económica. En ese marco, el mandatario aprovechó la exposición para reafirmar los lineamientos de su gestión y defender las políticas implementadas desde su llegada a la Casa Rosada.

Advertisement

La jornada contó también con la presencia de referentes del ámbito económico cercanos al oficialismo, entre ellos Juan Carlos de Pablo y el diputado Adrián Ravier, quienes acompañaron al jefe de Estado en una actividad que combina contenido académico con un fuerte mensaje político.

El acto se produjo pocos días después de la participación de Milei en el Foro Económico de Madrid, donde expuso ante empresarios, economistas y dirigentes vinculados a sectores de derecha en Europa. Allí, el Presidente volvió a hacer referencia a los autores que influyen en su pensamiento.

“Acá básicamente voy a hacer una intro de Adam Smith y voy a comparar la prueba que utilizan los neoclásicos versus la prueba de Hans-Hermann Hoppe, donde claramente la prueba de Hans-Hermann Hoppe basándose en el principio de apropiación de Locke, y en el principio de no agresión por la vía lógica, demuestra la eficiencia sin tener que caer en rígidas estructuras matemáticas”, sostuvo Milei durante su disertación.

En paralelo a su agenda internacional y a las actividades públicas, el mandatario continúa defendiendo los resultados de su plan económico. En los últimos días, aseguró que la inflación muestra señales de desaceleración, apoyándose en indicadores vinculados a los precios mayoristas.

Advertisement

Javier Milei en el acto por el atentado contra la embajada de Israel: “Frente al terrorismo no puede haber tregua”

“A continuación presentaré cálculos que no son proyecciones, pero que sirven para ver cómo en dinámica la inflación está cayendo”, afirmó. En ese sentido, precisó que “la inflación mayorista de los últimos doce meses se ubica en torno al 26% anual, mientras que la medición anualizada del bimestre se aproxima al 17% y la de febrero al 13%”.

La actividad en el Palacio Libertad fue el puntapié de una agenda que continuará el jueves, cuando Milei viaje a Tucumán para participar del Foro Económico del NOA (Fenoa). Allí se espera que vuelva a exponer sobre la situación económica del país frente a empresarios, académicos y dirigentes políticos.

El evento se realizará en un contexto complejo para la región, afectada recientemente por inundaciones, lo que sumará un componente adicional al debate sobre el desarrollo y las políticas económicas en el interior del país.

Advertisement

La entrada En un homenaje a Adam Smith, Javier Milei apuntó contra el kirchnerismo: “Su modelo siniestro fue un fracaso” se publicó primero en Nexofin.



adam smith,Centro Cultural Kirchner,Javier Milei,Palacio Libertad

Advertisement
Continue Reading

Tendencias