Connect with us

POLITICA

Un juez falló a favor de Cristina Kirchner y no deberá pagar $ 22.300 millones por la demanda civil del caso Vialidad

Published

on



El Juzgado Civil y Comercial Federal N° 2, a cargo de Marcelo Bruno Dos Santos, declaró la caducidad de instancia en el proceso iniciado por la Dirección Nacional de Vialidad contra Cristina Kirchner y el resto de los condenados en la causa penal, en el que se reclamaba una indemnización de 22.300 millones de pesos.

La declaración de caducidad fue solicitada por la defensa de la expresidenta, a cargo de Luis Goldin, argumentando la inactividad procesal por más de seis meses.

Advertisement

Leé también: Causa Vialidad: la Justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner para evitar el decomiso de sus bienes

Tras analizar los argumentos de la defensa, el juez entendió que “le asiste razón a la codemandada al sostener que la resolución del 22/11/24 no ha renovado un nuevo plazo de caducidad, por cuanto el incidente de perención de la instancia no es interruptivo del plazo de perención en el principal sino estrictamente suspensivo”.

Dos Santos remarcó que desde la última actuación con capacidad de impulsar el proceso hasta el planteo de perención, se cumplió el plazo legal para declarar la caducidad.

Advertisement

“La caducidad de instancia no fue creado al solo efecto de castigar la negligencia de las partes en impulsar la tramitación del juicio, desde que va más allá del interés de las partes afectadas; fundamentalmente persigue evitar la prolongación indefinida de los procesos judiciales, en detrimento de los valores jurídicos de paz y seguridad y, en definitiva, de una buena administración de justicia”, agregó el juez al respecto en el fallo al que tuvo acceso TN.

De esta manera, el expediente civil iniciado por el Estado fue cerrado mientras que en el fuero penal el Tribunal Oral Federal 2 rechazó el pedido presentado por CFK para evitar la ejecución de sus bienes.

En su presentación, la expresidenta volvió a cuestionar el método utilizado por el cuerpo de peritos de la Corte Suprema para calcular el monto a devolver.

Advertisement

La expresidenta insistió en que no posee patrimonio vinculado al delito por el que fue condenada y que toda su evolución patrimonial, al igual que la del resto de su familia, “resulta absolutamente legítima”. “No tuve ni tengo en mi patrimonio cosas que hayan servido para cometer el hecho enjuiciado en autos, ni tampoco bienes o ganancias que resulten el producto o el provecho del referido episodio, y por ende sean decomisables”, remarcó.

Los magistrados recordaron que el fallo condenatorio por administración fraudulenta contra el Estado fue revisado en diversas instancias y que el monto fijado para el decomiso es “inconmovible” en esta etapa. “Ninguna de las cuestiones introducidas logra la tacha de arbitrariedad que nulificaría lo decidido, más allá de exhibir el desacuerdo de esa parte con una tesitura adoptada en contra de sus intereses”, escribieron.

Cristina Kirchner ya anticipó que, si Casación no le da la razón, recurrirá a la Corte Suprema y, eventualmente, a organismos internacionales de derechos humanos. Mientras tanto, el TOF 2 avanza para ejecutar la sentencia.

Advertisement

Vialidad, cristina kirchner, Justicia

POLITICA

Qué es el síndrome de cautiverio, una de las consecuencias psicológicas del encierro que sufre Nahuel Gallo

Published

on


El gendarme Nahuel Gallo se realizó esta semana una serie de estudios médicos a fines de determinar su estado de salud después de estar detenido durante 448 días por orden del régimen de Nicolás Maduro. El médico Jorge Tartaglione se refirió a su cuadro en LN+, donde brindó detalles exclusivos del cabo.

“Estaba apesadumbrado, pero muy contenido emocionalmente y eso tiene un nombre: síndrome de cautiverio”, explicó el especialista.

Advertisement
Jorge Tartaglione explico las heridas visibles e invisibles de la guerra

Según Tartaglione, Gallo sufre características semejantes al “síndrome de cautiverio”, motivo por el que “no puede relatar lo que le pasó, no puede contar las atrocidades y está muy contenido”.

“Casi 450 días encerrado, torturado… no lo puede expresar, no lo puede hablar y seguro sea durante mucho tiempo”, afirmó el médico, al tiempo que señaló: “El cuerpo se cura rápido, pero la mente tarda mucho tiempo en resolver el trauma que tiene el muchacho. Va a tener pesadillas, insomnio, no va a poder dormir”.

Nahuel Gallo cont durante una conferencia de prensa cmo se encuentra

Tartaglione indicó que el cuerpo se torna vulnerable después de tantos días encerrado. “El muchacho, joven, con un chico pequeño, se ampara y se ancla en sus 24 compañeros. Psicológicamente, se tiene que anclar ahí porque no tiene otra salida”, dijo.

Advertisement

Y siguió: “Hizo huelga de hambre, que genera pérdida importante de electrolitos y sodio, que impacta en el cerebro, músculo y corazón. Eso impacta, sobre todo, en la mente y la emoción. Está todo el día hipervigilante.

“La readaptación es muy lenta. Dijo también que no tenía comunicación ni sabía cómo estaba el hijo, eso también te mata. Esa falta de todo y de no poder contar, eso pasa. No va a poder contarlo hasta que lo procese. La cicatriz es para toda la vida”, concluyó.

Advertisement

Nahuel Gallo,Venezuela,Salud,Salud mental,,Conforme a,Encontrá las guías de servicio con tips de los expertos sobre cómo actuar frente a problemas cotidianos: Adicciones, violencia, abuso, tecnología, depresión, suicidio, apuestas online, bullying, transtornos de la conducta alimentaria y más.IR A LAS GUÍAS,Venezuela,,“¿Por qué no lo hicieron antes?”. Elisa Trotta, exembajadora de Venezuela en Argentina, cuestionó el rol de la AFA en la liberación de Nahuel Gallo,,Maduro sigue preso. Delcy Rodríguez y Donald Trump, más cerca: intercambiaron mensajes y elogios en redes sociales,,Habló por primera vez. Qué dijo Nahuel Gallo: las principales definiciones del gendarme tras estar detenido 448 días en Venezuela

Continue Reading

POLITICA

Patricia Bullrich recibió al gendarme Nahuel Gallo en el Senado: “Apenas contó el 10% de lo que vivió”

Published

on



La senadora Patricia Bullrich recibió al gendarme Nahuel Gallo en su despacho del Congreso para conversar sobre su cautiverio en Venezuela y sobre el proceso que terminó en su liberación.

Del encuentro también participaron los senadores Bartolomé Abdala, Maximiliano Abad, Agustín Monteverde, Vilma Bedia y Martín Goerling. La vicepresidenta Victoria Villarruel, que se encontraba almorzando a pocos metros del despacho de Bullrich, no fue invitada. “Fue una reunión privada”, se excusaron.

Advertisement

Según relataron los presentes a Infobae, durante casi dos horas el gendarme Gallo compartió detalles de su detención y escuchó de Bullrich cuáles fueron las tratativas que hizo el gobierno argentino. “Él estaba sorprendido de que supiéramos todo lo que pasaba allá”, explicaron.

La senadora Bullrich le obsequió su libro Guerra sin cuartel, donde cuenta su gestión como ministra de Seguridad durante el gobierno de Mauricio Macri. Además, el senador Abad le regaló una camiseta de Boca.

Nahuel Gallo y Patricia Bullrich

Cerca de Bullrich adelantaron que se volverán a reunir con Gallo porque “apenas les contó un 10% de lo que vivió”.

Advertisement

Al término del encuentro, Gallo se retiró en un auto y la senados Bullrich habló con la prensa. Allí se refirió al accionar de la AFA, que intervino directamente en la liberación del gendarme tras 448 días de cuativerio. “Aquí hubo un intento de apropiación. Ellos podían llegar a Delcy Rodríguez. Son amigos o comparten ese mismo modelo. Nosotros no, siempre hemos tenido dificultades. Nuestra embajada fue destruida. Pero Gallo está acá, eso es lo importante”.

Nahuel Gallo con el libro de Bullrich en su manos

En ese sentido, la senadora reveló que Gallo se enteró que cuando lo fueron a buscar había dos representantes de la AFA. “Le pidieron que diga que había sido la AFA y él decidió no decirlo, porque él sabe que su país estuvo siempre. Les agradeció que lo hayan traído, pero lo hizo de manera privada. No lo quiere hacer de forma pública”.

 Nahuel Gallo junto al prosecretario de la AFA, Luciano Nakis, y el Secretario de Protocolo, Fernando Isla Casares

Si bien Bullrich aseguró que hablaron “muchísimo” de todo lo que pasó mientras estuvo detenido, adelantó que hay cuestiones más “íntimas” relacionadas con las torturas que sufrió en la cárcel venezolana que las contará él “cuando esté en condiciones”.

Advertisement

Noticia en desarrollo

Continue Reading

POLITICA

Descubrieron que una localidad de La Pampa tenía un concejal de más desde 1999

Published

on


La localidad de Alpachiri sorprendió a La Pampa cuando el intendente Iván Fuhr anunció que la municipalidad tiene seis concejales, uno más de los permitidos por ley. El funcionario se comprometió a desarrollar una iniciativa en 2027 para terminar con la irregularidad.

La Ley Orgánica de Municipalidades y Comisiones de Fomento de la provincia establece en su Capítulo II que las localidades con poblaciones entre 1150 y 2300 habitantes deben tener un máximo de cinco concejales titulares en su Concejo Deliberante. Según el sitio oficial del Gobierno de La Pampa, Alpachiri tiene 2032 habitantes.

Advertisement

El Concejo Deliberante de la localidad tiene actualmente tres concejales oficialistas -José González, Dalila Furh y Gabriela Benzack- y tres opositores -Bárbara Sánchez, Jorge Gigena y Lilian Florez.

Fuhr anunció en diálogo con Radiosónica 98.5 de Alpachiri que estaban reduciendo la planta de personal de la municipalidad para “ordenarse financiera y económicamente”. Fue entonces que apareció el tema del Concejo Deliberante, que inició sesiones ordinarias ayer. “En la próxima convocatoria [en elecciones] va a haber cinco concejales en la localidad porque tiene que tener cinco concejales. No sé por qué en Alpachiri siempre se siguió convocando seis”, cuestionó.

Advertisement

Y sumó: “Desde 1999 que deberíamos tener cinco concejales pero, como en 1995 se hizo la elección para seis luego se siguió con seis y nunca se cambió en la convocatoria que se hace por resolución del intendente. A partir del próximo Concejo Deliberante seguramente habrá cinco”.

El intendente de Alpachiri en Radiosónica 98.5

Fuhr expresó el miércoles la necesidad de la municipalidad de hacer recortes en diálogo con el medio local Diario Textual:Ayer entró la coparticipación y cayó mucho. Eso preocupa. El martes ingresó un 87% de lo estimado por coparticipación y en las localidades chicas dependemos de esos ingresos. Alcanza solo para pagar sueldos y nada más. Por eso estamos recontra preocupados”, admitió en diálogo con el medio local Diario Textual.

Durante esa misma charla aseguró que la provincia dejó de percibir alrededor $9000 millones por coparticipación nacional en febrero, lo que impactó de lleno en las intendencias y activó las alarmas para buscar estructuras que recortar.

Advertisement

De allí es que Fuhr encontró la irregularidad presente en la municipalidad desde 1999. La baja se dio principalmente por la baja en la recaudación del IVA, uno de los principales impuestos que alimentan la coparticipación, detallaron desde el medio pampeano. En enero se produjo una pérdida similar.

Según un reporte presentado por el diputado de Unión por la Patria y extitular de la Aduana, Guillermo Michel, La Pampa perdió $18.328 millones.


La Pampa,Concejo Deliberante,coparticipación nacional,IVA,La Pampa,Conforme a,,En Miami. EE.UU. insta a actuar contra el narcoterrorismo en una cumbre militar en la que participa la Argentina,,Revés. La Justicia rechazó una maniobra de Toviggino para ser indagado por Zoom y deberá ir a los tribunales,,Sorpresivo salto. Un exfutbolista de River se sumó a LLA de la mano del karinismo: sus polémicos posteos y el plan 2027,La Pampa,,“Irresponsables”. Fuerte repudio en el campo por polémicas declaraciones de un intendente peronista,,Modelo exitoso. Crearon una empresa para que los jóvenes no se fueran de su lugar, tienen 220 empleados y compiten contra multinacionales,,PAMI. Clínicas de cuatro provincias advirtieron que restringen servicios y la obra social promete pagar

Advertisement
Continue Reading

Tendencias