POLITICA
Uno por uno, cómo votaron los senadores la ley que blinda los presupuestos universitarios

En una sesión sin sorpresas, el Senado aprobó con una amplia mayoría la ley que garantiza actualizaciones automáticas del presupuesto para las universidades públicas. Con 58 votos afirmativos, 10 negativos y 3 abstenciones, la iniciativa avanzó sin obstáculos, aunque el oficialismo ya anticipa que recurrirá al veto.
El proyecto establece que los gastos de funcionamiento de las universidades se actualizarán según la variación acumulada del Índice de Precios al Consumidor (IPC) desde mayo hasta diciembre de 2024, y fija incrementos bimestrales durante el año en curso. Además, obliga al Ejecutivo a recomponer los salarios docentes y no docentes desde diciembre de 2023 y a garantizar paritarias trimestrales con ajustes mensuales que no estén por debajo de la inflación oficial.
Durante el debate, el senador peronista Fernando Salino advirtió que, en los primeros cinco meses de 2025, se transfirió un 22,5% menos a las universidades que en el mismo período de 2023. Estimó además un costo fiscal del 0,12% del PBI para la implementación de la ley. Desde la UCR, Maximiliano Abad cuestionó la falta de presupuesto aprobado por el Gobierno nacional: “Gobernar sin Presupuesto es como navegar sin GPS”, afirmó. En tanto, el senador libertario Ezequiel Atauche cerró el debate con críticas al sistema educativo y a las universidades, al considerar que fueron utilizadas como herramientas de “lavado de cerebro” durante décadas.
A continuación, el detalle completo del sentido de voto de cada senador, agrupado según su postura en la votación.
Quiénes votaron a favor

- Abad, Maximiliano – UCR, Buenos Aires
- Andrada, Guillermo – UP, Catamarca
- Arce, Carlos Omar – FR, Misiones
- Ávila, Beatriz Luisa – Por Tucumán, Tucumán
- Bensusán, Daniel Pablo – UP, La Pampa
- Blanco, Pablo Daniel – UCR, Tierra del Fuego
- Carambia, José María – Por Santa Cruz, Santa Cruz
- Cora, Stefania – UP, Entre Ríos
- Corpacci, Lucia Benigna – UP, Catamarca
- Crexell, Carmen Lucila – JxC, Neuquén
- De Pedro, Eduardo – UP, Buenos Aires
- Di Tullio, Juliana – UP, Buenos Aires
- Doñate, Claudio Martín – UP, Río Negro
- Duré, María Eugenia – UP, Tierra del Fuego
- Espínola, Carlos Mauricio – UP, Corrientes
- Fama, Flavio Sergio – UCR, Catamarca
- Fernández Sagasti, Anabel – UP, Mendoza
- Gadano, Natalia Elena – UP, CABA
- Galaretto, Eduardo Daniel – UP, Entre Ríos
- García Larraburu, Silvina – UP, Río Negro
- Giménez Navarro, Mariana – UP, Formosa
- Gimenez, Nora del Valle – UP, Salta
- González, María Teresa – UP, Formosa
- Juez, Luis Alfredo – PRO, Córdoba
- Juri, Mariana – UCR, Mendoza
- Kirchner, Alicia Margarita – UP, Santa Cruz
- Kronenberger, Daniel – UCR, La Pampa
- Ledesma, Claudia Alejandra – UP, Santiago del Estero
- Lewandowski, Marcelo – UP, Santa Fe
- Linares, Carlos Alberto – UP, Chubut
- López, Cándida Cristina – UP, Corrientes
- López, María Florencia – UP, La Rioja
- Lousteau, Martín – UCR, CABA
- Manzur, Juan Luis – UP, Tucumán
- Mayans, José Miguel Ángel – UP, Formosa
- Mendoza, Sandra – UP, Chaco
- Moisés, María Carolina – UP, Jujuy
- Montenegro, Germán – UP, Chaco
- Neder, José Emilio – UP, Santiago del Estero
- Olalla de Moreira, Stella Maris – UCR, Entre Ríos
- Parrilli, Oscar Isidro – UP, Neuquén
- Pilatti Vergara, María Inés – UP, Chaco
- Recalde, Mariano – UP, CABA
- Rejal, Jesús Fernando – UP, La Rioja
- Rodas, Antonio – UP, Chaco
- Rojas Decut, Sonia Margarita – UP, Misiones
- Salino, Fernando Alberto – UP, San Luis
- Sapag, Silvia Estela – UP, Neuquén
- Silva, Mónica Esther – JSRN, Río Negro
- Suárez, Rodolfo Alejandro – UCR, Mendoza
- Tagliaferri, Guadalupe – PRO, CABA
- Terenzi, Edith Elizabeth – UP, San Luis
- Uñac, Sergio Mauricio – UP, San Juan
- Valenzuela, Mercedes – UP, Santa Cruz
- Vigo, Alejandra María – Córdoba Federal, Córdoba
- Vischi, Eduardo Alejandro – UCR, Corrientes
- Zimmermann, Victor – UCR, Chaco
Quiénes votaron en contra

- Abdala, Bartolomé Abdala – LLA, San Luis
- Álvarez Rivero, Carmen – PRO, Córdoba
- Arrascaeta, Ivanna – LLA, San Juan
- Atauche, Ezequiel – LLA, Jujuy
- Bedia, Vilma Facunda – LLA, Jujuy
- Goerling Lara, Enrique – LLA, Misiones
- Losada, Carolina – PRO, Santa Fe
- Olivera Lucero, Bruno – LLA, San Juan
- Pagotto, Juan Carlos – LLA, La Rioja
Abstenciones y ausentes
- Cristina, Andrea María – PRO, Santa Fe (abstención)
- Huala, María Victoria – JSRN, Río Negro (abstención)
- Romero, Juan Carlos – Provincias Unidas, Salta (abstención)
- De Angeli, Alfredo – PRO, Entre Ríos (ausente)
- Paoltroni, Francisco – LLA, Formosa (ausente)
El futuro del proyecto aún está abierto. Con el anuncio de un posible veto por parte del Ejecutivo, la iniciativa deberá regresar al Congreso, donde la oposición deberá reunir nuevamente los dos tercios de ambas cámaras para insistir con su aprobación.
POLITICA
Avanza una investigación que tiene en la mira a dos jueces y al intendente de Tandil por supuesta apropiación de tierras

Una investigación penal por la tenencia de tierras y desarrollos inmobiliarios en Tandil viene desatando un escándalo que aún no tiene capítulo final. Dos jueces del fuero civil y comercial de Azul fueron denunciados penalmente: uno de ellos fue suspendido, irá a juicio político y el otro recibió una sanción disciplinaria.
Esta semana la fiscalía avanzo en la investigación con medidas que apuntan al intendente de Tandil, Miguel Ángel Lunghi por presunto tráfico de influencias, abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública. El magistrado José Martín Zárate ya fue suspendido de su cargo durante 90 días y se lo someterá a un juicio político que puede terminar con su destitución. En el mismo expediente, tambien se analizará la conducta de su par, Francisco Augusto Blanc.
Leé también Violento robo a dos jubilados españoles en Parque Chacabuco: los torturaron y les robaron hasta la comida del freezer
La denuncia que hicieron Jorge Heter y Juan Pedro Martín Burs apunta a que los jueces habrían querido apropiarse de determinados terrenos para lo cual manipularon pruebas y hasta uno de ellos habría realizado exigencias poco habituales en el marco de un proceso judicial.
Todo se remonta a 2016 cuando Heter y Burs como herederos de la sucesión de Ángel María Valiente Noailles quisieron tomar el control de un terreno de 250 parcelas. Sin embargo, en el predio estaba viviendo un empleado rural Juan Miguez Ramírez que adujo contar con el permiso del empresario Luis Cerone.
Leé también Video: motochorros balearon a dos personas en una estación de servicio de Lanús
A partir de allí comenzó una disputa judicial por el terreno donde de un lado están Heter y Burs y del otro el empresario Cerone. Cuando tomó intervención el juez Zárate la historia se enredó un poco más: instó a las partes a arreglar el “asunto” para lo cual a los herederos los conminó a pagar una suma de dinero importante para recuperar sus tierras.
En una de las reuniones, según consta en la denuncia que investiga una fiscalía de Azul, el juez se ofreció a poner US$50.000 que faltaban para sellar ese acuerdo económico.
Lo cierto es que el caso fue el puntapié que terminó con el juez Zárate camino a juicio político y con una investigación penal en su contra por presunta extorsión, cohecho y otros delitos. Pero tambien se sospecha de su colega, Francisco Augusto Blanc, quien fue denunciado y tambien quedó bajo investigación.
Consultado por TN a partir de la denuncia, el empresario Luis Cerone aseguró que “sí se pidieron US$500.000 por los derechos veinteañares que tiene la persona que habitó desde 1980 ese mismo lugar y con quien yo colaboro para defender su crédito”.
Además, “es mentira que yo tenga estrecho contacto con el intendente y sí puse a disposición mi hotel de Tandil para que se reúnan las partes y puedan llegar a un acuerdo”.
“Yo me reuní primero con un familiar de los que iniciaron la demanda, y luego junto con el juez y ellos para tratar de cerrar el acuerdo en pos de la persona que estaba viviendo en ese lugar desde hace muchísimos años, pero siempre en aras de defender el dinero del titular de los derechos”.
Luego los denunciantes aportaron documentos sobre diversos terrenos de vecinos de Tandil donde los magistrados habrían tenido una intervención irregular en cuanto a sucesiones o herencias.
Con un juez suspendido y otro bajo la mira, ahora la denuncia también apunta al intendente Lunghi y a funcionarios de su gabinete: los acusan de estar en connivencia con el empresario Cerone para bloquear nuevos proyectos inmobiliarios y, a su vez, intentar apropiarse de terrenos de forma irregular.
tandil
POLITICA
Murió Juan Radonjic, un periodista comprometido con la democracia y con la calidad en la política

El interés permanente por mejorar la política y fortalecer los canales de diálogo en la sociedad, a lo que sumó una fuerte vocación por el periodismo responsable y de calidad, caracterizaron la trayectoria de Juan Radonjic, director y cara visible de El Economista, uno de los medios especializados más reconocidos de las últimas décadas en el país. Su muerte, ocurrida este viernes, suscitó sentidas condolencias en el escenario público.
Vecino de Martínez, en 1983 Radonjic sintió la etapa de la recuperación de la democracia como un llamado al compromiso político. Había comenzado su militancia en Franja Morada, el brazo universitario del radicalismo, cuando estudiaba la carrera de Abogacía en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), donde secundó a Facundo Suárez Lastra en las listas para elegir autoridades del centro de estudiantes. Tras la guerra de Malvinas y en momentos en que la Argentina salía de la dictadura militar, respaldó con entusiasmo la aparición de Raúl Alfonsín en la carrera presidencial.
Junto a Jesús Rodríguez fue uno de los diputados nacionales más jóvenes del Congreso en la reapertura del Poder Legislativo de 1983. Accedió a la banca de diputado por la provincia de Buenos Aires, en una lista integrada por Juan Carlos Pugliese, Juan Manuel Casella, Federico Storani y Leopoldo Moreau, entre otras figuras del radicalismo.
Tras sus dos años de mandato legislativo, sucedió como secretario del Interior a Suárez Lastra, quien asumió como intendente de la ciudad de Buenos Aires, y después pasó a conducir la estratégica Secretaría de Información Pública, donde en tiempos de arduas disputas políticas desplegó una tarea que fue valorada por distintos periodistas y empresas de medios de comunicación.
Reconocido por su sobriedad y capacidad profesional en el campo del periodismo, el propio Radonjic se consideraba una persona muy interesada en la política y, desde su lugar, asumió el desafío de mejorar la calidad de las prácticas políticas y los canales de diálogo.
Al dejar la función pública, Radonjic pasó al ejercicio del periodismo y desarrolló una vocación que se sustentaba en raíces familiares. A partir de 1987 fue director periodístico del semanario El Economista, un medio que renovó el tratamiento de las noticias económicas, en medio de la crisis de ese tiempo. Había sido creado cuarenta años antes por su abuelo Milan Stojadinovic, quien había llegado al país como inmigrante luego de haber sido ministro de Finanzas, canciller y primer ministro de Yugoslavia. Sucedió al fundador su yerno Dussan Radonjic y en 2001 Juan Radonjic se convirtió en editor y director del semanario.
Atento a la renovación que exigía el avance tecnológico de los medios de comunicación, Radonjic condujo en 1993 El Economista TV y en 2010 lanzó la revista quincenal El Estadista.
Muchos periodistas especializados en la información económica dieron sus primeros pasos en el medio dirigido por Radonjic.
El politólogo Andrés Malamud recordó especialmente en las redes su “generosidad y corazón militante”. Y lo definió como “un libro abierto”, al destacar su acompañamiento a Raúl Alfonsín.
Facundo Suárez Lastra recordó que conoció a Radonjic, a quien muchos apodaban “Boni”, durante los años del secundario, además de compartir después la militancia política. “Fue un amigo de muchos en un ámbito, el de la política, donde es difícil tener amigos”, expresó el dirigente radical.
El expresidente Mauricio Macri también lo evocó por X. “Quiero despedir con cariño a Juan ‘Boni’ Radonjic. Director de El Economista, exdiputado, exsecretario de Información Pública y también del Interior. Boni fue una persona especial, distinta. Un hombre culto, afectuoso, muy comprometido con el país. Mis condolencias a su familia y sus amigos”.
UCR,Conforme a,UCR,,Régimen penal juvenil. La oposición dialoguista expresa reparos a la baja de la edad de imputabilidad,,La interna radical. De Loredo desembarcó en la UCR nacional y se prepara para disputar la gobernación en Córdoba,,Quién es la verdadera UCR. Provincias Unidas quiere arrebatarle al bloque radical la sigla partidaria
POLITICA
El Gobierno giró a Diputados la reforma laboral y acelera para aprobarla antes del discurso de Milei el 1 de marzo

El oficialismo aprieta el acelerador en el Congreso de la Nación. A los libertarios ya no solo les alcanza con tener la reforma laboral, el régimen penal juvenil y el acuerdo Mercosur – Unión Europea aprobados sino que los quieren para antes del 1 de marzo, para que formen parte central del discurso del presidente Javier Milei en el inicio de las sesiones ordinarias.
En la Casa Rosada entienden que el efecto político de ambas medidas se lograría en su totalidad si Milei las puede nombrar en su discurso. Por eso hoy giraron el texto de la reforma laboral a Diputados y aceleran al máximo para cumplir con la fecha de cierre de las sesiones extraordinarias el próximo 27 de febrero.
Los libertarios ya están dejando trascender cómo quieren establecer el cronograma para las próximas dos semanas. Tanto en el Senado para darle sanción definitiva al tratado con el Viejo Continente y a la baja de edad de imputabilidad, como en la Cámara de Diputados, en donde buscará convertir en ley la reforma laboral.
En el caso de esta última, la primera intención que barajó el oficialismo era citar a las comisiones durante los feriados de carnaval pero desistieron. “Aunque los propios estén, necesitamos de los socios y no los podemos obligar”, reconoció una alta fuente libertaria. En este esquema, la intención del presidente de la Cámara, Martín Menem, y del titular del bloque de LLA, Gabriel Bornoroni, es citar a un plenario de las comisiones de Legislación del Trabajo y de Presupuesto y Hacienda para el próximo miércoles 18 de febrero con la intención de dictaminar e ir rápidamente al recinto.

Sin embargo, para que esto suceda necesita resolver varios puntos. El reglamento establece que en extraordinarias se debe obtener dictamen 10 días antes de que finalice el período establecido por lo que se espera la publicación de un nuevo decreto del Presidente que estire las sesiones extraordinarias hasta el sábado 28 de febrero.
Además, suponiendo que logran citar al plenario para el miércoles porque cuentan con los números para tener un dictamen de mayoría, tiene que sumar el quórum para ir al recinto, y la intención es que sea el jueves 19 de febrero.
En la Comisión de Presupuesto el oficialismo tiene 18 diputados y se suman los aliados con 2 del PRO, y se le suman el MID, Encuentro Federal, Producción y Trabajo, Independencia, Innovación Federal, UCR y Elijo Catamarca con un miembro cada uno, lo que le da un total de 27 firmas sobre un total de 45 miembros. En el caso de Legislación del Trabajo tiene 11 propios más 2 del PRO y 1 de la UCR sobre un total de 28 miembros. Para poder tener el dictamen de mayoría necesita 37 firmas, algo que alcanzaría si lo acompañan todos los socios.
Pero el problema que deberá resolver es la intención de ir al recinto el jueves 19 de febrero porque desde los sectores de la oposición se muestran reacios a que una ley de este peso tenga un tratamiento exprés. “En el Senado tardaron dos meses y acá lo quieren hacer en 48 horas. Es imposible que podamos tener una discusión seria en ese plazo», explicó un diputado de la oposición. “Más escribanía no se consigue si hacen eso, los que se llenaban la boca de republicanismo están cada vez más selectivos”, agregó en referencia a los sectores del PRO y del radicalismo que se quejaban del kirchnerismo y de su tratamiento express de los temas cuando el peronismo era mayoría.
Pero LLA no sólo enfrenta la negativa de los opositores de ir a un tratamiento tan simplificado de la reforma laboral sino que también encuentra resistencia de los socios que, además, proponen modificaciones. Así lo dejó en claro Cristian Ritondo, presidente del bloque del PRO, quien adelantó que van a pedir cambios en el proyecto de ley que llegó con media sanción del Senado.

“Lo quieren apurar porque tienen miedo que el PRO les meta un cambio y tenga que volver al Senado, por eso quieren sesionar la semana que viene así le dejan una semana a Patricia Bullrich para poder ir al recinto antes del 1 de marzo», explicó un diputado K.
En paralelo, Patricia Bullrich también impone su ritmo en el Senado de la Nación y tiene la intención de llamar a las comisiones el miércoles a Relaciones Exterior y el jueves Acuerdos para el pliego de Fernando Iglesias y a la tarde la de Justicia para el régimen penal juvenil.
La Libertad Avanza necesita dictaminar la semana que viene si quiere tener esas leyes el 1 de marzo ya que necesita 7 días de plazo entre el dictamen e ir al recinto, por lo que Bullrich y su bloque está acelerando los pasos para poder contar con los textos ingresados en la Cámara Alta y citar a las comisiones.
Mesa Política
POLITICA1 día agoA quién afecta la Reforma laboral: estos son los puntos clave del proyecto de Milei
ECONOMIA1 día agoCayeron 20% las ventas de automóviles en China y el régimen impone medidas para regular el mercado
ECONOMIA3 días agoJornada financiera: el dólar cayó a un mínimo en casi tres meses y subieron las acciones argentinas en Wall Street












