POLITICA
Victoria opositora en el Senado: el trasfondo de la sesión que derogó cinco decretos clave para el Gobierno
La Libertad Avanza, con el acompañamiento de algunos aliados, no pudo frenar la embestida mayoritaria de la oposición, que volvió a golpear a la administración de Javier Milei. Unión por la Patria (UxP), liderada por José Mayans, con sus 34 senadores en sus bancas, resultó clave para alcanzar las mayorías reglamentarias. El resultado fue contundente: 57 votos en contra de los decretos y 13 a favor, lo que derivó en la derogación de las normas.
El Senado avanzó con nuevas determinaciones que impactan en la gestión del Presidente. Derogó cuatro decretos de legislación delegada y un DNU con el apoyo de la oposición y el rechazo de los libertarios, el PRO y algunos senadores de la UCR.
Leé también: El Gobierno designó a un interventor en la Agencia de Discapacidad tras la salida de Spagnuolo
Como esas normas ya habían sido rechazadas en Diputados, y dado que las delegaciones legislativas que el Congreso le otorgó al Ejecutivo por un año al sancionar la Ley Bases caducaron el 9 de julio, a partir de ahora cualquier modificación o transformación de organismos públicos deberá enviarse al Parlamento en forma de proyecto de ley.
El senador radical Pablo Blanco advirtió: “La arquitectura institucional del Estado no se destruye solo con la derogación de leyes: basta con vaciar de contenido los organismos que le dan vida, subordinándolos a estructuras menores, eliminando su condición técnica, retirando la autonomía presupuestaria”.
La sesión, presidida por la vicepresidenta Victoria Villarruel, trató de manera conjunta las cinco normas, aunque cada una fue votada por separado, alcanzando las mayorías necesarias. El quorum se logró con 46 senadores en el recinto, provenientes de un amplio arco político que incluyó fuerzas provinciales, gran parte del PRO, sectores de la UCR y los libertarios Ezequiel Atauche y Bartolomé Abdala.
Más tarde ingresaron al recinto el resto del oficialismo: Juan Carlos Pagotto, Bruno Olivera Lucero, Vilma Bedia e Ivanna Arrascaeta; los macristas Carmen Álvarez Rivero y Martín Goerling, y el formoseño Francisco Paoltroni.
La cordobesa Alejandra Vigo (Provincias Unidas) advirtió: “Es evidente que, si no hay políticas públicas y si no hay gestión, nunca va a funcionar ningún organismo. Para algunas provincias la eliminación de estos organismos, como decía Maradona, nos corta las piernas”.
Leé también: Milei echó al titular de la Agencia de Discapacidad tras la difusión de audios donde denuncia corrupción
Por su parte, Eduardo “Wado” de Pedro (UxP) fundamentó el rechazo de su bloque al decreto 351/25: “Este decreto le quita competencias al Banco Nacional de Datos Genéticos, reduce sus capacidades, y tiene que ver con volver a la Argentina de la impunidad”.
La defensa libertaria
El oficialismo, con sus seis senadores, defendió la postura del Gobierno a través de Juan Carlos Pagotto: “Estos decretos han sido dictados dentro del marco legal por una facultad delegada del Congreso, guste o no. Todo lo demás, la discusión política, es propio de la coyuntura, es año electoral”.
El jefe de los libertarios, Ezequiel Atauche, cargó contra la oposición: “Llenaron de militantes políticos y premiaron a militantes con cargos en el Estado nacional. Eso es tan fácil de ver que cualquier argentino lo sabe. Aumentaron la masa de administrativos de gente de sus filas políticas en los estamentos estatales”.
Las normas derogadas
- Decreto delegado 462/2025 (Economía): disponía la disolución y transformación de organismos como INTI, INTA, INPI, ARICCAME, INASE e INV.
- Decreto delegado 461/2025 (Transporte): proponía la reorganización de Vialidad Nacional, la Agencia de Seguridad Vial y la CNRT.
- Decreto delegado 345/2025 (Cultura): afectaba al Instituto Nacional del Teatro y a la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares.
- Decreto delegado 351/2025 (Banco Nacional de Datos Genéticos): disponía su transformación.
- DNU 340/2025 (Marina Mercante): aprobaba un régimen de excepción.
El Poder Ejecutivo justificó estas medidas señalando la necesidad de “mejorar el funcionamiento del Estado para lograr una gestión pública transparente, ágil, eficiente, eficaz y de calidad en la atención del bien común; reducir el sobredimensionamiento de la estructura estatal a fin de disminuir el déficit, transparentar el gasto y equilibrar las cuentas públicas; y asegurar el control interno de la Administración Pública Nacional”.
Cuestionamientos y pedido de interpelación
La sesión incluyó varias cuestiones de privilegio, figura prevista por el Reglamento del Senado para expresar posturas políticas. Martín Lousteau (UCR) cuestionó al Poder Ejecutivo: “No es un problema de crueldad, no es un problema de inmoralidad, sino de profundo cinismo. Mientras sufren angustias y tensiones, lo que las familias ven en el área de discapacidad son negocios. No se me ocurre nada tan violento como eso, tan cínico. Si uno fuera el vocero presidencial, diría: ‘fin’. Pero no creo que esto sea el final”.
Leé también: El Gobierno denunciará al juez que anuló el veto de Milei a la Emergencia en Discapacidad: “Se extralimitó”
Pablo Blanco, también radical, presentó otra cuestión por “la violencia institucional y la campaña contra el Congreso”.
Desde UxP, la senadora Lucía Corpacci pidió la interpelación del ministro de Salud, Mario Lugones, por las muertes vinculadas al consumo de fentanilo adulterado.
Senado, decreto, Victoria Villarruel
POLITICA
Denuncian a un exfuncionario kirchnerista por ofrecer sobornos para impedir el inicio de clases en Chubut
“Yo lo escuchaba y no podía creer lo que me decía”. En Chubut, el secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) de Trelew, José Severiche, presentó una denuncia por el presunto ofrecimiento de sobornos que llevó a una investigación de la Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Administración Pública (UFE-DAP) local.
Según el sindicalista, un grupo de empresarios y un exfuncionario vinculado al kirchnerismo le habrían ofrecido dinero para que impidiera el inicio del ciclo lectivo en la provincia.
“Nosotros somos asambleístas: debatimos en representación de los trabajadores. Un empresario no se mete en estas cuestiones”, aseguró Severiche en diálogo con .
En su declaración ante la Justicia, Severiche recordó que recibió un llamado de Ricardo Traversini, un empresario local en su momento investigado por presunta evasión, quien le manifestó que su jefe, Gonzalo Carpintero, quería reunirse con él. “Como tengo un amigo en común, me llamaron y fui”, dijo el gremialista a este medio.
Carpintero Patterson tiene una larga trayectoria en el Ejecutivo provincial, vinculado al peronismo local. Fue director general de Niñez, Adolescencia y Familia; subsecretario de Desarrollo Social; ministro de Familia y Promoción Social; concejal de Trelew y viceministro coordinador de Gabinete, entre otros cargos. Destacó por ser secretario privado del fallecido gobernador Mario Das Neves.
La carrera del exfuncionario concluyó con una condena por corrupción, luego que se acreditara un incremento patrimonial superior al 500%, además del cobro de coimas y sobresueldos en las causas conocidas como “Embrujo” y “Revelación”.
Luego del llamado, el sindicalista fue a la oficina que Carpintero comparte con el empresario pesquero Raúl “Tato” Cereseto. Allí, según consta en la denuncia, le habría solicitado “que haga quilombo con el gremio para que no empiecen las clases en las escuelas de la provincia el próximo 23 de febrero”.
“Me aclaró que tenía que generar el conflicto antes del 23, sino no servía. Me agregó que habría otros actores que me ayudarían a generar discordia”, declaró Severiche y agregó: “Estaba Ricardo (Traversini) presente, pero era un ‘potus’, no hablaba”.
En su presentación, el secretario general de ATE local aseguró que Carpintero le prometió “una retribución económica” y que después se realizarían “paritarias” para compensarlo, en caso de acceder al pedido. “Creo que Carpintero me ofrece dinero a cambio de que yo trate de impedir que empiecen las clases porque él me conoce bien y sabe que tengo problemas económicos”, aseguró.
En un video de su declaración al que accedió este medio, Severiche cuenta que Carpintero “gritaba, se le ponía la cara roja y el ojo colorado. Decía que lo quería hacer mierda (sic) al gobernador”, Ignacio “Nacho” Torres.
“Si alguien no denuncia a esta gente, que es pesada, iban a llamar a otro. Quieren hacer daño, tomar de rehenes a los pibes y no es así”, justificó el gremialista su accionar legal a . “Yo no vine a hacerle daño al gobernador, yo vine a dialogar. Si hay problemas o se cae el diálogo, es porque no hay acuerdo por las paritarias, no por una coima”.
La UFE-DAP de Chubut inició una investigación, encabezada por la fiscal Julieta Gamarra, quien dispuso como primera medida la ratificación de la denuncia y la recolección de registros fílmicos, en un trabajo conjunto con la División de Investigaciones Policiales de Trelew.
Con los elementos reunidos, se solicitaron allanamientos en domicilios particulares y en la empresa donde se habría llevado a cabo la reunión entre Severiche, Carpintero y Traversini. En los procedimientos se secuestraron teléfonos celulares y cámaras de seguridad.
Según informó el Ministerio Público Fiscal de la provincia patagónica, la causa se encuentra en una etapa inicial y la calificación legal es provisoria, sin perjuicio de que pueda modificarse a medida que avance la investigación.
Fuentes del Gobierno provincial indicaron que el interés de los empresarios y del exfuncionario estaría vinculado a evitar el pago de impuestos adeudados, que rondarían los $1200 millones, frenar el incremento del canon pesquero y bloquear el envío de un proyecto de “Ley de Ficha Limpia para la Pesca” que el Ejecutivo analiza presentar.
condena por corrupción,Chubut,Conforme a,,Violencia de género. Fabiola Yañez acusó a Alberto Fernández de “intentos desesperados” por hacer caer la causa judicial,,Sur Finanzas. Cuatro personas fueron detenidas por borrar evidencias contra el financista allegado a la AFA,,Identifican nuevos bienes. Piden decomisarles US$5 millones y 141 inmuebles a Cristina y Báez: incluyen San José 1111,Chubut,,PAMI. Clínicas de cuatro provincias advirtieron que restringen servicios y la obra social promete pagar,,El video del momento. Impactante: una camioneta a toda velocidad siguió de largo y quedó colgada de la reja de una casa,,Manuscrito. Una biografía del viento
POLITICA
Tras un debate caliente, Diputados le dio media sanción a la ley que baja la edad de imputabilidad a 14 años
La Cámara de Diputados le dio este miércoles media sanción al nuevo Régimen Penal Juvenil, proyecto impulsado por el oficialismo. El eje principal de la iniciativa es bajar la edad de imputabilidad de 16 a 14 años.
La iniciativa se aprobó con 149 votos a favor y 100 en contra. Ahora pasará al Senado.
La Libertad Avanza llegó al debate con impulso político. Venía de la sanción en el Senado de la Reforma Laboral y avanzó en Diputados con dos ejes: el nuevo Régimen Penal Juvenil y ahora se debate el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur.
Más temprano en el recinto estuvo Romina Monzón, mamá de Jeremías Monzón, el chico de 15 años que fue emboscado y asesinado a puñaladas por tres adolescentes de 14, 15 y 16 años en Santo Tomé, Santa Fe, el 18 de diciembre de 2025.
Romina siguió el debate desde el Congreso. Fue recibida por el presidente de la Cámara, Martín Menem; por la diputada Valentina Ravera; y por otros legisladores del oficialismo, tanto en la previa como durante la sesión.
Romina estuvo acompañada por su hermana Virginia y por su equipo de abogados, integrado por Bruno Rugna, Diego Martini y Agustín Camussi. En diálogo con TN aseguró: “Es un día histórico”. Y agregó que “es increíble que se sigan acumulando víctimas” y que durante tanto tiempo se haya evitado discutir una ley que, según planteó, tiene 45 años.
Lee también: Reforma laboral: el Gobierno quiere tratarla en Diputados el 25 de febrero y asegura que tiene los votos
Cuestionó que los responsables del crimen de su hijo sigan libres y que, a su entender, la normativa actual “solamente le da garantías a los asesinos”. También destacó que el proyecto pone el foco en las víctimas.
“Si este proyecto no se sanciona, el delincuente desde el minuto uno que decide ser delincuente tiene todas las garantías. Se lo cuida, se lo traslada, se lo alimenta, se le da un abogado. Las víctimas quedan completamente desprotegidas”, afirmó. Y concluyó: “Por eso es un día histórico”.
Los familiares de Jeremías estuvieron junto a otras víctimas de delitos. Entre ellos, María Luján Rey, madre de Lucas Menghini Rey, una de las 51 víctimas de la Tragedia de Once y actual directora del Observatorio de Víctimas de Delitos de la Cámara de Diputados; Marcos Gómez, padre de Kim, la niña de 7 años asesinada en febrero de 2025 tras el robo del auto de su madre en La Plata; Vivian Perrone, mamá de Kevin Sedano; y Jimena Aduriz, mamá de Ángeles Rawson.
Romina aclaró que la norma no tendrá efecto retroactivo. “No va a encarcelar a los asesinos de mi hijo. Soy consciente y me duele terriblemente entender que van a seguir como si nada, sin antecedentes penales, como si la vida de mi hijo no haya valido nada”, expresó. Aun así, ya denomina al proyecto como “Ley Jeremías”.
El detalle del debate
El dictamen de mayoría fue defendido por la diputada libertaria Laura Rodríguez Machado, presidenta de la Comisión de Legislación Penal. Fue la encargada de fundamentar el trabajo del plenario de las cuatro comisiones que analizaron los proyectos.
“Este dictamen es el resultado de un trabajo serio, sostenido y responsable. No es una respuesta improvisada ni una consigna coyuntural, sino una decisión institucional para ordenar un sistema que durante décadas funcionó con vacíos y contradicciones”, afirmó.
Según explicó, la iniciativa busca incorporar a las víctimas como sujetos de derecho. “Durante demasiado tiempo el sistema penal juvenil ignoró a las víctimas. Esta ley cambia esa lógica y las incorpora con voz, protección y garantías”, sostuvo.
El régimen se estructura en once capítulos. Se apoya en principios como legalidad, proporcionalidad, especialidad, excepcionalidad de la privación de la libertad, celeridad procesal y resocialización. La prisión queda como último recurso, con control judicial permanente y cumplimiento en establecimientos especializados, separados de personas adultas.
Uno de los ejes centrales es el reconocimiento expreso de las víctimas dentro del proceso penal juvenil. El proyecto garantiza su derecho a ser informadas, escuchadas, contar con patrocinio jurídico, recibir asistencia psicológica y participar en instancias relevantes, incluso en mecanismos restaurativos.
Desde Provincias Unidas, el cordobés Juan Brügge presentó un dictamen alternativo. Planteó el concepto de “segunda oportunidad” en el ámbito penal juvenil y propuso establecer una escala penal diferenciada respecto del Código Penal, con criterios de progresividad y proporcionalidad según la edad del menor.
En la misma línea, la diputada Lourdes Arrieta sostuvo que “la inseguridad existe y hay que abordarla con seriedad”, pero advirtió que si el Estado solo aparece para castigar y no con educación, salud y contención, “estamos llegando tarde”.
La diputada libertaria Bárbara Andreussi, integrante de la Comisión de Familias, Niñez y Juventudes, afirmó que la ley vigente, de 1982, “fue hecha para un país que ya no existe”. Señaló que el proyecto prevé un enfoque orientado a la educación y la resocialización, con penas proporcionales.
Lee también: Diputados: PRO presiona para que LLA incluya en la reforma laboral el pago de sueldos en billeteras virtuales
La mayoría de las sanciones no serán de reclusión, sino amonestaciones, prohibición de contacto con la víctima, prohibición de conducir o monitoreo electrónico. La prisión quedará reservada para casos con muerte o grave violencia física o psíquica y será de máximo 15 años. “Actualizar la ley no es estigmatizar. Es asumir la realidad y combinar responsabilidad, contención y reinserción”, sostuvo.
Desde Unión por la Patria, la diputada Victoria Tolosa Paz cuestionó el enfoque del oficialismo. “Fijar la edad es el foco de atención de ustedes. Se olvidan del derecho superior del niño”, afirmó.
menores, penal, Diputados
POLITICA
Bregman y Reichardt se cruzaron tras la media sanción a la reforma penal juvenil: “Seguís sacando 3 votos”
En el marco de la sesión en la Cámara de Diputados en la que se aprobó la reforma penal juvenil, las diputadas Karen Reichardt y Myriam Bregman tuvieron un cruce en redes sociales. El intercambio comenzó porque la parlamentaria de La Libertad Avanza (LLA) compartió una foto sugestiva contra la bancada de izquierda, lo que generó la reacción del sector opositor.
“Escuchando las cuestiones de privilegios de los zurdos”, posteó Reichard junto con una foto del diputado Sergio “Tronco” Figliuolo, compañero de su partido. Además, retrucó y ante una respuesta de un usuario que expresó que debía tener “paciencia para escuchar a Nicolás del Caño”, la libertaria contestó: “Uf”.
En este sentido, Bregman la cruzó y apuntó -de manera irónica: “¿Y las entendiste?“.
A su vez, la diputada libertaria volvió a redoblar la apuesta y señaló: “La que no entiende ni quiere ser parte de este momento histórico [por la media sanción a la reforma penal juvenil] sos vos. Vivís hablando puro biri biri. Décadas en la política y seguís sacando tres votos. Shhh”.
Respecto a las cuestiones de privilegio, una de las intervenciones que generó la reacción de Reichardt fue cuando Bregman denunció un bloqueo comercial a Cuba y acusó un “verdadero crimen de guerra”. “Es una vergüenza la posición del gobierno argentino. No representa lo que siente la mayoría de nuestro pueblo. Le están sumando una posición de bloqueo total, donde están dejando a la población sin siquiera combustible ni petróleo. No pueden tener clases”, indicó.
Reichardt, por su parte, fue activa en sus redes sociales durante toda la jornada legislativa. De hecho, compartió un video que filmó en el momento exacto en el que el proyecto recibió la media sanción. “Totalmente emocionada hasta las lágrimas, con los familiares aplaudiéndonos y nosotros a ellos. Delito de adulto, pena de adulto. Un paso clave para la justicia argentina. El que las hace las paga“, escribió.
Los puntos principales de la reforma penal juvenil
se aprobó la reforma penal juvenil,https://t.co/o5muqrVcWt,February 12, 2026,https://t.co/Idltpz8KJh,February 13, 2026,Myriam Bregman,Karen Reichardt,Congreso Nacional,Conforme a,,»¡Caradura!». El cruce a los gritos entre Horacio Pietragalla y Nicolás Mayoraz por la reforma penal juvenil en Diputados,,»Título de diario». El oficialismo celebró la baja en la edad de imputabilidad y la oposición aseguró que “agrava” el problema,,Puntos principales. En qué casos el nuevo régimen penal juvenil ordena la detención de los menores y cuál será la condena máxima,Myriam Bregman,,»¿El FIT para qué sirvió?». Ofelia Fernández salió al cruce de Myriam Bregman por sus críticas al armado electoral del peronismo,,»Insoportable». Lilia Lemoine criticó a las bicisendas y Myriam Bregman la acusó de no saber cruzar la calle,,Polémica. Qué pasó entre Tronco y Myriam Bregman
Como fan de Star Wars no le puedo pedir más. Es un grandioso homenaje al Episodio 1, y el primer gameplay de Galactic Racer lo confirma
Denuncian a un exfuncionario kirchnerista por ofrecer sobornos para impedir el inicio de clases en Chubut
Cambio climático: Donald Trump revocó una norma que limitaba la emisión de gases de efecto invernadero
Tras un debate caliente, Diputados le dio media sanción a la ley que baja la edad de imputabilidad a 14 años
Paritarias 2026: el nuevo sueldo básico de los bancarios tras el aumento de febrero
Sebastián Báez y Camilo Ugo Carabelli avanzaron a los cuartos de final del Argentina Open
Acuartelamiento policial en Santa Fe: reclamo salarial y temor a un conflicto nacional de seguridad
La advertencia de ATE a los gobernadores que apoyan la reforma laboral: “Firmarán su sentencia de muerte”
Cuánto le cuesta a la clase media llenar el changuito y cómo varían los precios de los alimentos entre provincias
Pago al FMI: se usaron reservas del BCRA y se redujo a USD 651 millones la acumulación neta de dólares en lo que va del año
POLITICA3 días agoAcuartelamiento policial en Santa Fe: reclamo salarial y temor a un conflicto nacional de seguridad
- POLITICA2 días ago
La advertencia de ATE a los gobernadores que apoyan la reforma laboral: “Firmarán su sentencia de muerte”
- ECONOMIA3 días ago
Cuánto le cuesta a la clase media llenar el changuito y cómo varían los precios de los alimentos entre provincias
