POLITICA
Villarruel se desmarca de la Casa Rosada y le otorgará un bono extraordinario a los empleados del Senado

Es de público conocimiento que el diálogo entre la Casa Rosada y la Presidencia del Senado de la Nación a cargo de la vicepresidenta Victoria Villaruel es nulo. Las diferencias políticas marcaron un desencuentro que, con la salida de Guillermo Francos que oficiaba como interlocutor entre las partes, hizo que la comunicación hoy sea inexistente.
Esas diferencias se fueron profundizando y una última decisión de Villarruel marca que tomaron caminos diferentes en lo que se refiere a algunas cuestiones, en especial, a la política salarial que define cada uno.
El Ejecutivo nacional avanza en su idea de recorte de los trabajadores públicos. Lo hace de dos maneras, la primera es despidiendo trabajadores, la segunda, congelando o dando un exiguo aumento salarial que hace que aquellos funcionarios públicos de carrera empiecen a mirar opciones en el sector privado vaciando al Estado de mano de obra calificada.
Tanto es así que la política salarial restrictiva del Estado nacional llegó a los ministros que señalan que le es imposible “tentar” a aquellos que nunca tuvieron vocación por lo público para que se sumen a “esta etapa transformadora” y dejen sus cómodos despachos en multinacionales para transitar los pasillos de los ministerios.
Los salarios de los agentes públicos ya fueron motivo de disputa entre el presidente de la Nación, Javier Milei, y la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel. En especial porque en el Senado de la Nación quienes definen la dieta que van a cobrar los senadores son los propios legisladores y no la Presidenta del cuerpo.

Pero lo que sí definió Villarruel fue un bono de fin de año para los trabajadores de la Cámara Alta. Mediante un decreto de la presidencia de la Cámara se definió otorgar a los trabajadores del Palacio Legislativo un plus salarial de 500.000 pesos.
La decisión se tomó con el decreto legislativo 604/25 que establece que el bono tiene carácter “extraordinario, único y no remunerativo” y abarca a todos los empleados de planta permanente con una antigüedad superior a los seis meses y que no se encuentren de licencia -sin goce de haberes- actualmente.
“Es política institucional de esta Presidencia del Honorable Senado de la Nación promover la mejora continua de las condiciones laborales, consolidar la carrera administrativa regulada por el Estatuto para el Personal del Congreso de la Nación y fortalecer de manera permanente el funcionamiento institucional- de ésta Cámara, reconociendo que el bienestar del personal constituye un componente esencial para la calidad, eficiencia y continuidad del servicio público parlamentario», explica en los considerandos.
En otra parte del documento la Presidenta de la Cámara de Senadores facultó a las direcciones generales de Recursos Humanos y de Administración a instrumentarlo.
La decisión se tomó días después de que se realizara la jura de los nuevos diputados en donde desde el bloque de Unión por la Patria, y en voz de su presidente Germán Martínez, se le reclamara a la presidencia de la Cámara Baja que se actualizaran los salarios de los trabajadores de Diputados que no sólo vienen atrasados respecto de sus pares del Senado, sino que vienen perdiendo contra la inflación acumulada.
“El bienestar del personal constituye un componente esencial para la calidad, eficiencia y continuidad del servicio público parlamentario”, consideró Villarruel en el decreto 604/2025.
Villarruel explicó en el decreto que la decisión es como consecuencia de la “participación activa y esencial en el funcionamiento del Honorable Senado, desempeñándose con responsabilidad en tareas técnicas, administrativas, de servicios, operativas y de soporte logístico indispensables para garantizar la continuidad y calidad del servicio parlamentario».
Además, señala que el Honorable Senado “se encuentra facultado para otorgar asignaciones extraordinarias o bonos de pago único», como herramienta para atender “circunstancias excepcionales o estacionales que impactan en el personal legislativo, sin modificar la remunerativa básica del régimen escalafonario».
Esto podría generar una nueva discusión entre la presidencia del Senado y la Casa Rosada que viene teniendo como política, desde que inició en 2023 y aplicó una fuerte devaluación, la firma de paritarias salariales por debajo de la inflación. Según los datos oficiales, los ingresos vía los salarios de los empleados públicos cayeron un 32,6% en términos reales desde noviembre del 2023 hasta septiembre del 2025,
POLITICA
Tras la media sanción en Diputados, Cúneo Libarona defendió la baja de la edad de imputabilidad: «No es matar al pibe, es darle otra oportunidad»

El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, defendió la baja de la edad de imputabilidad luego de que el proyecto de ley obtuviera la media sanción en Diputados.
«No se trata de matar al pibe, es tratar de darle una nueva oportunidad», dijo Cúneo Libarona al referirse al proyecto de reforma penal juvenil que baja la edad de imputabilidad a los 14 años.
Leé también: Tras un debate caliente, Diputados le dio media sanción a la ley que baja la edad de imputabilidad a 14 años
En ese sentido, le bajó el tono a la discusión por la edad en la que los menores pueden ir presos: “Estamos discutiendo 13 o 14 (años), pero la ley es fantástica».
“Es una ley muy profunda, no es una ley donde vas a tirar un chico en un depósito como es hoy y que quede ahí abandonado en lugares que tienen capacidad para 150 personas y hay 300”, remarcó.
El ministro dijo que le ley tiene como premisa “ ”reeducar a los menores en conflicto con la Justicia». “No es matarlo al pibe, él está en conflicto con la ley, pero es tratar de darle una nueva oportunidad”, señaló.
En una entrevista con Radio Rivadavia, agregó: “La ley tiene que transmitirle a la sociedad un concepto de que quien las hace las paga, que tiene que tener algún tipo de límite el menor”.
“Lo más importante son las enormes cantidades de garantías y derechos que se les imponen a los menores para que se reincerten en la sociedad. No es que va preso (…) la resocialización y educación es la finalidad principal”, sostuvo.
Leé también: Cómo votó cada diputado en el debate por la baja de la edad de imputabilidad
En ese sentido, el funcionario precisó que serán recluidos en prisión “solamente los delitos graves”.
“Para reeducarte. ¿Cómo? En establecimientos especiales, va a haber plata, colegio obligatorio, oficio para el día de mañana y deporte. “Mucha intervención de la familia, mucho seguimiento”, insistió.
Mariano Cuneo Libarona, imputabilidad, Baja de la edad de imputabilidad
POLITICA
La Justicia ordenó que Cristina Kirchner vuelva a cobrar una pensión millonaria: cuánto recibirá por mes

La Sala 3 de la Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó en las últimas horas la restitución de la pensión por la muerte del expresidente Néstor Kirchner a favor de su esposa, la extitular del Ejecutivo Cristina Kirchner.
El fallo fue firmado por los magistrados Sebastián Russo y Juan Fantini y obliga a la Anses a retomar los pagos mensuales. La medida judicial tiene vigencia mientras transcurra el juicio principal por la quita de los beneficios de privilegio.
Si bien no se confirmó una actualización del monto, según los últimos registros oficiales, la exmandataria, que cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad, percibiría una suma mensual de $9.658.606,27 netos.
Este cálculo toma como base los valores de noviembre de 2024, fecha en la cual el organismo previsional interrumpió los pagos.
En aquel período, la asignación específica por el fallecimiento de su esposo alcanzó los $15.609.453,32 en bruto. El importe de bolsillo para esa prestación fue de $12.498.443,49. Esa cifra contempló un suplemento por zona austral que la Anses denunció por irregularidades en el domicilio declarado.
Sin ese adicional por residencia en el sur, el haber neto liquidado hace 15 meses quedaba en $9.658.606,27. Los montos finales para el esquema actual dependen de mecanismos de actualización que no son públicos.
Los jueces desestimaron, por el momento, la devolución de la asignación vitalicia personal como expresidenta.
En la sentencia dictada por la Cámara, el juez Russo sostuvo en su voto (al que adhirió Fantini) que “corresponde otorgar prevalencia al carácter alimentario del derecho cuya tutela se persigue y a la situación de desprotección en la que queda colocada la actora como consecuencia de la decisión adoptada por el organismo” (en referencia a la resolución de la Anses que dispuso la baja).
El escrito agrega que esa decisión administrativa “priva a la actora de ingresos de naturaleza alimentaria”.
La legisladora Graciela Ocaña, del partido Confianza Pública, cuestionó el accionar de la Justicia previsional y afirmó: “Lo increíble es que la condenada alude razones alimentarias, cuando todos sabemos que la señora es millonaria. Esto habilita una vía para que el Estado le tenga que pagar un dineral que resulta obsceno para cualquiera”.
restitución de la pensión,en la cual el organismo previsional interrumpió los pagos,pic.twitter.com/xJXUYtY32f,February 12, 2026,Cristina Kirchner,Anses,Néstor Kirchner,Conforme a,,Furor en redes. “Favela tour”: así es la terraza viral de la Rocinha de Río de Janeiro, donde cobran más de $50.000 por un video con drones,,Crew-12. Despegó el cohete de la NASA y Space X rumbo a la Estación Espacial a un mes de la primera evacuación médica de la historia,,Crisis energética. Tensión Cuba – Estados Unidos: qué se sabe de la situación en la isla, este jueves 12 de febrero,Cristina Kirchner,,Provisoria. Cuánto volverá a cobrar Cristina Kirchner por la restitución de una jubilación de privilegio,,Pago multimillonario. La justicia aceptó un pedido de Cristina Kirchner y dispuso la restitución provisoria de una de las jubilaciones de privilegio,,Prisión domiciliaria. Cristina Kirchner insistió ante la Casación para que le saquen la tobillera y se flexibilice su régimen de visitas
POLITICA
Baja de la edad de imputabilidad: Mariano Cúneo Libarona defendió la media sanción y prometió reinserción para menores

El debate por la seguridad y la responsabilidad penal de los menores volvió a ocupar el centro de la agenda política. Tras la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto que reduce la edad de imputabilidad a los 14 años, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, salió a defender la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional y buscó despejar críticas sobre su alcance.
El funcionario remarcó que la reforma no apunta a endurecer penas indiscriminadamente, sino a modificar un sistema que —según sostuvo— hoy no logra contener ni reinsertar a los adolescentes en conflicto con la ley. “La idea no es castigar por castigar, sino dar una oportunidad real de recuperación”, planteó en declaraciones radiales.
En ese sentido, explicó que la discusión pública quedó reducida a la edad, cuando el proyecto contempla cambios estructurales más amplios. De acuerdo con el ministro, el régimen vigente termina dejando a muchos menores sin seguimiento estatal efectivo y en condiciones de alojamiento precarias, lo que favorece la reincidencia.
Diputados le dio media sanción a la baja en la edad de imputabilidad
La iniciativa establece que solo en casos de delitos graves los jóvenes podrán ser privados de la libertad. Para el resto de las situaciones, se prevén medidas alternativas supervisadas por equipos interdisciplinarios. El objetivo central, insistió, es la reinserción social.
El funcionario libertario aseguró que el Estado creará establecimientos específicos para adolescentes, distintos de las cárceles comunes. Allí, los jóvenes deberán asistir obligatoriamente a la escuela, aprender oficios y participar de actividades deportivas, además de contar con acompañamiento psicológico y control judicial permanente.
“Quien comete un delito tiene que entender que hay consecuencias, pero también necesita herramientas para no volver a hacerlo”, explicó el ministro. Según detalló, el programa incluirá participación activa de las familias y seguimiento posterior para evitar que los menores regresen a entornos delictivos.
El funcionario también adelantó que habrá presupuesto asignado para implementar el nuevo régimen. La administración nacional prevé financiar infraestructura, personal especializado y programas educativos, aspectos que el Gobierno considera clave para que la ley funcione en la práctica.
La madre de Jeremías Monzón asistió al Congreso para presenciar el debate por la baja de la edad de imputabilidad
El proyecto generó un fuerte cruce político en el Congreso. Sectores de la oposición cuestionaron la medida por considerar que criminaliza la pobreza y no ataca las causas profundas de la violencia juvenil, mientras que el oficialismo sostuvo que la normativa busca cerrar un vacío legal existente y brindar herramientas tanto a la Justicia como a las víctimas.
Ahora la iniciativa deberá ser tratada por el Senado, donde se anticipa un debate igualmente intenso. El resultado será determinante para definir si Argentina modifica uno de los puntos más sensibles de su legislación penal juvenil, un tema que reaparece de manera recurrente cada vez que un delito grave involucra a menores de edad.
La entrada Baja de la edad de imputabilidad: Mariano Cúneo Libarona defendió la media sanción y prometió reinserción para menores se publicó primero en Nexofin.
baja de edad de imputabilidad,Cámara de Diputados,Mariano Cúneo Libarona,reinserción
POLITICA3 días agoLa advertencia de ATE a los gobernadores que apoyan la reforma laboral: “Firmarán su sentencia de muerte”
POLITICA23 horas agoA quién afecta la Reforma laboral: estos son los puntos clave del proyecto de Milei
POLITICA3 días agoQuema de gomas y “sirenazos” en Santa Fe: se agrava el conflicto entre la policía y el Gobinero provincial











