POLITICA
🗳️ El chamuyo de las elecciones en la Provincia: se postulan, pero no a asumen

Buenos Aires – Julio 2025 | En plena recta hacia las PASO del 10 de agosto, la política bonaerense nos vuelve a regalar una postal repetida: intendentes que se postulan en las listas pero que, en realidad, no piensan asumir. Una jugada legal, sí, pero que a los ojos del votante suena a nuevo fraude electoral disfrazado de estrategia.
Porque si algo quedó claro con el cierre de listas en la Provincia de Buenos Aires, es que muchos intendentes oficialistas están desesperados. Temen perder sus distritos, sus bancas, su poder territorial. Entonces, ¿qué hacen? Se anotan como candidatos, encabezan listas, usan su apellido como anzuelo, pero ya tienen decidido que no van a asumir el cargo si son electos.
🎭 Candidaturas testimoniales: una estafa repetida
La maniobra ya tiene nombre: candidatura testimonial. Se usa al intendente como “garante de votos” en el papel, mientras que el verdadero plan es dejarle el cargo a un delfín político, muchas veces desconocido por los votantes. El pueblo cree que elige a alguien con experiencia y termina gobernado por un reemplazo sin trayectoria.
📌 Los nombres del «chamuyo»
- Gabriel Katopodis (ex intendente de San Martín)
- Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas)
- Federico Achával (Pilar)
- Mario Secco (Ensenada)
- Verónica Magario (vicegobernadora)
- Mayra Mendoza (Quilmes)
- Mariano Cascallares (Almirante Brown)
Nombres con peso territorial que, con esta maniobra, se postulan más como marca electoral que como funcionarios con vocación de servicio.
🔍 El mecanismo
- El intendente se postula.
- La boleta se imprime con su nombre.
- La gente vota creyendo que él o ella será quien gobierne.
- Luego, renuncia al cargo o lo deja en manos de un reemplazo elegido a dedo.
Todo dentro de la ley. Todo fuera de la lógica democrática.
⚠️ Un fraude silencioso
No es corrupción económica, es corrupción electoral emocional. Se juega con la esperanza, con la confianza del ciudadano que deposita su voto creyendo en una figura, y que luego se encuentra con un reemplazo, sin aviso ni explicación.
💬 ¿Qué dice la gente?
En redes sociales, la bronca y el desencanto se hicieron sentir:
“Nos toman de tontos. Si no van a asumir, ¿para qué se postulan?”
“Es un engaño premeditado. Después se quejan de la antipolítica.”
📢 ¿Quién controla esto?
Nadie. Porque la ley lo permite. Y mientras tanto, los partidos lo usan como último recurso para conservar municipios que controlan hace décadas. Un salvavidas para estructuras que se sienten en peligro.
⚡ Y, encima, ¡un apagón a propósito!
El cierre de listas en la Provincia de Buenos Aires estuvo marcado por dos cortes de luz que dejaron a oscuras la sede de la Junta Electoral en La Plata—primero a las 22:48 en el Palacio Legislativo y luego a las 23:20 en la sede de calle 13—justo cuando los partidos debatían los nombres de sus listas
El resultado: la Junta Electoral prorrogó el plazo de cierre hasta la mañana siguiente. El Gobierno nacional, con ironía, puso en duda la casualidad del apagón: los ministros Luis Caputo y Federico Sturzenegger sugirieron que pudo haber sido una maniobra deliberada del PJ para ganar tiempo en el armado de listas. Desde el oficialismo bonaerense no lo negaron: reconocieron que ese «tiempito» extra fue funcional para alcanzar acuerdos internos
📌 Para entender la jugada: el apagón no solo sacó de foco a la Junta Electoral, sino que se transformó en una herramienta que, según críticos, permitió al oficialismo consolidar la “foto” de sus listas solo cuando el reloj estaba en rojo.
🧨 Conclusión
El chamuyo electoral de postularse sin querer asumir se convirtió en otro capítulo del divorcio entre la política tradicional y el ciudadano. Y a esa maniobra le sumaron un apagón oportunista, que funcionó como un recurso táctico: un «salvoconducto» para extender el plazo, cerrar listas y sortear la presión electoral just in time.
No fue un error. Fue una decisión. Y un doble fraude: al elector, y a la transparencia institucional.
LL
POLITICA
Reforma laboral: el oficialismo buscará modificar las licencias médicas por ley en el período ordinario del Congreso

A días de que el oficialismo trate e intente aprobar la reforma laboral en el Senado en el cierre de las sesiones extraordinarias, el presidente provincial de la Cámara Alta, Bartolomé Abdala, anticipó en Infobae en Vivo que buscarán modificar las licencias médicas por ley en el período ordinario en el Congreso de la Nación.
En diálogo con Infobae al Regreso junto a Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barberia y Mica Mendelevich, el senador de La Libertad Avanza anticipó que, tras la polémica por el artículo 44 de la reforma laboral, el Poder Ejecutivo estudiará la forma de tratar un proyecto en el que se discutan nuevamente las licencias médicas.
“En definitiva, lo de las licencias, es algo menor en lo extenso y en lo bondadoso que es la ley para mejorar el crecimiento en la Argentina. Ese artículo que te habla de las licencias, es verdad que acusaba las enfermedades graves de alguna manera diferente, con lo cual se eliminó, pero de ninguna manera la ley que se va a sancionar el viernes es de menor importancia”, resaltó el senador puntano antes de la sesión que se espera para el 27 de febrero.
“Yo te aseguro que con el correr del período ordinario va a haber alguna ley nueva que va a venir a corregir ese tema, porque para nosotros también es importante que las licencias exageradas, abusivas, como son algunas que se sufren tanto en lo privado como en el sector público. Los certificados médicos truchos. Hay que hacer algo”, aseguró.
La polémica se había generado porque la normativa señalaba que, si un trabajador sufría un accidente o una enfermedad no relacionada con su empleo y no podía cumplir con sus tareas, tenía derecho a cobrar una parte de su sueldo mientras durara esa situación. Si la imposibilidad surgía de una acción voluntaria y consciente que implicaba un riesgo para su salud, percibía el 50% de su salario habitual, durante tres meses si no tenía personas a cargo, o durante seis meses si contaba con familiares legalmente a cargo. En caso de recaída de una enfermedad crónica, solo se consideraba un nuevo episodio si habían transcurrido más de dos años desde la última manifestación.
En los casos en que el accidente o la enfermedad no fueran consecuencia de una conducta voluntaria y consciente del trabajador, correspondía el 75% del sueldo, por los mismos plazos según la situación familiar. Si el empleador suspendía al trabajador por motivos económicos o disciplinarios, esa medida no afectaba el derecho a percibir el porcentaje de salario previsto durante el período de enfermedad o accidente.

Por otro lado, el presidente provisional del Senado fue reelecto en su cargo este martes tras la sesión preparatoria que realizó la Cámara Alta. En ese sentido, Patricia Bullrich, jefa de la bancada libertaria, remarcó cómo se iban a conformar las autoridades según un esquema de proporcionalidad desconocido hasta ahora.
Abdala quedaría con el cargo que tuvo los dos años anteriores, pero los cambios llegaron desde las vicepresidencias. Ese lugar que estaba destinado para la primera minoría, que sería el Justicialismo con sus 25 legisladores, quedará en manos de la jujeña Carolina Moises que hasta hace 24 horas formaba parte del bloque, pero que lo rompió junto a Guillermo Andrada y Sandra Mendoza, que ahora conforman el bloque Convicción Federal, pero por afuera del interbloque Justicialista.
Tampoco le dejaron al peronismo los otros lugares en la lista de autoridades, ya que la vicepresidencia primera será ocupada por Carolina Losada de la UCR y la segunda para Alejandra Vigo, la esposa del ex vicegobernador Juan Schiaretti.
En ese sentido, Abdala señaló: “El problema que tiene el kirchnerismo es algo que lo tienen que resolver entre ellos. Nosotros simplemente votamos gente del mismo espacio político, viendo lo que era lo más razonable para nosotros. Cuando tenés la opción entre dos personas en el mismo espacio político, elegimos lo más apropiado”.
“Creo que, si bien son tres de los que se han ido, hay varios senadores que no son kirchnerista y que están dentro de ese interbloque de 25. Lo que hizo el Senado con los distintos bloques fue votar a una senadora que era de ese espacio político. Si se rompen ellos, no es nuestro problema”, apuntó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
POLITICA
Cuadernos de las Coimas: Ricardo Jaime recusó a un juez y un empresario pidió anular su declaración como arrepentido

En una nueva audiencia por el caso de los Cuadernos de las Coimas, el exsecretario de Transporte del kirchnerismo Ricardo Jaime recusó a Fernando Canero, uno de los jueces del Tribunal, y el empresario Mario Ludovico Rovella renovó su pedido para anular su declaración como arrepentido en la causa.
El pedido de recusación del exfuncionario Jaime se realizó formalmente 15 minutos antes de que se iniciara el debate de este martes, tal como dio a conocer el presidente del Tribunal, Enrique Méndez Signori, quien sostuvo que la solicitud se trataría por secretaría y no era un impedimento para continuar con el juicio.
“El Tribunal va a continuar con la audiencia en el día de la fecha, entendiendo que la presentación de esta recusación no obsta al desarrollo de la misma”, afirmó el magistrado.
Enseguida fue el turno de la defensa del empresario Rovella, que insistió con su pedido para hacer caer su declaración como arrepentido, al argumentar que su cliente declaró bajo “coerción” y que su voluntad fue “doblegada” con la amenaza de la cárcel.
“Lo que esta defensa viene a plantear hoy no es un detalle menor. Es lisa y llanamente la exposición de un mecanismo de coacción incompatible con el Estado de Derecho, que fue sistemáticamente usado en este proceso por el juez [Claudio] Bonadio”, afirmó el letrado Pablo Medrano.
El juicio de corrupción más grande jamás conocido en los tribunales argentinos atraviesa una instancia preliminar al debate, en la que los imputados pueden presentar objeciones contra el proceso.
La defensa de Cristina Kirchner inauguró esta instancia a comienzos de febrero, cuando dirigió la primera ola de cuestionamientos contra el caso y apuntó contra el juez Bonadio y el fiscal Stornelli por un presunto manejo extorsivo de la ley de los arrepentidos, uno de los pilares en esta causa.
La expresidenta está acusada de liderar una asociación ilícita conformada por sus funcionarios y dedicada al cobro de coimas a empresarios, a cambio de concederles o renovarles contratos con el Estado. La trama de corrupción, revelada por una investigación de , se conoció a partir de los cuadernos escritos por Oscar Centeno, quien fue chofer de la mano derecha del exministro Julio de Vido, Roberto Baratta, y registró en anotaciones los viajes que hizo junto a ese y otros funcionarios para recolectar bolsos con dólares y pesos de los sobornos, algunos de los cuales eran entregados en la quinta de Olivos o directamente en el departamento de la expresidenta en Recoleta.
Qué dijo Rovella
En la declaración que busca anular, el titular de la firma Rovella Carranza SA reconoció haber realizado pagos ilegales con dinero que provenía de su bolsillo, aunque centró su defensa en que estas entregas no fueron coimas para obtener obras, sino “aportes” para campañas políticas luego de haber sido presionado por funcionarios del kirchnerismo.
Pero luego entregó en la Justicia un acta firmada ante un escribano en la que señalaba haber sido obligado a declarar de esa manera para que el juez Bonadio no lo encarcelara. Con esa estrategia, pidió su sobreseimiento, un planteo que ya fue rechazado por la Casación.
A Rovella lo siguieron las defensas de otros imputados, que adhirieron a presentaciones previas, ya rechazadas en otras instancias. Algunas de ellas son la presunta falta de legitimidad de la Unidad de Información Financiera (UIF) para ser acusador en la causa −este Gobierno resolvió por decreto que la UIF debía dejar de querellar en los procesos−; pedidos para hacer caer el proceso; o señalamientos de “inconstitucionalidad” contra la ley del arrepentido.
El abogado Pablo Lanusse, por caso, pidió el sobreseimiento de sus defendidos, los empresarios Silvio Mion, Marcela Edith Sztenberg y Eduardo Luis Kennel. Lo propio hizo la defensa de Jaime y luego, la de Hernán Camilo Gómez, un exfuncionario que trabajaba bajo las órdenes Baratta, uno de los presuntos recaudadores.
El jueves está previsto que la UIF y luego la fiscal Fabiana León presenten sus propias objeciones. Tras ello, el Tribunal quedará en condiciones de resolver todos los planteos de esta instancia y luego se dará comienzo a las indagatorias.
i,Federico González del Solar,Los cuadernos de las coimas,Conforme a,,Senado. Bullrich le quitó al kirchnerismo la vicepresidencia de la Cámara y se la dio a una peronista díscola,,Crisis. La Iglesia y otras organizaciones advierten sobre la paralización de las políticas de integración de barrios populares,,Nisman. Declaró la exfiscal Fein y dijo que su imputación fue consecuencia del estancamiento del caso,Los cuadernos de las coimas,,Cuadernos de las coimas. Un exfuncionario cargó contra los “delatores” y se calienta el juicio,,Cuadernos de las Coimas. El abogado de Cristina pidió la nulidad del caso: denunció forum shopping y «aprietes» a arrepentidos,,Cuadernos de las Coimas. Se reactiva el juicio y Cristina Kirchner buscará anular el proceso
POLITICA
La Justicia realiza 30 allanamientos en la causa que investiga al dueño de Sur Finanzas, Ariel Vallejo

La Justicia federal desplegó este martes por la tarde un amplio operativo con 30 allanamientos simultáneos en el marco de la causa que investiga presuntas maniobras de lavado de dinero vinculadas a la firma Sur Finanzas, cuyo dueño sería Ariel Vallejo, aunque formalmente la empresa figura a nombre de su madre.
Los procedimientos fueron ordenados por la jueza María Servini y ejecutados por la Superintendencia de Investigaciones de la Policía Federal. Según fuentes del caso, los operativos se concentraron en domicilios particulares y oficinas vinculadas a la razón social “Centro Integral de Inversiones”, nombre con el que estaría inscripta la firma detrás de la marca comercial Sur Finanzas.
Leé también: El jefe de la IGJ cruzó a “Chiqui” Tapia por el paro del fútbol y volvió a exigirle detalles de los balances de la AFA
La investigación gira en torno a una maniobra conocida como “rulo financiero”, un mecanismo que, según los investigadores, consistía en acceder a dólares al tipo de cambio oficial —autorizados por el Banco Central de la República Argentina (BCRA)— para luego volcarlos al mercado paralelo y obtener una ganancia extraordinaria con la diferencia cambiaria.
De acuerdo con lo que se investiga, el esquema habría movido alrededor de US$500 millones de dólares a través de un entramado de empresas y casas de cambio. La operatoria, siempre según la hipótesis judicial, se realizaba mediante declaraciones juradas que habilitaban el acceso al mercado oficial. Luego, esos dólares eran revendidos en el circuito informal a un valor muy superior.
Los allanamientos no se limitaron exclusivamente a oficinas comerciales. Entre los domicilios alcanzados figura el de una directora de la sociedad, Silvia Torrado, quien sería socia de la madre de Vallejo.
La madre del empresario aparece como titular formal de la firma en los registros oficiales, aunque en el mercado financiero se señala a Vallejo como el verdadero responsable del crecimiento y manejo de la compañía.
Leé también: Causa AFA: uno de los querellantes aseguró que hay documentación para probar un desvío de fondos por US$400 millones
Fuentes con acceso al expediente señalaron que durante los operativos se incautaron teléfonos celulares, computadoras y otros dispositivos electrónicos, además de documentación contable. El objetivo central es reconstruir la trazabilidad de las operaciones, identificar los pedidos de divisas cursados ante el Banco Central y determinar el circuito posterior del dinero.
No es la única causa que analiza este tipo de maniobras. En paralelo, existen expedientes en otros juzgados federales que investigan esquemas similares. Uno de ellos estuvo a cargo de la jueza María Eugenia Capuchetti y otro del juez Sebastián Casanello.
En el caso puntual de Sur Finanzas, la firma ya había quedado bajo la lupa en otras investigaciones, incluso vinculadas a su rol como financiera de la AFA y a acuerdos publicitarios con clubes de fútbol. Sin embargo, la causa actual no se centra en esas relaciones comerciales sino en la presunta utilización del mercado oficial de cambios para obtener beneficios ilegítimos.
Noticia que está siendo actualizada.-
allanamiento, Sur Finanzas, Lavado de dinero
POLITICA3 días agoAsí está el recuento estimado de votos de la reforma laboral que se debate en la Cámara de Diputados
POLITICA23 horas agoDaiana Fernández Molero defendió la reforma laboral: “Va a haber mayor creación de empleo porque va a ser más fácil contratar en blanco”
POLITICA1 día ago“Nos hacemos cargo”: Patricia Bullrich admitió un error del Gobierno en la inclusión del artículo de las licencias médicas



















