Tal y como sabéis, Monster Hunter Stories 3: Twisted Reflection ha debutado ya en Nintendo Switch 2. Ahora nos llegan novedades de cara a su estreno.

Os las traemos tras conocer su ubicación temporal y DLC y ediciones. Tras los detalles de amiibo y el lanzamiento de su demo, así como su DLC gratis, tenemos un nuevo tráiler precisamente centrado en su compatibilidad con amiibo:

• amiibo de Rudy (Monster Hunter Stories 3: Twisted Reflection) – 23,99 € (IVA incluido)
  • Al usar este amiibo en Monster Hunter Stories 3: Twisted Reflection, podrás recibir un atuendo para Rudy. Además, si escaneas el amiibo una vez al día, podrás recibir objetos dentro del juego.

• amiibo de Ratha (Monster Hunter Stories 3: Twisted Reflection) – 29,99 € (IVA incluido)
  • Al usar este amiibo en Monster Hunter Stories 3: Twisted Reflection, podrás obtener una armadura superpuesta. Además, si escaneas el amiibo una vez al día, podrás recibir objetos dentro del juego.

• amiibo de Ratha V (Monster Hunter Stories 3: Twisted Reflection) – 29,99 € (IVA incluido)
  • Al usar este amiibo en Monster Hunter Stories 3: Twisted Reflection, podrás obtener una armadura superpuesta. Además, si escaneas el amiibo una vez al día, podrás recibir objetos dentro del juego.

Los tenéis disponibles aquí. Y aquí tenéis el tráiler:

Nosotros hemos publicado nuestro análisis, y podéis leerlo aquí.

Fuente.

Amiibo,Monster Hunter Stories 3

Benjamín Equiza tiene 11 años, cursa el segundo año del secundario en una institución privada de La Plata y tiene Altas Capacidades Intelectuales –o “superdotación intelectual”- algo que le permite tener un razonamiento verbal, poder de abstracción y una inteligencia creativa diferente a los chicos de su edad. Hijo de María Soledad Heit y Andrés Equiza, el pequeño vivió siempre bajo la lupa. A los seis meses de vida ya hablaba y al año y medio le dijo a su mamá que no quería usar más los pañales. “Mi marido me cargaba diciéndome que ‘nunca tuvimos un bebé’. Él, desde chiquito, era muy independiente y demandaba mucho en aprender cosas que no eran normales a su edad”, explicó su mamá en diálogo con LA NACION. De esta manera recordó los indicios que, años más tarde, convertirían a su hijo en el protagonista del primer proyecto de ley que se judicializó en el país para promover la atención pedagógica y la asistencia necesaria para los chicos superdotados.

El inicio académico de Benjamín comenzó en el jardín maternal y tuvo su primer obstáculo en sala de 3. En ese momento, sus conocimientos avanzados –saber leer e interpretar contextos– chocaban contra los de sus compañeros quienes, en algunos casos, no sabían hablar de manera fluida ni tampoco habían dejado los pañales.

“Un día la maestra estaba leyendo un cuento sobre un lobo que hablaba y él la interrumpió y le dijo: ‘Seño, no le mientas a los chicos. Los lobos no hablan’. Lo que decía Benja tenía sentido, pero no para una sala de 3”, contó Soledad. A raíz de esta situación se dio un desfasaje entre lo intelectual y lo emocional para el niño, quien, al no encajar en el cronograma educativo, somatizó sus emociones: solía tener episodios de vómitos cíclicos durante las noches. “La psicopedagoga del colegio nos dijo que estaba avanzado, ya hacía cuentas matemáticas. Ahí surgió lo de las Altas Capacidades”, explicó Heit sobre el diagnóstico que recibió por parte de un profesional.

Este 14 de marzo se celebra el Día Internacional de las Altas Capacidades en honor al nacimiento de Albert Einstein. En la Argentina, en cambio, se fijó esa fecha en el calendario para el 25 de junio. Aunque no existe un porcentaje probado, se presume que el 15% de la población mundial tiene Altas Capacidades y, solo el 2%, superdotación.

“Una minoría que necesita ser atendida”

Las conductas y acciones de Benjamín se tradujeron en un diagnóstico que reafirmó lo que pensaba su papá y dejó atónita a su mamá. “Quedé en shock. Yo decía ‘ya tenemos el nombre’ de lo que le pasa, pero cómo seguimos. Es todo un desafío ser madre y más de un chico que tiene el cerebro como si fuera un árbol con muchas ramificaciones. Él complejiza lo simple. Le preguntás cuánto es 2+2 y se te queda mirando, buscando la complejidad”, asegura Soledad.

El informe médico vino aparejado con el pedido de que Benjamín avance su escolaridad por sus conocimientos y pase, ese mismo 2019, a primer grado. “Fuimos al colegio, dimos toda la información de la psicóloga y el jardín lo tomó, lo elevó luego a los organismos pertinentes y ahí nos enteramos que en la provincia de Buenos Aires los chicos no pueden adelantar la cursada por su edad cronológica. Así que Benjamín estuvo unos días en sala de 4, otros en sala de 5. Fue manoseado por el sistema educativo. Como el colegio no tenía el aval de inspección, no sabían qué hacer. El diagnóstico por un lado lo perjudicaba emocionalmente a él y, por otro, el ministerio de Educación amenazaba al colegio con hacerle un sumario si desobedecían la orden”.

Mientras la puja crecía y los meses pasaban sin una resolución, llegó el deseado visto bueno del Ministerio. “Él se egresó en noviembre con nenes que no conocía. Estuvo dando vueltas todo el año. Cuando finalmente comenzó primer grado, arrancó la pandemia. Físicamente estuvo dos días en el colegio, después fue todo virtual”, rememoró Soledad sobre la educación de su hijo, que seguía sin poder encajar con sus Altas Capacidades en contenidos que ya conocía y retrasaban su aprendizaje.

En medio de un 2020 turbulento, con restricciones sanitarias por la pandemia de Covid-19, Soledad y Andrés se pusieron el overol, hablaron con la psicopedagoga y concluyeron, mediante criterios médicos, que Benjamín, a sus entonces 6 años, tendría que cursar tercer grado. Para ello, debió completar el ciclo lectivo de primer grado y, al no existir la figura de alumno libre en la Provincia de Buenos Aires, debió rendir un examen especial para avalar sus conocimientos en Lengua y Matemáticas y así superar, de forma exprés, el segundo año de la educación primaria.

Con un promedio de 10, acreditó sus saberes y pasó de grado. En junio de 2021, en la mitad de su cursada de tercero, un revés inesperado por parte de la Dirección General de Cultura y Educación bonaerense volvió a poner trabas en su formación: no le reconocieron el certificado de validez nacional y debía retroceder a segundo grado, con la particularidad que en ese año y el anterior se había anulado la repitencia en los colegios.

Lo que siguió fue una medida cautelar de la familia de Benjamín para que continúe su escolaridad en tiempo y forma, sumado a una denuncia presentada al INADI por discriminación. “No aceptan a una persona que procesa la información de manera diferente, que le cuesta adaptarse y eso implica un sufrimiento interno grandísimo, dejando de ser quien sos para encajar en el aula. La necesidad de aprender de Benjamín se ve frenada porque tenés que ser empático con el que aprende con vos, cuando el sistema nunca fue empático con él”.

En medio de la avanzada judicial, el caso llegó al Juzgado de Garantías N°2 de la Provincia de Buenos Aires, a cargo del juez Federico Atencio, quien debió interiorizarse desde cero sobre el tema: “Cuando se rechazó la cautelar fuimos a hablar con él y no tenía idea de qué iba, tuvo que abordar un caso de educación cuando era un juzgado penal. Con la abogada de la familia le contamos de qué se trataba, él se interiorizó en superdotación, comprendió que estaban vulnerando sus derechos y revalidó el certificado”.

Además del encuentro con el juez, Soledad Heit se reunió con asesores del ministerio de Educación y con la Defensoría Pública de Menores e Incapaces, quienes intervinieron en el proceso e interactuaron con el pequeño. “Fue inhumano todo el proceso judicial, desgastante. Benjamín terminó saturado. Preguntaba´¿qué más tengo que hacer?´, estaba todo el tiempo en la mira”, precisó la mujer, quien, a medida que rememora la lucha, se envalentona al brindar datos, números, encuentros con autoridades nacionales y otros tantos hechos que decantaron en un proyecto de ley para que el caso del niño platense marque un precedente en el país y sea la voz de una pequeña porción de la población que es marginada.

El proyecto de ley que quedó “cajoneado”

El fallo favorable del juez Federico Atencio fue un bálsamo en medio de un clima turbulento donde un niño de siete años exponía sus necesidades ante un sistema obsoleto. La resolución judicial también agregó la inclusión de un proyecto pedagógico ideado especialmente para él, pero que se cumplió a cuentagotas.

“Después de la sentencia adelantaron a un montón de chicos, generaron nuevos contenidos y hasta propusimos una capacitación gratuita a los docentes para adecuar una clase. No solo nunca aceptaron la petición, sino que, en un momento, nos cansamos de hacer el trabajo que tenía que hacer el Ministerio de pasar los datos de cada chico, con su diagnóstico, para que el Ministerio solo ponga un sello. Ellos nunca se hicieron cargo y nosotros le salvábamos las papas”, aseguró sobre un trabajo que buscó aggiornar conceptos y darle lugar a la inclusión. “Al día de hoy los chicos siguen igual que hace diez años”, afirmó.

En 2024, el diputado Claudio Frangul, de Juntos -la alianza que la UCR integraba con el PRO y otras fuerzas- firmó y presentó el proyecto de la “ley Benjamín”, con el fundamento de “establecer un marco legal que garantice el acceso a la educación de niñas, niños y adolescentes con Altas Capacidades Intelectuales, como así también promover una educación más inclusiva”. Lo que siguió fue un encuentro con Alberto Sileoni, ex Director General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, quien aprobó la petición y elevó el proyecto a la Comisión de Educación para que continúe su curso. A partir de ese momento, los días pasaron y pasaron. La resolución aún sigue demorada.

El proyecto vive en un cajón. Sileoni dejó su cargo en diciembre de 2025 y Frangul siguió los mismos pasos al no ocupar más su banca. El caso de Benjamín es el primero que se judicializó bajo la esperanza de que cambien las normativas vigentes para los niños con Altas Capacidades.

“Benja se acostumbró a decir que el secundario lo tiene que pasar y en algún otro momento va a aprender. Eso es lo triste. El sistema educativo siempre va a estar en falta mientras en Provincia de Buenos Aires mantengan esta postura. Da todo igual: no importa la discapacidad o el potencial que haya en un aula”, argumentó la mamá del nene que fue evaluado y señalado desde que tiene uso de razón.

En memoria de su papá, Andrés

Mientras el proyecto pujaba por salir a la luz y ser la punta de lanza para los niños y niñas con Altas Capacidades, la familia de Benjamín atravesaba un difícil momento: la salud de Andrés Equiza se vio afectada por un cáncer de esófago. Desde ese entonces, la prioridad se basó pura y exclusivamente en la integridad del hombre que fue sostén de todos y que, junto a Soledad, estuvieron al pie del cañón para mejorar la calidad de vida de su hijo.

“La primera parte del tratamiento funcionó bien, pero en abril de 2025 empezó a desmejorar un montón y no lo podían operar porque se le hizo metástasis en el hígado. Fue muy duro el último tramo de la enfermedad”, contó Soledad sobre el diagnóstico de Andrés, que quedó hospitalizado en mayo del año pasado.

A los pocos días, un llamado desde el hospital derrumbó a la familia con una dura noticia: Andrés transitaba sus últimas horas de vida. Benjamín, apenas recuperado de una infección viral, pudo despedir a su papá, quien lo cobijó y le enseñó cómo jugar al ajedrez, dejándole un legado que al día de hoy se encuentra en stand by al no tener a su compañero de vida al lado.

Entre lágrimas, Soledad recordó el diálogo que tuvo Benjamín con su padre antes de su muerte: “Papá, ya está. Hiciste mucho. Voy a ser exitoso como te lo prometí”. Hoy, ella se encarga de la distribuidora de insumos de ferretería que montó junto a quien fue su compañero de vida. A futuro, vislumbra que la historia de su hijo tendrá un capítulo más, al desear que el proyecto que protege los derechos del menor y otros tantos casos invisibles, no quede en el cajón de un despacho judicial repleto de polvo.

“Andrés estuvo a la par mía, luchando con Benja. Creo que hay pocos papás tan involucrados como él. Yo era blanda con el ministerio y él me decía que no podíamos tener empatía con alguien que no la tuvo con nuestro hijo”, concluyó.

Durante años, comprar juegos digitales en PS4 y PS5 ha sido la opción cómoda para millones de jugadores, pero en el Reino Unido esa comodidad roza lo judicial. Puede que ya lo recuerdes, pero un tribunal británico está analizando si Sony ha aprovechado su control absoluto sobre PlayStation Store para cobrar a los usuarios unas comisiones que los demandantes consideran abusivas. El caso ha avanzado y hay novedades sobre esta demanda, y lo peor de todo es que Sony se juega 2.000 millones de libras.

Demanda histórica contra Sony

Según informa la BBC, la demanda de la que os hablamos es impulsada por el defensor de consumidores Alex Neill desde 2022 y se plantea como una acción colectiva con inclusión automática de los afectados. Esto significa que cualquier usuario en Reino Unido que haya comprado juegos o contenidos digitales en la PlayStation Store en los últimos diez años está dentro del caso automáticamente, sin necesidad de apuntarse a nada. Los abogados de los demandantes calculan que hasta 12,2 millones de personas podrían recibir de media 162 libras cada uno si el tribunal les da la razón.

El argumento es que Sony habría trasladado a los precios finales una comisión de hasta el 30% que los desarrolladores pagan por distribuir en la tienda. La novedad ahora ha sido que el Tribunal de Apelación de la Competencia ya ha empezado a examinar el caso y los argumentos están sobre la mesa. El abogado Robert Palmer dijo en el juicio que Sony no solo cobra una comisión elevada, sino que además ha organizado todo para que los jugadores no tengan otra opción.

Según la demanda, las condiciones que la compañía impone a los estudios hacen que los juegos digitales de PlayStation solo se puedan vender a través de PS Store, de modo que los usuarios quedan ‘atrapados’ en ese ecosistema. A ello hay que sumarle el impulso de Sony hacia lo digital, pues de los tres modelos de PS5, solo uno tiene lector de discos, así que cada vez más gente depende únicamente de la PS Store para comprar juegos y cada trimestre las ventas físicas disminuyen.

Lo que queda por resolver en las próximas semanas es si el tribunal considera que Sony ha actuado como un monopolio que ha perjudicado activamente a los jugadores, o si sus condiciones comerciales son simplemente las reglas habituales de plataformas digitales. Además, este mismo tribunal tiene abiertos casos similares contra Valve por sus prácticas en Steam, y el precedente de Apple, a quien se le reprocharon sus comisiones del 30% en la App Store.

En 3DJuegos | Que PlayStation vaya a abandonar el PC y deje de lanzar exclusivos de PS5 en Steam se explica en 3 palabras: Interés, tiempo y miedo

En 3DJuegos | El motivo por el que PlayStation dejará de lanzar exclusivos de PS5 en Steam no es por Xbox, sino por Valve, según un exdesarrollador de Sony

(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src=»
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();

–
La noticia

Sony se la está jugando en Reino Unido. PlayStation enfrenta una demanda milmillonaria por cobrar de más a los jugadores

fue publicada originalmente en

3DJuegos

por
Adrián Mira

.