Connect with us

SOCIEDAD

En una sesión clave, el Senado se prepara para rechazar los pliegos de Lijo y García-Mansilla

Published

on


Casi un año después de que el presidente Javier Milei enviara sus nominaciones para la Corte Suprema de Justicia, el Senado se apresta a definir este jueves la suerte del juez federal Ariel Lijo y del catedrático Manuel García-Mansilla en una sesión que amenaza con terminar en el rechazo de ambos pliegos y convertirse en un duro revés político para la Casa Rosada y, en particular, para el operador presidencial Santiago Caputo, artífice de la estrategia oficialista para completar la vacantes en el tribunal.

A priori, los números son adversos a ambos candidatos. La oposición a la postulación de Lijo ya supera los 30 votos. El caso de García-Mansilla es peor y amenaza con romper la barrera de los 40. Para rechazar el acuerdo a un juez de la Corte alcanza con que 25 senadores, el tercio más uno del total de la Cámara alta, voten en contra.

Advertisement

El Gobierno apuesta al fracaso de la sesión por falta de quórum, para lo cual apelará a negociar con gobernadores peronistas, radicales y de Pro para que presionen a sus senadores para que no bajen al recinto. La fórmula mostró surtir efecto en la Cámara baja, pero en el Senado rige una dinámica diferente, en la que muchos legisladores no responden a los mandatarios provinciales, aun cuando sean de su mismo partido. Sin embargo, una eventual caída de la sesión, convocada para las 14, parece una salida poco viable.

El juez Ariel Lijo en la audiencia pública de la Comisión de Acuerdo del Senado.
21/08/2024Foto: Marcos Brindicci

El kirchnerismo confirmó su decisión de bajar a sus 34 integrantes a dar quórum. Este miércoles hubo una reunión de bloque convocada por José Mayans y hubo 30 presentes. Hubo tres senadores que se demoraron con los vuelos y sólo Carolina Moisés, de Jujuy, se ausentó sin aviso. En el encuentro se confirmó la libertad de acción para los que quieran votar a a favor de Lijo que, en el caso de Unión por la Patria, llegan a una decena de voluntades. El resto, lo rechazaría.

Al peronismo se sumó el anuncio del radicalismo de que también concurrirá a la sesión de hoy si es el que Gobierno no pide antes el retiro de los pliegos. El Pro también anticipó que dirá presente.

Advertisement

En este escenario, el último recurso sería que el Gobierno pida el retiro de los pliegos, lo que también debería votarse en el recinto, aunque sólo requiere mayoría simple. El martes último, Caputo rechazó esa propuesta cuando se la planteó el jefe del bloque radical, Eduardo Vischi (Corrientes) en un encuentro en Casa Rosada.

A la cita de este jueves se llega en medio de un proceso que podría bautizarse como “efecto Kueider”. Como ocurrió antes de la sesión en la que se decidió la expulsión del senador entrerriano, a medida que se acerca la hora de la verdad empiezan a sumarse los votos en contra de ambos candidatos. En diciembre pasado fue el pedido de desafuero de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado lo que terminó por definir la suerte de Edgardo Kueider. En el caso de Lijo y García-Mansilla, es la contumacia de Caputo a aceptar las salidas políticas ofrecidas desde el Senado lo que ha hecho crecer el rechazo a ambos candidatos.

Advertisement

Así, la cordobesa Alejandra Vigo, del interbloque Las Provincias Unidas, anunció el martes que bajará al recinto a colaborar con el quórum y que votará en contra de los dos candidatos porque fueron designados por decreto.

En el mismo sentido se pronunció el radical Daniel Kroneberger (La Pampa). No sería el único miembro del centenario partido que ha guardado silencio hasta ahora decidido a rechazar a la decisión del Gobierno de apelar a un artilugio constitucional para sortear la facultad que la Constitución le confiere al Senado en el inciso 4 de su artículo 99. El catamarqueño Flavio Fama figura en varias de las listas de rechazo que circulan por el Senado. Podrían haber al menos un par más.

Si los pliegos tuvieron alguna posibilidad de conseguir el acuerdo en el Senado, al menos el de Lijo, comenzó a desvanecerse con el decreto del Poder Ejecutivo que designó a los dos postulantes “en comisión” en el máximo tribunal a fines de febrero. La decisión del Gobierno, empujada por Caputo para tapar el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, empezó a volcar, lenta pero inexorablemente, los votos en dudas o vergonzantes para el lado del rechazo.

Advertisement

No obstante, no hay ninguna señal de que alguno de los postulantes hubiera estado cerca de alcanzar los dos tercios que exige la Constitución desde que, en las últimas dos semanas de agosto defendieron sus nominaciones en sendas audiencias públicas ante la Comisión de Acuerdos.

Santiago Caputo en el palco del Congreso junto a Agustín Romo y Daniel Parisini, alias “el Gordo Dan”

Por el contrario, la bravata del asesor presidencial, cuando dejó trascender en los medios que Milei hablaría el 1 de marzo ante la Asamblea Legislativa con la Corte completa con sus cinco integrantes, terminó en un fiasco con la marcha atrás de la sesión que pretendía convocar para el 21 de febrero para aprobar el pliego del juez federal.

El más perjudicado por el decreto del Gobierno es Garcia-Mansilla. Su decisión de aceptar la designación y de jurar como integrante del tribunal le hizo perder el apoyo de varios legisladores de la oposición dialoguista, que tenían pensado votarlo como forma de respaldar a un Gobierno sin mayorías legislativas.

Advertisement

Como ya lo hizo ante la justicia, García-Mansilla promete resistir la decisión del Senado y permanecer como juez de la Corte hasta el 30 de noviembre. Eso será harina de otro costal. Si el Senado rechaza su nominación, habrá dado su veredicto.

Advertisement

SOCIEDAD

Una de las polémicas más recientes de Fortnite ha crecido y ahora hasta puedes decirle a Epic Games lo que no te gusta de sus últimos micropagos

Published

on


Bien es cierto que Fortnite ha animado a miles de jugadores con una gigantesca colaboración con Los Simpson que ha llevado la mismísima ciudad de Springfield a la popular experiencia de Epic Games. Sin embargo, el título también está pasando por un momento ligeramente turbulento debido a la gestión de los micropagos alrededor de los Compañeros: NPC que acompañan a los usuarios en sus partidas y que destacan por ser personalizables, con la pega de que sus dueños no pueden cambiar su forma o colores más allá de la primera vez sin pasar nuevamente por caja. La decisión ha molestado a un buen puñado de fans y no son pocos los que están expresando su enfado en redes sociales. Y resulta que Epic Games ha abierto una nueva vía para compartir opiniones sobre esta microtransacción, ya que ha empezado a distribuir una encuesta relacionada con las nuevas mascotas del juego.

Advertisement

Fortnite

De momento, sólo hay un Compañero en Fortnite (Bananino) y su implementación en el juego se ha gestionado de la siguiente manera: tras comprarlo por primera vez, los jugadores pueden personalizar su color, forma de orejas y cuerpo hasta obtener un estilo permanente. Pero, si quieren cambiar su aspecto una vez más, los usuarios están obligados a adquirir otro Bananino para modificarlo desde cero. El Compañero viene con su propio mini-pase de batalla para desbloquear extras tales como emotes exclusivos para dicha mascota, pero la idea de pasar por otro micropago para cambiar el aspecto del personaje no ha gustado nada a los fans del título.

Advertisement

Pues bien, resulta que los jugadores ahora pueden expresar su opinión sobre los micropagos alrededor de los Compañeros a través de una nueva encuesta. Tal y como señalan usuarios como xRocom en Reddit (vía IGN), Epic Games ha empezado a distribuir un puñado de preguntas para conocer las sensaciones que se han generado con los nuevos NPC del juego; un documento con cuestiones entre las que se incluye «¿cómo te sientes con los cosméticos de los Compañeros?», «¿sabías que los Compañeros tienen características básicas que sólo puedes personalizar una vez en cuanto obtienes ese Compañero?» o «¿cómo te sientes al tener que comprar una copia adicional del mismo Compañero si quieres personalizarlo con diferentes características básicas?». Las respuestas seleccionables se presentan en un sencillo rango que va desde «me desagrada mucho» y «me agrada mucho».

No todos los jugadores están descontentos con los micropagos de los Compañeros. Algunos usuarios creen que la estrategia de Epic Games tiene el objetivo de hacer que los usuarios se encariñen con la primera versión que elijan de Bananino (y del resto de Compañeros, que llegarán a partir del 7 de noviembre) y que no busquen cambiar su aspecto frecuentemente. Otros, sin embargo, consideran que la opción de personalizar a la mascota debería ser gratuita tras su primera compra.

Advertisement

La colaboración entre Fortnite y Los Simpson ha tirado los servidores de Epic Games

Evidentemente, lo sucedido con los Compañeros no quita precisamente el sueño a Epic Games. De hecho, su juego está viviendo un momento muy dulce gracias a la ya mencionada colaboración con Los Simpson, pues se ha establecido como una temporada muy trabajada y con muchos detalles que sonarán a los fans de la serie. Y tal ha sido el éxito del proyecto que toda la red de Epic Games ha fallado de forma simultánea tras el estreno de la season por el súbito tráfico de usuarios ansiosos por viajar a esta nueva versión de Springfield.

Advertisement

En 3DJuegos | En 29 años no ha habido un juego con un diálogo tan malo como el de este clásico de PS1, tanto que tiene un Guinness a su nombre

En 3DJuegos | Arc Raiders usa con toda la seriedad del mundo lo que otros usan para hacer chistes, y se le ha quedado un combate de lo más fresco

(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src=»
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();

Advertisement


La noticia

Una de las polémicas más recientes de Fortnite ha crecido y ahora hasta puedes decirle a Epic Games lo que no te gusta de sus últimos micropagos

fue publicada originalmente en

Advertisement

3DJuegos

por
Brenda Giacconi

.

Advertisement

Continue Reading

SOCIEDAD

Neuquén: una mujer fue víctima de un femicidio y su hija pidió ser adoptada por el papá de sus hermanos

Published

on


Una nena perdió a su mamá en un femicidio y el juez le otorgó la adopción al papá de sus hermanos, para que pueda crecer en un entorno familiar. La menor ya vivía con él desde hacía cuatro años, antes del crimen, y estaba bajo su tutela, pero la muerte de la mujer puso en duda su tenencia. Finalmente, la Justicia escuchó a la chiquita y respetó su deseo de permanecer en ese hogar.

De esta manera, el juez de familia Jorge Sepúlveda aprobó la adopción plena de la nena, identificada como M, al padre de sus hermanos biológicos, es decir, a la expareja de su madre, identificado como L.E.R. El caso ocurrió en Neuquén.

Advertisement

Leé también: Neuquén: un hombre no pagaba la cuota alimentaria y la Justicia ordenó que se la cobren con la factura de luz

La nena permanecía a cargo del papá de sus hermanos desde el 2021, ya que su mamá y quien era su pareja en ese momento se encontraban en un extremo estado de vulnerabilidad, según informó el portal LM Neuquén.

L.E.R la había reconocido como su hija y había sido declarado responsable penalmente, pero tras la muerte de la mamá ese vínculo fue desplazado. Sin embargo, en las últimas horas, se reconoció la relación entre ellos y se le otorgó el marco legal correspondiente para que el hombre pueda hacerse cargo de forma definitiva de la menor.

Advertisement
La chiquita había vivido con el papá de sus hermanos desde su primera infancia. (Foto: ilustrativa/Pexels)

El juez hizo hincapié en el deseo de la nena y destacó la importancia de garantizar sus derechos a la vida familiar, al cuidado, a la identidad y a que sus opiniones sean tenidas en cuenta de acuerdo a “su edad y grado de madurez en todas las decisiones que la involucren”, según el citado medio. “La niña lo reconoce como una figura de cuidado, refiriéndose a él afectuosamente”, remarcó Sepúlveda.

Leé también: El conmovedor posteo de la hermana de Matías, el joven con autismo que sufría bullying y se suicidó en la UBA

Los informes indican que “M. se halla en buen estado general de salud, aseada y adecuadamente vestida, con un desarrollo acorde a su edad y una buena adaptación al jardín de infantes”. En una entrevista, la chiquita dijo que vive “con su papá y los hermanos, que está bien con su familia, que le gusta”.

Advertisement

La menor, que está próxima a iniciar el primer grado de sus estudios escolares, expresó su deseo de tener el mismo apellido que sus hermanos. El hombre, por su parte, también manifestó su intención de seguir siendo el cuidador de la hermana menor de sus hijos biológicos, a quien reconoce como su hija.

Los informes indican que “la familia presenta condiciones habitacionales adecuadas, aunque con limitaciones de espacio”, mientras que el juez indicó que L.E.R. se encuentra en un estado de “vulnerabilidad económica y social”, por lo que ordenó que la familia sea incorporada en un programa de ayuda económica y/o social.

Adopción, Femicidio

Advertisement
Continue Reading

SOCIEDAD

Nati Jota contó el importante cambio que dará a partir de ahora: “Nos vemos en otra vida”

Published

on


Durante años, los anteojos formaron parte de la identidad de Nati Jota. No solo le permitieron ver mejor, sino que se convirtieron en un sello personal, un accesorio inseparable que la acompañó en cada etapa de su carrera. Ahora, la periodista, conductora e influencer decidió dar un paso importante: dejará de usarlos para someterse a una cirugía refractaria que le permitirá corregir su miopía. El anuncio, realizado en el programa de Olga y replicado en sus redes sociales, marcó el inicio de una nueva etapa en su vida y motivó una emotiva carta de despedida a esos anteojos que tanto significaron para ella.

La decisión de Nati Jota no surgió de una presión estética, sino de una búsqueda de comodidad y bienestar personal. En su carta, compartió recuerdos de su infancia y la influencia de su madre: “Otra vez pienso en la Nati de doce a la que la mamá le decía que la vida no es un desfile de modas y que si tenía que usar los anteojos para ver bien, los usara. Ahora es al revés, y hoy decido someterme a este cambio porque la vida no es un desfile de modas y no voy a resignar comodidad por un miedo estético”. Con estas palabras, la conductora agradeció a sus anteojos por haberle permitido ver durante tantos años, por haber sido parte de momentos clave de su vida, como su cobertura de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, y por haberle dado un distintivo cuando no estaban de moda. El gesto final, al dejar los lentes sobre la mesa y retirarse del estudio, simbolizó el cierre de una etapa y el comienzo de otra.

Advertisement

La carta de despedida, leída al aire, estuvo cargada de gratitud y humor. Nati Jota recordó cómo, con el tiempo y los canjes, los anteojos pasaron de ser un simple instrumento a convertirse en decenas de pares, algo impensado para la adolescente que solo podía acceder a los modelos básicos que podía adquirir su familia. “Gracias, queridos anteojos, que con el tiempo y los canjes se convirtieron en decenas de pares, que la Nati que sufría por los feos que cubría la prepaga no hubiera ni soñado. Gracias por participar de esa cadena de motivos que hoy me traen hasta acá”, expresó. También evocó el papel de los anteojos en su vida pública, desde su primer trending topic hasta su consolidación como figura reconocible. Con ironía, se despidió de la posibilidad de ser “la rubia exanteojos o la rubia sin más”, y aclaró: “Tampoco soy tan rubia, la verdad. Es cierto”.

Nati Jota mostró su rostro sin anteojos, en la nueva etapa que comenzará a partir de ahora (X)

Hace un año, la influencer aprovechó para reflexionar sobre la autoimagen y las inseguridades que la acompañan. Durante sus vacaciones en la Isla de Capri, compartió en redes sociales su incomodidad con ciertos aspectos de su cuerpo, como la apariencia de sus piernas al tomar sol. “¿Yo tengo rotas las rodillas? Siento que Pampita cuando toma sol no le quedan los pies para afuera”, escribió junto a una foto de sus piernas cubiertas de arena. Estas confesiones, lejos de buscar compasión, abrieron un espacio de diálogo sobre la autoaceptación y la presión de los estándares de belleza.

Advertisement

Desde Italia, Nati Jota reflexionó sobre los cánones sociales de belleza (Instagram)

La relación de la influencer con su imagen pública también se refleja en su reacción a los elogios que recibe. En una publicación reciente en la plataforma X, expresó su molestia ante los comentarios que la calificaron por su belleza. “Me jode que me digan sos hermosa. No soy hermosa, soy normal. Tengo otros atributos, pero no hermosa. Igual todo bien, gracias. Capaz tengo días más linda, pero HERMOSA no soy”, escribió. La respuesta de sus seguidores no tardó en llegar: algunos intentaron halagarla de otras maneras, como quien le dijo “qué hermoso cerebro tenés”, a lo que ella respondió con humor: “Sí, siempre mejor lo inchequeable”. Otros, en cambio, la criticaron por sus reflexiones, y ella replicó con ironía: “Bueno, prefiero hermosa, la verdad”. En ese intercambio, Nati resumió su sentir: “Mi mayor virtud es ser una del montón”.

Continue Reading

Tendencias