SOCIEDAD
Por qué la locura de ChatGPT con las imágenes de Ghibli no es solo un meme más

OpenAI ha anunciado este martes que su nueva herramienta Imagen está ya disponible para todos sus usuarios, no solo los suscriptores de pago. Una semana después de su lanzamiento, Imagen está, sin embargo, ligada a un nombre: los estudios japoneses de animación Ghibli. Millones de personas han usado la nueva herramienta para recrear fotos familiares o históricas con el estilo del estudio del mítico Hayao Miyazaki. Por algún motivo, las instrucciones sobre estos memes circularon entre gente que normalmente se dedica a otras cosas:
A pesar de que las imágenes generadas con IA tuvieron su original momento de gloria incluso antes del nacimiento de ChatGPT, parece que ahora han llegado aún más. El uso de ChatGPT ha aumentado hasta un nivel nunca visto respecto a los últimos 12 meses, según Google Trends, aquí comparado con Grok, la IA de X que también ha tenido una semana notable:
Sam Altman, cofundador de OpenAI, dijo que nunca había visto una demanda similar y que los usuarios llegaban a la app de millón en millón. No es tanto cuando, según el propio Altman, el chatbot ya tiene 700 millones de usuarios mensuales. Pero un millón de usuarios “en una hora” sigue siendo asombroso. ¿Qué ha pasado? Es difícil dar una sola respuesta, pero aquí hay varias opciones.
the chatgpt launch 26 months ago was one of the craziest viral moments i’d ever seen, and we added one million users in five days.
we added one million users in the last hour.
— Sam Altman (@sama) March 31, 2025
1. Las imágenes son indudablemente mejores
Esta era una imagen generada por otra IA de Ghibli en 2022:
Aquí otro ejemplo mejor, pero que probablemente conllevara mucho esfuerzo en aquel momento:
Ahora, en cambio, hacerlo está a un solo clic para 700 millones de usuarios. Es distinto. Ya no es solo “se nota que es IA”. Ghibli es solo un ejemplo de lo que es capaz, pero por algún motivo el propio Altman escogió ese estilo para anunciar el lanzamiento.
¿Por qué no es solo un meme más? Primero, porque ha pasado la frontera de la viralidad. Ya no solo se comparte el meme, ahora hay millones de usuarios anónimos generando en Ghibli sus fotos de familia. También, por supuesto lo han hecho famosos, políticos y hasta ejércitos.
En España, Antonio Ortiz, analista tecnológico en Error500, fue uno de los primeros en viralizar un meme hecho Ghibli: “¿Esto es un mero meme de moda o muestra la potencia de algo más grande? Yo diría que las dos cosas”, dice. “En cuanto a meme, obviamente va a tener un ciclo de vida corto. Ahora bien, el avance tecnológico va mucho más allá. Lo que ha puesto encima de la mesa OpenAI es distinto a los modelos de generación de imágenes clásicos que teníamos hasta ahora. Eleva muchísimo el nivel a la hora de entender tus intenciones y trabajar con la semántica de lo que hay dentro de la imagen”, añade.
La pregunta es si el meme, a estas alturas de repetición, podrá afectar la propia marca: ¿podremos ver Totoro o Chihiro igual ahora que sabemos que una IA puede copiarlos sin más?
2. ¿Y los derechos?
El propio avatar de Sam Altman hoy en X es una imagen hecha con Ghibli. Aunque un estilo no está protegido, como sí lo están las obras, el uso irreverente de Ghibli ha provocado un debate a menudo superado por nuevas y nuevas imágenes.
OpenAI debía de saber ya que las leyes en Japón son más laxas. Para replicar el estilo de Ghibli, es indiscutible que OpenAI habría utilizado imágenes de películas de Studio Ghibli: “Eso los podría exponer a una demanda por infracción de derechos de autor”, escribe en su blog Andrés Guadamuz, profesor de Propiedad Intelectual en la Universidad de Sussex (ReinoUnido). “Sin embargo, el caso no sería tan claro como muchos afirman. Suponiendo que el Studio Ghibli presentara una demanda en Japón, el primer obstáculo sería que la ley de derechos de autor japonesa tiene una amplia excepción para el rastreo de textos y datos, que aparentemente permite este tipo de entrenamiento con fines comerciales”.
No solo eso: el número de imágenes en abierto de Ghibli en internet ya debía ser enorme.“Hay una razón por la que el contenido de Studio Ghibli es tan fácil de replicar: está por toda la web, con capturas de pantalla en foros, gifs en redes sociales… Los infractores somos nosotros. Nosotros somos los que proporcionamos los datos. Hay tres décadas de contenido de Ghibli disponible en internet”, añade Guadamuz.
3. La melancolía humana
OpenAI ya está inmersa en otras batallas legales sobre derechos. Más allá de la batalla legal este nuevo meme y su perfección ahondó en un problema mayor y cada día más extendido: la IA va en serio, muy en serio. Es difícil escapar de esa melancolía. El profesor y experto en IA Ethan Mollick vuelve a este mensaje cada vez que hay un nuevo paso simbólico más: “No logro confiar del todo en la gente que no está ni levemente desmoralizada por algunos de los avances recientes de la IA”.
An evergreen tweet as you watch the reactions to the Studio Ghibli trend here. Something is gained, perhaps, but also something is lost. https://t.co/2AISHqRtYB
— Ethan Mollick (@emollick) March 27, 2025
El diseñador y fundador del estudio Mendesaltaren Danny Saltarén escribió sobre Ghibli un largo mensaje en X, lleno también de humanidad ante el asalto inevitable de la máquina: “Todas, y cuando digo todas, son todas, las referencias están disponibles para que cualquier persona las intervenga. Esto significa que cualquier persona puede generar o crear. El problema sigue estando en el mismo lugar, y es que hay pocas personas que tengan buenas referencias o gusto. Ahora, tendremos un mundo repleto de cosas sin alma, sin sustancia, como más bello, siendo la normalidad el mal gusto”, explicó luego a EL PAÍS.
En su mensaje intentaba encontrar explicaciones para la supervivencia de la labor humana de algún modo: “Ahora todo es mejor, sí, pero también más estándar. Más correcto. Y más aburrido. Le pedimos a ChatGPT que no falle. Dentro de poco, le pediremos que falle. De forma aleatoria. Para que no nos descubran. Para que nadie note que dejamos de crear y empezamos a imitar. Para engañar. Para aparentar que seguimos siendo capaces. Cuando en realidad solo somos capaces de pedir. Pedirle a una máquina que sea más humana que nosotros”, escribía.
Puede ser que una cosa sea la perfección de la máquina. Hace un año la youtuber DamiLee se preguntaba “Por qué las películas del Studio Ghibli no podrían ser hechas con IA”. Este lunes algunos habían ido a comentar que “este vídeo no ha envejecido bien”. “¿A qué te refieres con eso?”, respondía DamiLee. “¿Crees que generar imágenes en el “estilo” de Ghibli es lo mismo que crear una película de Ghibli? ¿Y piensas que esas imágenes pueden captar el “alma” de sus películas? Lo pregunto de verdad”, decía.
No hace falta ser un experto en las películas Ghibli para distinguir un fotograma real de una imitación de la IA:
It was interesting to compare the detail of Miyazaki’s scene on the left (which took a Studio Ghibli animator 15 months) vs. ChatGPT’s version on the right (which took me ~30 seconds). Tells us a lot about AI vs. human art. pic.twitter.com/zGfFO3E2rv
— Erik Hoel (@erikphoel) March 27, 2025
Es probable que la IA también llegue hasta ese nivel de detalle en un fotograma. Pero seguirá faltando el resto de la película: “¿Por qué Ghibli sigue sobreviviendo hasta ahora? Porque hemos elegido ir en la dirección opuesta a la tendencia”, decía Hayao Miyazaki. “Nunca he pensado en dominar el mercado o ganar la competencia. Es más fácil si todo va en una sola dirección, porque así nosotros podemos ir en la contraria. Si no tienes esta mentalidad, es imposible seguirle el ritmo a esta sociedad de consumo masivo y tendencias cambiantes”.
Tecnología,OpenAI,ChatGPT,Arte,Studio Ghibli,Ilustración,Sam Altman,Hayao Miyazaki
SOCIEDAD
No basta con un portazo: la contundente definición de la OMS sobre la salida de la Argentina del organismo

La salida del país de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que la Cancillería dio ayer como un hecho sigue siendo “potencial” para ese organismo internacional. Hoy, en conferencia de prensa, funcionarios en Ginebra no solo expresaron su “tristeza” por la decisión, sino que anticiparon que es una solicitud que le corresponde tratar a todos los estados miembro durante la próxima Asamblea Mundial de la Salud, en el mes de mayo.
“El retiro de la Argentina de la OMS es una pérdida para la Argentina y, también, para el resto del mundo”, dijo Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general, al tomar la palabra para señalar dos aspectos que consideró “relevantes” de lo anunciado este martes por el gobierno nacional.
“La seguridad sanitaria requiere universalidad y eso hará que la Argentina sea menos segura. Eso debe quedar muy claro”, sumó.
En cuanto a la continuidad del Estado argentino en la Organización Panamericana de la Salud (OPS), señaló que la OMS “siempre” trabajó a través de la OPS, que actúa como oficina regional para América, con sede en Washington.
“Entonces, si la Argentina tiene un problema con la OMS, también lo tiene con la OPS”, planteó. “Trabajamos a través de la OPS en la mayoría de los temas y, de hecho, estamos alineados en muchos con la OPS. Pero, claro, veremos cuál es su posición [por el gobierno argentino] en lo que se refiere a las cuestiones con la membresía en la OMS o la OPS”, agregó el director del organismo internacional.
Como ya habían explicado hace un año, cuando el gobierno de Javier Milei anunció que el país abandonaría su silla como estado miembro en la OMS, la solicitud tienen que tratarla la totalidad de los países y eso sucede durante las asambleas mundiales anuales. Para dejar de ser parte de la OMS, de acuerdo con los compromisos adquiridos, no basta con un portazo. El proceso no parece ser tan simple ni rápido.
Desde una perspectiva constitucional y de derecho internacional, el acuerdo de adhesión a la OMS como estado miembro cumple con los requisitos para ser considerado un tratado internacional, de acuerdo con una lectura jurídica.
En paralelo, ¿es posible dejar la OMS, sin abandonar la OPS? Sí, en principio, porque como también lo fundamentan en el Ministerio de Salud de la Nación, el organismo con sede en Washington es preexistente del organismo mundial y lo representa en la región a través de acuerdos entre ambos.
Sin embargo, hoy, el propio director de la OMS expresó el interés en Ginebra de conocer los argumentos del gobierno argentino sobre la participación del país en ambos organismos. También, políticamente, quedarse en la OPS permite resguardar gran parte de la asistencia técnica y la compra de insumos y medicamentos a la que accede a través de esa relación.
Steven Solomon, jefe de Asuntos Legales de la OMS, dijo también que si se confirma la salida de la Argentina, el país podrá seguir teniendo relación a través de, por ejemplo, el Reglamento Sanitario Internacional, de 2005, que es vinculante para 196 países, incluidos los estados miembro de la OMS, y su articulado apunta a una serie de medidas de protección y respuesta sanitaria frente a enfermedades con capacidad epidémica o pandémica. “Hay precedentes”, mencionó.
Sin embargo, sobre el anuncio argentino de ayer, el abogado explicó que “es una cuestión que compete a los estados miembro en su conjunto y que es algo que se abordará colectivamente en la Asamblea Mundial de la Salud” en dos meses.
Al abordar si, al día de hoy, el país es o no miembro de la OMS, el letrado apeló a un ejemplo al que ya había recurrido hace un año. “Es como el famoso gato en la caja de Schrödinger –dijo–: la cuestión de si Argentina está ‘dentro’ o ‘fuera’ no quedará completamente resuelta hasta que se abra la ‘caja’. Y esa caja está en el orden del día de la Asamblea Mundial de mayo próximo. Entonces, la asamblea tendrá la oportunidad de abordar esta pregunta en mayo de este año”.
En cuanto a la OPS, que definió como una organización separada con organización constitucional propia, aclaró que también es parte de la OMS en lo que se refiere a su rol regional. “La información que tenemos es que la Argentina no notificó su retiro de la OPS”, dijo.
Jeremy Farrar, asistente del director general de la OMS para la Promoción de la Salud, la Prevención de Enfermedades y la Atención, avanzó sobre el alcance de la relación entre los estados y la OMS al dejar en claro que los sistemas de salud de los estados miembro son responsabilidad de cada país. “Lo que hace la OMS no lo reemplaza”, definió.
Enseguida, explicó por qué es considerado un error el anuncio oficial. “Lo triste, de algún modo, de que la Argentina esté planeando potencialmente abandonar la organización es que ha contribuido enormemente a la salud de los demás, y lo digo por experiencia personal de haber trabajado con los sistemas de salud argentinos en cuestiones como el dengue o resistencia microbiana”, refirió el médico británico, que destacó también que el país fue uno de los primeros en implantar la cobertura universal y al que otros siguieron.
“El intercambio de información, al que Argentina ha contribuido con tanto orgullo, es algo que sin duda echaríamos de menos si el país se retirara de la OMS –sostuvo el funcionario–. En un momento en que gran parte del mundo comparte desafíos comunes asociados con los cambios demográficos, las enfermedades infecciosas o la expansión de los mosquitos que las transmiten, esa información es cada vez más importante. Ahí es donde la OMS aspira a ser útil para todos los países”.
SOCIEDAD
Un pequeño ajuste de Valve acaba de cambiar radicalmente Counter-Strike. Después de 27 años, la forma en la que recargamos las armas se ha transformado

Nadie esperaba que una mecánica que lleva en Counter-Strike 27 años recibiese un cambio por primera vez en su historia este 2026. Sin embargo, eso es exactamente lo que Valve acaba de anunciar. A través de una actualización para CS2 que apenas ‘pesa’ unos megas, la desarrolladora acaba de introducir un ajuste en el sistema de recargas que podría modificar el shooter táctico de forma considerable. A partir de ahora, la recarga funcionará de forma realista: al cambiar de cargador, perderemos todas las balas que este aún tenía dentro.
{«videoId»:»x8nmogs»,»autoplay»:true,»title»:»Counter-Strike 2: Tráiler de online», «tag»:»Counter-Strike», «duration»:»62″}
El cambio más inesperado de Counter-Strike 2
«Cuando recargas en Counter-Strike 2, la munición restante en tu cargador se devuelve a lo que esencialmente es una reserva infinita de munición. De este modo, la decisión de recargar no tiene desventajas significativas. Cuando estás en una posición segura, puedes recargar después de disparar una vez, gastar medio cargador o haberlo vaciado y el resto de la ronda no se verá afectado. Nosotros pensamos que la decisión de recargar debe involucrar algo más, así que en la actualización de hoy la hemos rediseñado», explicaban desde la desarrolladora en un blog oficial.
A partir de ahora, en lugar de un número concreto de balas, la mayoría de las armas tendrán cuatro cargadores —uno activo al comenzar la ronda y tres de reserva— para jugar. Es importante saber, eso sí, que habrá excepciones. «Algunas armas tendrán menos cargadores para recompensar la eficiencia y la precisión, mientras que con otras trataremos de promover el ‘spam’ a través de muros y humos», explicaban los desarrolladores de Counter-Strike 2. Entre los nerfs más destacados están la MP9 (3 cargadores totales para un máximo de 90 balas) y la M4A1-S (4 y 80).

Llevo 57 horas en Crimson Desert y desde Red Dead Redemption 2 no sentía lo mismo con un mundo abierto. Análisis en progreso
Como todos los grandes cambios, el ajuste ha generado opiniones mixtas en las redes sociales y foros de la comunidad. Aunque muchos jugadores creen que puede ser interesante al añadir una nueva capa de gestión y ajustes de equilibrio, otros creen que es una complicación innecesaria para algo que ya funcionaba bien. También, algunos usuarios con la costumbre de recargar tras cualquier disparo se lamentan por lo mucho que les va a costar acostumbrarse. El síndrome del recargador compulsivo se va a castigar ahora más duro que nunca.
En 3DJuegos | Muchos lo verán como Dungeons & Dragons en el espacio, pero es más que eso. He probado Starfinder: Afterlight y no esperaba engancharme tanto a su universo.
En 3DJuegos | «Me ha abierto un nuevo camino». Gracias a Expedition 33, el actor de Gustave ahora tiene una opinión distinta de los videojuegos y ya prepara un nuevo proyecto.
(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src=»
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();
–
La noticia
Un pequeño ajuste de Valve acaba de cambiar radicalmente Counter-Strike. Después de 27 años, la forma en la que recargamos las armas se ha transformado
fue publicada originalmente en
3DJuegos
por
Bruno Ouviña
.
SOCIEDAD
Las ventanas tradicionales pasaron de moda: vuelve la tendencia de 1980 que deja entrar más luz y menos frío

Durante décadas, las ventanas tradicionales cumplieron un rol casi invisible en los hogares. Pero en 2026, la historia cambió: los cerramientos tipo mirador y los balcones acristalados volvieron a ser protagonistas, al traer una mezcla de nostalgia ochentosa y tecnología de punta.
Esta tendencia, que explotó en 1980, regresó con fuerza y una imagen renovada. Ahora, los miradores no solo suman metros útiles, sino que se convirtieron en piezas clave del diseño de interiores, al aportar carácter, personalidad y un plus de confort térmico y acústico.
Miradores: de ampliación improvisada a ícono de diseño y eficiencia
En muchas ciudades, donde abundan los edificios antiguos, los cerramientos modernos se imponen como una de las grandes apuestas de 2026. La diferencia con los viejos miradores es abismal: los materiales actuales y los sistemas de cierre avanzados no solo mejoran el confort, sino que permiten ahorrar energía y cuidar el bolsillo, al resguardar a las personas del frío.
Leé también: Adiós a las paredes vacías: 5 ideas modernas y elegantes para decorarlas sin gastar de más
Los perfiles de aluminio con rotura de puente térmico o de PVC reducen al máximo la pérdida de calor, algo fundamental en zonas frías. Además, los vidrios dobles o triples con gases inertes mantienen el ambiente cálido en invierno y fresco en verano. Los sistemas de apertura modular, por su parte, permiten ventilar sin resignar estética ni funcionalidad.
Más luz, más vistas y espacios que se reinventan
A diferencia de las ventanas de siempre, los miradores y balcones acristalados ofrecen líneas depuradas y una conexión directa con el exterior. El resultado: ambientes amplios, llenos de luz natural y con vistas despejadas que aumentan la sensación de bienestar.
Leé también: Wi-Fi: para qué sirve poner una llave arriba del router y por qué lo recomiendan
La tendencia más fuerte es la reconversión de balcones en espacios útiles: desde un rincón de lectura hasta la ampliación de la cocina o el living, sin necesidad de grandes obras. Las posibilidades son infinitas, pero siempre hay que tener en cuenta la normativa vigente.
Hoy, la combinación de tradición y modernidad permite renovar los espacios sin perder identidad, apostando por la comodidad, la elegancia y el ahorro energético. La reinterpretación de los miradores y balcones los pone en el centro de la escena del diseño residencial, marcando el pulso de una nueva forma de vivir el hogar.
ventana, hogar, TNS
POLITICA2 días agoTRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
POLITICA2 días agoAdorni se disculpó por el viaje de su esposa: “Fue una pésima decisión, más allá de que no generó gasto para el Estado”
POLITICA2 días agoHoracio Rodríguez Larreta reapareció y lanzó “Metrópolis”, su nuevo espacio en la Ciudad de Buenos Aires
















