Connect with us

POLITICA

Patricia Bullrich se diferenció otra vez de Adorni y presentó por anticipado su declaración jurada

Published

on



La jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, volvió a diferenciarse del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, al presentar su declaración jurada antes de la fecha de vencimiento. Bullrich se convirtió así también en la primera representante libertaria en presentar su declaración patrimonial de bienes.

Así lo confirmó de acuerdo al sistema administrativo del Senado, uno de los dos pasos donde debe impactar la presentación de la senadora. La otra instancia es la Oficina Anticorrupción (OA), donde deberán ir impactando hasta el 31 de julio las presentaciones de todo los funcionarios públicos.

Advertisement

Según corroboró este diario en el sistema del organismo, la única declaración presentada cercana al Gabinete, es la de Francisco Adorni, hermano menor del ministro coordinador, y quien en las últimas horas presentó una rectificación de su declaración. Legislador bonaerense, el menor de los hermanos también fue denunciado y es investigado por la justicia penal.

Quince días atrás, Bullrich rompió el silencio en el marco del caso que involucra al jefe de Gabinete por presunto enriquecimiento ilícito y le pidió que presentara “de inmediato” su declaración jurada.

Advertisement

“Desde mi punto de vista, la presentación tiene que ser de inmediato. Ya está abierta la posibilidad de presentarla.¿Para qué vas a esperar si la podés presentar ahora? Es bastante fácil hacerla si tenés la del año anterior», dijo la exministra, en declaraciones a A24.

Su irrupción derivó en que el presidente, Javier Milei, interviniera para contener la interna, y desde Estados Unidos, en el marco de su último viaje, aseguró: “Patricia spoileó a Manuel, adelantó lo que efectivamente va a suceder, que Manuel tiene ya los números, la tiene lista”, dijo Milei en LN+, en un intento de relativizar los cortocircuitos en el Gobierno por la situación judicial y patrimonial de su jefe de ministros.

Sin embargo, pese al anuncio del mandatario, pasaron 15 días y Adorni no presentó la declaración. De hecho, pocas horas después de los dichos del mandatario, desde el círculo cercano del funcionario ya dejaban saber que no la presentaría hasta fin de mes.

Advertisement

La presentación de Bullrich, a la que accedió este diario por medio de fuentes administrativas del Senado, se terminó en la tarde del martes, según consta el horario en el expediente. Y luego se presentó en la Dirección General de Auditoría y Control de Gestión de la Cámara alta, este miércoles.

Patricia Bullrich en el ingreso a la Casa RosadaSantiago Filipuzzi

Por su parte, Adorni desde el pasado 8 de marzo quedó en el centro de una serie de revelaciones sobre su patrimonio y viajes, lo que es objeto de una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito.

El caso lleva 73 días. Desde su comienzo, el Gobierno perdió el control de la agenda pública y Adorni quedó corrido de su rol de vocero. Dio solo tres conferencias de prensa en ese lapso en las que no despejó las dudas sobre el crecimiento de su patrimonio desde que asumió en la función pública. En el Gobierno hay preocupación sobre la falta de una estrategia para salir del caso y poder dar vuelta de página.

Advertisement

En paralelo a eso, los hermanos Javier y Karina Milei le reiteraron su apoyo irrestricto a Adorni desde que comenzó el caso. Y lo hicieron tanto en público como en privado. También en las redes sociales.

En la Casa Rosada insisten en el que caso quedará “terminado” una vez que Adorni presente su declaración jurada. “Los números le cierran”, aseguraron en su entorno.

Dos semanas atrás, tras las declaraciones de Bullrich primero y Milei después, ante las consultas de respecto de las fechas estipuladas para la presentación, fue que cerca del jefe de Gabinete sugirieron que sería alrededor de fin de este mes. “La fecha andará por ahí, lo antes que se pueda”, señalaron, sin dar precisiones.

Advertisement

El 31 de mayo es la fecha inicial en que vence el plazo para la presentación de las declaraciones juradas ante la OA. Luego se habilitó una prórroga hasta el 31 de julio, aunque cerca de Adorni insisten en que nunca evaluaron estirar la presentación hasta ese plazo.




volvió a diferenciarse,una rectificación de su declaración,Cecilia Devanna,Manuel Adorni,Patricia Bullrich,Conforme a,Manuel Adorni,,Con apoyo de aliados. El oficialismo bloqueó en Diputados el intento opositor para avanzar con la interpelación de Adorni,,Rectificación. El hermano de Adorni corrigió su declaración jurada: agregó una herencia y aumentó su nivel de deuda,,Investigado por la Justicia. Villarruel habló del caso Adorni: “Estamos todos esperando su declaración jurada”

Advertisement

POLITICA

Argentina rechazó los bloqueos de Evo Morales en Bolivia: «Para algunos actores, la democracia sólo vale si ganan las elecciones»

Published

on



Carlos Bernando Cherniak, embajador en la OEA
Photo credit must be given: ©FAO/Pier Paolo Cito. Editorial use only. Copyright ©FAO

La Argentina rechazó hoy ante la Organización de los Estados Americano (OEA) los bloqueos de Evo Morales en Bolivia y advirtió que “pareciera que hay actores para los que solamente la democracia vale cuando ganan las elecciones, pero no si las pierden”.

El embajador y representante permanente, Carlos Bernardo Cherniak, fue enfático en la sesión ordinaria del Consejo Permanente del organismo y aseguró que “no son momentos para ambigüedades”. “La Argentina reafirma su rechazo a toda acción orientada a desestabilizar el orden democrático o alterar la institucionalidad del Gobierno constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia”, planteó.

La intervención del diplomático argentino se produjo en el marco de una reunión convocada por la OEA para evaluar la situación política interna de Bolivia, donde a dos semanas del inicio de los bloqueos el país amaneció con 47 puntos de corte activos en seis de sus nueve departamentos. La protesta, que comenzó con reclamos sectoriales de aumento salarial y derivó en exigencias de renuncia al presidente Rodrigo Paz Pereira, se extiende ahora a los departamentos de La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba, Santa Cruz y Chuquisaca.

Advertisement

Ante el Consejo Permanente, Cherniak instó a todos los actores políticos y sociales a canalizar sus diferencias “por vías institucionales, privilegiando el diálogo, el respeto a las autoridades democráticas y la preservación de la paz social”. El representante argentino también defendió el despliegue del Hércules C-130, una aeronave que el expresidente Evo Morales había señalado como parte de una supuesta cooperación militar, y precisó que se trató de una misión humanitaria para el traslado de suministros al departamento de La Paz.

Horas antes, el canciller Pablo Quirno había rechazado categóricamente esa acusación en diálogo con radio Mitre: “La Argentina ha contribuido con un avión Hércules para transportar alimentos, que son alimentos bolivianos, para saltar los bloqueos que están haciendo quienes simpatizan con Evo Morales“. Y fue más allá: “Esto comprueba lo que es el eje del mal”.

Advertisement

Cherniak inscribió la crisis boliviana en una dimensión regional: “La estabilidad democrática de nuestros países no es solamente un asunto interno. Constituye también un valor compartido del sistema interamericano”. Advirtió, además, que un vecindario democrático es “funcional también a la seguridad regional y a la lucha contra las organizaciones criminales transnacionales” y recordó que la diplomacia preventiva es un instrumento con el que la OEA puede cumplir su misión, tal como ocurrió en el caso de las elecciones en Honduras.

“Desestabilización institucional”

En la misma sesión, el canciller boliviano, Fernando Aramayo Carrasco, alertó sobre “una serie de hechos que amenazan gravemente el orden democrático” de su país. Describió acciones que, a su juicio, “exceden el legítimo ejercicio de la protesta social y política” y se orientan a “generar condiciones de desestabilización institucional”: ataques a instituciones públicas, amenazas contra servidores del Estado, interrupción de rutas estratégicas y “severos impactos económicos y sociales”.

“Cuando se impide el libre tránsito de alimentos, se restringe el acceso a bienes esenciales, se paralizan servicios y se somete a la ciudadanía a condiciones de incertidumbre y coerción, nos encontramos ante conductas que sobrepasan claramente el legítimo ejercicio de las libertades democráticas”, sostuvo.

Advertisement

Aramayo también advirtió sobre “preocupantes indicios” de articulación entre ciertos actores y “estructuras que operan al margen de la legalidad”. Fue categórico al señalar que el gobierno del presidente Paz Pereira reconoce el derecho a la protesta pacífica, pero que “ninguna reivindicación política o sectorial puede justificar el uso de la violencia, la intimidación, la coerción colectiva ni la vulneración deliberada de los derechos fundamentales de la población”.

Agentes de policía detienen a mujeres aymaras (REUTERS/Claudia Morales)

Ante el Consejo, Bolivia solicitó que el organismo reafirme el compromiso hemisférico con el orden democrático, condene la violencia política organizada, respalde los esfuerzos de diálogo del gobierno boliviano y exprese solidaridad con el pueblo boliviano. Además, pidió el acompañamiento político del secretario general de la OEA para contribuir al fortalecimiento del diálogo y la preservación de la institucionalidad.

Antes de la sesión, Aramayo ya había agradecido públicamente el respaldo argentino en radio Mitre: “Le pido al canciller Quirno que a través suyo le haga llegar un agradecimiento del pueblo boliviano al presidente Milei, porque en momentos de tensión como los que estamos viviendo, el que Argentina haya puesto a disposición aviones Hércules para el transporte de alimentos y ayuda humanitaria, da cuenta de este nivel de alineamiento y de solidaridad».

Advertisement

El canciller boliviano también anunció que su gobierno denunciará a Morales ante la OEA por actos de sedición y terrorismo: “Lo que está sucediendo en el país ya tiene un rostro inexcusable, que es el del expresidente Evo Morales, y el financiamiento de una marcha y un proceso de desestabilización de la democracia”.

La posición de Argentina se inscribe en un bloque de países que rechazó los intentos de desestabilización. Un comunicado conjunto de ocho naciones —Argentina, Chile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay y Perú— repudió “toda acción orientada a desestabilizar el orden democrático” del gobierno de Paz Pereira. También se pronunciaron la Casa Blanca, la Unión Europea y más de 30 expresidentes agrupados en el Grupo Idea.

La crisis tiene otro frente diplomático abierto: Bolivia declaró persona non grata a la embajadora de Colombia, Elizabeth García, y ordenó su expulsión este mismo miércoles. La decisión responde a lo que la cancillería boliviana describió como la “injerencia constante” del presidente Gustavo Petro, quien calificó las protestas como una “insurrección popular” y afirmó en sus redes sociales que la crisis es consecuencia de “la soberbia geopolítica”. Morales expresó públicamente su respaldo a Petro y le agradeció por “defender la soberanía de América Latina ante la soberbia del imperialismo”. La cancillería boliviana aclaró que la expulsión de la diplomática no implica una ruptura de relaciones con Bogotá.

Advertisement

La Paz y El Alto permanecen prácticamente cercadas, con escasez de alimentos de la canasta básica, interrupciones en el transporte público y colegios en modalidad virtual. La Policía boliviana anunció la habilitación de un “corredor humanitario” para garantizar el paso de alimentos, combustible y medicamentos. El gobierno de Paz Pereira informó que mantiene negociaciones reservadas con distintos sectores para desactivar el conflicto.

inaugurations,tea

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Aviones, sensores y drones: los detalles del patrullaje del Comando Sur de Estados Unidos en el Mar Argentino

Published

on



Dos aviones nuevos, sensores y drones serán parte del equipamiento que el Ministerio de Defensa incorporará de Estados Unidos como parte del acuerdo con el Comando Sur de ese país para patrullar el Mar Argentino por un período de cinco años.

Tras la difusión del acuerdo el lunes último por parte de la Embajada de Estados Unidos en la Argentina, el Ministerio de Defensa dio este miércoles los detalles de parte del equipo científico que recibió de Estados Unidos para el “patrullaje, vigilancia y control de los espacios marítimos de interés nacional”.

Advertisement

El convenio “contempla transferencia tecnológica, incorporación de nuevas capacidades, formación de personal y asistencia técnica especializada”, consignó el organismo que conduce Carlos Presti.

Tras el acuerdo se prevé la incorporación de dos aeronaves nuevas Textron B-360ER MPA especialmente configuradas para el Patrullaje Marítimo, y que contarán con “radar de búsqueda de superficie, sensores infrarrojos, comunicaciones satelitales, sistemas ISR y capacidades de comando y control orientadas al monitoreo y vigilancia de los espacios marítimos”.

El arribo al país está previsto para diciembre de este año la primera unidad y, a partir de junio de 2027, la segunda.

Advertisement
La Armada busca profundizar el patrullaje en el Mar Argentino

La progresión del plan continúa con la provisión de “vehículos aéreos no tripulados” –drones– de despegue y aterrizaje vertical a partir de mediados del 2027.

Estos drones resultan aptos para operar desde los patrulleros oceánicos de la Armada, lo que permitirá “ampliar las capacidades de reconocimiento, identificación y vigilancia sobre actividades en el mar, pudiendo operar los elementos desde a bordo”.

Foto: Ministerio de Defensa

Por último, a partir de 2029 y al culminar el período puntual de 5 años, el programa contempla “la provisión de un simulador para las aeronaves P-3C Orión recientemente incorporadas, fortaleciendo la capacitación y el adiestramiento del personal”.

Advertisement

“La cooperación en materia de defensa y seguridad marítima constituye una herramienta central para fortalecer capacidades propias, incrementar el conocimiento del dominio marítimo y consolidar la presencia argentina en el Atlántico Sur”, destacó Defensa.

El Comando Sur de Estados Unidos anunció el lunes un acuerdo con la Argentina para patrullar la zona marítima del país durante cinco años. El programa, llamado ‘Protección de los Bienes Comunes Globales’, busca “impulsar la seguridad marítima en el Atlántico Sur”, según informó la embajada de ese país.

La publicación del Comando Sur

Este programa se expandirá durante los próximos cinco años con “equipamiento avanzado, entrenamiento de élite y apoyo para interceptar y neutralizar amenazas marítimas”, señaló en las últimas horas la Embajada de Estados Unidos en la Argentina, en un mensaje que fue replicado por el Comando Sur en redes sociales.

Advertisement

El contraalmirante Carlos Sardiello, de las Fuerzas Navales del Comando Sur, y el almirante Juan Carlos Romay, jefe del Estado Mayor General de la Armada, “firmaron la Carta de Intención que da inicio a esta alianza estratégica de cinco años para defender los bienes comunes globales y fortalecer la seguridad regional”, consignó la Embajada de Estados Unidos.




acuerdo el lunes último por parte de la Embajada de Estados Unidos en la Argentina,Mar Argentino,Conforme a,,EE.UU. toma petrolero con bandera iraní sospechoso de violar bloqueo,,“Fueron pulverizados en el aire”. Así fue el derribo de dos avionetas hace 30 años por el que ahora EE.UU. acusa a Raúl Castro,,“Nuevo paradigma”. Nucleoeléctrica crea una unidad para vender servicios nucleares al mundo,Mar Argentino,,Por cinco años. El Comando Sur de Estados Unidos anunció un acuerdo con el país para patrullar el Mar Argentino,,Operativo de película. Espectacular evacuación en helicóptero de un tripulante que sufrió múltiples fracturas en alta mar,,“Sorprendente”. Un geólogo dio detalles sobre el movimiento sísmico que se sintió en Mar del Plata y Miramar

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“Payasesco”: fuerte cruce entre Martín Menem y un diputado peronista en medio de críticas por el caso Adorni

Published

on


En medio de un extenso debate entre el oficialismo y la oposición sobre el reglamento y la superposición de sesiones, se dio un cruce entre un diputado Aldo Leiva de Unión por la Patria y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Al momento de votar la posibilidad de levantar la sesión, el diputado peronista Aldo Leiva hizo lo que suele hacer en las votaciones y esperó que se terminara el tiempo para emitir su voto a viva voz.

Advertisement

Leiva suele recurrir a ese artilugio, que lo permite el reglamento, para aprovechar ese momento para hacer un discurso político antes de emitir su voto. En esta ocasión, lo hizo utilizando una máscara con el rostro del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a quien catalogó como uno de los “corruptos más grandes del país”.

En ese momento el titular de la Cámara, Martín Menem, pidió orden y respeto, y calificó el hecho como una “actitud payasesca”. Estos dichos de Menem generaron una nueva discusión a los gritos en el recinto en donde Leiva se paró de su banca y se acercó a la presidencia gritándole que le había faltado el respeto.

Una vez retomado el orden de la sesión, Menem tomó la palabra y le habló directamente a Leiva en donde le aclaró que “no lo traté de payasesco sino que dije que la actitud lo era” y que si eso le había parecido una falta de respeto le pedía disculpas. “Le tengo respeto como a todos los diputados, lo respeto como ex combatiente de Malvinas –Leiva es ex combatiente– incluso tengo un familiar ex combatiente y tengo mucho respeto por él y por todos”.

Advertisement

Leiva escuchó atentamente las palabras del presidente de la Cámara y esperó su turno. Cuando le dieron la palabra se tomó poco más de 4 minutos para responderle a Menem.

“Usted le tiene que preguntar a los diputados el sentido de su voto. Lo que le molesta no es que yo vote así sino que lo haga con esto –levantando la careta de Adorni–. A usted y a todos los miembros de su bloque y de los que son cómplices de acompañar esto».

Advertisement

Pero no se quedó en eso el diputado peronista sino que avanzó sobre los dichos de Menem. “Lo que es payasesco es habilitar esta sesión para bloquear las posibles interpelaciones a Adorni, para mí payasesco es el Presidente que se pasa horas en redes sociales agrediendo a periodistas, payasesco es no cumplir la ley de financiamiento universitario que votó este Congreso, payasesco es que se le pegue a los jubilados y a los discapacitados, que la ciudadanía no pueda transitar los miércoles porque blindan el Congreso, payasesco es lo que hizo un colega diputado de traer un auto de USD 300.000. Si criticó tanto los 12 años de ese gobierno o le fue muy bien con nosotros o está en algo raro ahora».

Pero mientras Leiva hablaba y la diputada Santillán de LLA le gritaba para taparlo, el diputado de Unión por la Patria hizo referencia por primera vez a la interna libertaria: “payasesco es lo que le hace Santiago Caputo a Usted, señor presidente». Esto generó gritos desde el bloque de LLA para tapar al diputado, quien nunca paró de hablar. “Dígale a Santiago Caputo que cuando lo agrede a usted nos agrede a cada uno de nosotros, porque es el presidente de la Cámara, de todos y cada uno de nosotros”, concluyó el diputado chaqueño en medio de aplausos y risas de los propios y de gestos y sonrisas escondidas de los ajenos.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias