Sé que cuesta creerlo, pero estamos a poco más de un mes de vivir el estreno de una nueva serie ambientada en el universo de The Big Bang Theory, que tendrá a su protagonista, Stuart Bloon (Kevin Sussman), viajando por distintas realidades alternativas para arreglar un pifostio multiversal causado al manipular un extraño aparato creado por Sheldon y Leonard. Sí, suena muy loco, pero es la premisa de un original de HBO Max que nos permitirá ver nuevas versiones de personajes clásicos de la comedia de situación. Entre ellos… un Will Wheaton peculiar.

El que fuera enemigo mortal de Sheldon Cooper —¿recordáis su famosa lista?— está de vuelta, y lo hace con un papel que claramente no es el que recordábamos de The Big Bang Theory. Allí se interpretaba a sí mismo, es decir, a la leyenda de Star Trek (Wesley Crusher) convertida en némesis involuntaria del físico teórico después de no haber acudido a su cita con una sesión de firmas en los 90. Ahí funcionaba además como un puente entre los protagonistas de la sitcom y otras figuras míticas de la franquicia galáctica, llegando incluso a ejercer de anfitrión en una partida de Dungeons & Dragons con William Shatner, Joe Manganiello, etc. En esta nueva serie, sin embargo, su rol se se retuerce como la propia ficción.

La serie se estrena a mediados de verano

Por lo que podemos ver en un breve teaser compartido hace unos días para promocionar los futuros estrenos de HBO Max, Wheaton hará de una especie de supervillano que, por alguna razón, tiene superpoderes o es capaz de lanzar hechizos con la mano. La escena está entrecortada —puedes verla exactamente en el segundo 31 de vídeo—, pero parece haber disparado un haz de energía contra Stuart y sus amigos en la tienda de cómics. Todo muy loco, como todo lo que rodea a este Stuart no consigue salvar el universo, que se lanzará en exclusiva en el servicio de streaming a partir del 24 de julio.

En verdad son muchos los fans de TBBT que esperan que este no sea el único cameo de la serie original, además de los propios protagonistas (Stuart, Denise, el geólogo Bert y el físico cuántico y auténtico grano en el culo Barry Kripke). Si bien no ha trascendido ningún rumor, la apuesta por nuevas versiones puede hacer que estrellas como Jim Parsons, recelosas de volver a este universo, sí se dejen caer para interpretar papeles muy distintos a los que todos recordamos. Aun así, todo esto es más especulación que certeza. ¿Te gustaría verles de vuelta?

En 3DJuegos | Otros dos actores de The Big Bang Theory fichan por su spin-off, aunque no espero que te acuerdes todavía de ellos

En 3DJuegos | PlayStation se enfrenta a un desafío enorme. Tras una cadena de malas noticias, Sony tiene mucho que demostrar en el State of Play

(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src=»
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();

–
La noticia

La nueva serie sci-fi de The Big Bang Theory confirma el regreso de otra de las estrellas de la sitcom, con ¿poderes?

fue publicada originalmente en

3DJuegos

por

Marcos Yasif

.

El recluso Francisco Riquelme (35), actualmente alojado en la unidad penitenciaria federal de Marcos Paz, fue condenado este viernes en Rosario como el jefe de una violenta organización dedicada al narcomenudeo, considerada una célula que operaba para el capo narco Esteban Lindor Alvarado.

Según la acusación de tres fiscales, entre 2021 y 2023 la estructura cometió al menos 16 asesinatos –seis formaron parte del debate oral y público–, balaceras y extorsiones en tres barrios de la zona noroeste de la ciudad: Industrial, Ludueña y Empalme Graneros. Todos los hechos de violencia se inscribieron en una disputa territorial con Los Monos.

El veredicto se dio a conocer por el tribunal de primera instancia integrado por los jueces Gustavo Pérez de Urrechu, Natalia Benvenuto y Jorge Rodríguez. La lectura fue hecha en el Centro de Justicia Penal, que desde marzo –cuando empezó el debate oral y público– tuvo un operativo de seguridad especial por este trámite judicial.

Riquelme está preso desde abril de 2020, imputado por haber acribillado a tiros a Mariana Ortigala, testigo del juicio contra Esteban Alvarado –que a su vez era informante de la Fiscalía– que sobrevivió a una docena de disparos en la puerta de su casa de la ciudad de Roldán. Tras las rejas, empezó a conformar una banda que pelee territorios a Los Monos en representación del “Esteban”, su enemigo histórico.

Para los fiscales Patricio Saldutti, Franco Tassini y Adrián Spelta, “Fran” Riquelme creció en poder, en venta de droga y en armamento. Si bien no formó parte de este juicio, en 2023 lo acusaron por haber mandado a balear escuelas, comisarías y una cárcel con el objeto de mostrar descontento por el endurecimiento de las condiciones de detención.

La asociación ilícita investigada por Spelta, Saldutti y Tassini tiene 26 integrantes, de los cuales 14 ya habían sido condenados. Además, tres adolescentes cursan su proceso ante la Justicia de Menores.

Cuatro personas que no forman parte de la organización fueron llevadas al juicio que concluyó este viernes porque cometieron delitos para la estructura, pero sin responder orgánicamente a la misma.

Durante los últimos dos meses se expusieron evidencias sobre once carpetas judiciales. A su vez, se dio cuenta de otros 27 hechos delictivos perpetrados por la asociación ilícita a los fines de darle mayor contexto a la existencia de la banda, aunque los mismos no fueron juzgados.

La prisión perpetua también recayó sobre Francisco Ezequiel “Fey” Cabaña, Lemuel Abraham “Lemo” Scireta, Daniel Martín “Gatito” Miranda García, Lisandro Joel “Parce” o “Sicario” Orellana, Marcelo Andrés “Pachu” Chávez, Alexis David “Paisa” Álvarez, Lucas Tomás Racca, Franco Matías “Milanesa” Almaraz, Eric Gabriel Enrique, Kevin Leandro Sosa y César Matías Acosta Muñoz.

Los once violentos hechos cometidos por “Los Riquelme”

Dentro de la violenta saga ventilada en el Centro de Justicia Penal, los fiscales indicaron que Daniel Miranda y Gustavo Chávez asesinaron a tiros desde una moto a Brian Ortigoza el 12 de febrero de 2022 en horas de la madrugada en Pasaje Vergara al 2200.

Un día después de ese homicidio, Lisandro Orellana ingresó en un predio donde hay canchas de fútbol 5 de José Ingenieros al 6400 y abrió fuego en medio de un partido, por lo que lesionó a tres jóvenes que tuvieron que ser trasladados a hospitales.

Otro crimen atribuido a la presunta organización es el de Cristian “Larva” Fernández, sindicado cabecilla de la célula de Los Monos en la zona noroeste, a quien ejecutaron a balazos el 14 de abril de 2022 mientras reparaba su auto en Gorriti al 6200. Por ese ataque fueron acusados Daniel Miranda, Fernando Cabañas, Lisandro Orellana y Lucas Racca.

El 19 de junio de 2022, de acuerdo con la línea cronológica mostrada por el Ministerio Público de la Acusación, el recluso de Coronda Héctor Agüero ordenó a gatilleros que balearan un domicilio situado en Formosa al 800 bis con el objeto de intimidar al dueño, al que le había dado dos opciones: abandonaba la propiedad o le pagaba un millón de pesos.

El 20 de junio de 2022, la estructura citó a Alejandro Ramírez para comprarle droga, aunque todo fue un engaño. Cuando la víctima llegó en su Fox a De La Salle al 5800 fue emboscado por Orellana y Sciretta, todo por encargo de Riquelme desde prisión. Fue César Acosta Muñoz, según los fiscales, quien se encargó de la custodia de la pistola de calibre 9 milímetros usada.

El 15 de septiembre de 2022, el recluso de Piñero Marcelo “Pachu” Chávez exigió a su novia Ludmila Loreley Orellana –sobre quien ejercía violencia de género– que fuera hasta la esquina de Génova y Chaco. Allí, en realidad, la esperaban dos sicarios que le dieron ocho tiros con una pistola calibre 9 milímetros, causa por la que falleció. El arma fue escondida también por Acosta Muñoz.

El 12 de febrero de 2023, Francisco Riquelme y Fernando Cabaña –detenido en Coronda por entonces– ordenaron balear una casa situada en Donizetti al 100. Los atacantes además debían dejar una nota para exigir que abandonaran el lugar. Por los tiros, una mujer que estaba en el inmueble sufrió una herida de arma de fuego en un tobillo.

El 23 de abril de 2023, la banda volvió a cometer un homicidio. Por encargo de Francisco Riquelme, Alexis Álvarez, Franco “Milanesa” Almaraz, Eric Enrique y Kevin Sosa pusieron en marcha un plan para engañar a Juan Cruz Ferrari con el supuesto cuento de que iban a comprarle la moto que había puesto a la venta. Lo convocaron en Reconquista y República Dominicana bajo la promesa de que el pago iba a ser una parte en dinero en efectivo y otra en droga. No hubo nada de eso: Kevin Sosa, al llegar al lugar, lo acribilló de múltiples disparos mientras otros partícipes filmaban todo. La víctima murió recién el 16 de mayo de ese año en el Heca.

El 2 de mayo de 2023 perpetraron otro crimen más. En un descampado situado en Donizetti, paralelo a las vías del ferrocarril, Alexis Álvarez mató a tiros a Ángel Coronel. La víctima había sido citada allí para entregarle un ladrillo de cocaína para que lo ponga a la venta.

Los últimos dos hechos tienen mecánica calcada y exponen el terror que habían sembrado “Los Riquelmes” en el distrito noroeste. El 5 de mayo de 2023, el recluso de Piñero Fernando Cabaña llamó a una mujer para obligarla a vender droga ante la baja –provocada por ellos mismos– de Ángel Coronel, a quien había ejecutado en el descampado de calle Donizetti.

El 6 de mayo de 2023 el mismo Cabaña hizo que su presunto soldadito Mauro Medina –que en ese momento estaba en libertad– llevara un celular con una llamada en altavoz en curso hasta el domicilio de un hombre ubicado en Renan al 300. Medina le pasó el teléfono a la víctima, que recibió exigencias de Cabaña para que sí o sí empezara a comercializar droga para la organización, caso contrario, iban a balear los domicilios de sus familiares, de quienes aportó detalles.

Mirar fuerte a los ojos a otra persona es un gesto que suele generar interrogantes y es común que la gente se pregunte a qué se debe esa actitud, que algunas veces es malinterpretada. ¿Qué significa según la psicología?

La mirada es la primera forma de comunicación del ser humano. Los bebés establecen un vínculo afectivo con sus padres a través de los ojos y así se va desarrollando esa conexión emocional que da lugar a una especie de diálogo sin palabras.

Hoy en día, con el auge de las redes sociales y las vías de comunicación digital, la gente cada vez tiene menos charlas cara a cara, pero cuando se producen los gestos siguen teniendo el mismo impacto de siempre.

Por eso, cuando alguien mira fuerte a los ojos a otra persona está diciendo algo que trasciende a las palabras y según la psicología tiene un fuerte significado, que depende del contexto.

Para los expertos, si una persona mantiene el contacto visual durante un 40 a 60 por ciento de la conversación eso significa que está siendo honesta, segura y confiable. Por el contrario, si evita mirar a los ojos durante la mayor parte de la charla hay que sospechar de inseguridad, timidez o falsedad.

Qué dijo el estudio sobre mirar a los ojos

En la Universidad de Aberdeen los expertos en comunicación no verbal hicieron un estudio en el que concluyeron que el tiempo ideal de contacto visual se sitúa entre los 3 y los 5 segundos.

Según la psicología, si se mira a los ojos durante más tiempo puede haber un mensaje intimidante, de presión y sometimiento. En cambio, mirar por debajo de ese umbral revela una actitud evasiva e incómoda: esa persona tiene ganas de abandonar la charla.

Los científicos fueron más allá con su experimento e hicieron que dos personas desconocidas se miraran a los ojos durante dos minutos, en silencio. Concluido ese lapso, algunos afirmaron haberse sentido emocionalmente conectados e incluso atraídos en un plano romántico.

Sin embargo, en otros contextos el efecto puede ser diametralmente opuesto, porque mirar sin pestañear ni desviar la atención genera incomodidad o temor.

Esto se debe a que el cerebro humano interpreta la mirada sostenida y prolongada como una posible amenaza. La sensación se potencia si además se perciben gestos tensos, ceño fruncido o ausencia de expresividad gestual.

Es necesario hacer una distinción entre las culturas, porque mirar fuerte a los ojos tiene un significado en Europa y América y otro en regiones de Asia y África. Mientras que en el mundo occidental mirar a los ojos cuando se habla con una persona es señal de franqueza y amabilidad, los orientales pueden tomarlo como una afrenta o una falta de respeto.

Leé también: Qué significa cuando alguien evita siempre el contacto visual, según la psicología

En esos contextos culturales quien sostiene la mirada a los ojos puede ser visto como un insolente, especialmente si está hablando con una persona de más edad o mayor jerarquía social.

Existe la creencia popular de que alguien que no mira a los ojos cuando habla está mintiendo, pero no puede hacerse una definición tajante al respecto. Lo que dice la psicología es que mentir implica un alto nivel de carga cognitiva, por lo que algunas personas mantienen la mirada fija como forma de compensación o intento de persuasión.

Esto indica que no mirar a los ojos no siempre significa engaño y mirar intensamente no garantiza sinceridad. Los patrones existen y deben ser tenidos en cuenta, pero en el marco de un contexto general, en el que hay que analizar también otros gestos corporales. Para saber qué significa que alguien mire a los ojos intensamente a otra persona es necesario tomar en cuenta la película completa y no ver solo la foto.

Psicología, miradas, ojos, Externo