Hay historias que, por más que transcurra el tiempo, dejan interrogantes difíciles de sepultar. Valeria Archimó volvió a poner sobre la mesa uno de los episodios más incómodos de su pasado sentimental y laboral, con Sol Pérez como protagonista involuntaria de una vieja controversia. En una entrevista con El Ejército de la Mañana, el ciclo de streaming de Bondi Live, la bailarina reconoció que todavía conserva una espina clavada por las sospechas de un supuesto acercamiento entre la conductora y Guillermo Marín, quien por entonces era su pareja.

La coreógrafa no ocultó que aquella situación le dejó una sensación de extrañeza que nunca terminó de disipar. Consultada por Pepe Ochoa, Santiago Riva Roy y Fefe Bongiorno sobre lo sucedido durante aquella temporada teatral, fue contundente al describir el vínculo que quedó después de la polémica: «Me quedó una espina ahí. Nunca más hablé con Sol, ni la vi ni me la crucé», reconoció.

Pero las suspicacias no fueron el único motivo de malestar. Archimó también reconstruyó las dificultades que experimentó al compartir escenario y dinámica de trabajo con Pérez durante la temporada de Nuevamente juntos, la revista producida por Marín. Sin demasiados rodeos, dejó en claro que la convivencia profesional estuvo lejos de ser armoniosa y lanzó una calificación lapidaria sobre la personalidad de su antigua compañera: «Fue difícil laburar con ella en su momento. Era muy estrellita. Era fatal».

En ese sentido, la bailarina aportó detalles sobre una modalidad de trabajo que, según su relato, le resultaba particularmente incómoda. «Yo era la coreógrafa y no hablaba conmigo, hablaba directamente con Guillermo. Se quejaba y llegaba a la función 10 minutos antes sin haber ensayado el musical», recordó. Sus palabras dejaron entrever que las diferencias no se limitaban a cuestiones personales, sino que también habían erosionado el funcionamiento cotidiano de la producción.

VALERIA ARCHIMÓ ADMITIÓ QUE TODAVÍA DUDA SOBRE LOS RUMORES DE INFIDELIDAD

Al regresar sobre las versiones de una posible infidelidad, Archimó admitió que nunca consiguió despejar completamente sus sospechas. «Fue difícil todo ese momento, por eso cuando salió el tema, a mí me quedó una rareza ahí», agregó. Y aunque aclaró que había recibido una explicación de quien entonces era su compañero sentimental, la respuesta no parece haber alcanzado para borrar sus dudas: «Obvio que Guillermo me lo negó, pero ya está», señaló.

La incertidumbre quedó resumida en una frase que volvió a alimentar las especulaciones alrededor de aquel antiguo triángulo: «No sé qué pasó, pero fue algo raro», concluyó. Una declaración que expone que, aunque los años hayan pasado, el episodio todavía conserva zonas grises para la bailarina.

El conflicto se remonta al verano de 2018 y 2019, cuando Archimó y Pérez compartieron elenco en Nuevamente juntos. La producción estaba a cargo de Guillermo Marín, quien en aquel momento mantenía una relación sentimental con la coreógrafa. En ese contexto surgieron las versiones sobre un supuesto acercamiento entre el empresario y la conductora, un episodio que provocó tensiones y terminó dejando una distancia que, según acaba de confirmar Valeria, nunca se recompuso.

A los 35 años, Grego Rossello combina la conducción, las entrevistas, el humor y la producción de contenidos. Mientras participa de MasterChef Celebrity y dirige el canal de streaming de Telefe, sostiene Ferné con Grego, el ciclo de entrevistas que lleva seis años al aire. En diálogo con Teleshow, repasó su recorrido desde el stand-up, su vínculo con Wanda Nara, sus amistades y el aprendizaje de cocinar desde cero para el reality.

—Tenes una carrera con muchas aristas, ¿cómo se fue dando esa variedad?

—Creo que es 50% necesidad y 50% porque a mí me gusta hacer cosas distintas todo el tiempo. Me aburro muy rápido. En este trabajo, si te quedás en una sola cosa, las chances de desaparecer o de estancarte son más grandes. Muchas de las oportunidades no las propuse yo: se fueron dando. Arranqué con el stand-up, después me llamaron de ESPN y, en ESPN Redes, quería conducir. Me decían: “No tenés ni tres meses de panel y ya querés conducir”. Lo pedí muchas veces, hasta que me dieron la posibilidad. Hoy dirijo el canal de streaming de Telefe, que es una tarea más gerencial y de producción, porque Fede (Levrino) me llamó y me animé. Algunas cosas las busco y otras aparecen.

—¿Sentís que esa diversidad también puede jugarte en contra?

—Claro, a veces siento que no te instalás tanto en ninguna…. hoy trato de ser más inteligente. Ferné con Grego ya tiene seis años, siento que el lugar de entrevistador lo tengo un poco ganado. Cuando voy a otros espacios, lo hago con la tranquilidad de que ese proyecto existe, que hay que sostenerlo, conseguir buenos invitados y prestarle atención.

El programa sale cuatro veces por mes y, para mí, lo sostienen cuatro o cinco capítulos fuertes al año. Esos episodios tienen que hacer ruido. Si no, estamos complicados.

—¿Te involucrás de lleno en la producción de tus entrevistas?

—Sí, totalmente. Desde que el formato está en el canal el equipo de producción creció y se sumó gente, que ayuda muchísimo. Pero con los invitados más fuertes me meto yo, porque es algo a lo que le doy mucha importancia.

—De chico querías ser actor. Sin embargo, tu recorrido terminó más ligado a la conducción y la comedia.

—Se suponía que mi base era la actuación, pero si voy a los hechos, la verdad es que no: es conducir. Empecé como comediante de stand-up y hoy no hago. Aunque voy a volver el año que viene. La comedia está en todo lo que hago.

En el programa trato de que haya risas, de que el invitado cuente una anécdota y poder rematarla. En MasterChef soy horrible cocinando, pero intento llevar mi esencia a eso. También conduzco un programa de fútbol con Maxi López y el Turco García. No soy especialista, pero me gusta que el lugar sea divertido.

—¿Tenés referentes, los buscaste?

—Mi referencia fue siempre la época de Videomatch, la comedia, las cámaras ocultas. También estudié Licenciatura en Historia en la Universidad, y, cuando era chico, hice una película. Yo solo quería actuar, (se ríe).

Tengo 35 años y no fui de la primera generación que pensó que se podía vivir de las redes. No existía Instagram como trabajo. Yo crecí viendo televisión y quería estar ahí, o ser actor. Pero después me fui adaptando a lo que aparecía. Quería vivir de esto, más allá de qué nombre tuviera.

—¿Cómo fue la primera vez que te subiste a un escenario?

—Hice un curso de stand-up a los 19 años. En la primera semana, mi hermana necesitaba juntar plata para un viaje de estudio y yo le dije: “Voy a hacer stand-up”. Fue un desastre. Pero siempre me mandé.

Lucas Lauriente hacía fiestas de 15 y yo le pedía subir diez minutos al principio. Son los momentos más incómodos, los más difíciles. Iba como kamikaze. Hice eso desde los 19 hasta los 24 o 25 años. Antes de Instagram hacía cuatro shows por semana en bares y esa era mi certeza: quería vivir de esto.

—¿Las redes sociales cambiaron el rumbo de tu carrera?

—Totalmente. Cuando hacíamos shows a la gorra, veíamos que en Vine (una red social de videos de formato corto) había comediantes que hacían videos y con eso llevaban gente al teatro. No es que tuve una gran visión: había algo que funcionaba afuera y pensé que podíamos contar otra cosa en redes.

Si mirás al personaje que hacía en 2015, cuando hablaba de que no me daban bola las pibas o de que había cortado con mi novia, y lo comparás con el de Masterchef, es el mismo. Hay una vulnerabilidad que considero genuina y eso genera empatía.

—¿Te sorprendió la recepción que tuvo tu participación en el reality?

—Sí, porque tenía miedo. Pensaba: “¿Qué voy a contar?”. No tuve una infancia difícil ni una relación muy cercana con mis abuelos. Tuve una infancia linda y no podía contar una historia de carencias que no era la mía.

En el programa encontré otra cosa: cocino muy mal, me gusta Wanda, ella no me da bola. Hay una vulnerabilidad y creo que entró bien. Me siento más cómodo ahí que en el lugar del pibe al que le va más o menos bien porque trabaja.

—En el programa se instaló el juego con Wanda Nara. ¿Cómo empezó?

—Arrancó el año pasado, cuando ella fue a Ferné con Grego. Sentarla era uno de los grandes objetivos que tenía, porque no da muchas entrevistas. Ella estaba recién empezando su relación con Martín Migueles y, durante la charla, me levantó la remera y empezó a jugar más ella, que yo.

Yo no quería tirarle onda de entrada porque me parecía una falta de respeto. Pero ella armó un poco ese juego, entre ficción y realidad, y yo caí. Me parece una diosa, es muy capaz en lo que hace y conmigo siempre tuvo una generosidad inmensa. Es difícil no estar medio enamorado.

—¿Hay algo genuino detrás de ese ida y vuelta que se ve al aire?

—Sí, hay un juego, pero algo se produce. Yo la jodo mucho fuera del aire, en los cortes, y sé que a ella le divierte. Si la gente compra el vínculo es porque hay una parte de verdad. Me parece simpático y genuino.

—Llevás varios años soltero. ¿El trabajo deja poco espacio para una relación?

—Hace cinco o seis años que estoy soltero y te empezás a hacer preguntas. A veces evado los vínculos. Pero hoy tengo jornadas muy largas: entreno, voy a terapia y tomo clases de cocina todos los días. No tengo un minuto. Es difícil que entre una novia en esa dinámica.

—¿Con quiénes generaste mayor cercanía dentro del ambiente?

—Pegué muy buena onda con Luck Ra. Lo conocía, pero me sorprendió su buena predisposición. Es un pibe que fue uno de los artistas más escuchados de los últimos dos años y se sumó al proyecto como uno más. Propone, pone su casa para invitar a todos y no toma distancia.

También soy muy amigo de Nati Jota y de Sofi Martínez. Con Maxi López y el Turco García hablo mucho. Pero mis amigos más cercanos son los de toda la vida, los que conozco desde los 13 años. Son como mi familia y me ayudan a mantener los pies sobre la tierra.

—¿Cómo venís con la cocina?

—Cuando me mudé solo, hace cuatro años, vivía de delivery. Nunca había prendido el horno. Aprendí a usarlo con MasterChef. Vengo de muy abajo en lo culinario.

A veces me va mal con algo, como un lemon pie, pero miro el resultado y pienso: “No puedo creer que hice esto”. Más allá de que salga bien o mal, me sorprende haberlo hecho yo.

Wanda Nara rompió el silencio luego de que Puro Show difundiera un fragmento del video de su fuerte pelea con la China Suárez. La conductora confirmó que era ella quien aparecía en la grabación, pero cuestionó que el material se hubiera emitido recortado. Además, fue contundente al revelar que hubo más frases durante el cruce y que no salieron en el video inicial.

A través de sus redes, Wanda subió una historia en Instagram para hacer el furioso descargo: “Faltan frases, editaste, dije más cosas…”, escribió en una placa negra. Y enseguida explicó qué habría motivado su reacción durante el encuentro con la China. “Me tocaron mis hijos, no respondí de mí”, dijo, advirtiendo que era una madre desesperada por lo que había pasado con su hija Francesca.

El mensaje llegó después de que el ciclo de Canal 13 mostrara parte del escándalo que tuvo lugar el pasado 6 de noviembre en la Casa de los Sueños de Nordelta. En ese fragmento se escuchaban insultos y amenazas de Wanda hacia la actriz, aunque no se conocía la totalidad del intercambio. La publicación de la conductora reabrió entonces el debate sobre qué se había dejado afuera y si el recorte podía modificar la interpretación de lo sucedido.

Al enterarse del descargo, Pampito interrumpió la charla en el estudio para leer el mensaje que compartió Wanda en redes. Angie Balbiani, quien había acercado el material al programa, reconoció que el video estaba editado y explicó que existían otras grabaciones. “Lo dije, Wanda, dije que está editado, por supuesto. El video es muchísimo más largo y hay muchísimos más videos”, aclaró.

POR QUÉ SOLO SE MOSTRÓ UNA PARTE DEL VIDEO DEL ATAQUE DE WANDA NARA A LA CHINA SUÁREZ EN NORDELTA

Balbiani explicó que la decisión de emitir solamente un tramo estuvo relacionada con la presencia de las hijas de Wanda y Mauro en otras partes del registro. “Hay muchas partes en las que están involucradas tus hijas, tus hijos en particular, y por eso decidimos poner esa parte”, señaló, justificando los motivos del recorte.

La panelista también rechazó que el recorte tuviera como objetivo alterar el sentido de la discusión o instalar una versión definitiva. “Yo no le falté a la verdad. Le doy la razón, lo edité”, expresó. Entonces pasó a plantearse otra situación: ¿qué no se vio del enfrentamiento de Wanda y la China? ¿Fue un video para atacar la imagen de la mediática?

La discusión tomó otro rumbo cuando Matías Vázquez le preguntó si, en el video visto, la China también había respondido con insultos o agresiones verbales. La panelista evitó dar detalles: “Te entiendo la pregunta, Mati. No sé qué te puedo contestar”, respondió. Su reacción despertó una fuerte reacción de Fernanda Iglesias, que planteó que podía haber existido un enfrentamiento de ambas partes.

Sin embargo, Balbiani siguió defendiéndose: “Yo no estoy diciendo que esta sea la verdad absoluta. Esto pasó. Mi trabajo no es caer bien de un lado o del otro”, afirmó. Por su parte, Pampito defendió a su compañera y recordó que desde el comienzo aclararon que el archivo había llegado desde una de las partes involucradas. En este contexto, los cañones apuntaron a que la China fue quien filtró todo.

“Si Wanda tiene otro video para mostrar sobre lo que ocurrió, también lo vamos a poner al aire”, lanzó el conductor. Por su parte, Iglesias consideró que el video está hecho para perjudicar a Wanda: “Es un hecho que este video está hecho para desfavorecer a Wanda”. Pero el conductor también se atajó de esto: “El programa no está en contra de Wanda y mucho menos en esta situación”.

Mientras que Pochi remarcó la necesidad de proteger a las menores que aparecían en otras partes del video. “Tenemos una cautelar y nos sale una fortuna de plata si ponemos a un menor”, dijo por su parte Balbiani. Para cerrar, Pampito redirigió el foco a Francesca y lo que pasó: “Si la nena dice una cosa así, se encienden las alarmas, hay que escuchar a esa nena. Haya ocurrido o no, ya la situación es grave, porque quiere decir que hay algo que no está funcionando”.