POLITICA
Duro cruce entre Jorge Macri y Manuel Adorni: “No conoce mucho a la Ciudad de Buenos Aires”
Luego de quedar definidas las listas para las próximas elecciones legislativa porteñas, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, y el candidato a legislador por La Libertad Avanza y vocero presidencial, Manuel Adorni, se acusaron mutuamente.
El hombre del PRO, sostuvo el miércoles por la noche: “Se ve que no conoce mucho la Ciudad, no conoce al porteño. El porteño es una persona que cree en la libertad, que cree en la diversidad, que cree en la posibilidad de emprender, de que al privado le vaya bien, de que el Estado sea eficiente… Pero cree en el Estado también. El porteño valora el Estado“.
Y agregó en referencia a la fotografía que el equipo libertario se tomó frente a la sede de Gobierno porteño: “Lo de la motosierra, como gesto de campaña, era atractivo. Ya 16 meses después de estar gobernando, que lo único que tengan en sus herramientas sea una motosierra… Yo ahí me diferencio“.
Cierre de listas en CABA: La Libertad Avanza oficializó a sus candidatos y el peronismo irá dividido
Minutos más tarde, el portavoz oficial le respondió en sus redes sociales y le recordó parte de su carrera política, cuando estuvo al frente del distrito
de Vicente López.
“Bastante extraño: yo sí efectivamente vivo desde hace muchos años en la ciudad de Buenos Aires, a diferencia del exintendente bonaerense”, indicó Adorni en su cuenta de X.
Bastante extraño: yo si efectivamente vivo desde hace muchos años en la Ciudad de Buenos Aires, a diferencia del ex intendente bonaerense.
Fin. pic.twitter.com/GOnbMkkPaA
— Manuel Adorni (@madorni) April 3, 2025
La entrada Duro cruce entre Jorge Macri y Manuel Adorni: “No conoce mucho a la Ciudad de Buenos Aires” se publicó primero en Nexofin.
Elecciones CABA,Jorge Macri,La Libertad Avanza,Manuel Adorni
POLITICA
Vinculan a un exgobernador K con una red de propaganda digital a favor de Delcy Rodríguez operada desde Argentina
Una investigación reveló la existencia de una red de difusión de contenido político a favor de Delcy Rodríguez que habría sido operada desde la Argentina y que utilizó actores locales para simular noticieros internacionales. Detrás de la estructura aparece mencionada la firma Q Social, vinculada al exgobernador de Chubut Martín Buzzi.
El esquema fue detectado por la organización Cazadores de Fake News, que identificó al menos 15 canales de YouTube que replicaban la estética de medios de comunicación de distintos países. En esos espacios se difundieron videos con una narrativa favorable a la dirigente venezolana, que en conjunto superaron las 32 millones de visualizaciones.
El exgobernador de Chubut, Martín Buzzi.
A diferencia de otras operaciones digitales recientes, los investigadores descartaron el uso de inteligencia artificial en los presentadores. Tras analizar decenas de piezas audiovisuales, concluyeron que se trataba de personas reales: actores, locutores y modelos radicados principalmente en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
Los videos imitaban formatos televisivos tradicionales, con zócalos, placas y referencias a supuestos medios internacionales. En muchos casos, los conductores hablaban con acentos de distintos países para reforzar la apariencia de una red global. Sin embargo, el análisis posterior permitió determinar que todos los participantes identificados residían en Argentina.
El alcance de la campaña no se apoyaba en audiencias orgánicas. Los canales tenían escasa cantidad de suscriptores, por lo que la mayoría de las visualizaciones se explican por campañas de publicidad paga dentro de la propia plataforma. Parte de esa pauta habría sido canalizada a través de la firma F. G. Medios SA, que reconoció, según publica La Nación, haber facilitado medios de pago, aunque negó participación en la producción de los contenidos.
De acuerdo a distintas fuentes consultadas, la generación del material audiovisual estuvo a cargo de Q Social, una agencia dedicada a estudios de opinión, análisis político y marketing. Ante la consulta periodística, Buzzi negó cualquier vínculo con la campaña y evitó dar mayores precisiones.
#LaHoraDeVenezuela | Los actores en los videos de propaganda pro-Delcy Rodríguez que viven en Argentina
Al menos 14 canales simulan ser medios de varios países usando presentadores con experiencia en doblaje capaces de imitar distintos acentos: pic.twitter.com/AtNeW8Xlbx
— Cazadores de Fake News (@cazamosfakenews) March 19, 2026
Las grabaciones se habrían realizado en oficinas ubicadas en la Ciudad de Buenos Aires, donde los actores fueron convocados tras un proceso de casting. Según testimonios relevados, las producciones comenzaron recientemente y se realizaron múltiples piezas en pocos días, con un equipo técnico amplio.
El análisis también permitió identificar a varios de los participantes, muchos de ellos con trayectoria en el ámbito artístico local, incluyendo teatro, publicidad y producciones audiovisuales. La capacidad de interpretar distintos registros y acentos habría sido un elemento central para sostener la credibilidad de los contenidos.
Especialistas en comunicación digital advierten que este tipo de estrategias representa una evolución en las campañas de influencia, al combinar recursos tradicionales —como actores reales y producción audiovisual— con herramientas de segmentación y distribución propias del ecosistema digital.
Al cierre de esta nota, varios de los contenidos seguían activos en la plataforma, aunque algunos habían sido eliminados. La red continúa bajo análisis, mientras crece la atención sobre este tipo de operaciones y su impacto en la circulación de información política en la región.
La entrada Vinculan a un exgobernador K con una red de propaganda digital a favor de Delcy Rodríguez operada desde Argentina se publicó primero en Nexofin.
Cazadores de Fake News,Delcy Rodríguez,martin buzzi,Q Social
POLITICA
Una factura del vuelo de Manuel Adorni a Punta del Este tiene inconsistencias en la fecha y en el valor
La investigación judicial sobre los vuelos privados del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó una nueva factura que vuelve a poner el foco en su regreso desde Punta del Este y en el rol de su amigo, el periodista Marcelo Grandio.
El comprobante, fechado el 9 de marzo, fue emitido por el broker aeronáutico Agustín Ismel Issin a nombre de Grandio, quien ya había afrontado el costo del vuelo de ida mediante una de sus empresas. Issin figuraba en documentación previa: aparecía en una factura emitida por AlphaCentauri por un paquete de diez vuelos fechado el 9 de febrero.
Según los registros, Issin -piloto y socio de Jaquelina Edna Lowndes en la firma Jag Aviation- se dedica a adquirir paquetes de vuelos para luego revenderlos a clientes privados, como habría ocurrido en este caso. La factura de febrero, por 42.250 dólares, incluía el tramo de regreso de Adorni. Allí, el broker figuraba como “Issin Hansen”, con CUIT uruguayo y domicilio en Punta del Este. Por el viaje de ida, en tanto, ya había salido a la luz otro comprobante por 4830 dólares emitido a la productora Imhouse, vinculada a Grandio, quien además habría alojado al funcionario en Uruguay.
El nuevo documento -fechado el mismo día en que el tema tomó estado público en televisión- consigna únicamente “vuelo 17/02/2026 PDP-FDO”. El costo habría sido de 3000 dólares, es decir, 1830 menos que el trayecto inicial. En el sector aeronáutico sugieren que la emisión del comprobante podría haber sido una reacción ante la repercusión del caso. Ahora, la Justicia espera que Grandio presente los detalles de la transferencia que respalde ese pago.
Versiones contradictorias y dudas en la Justicia
Desde que el tema salió a la luz, Grandio dio explicaciones dispares: primero afirmó que “Manu lo pagó”, luego que el gasto se dividió y finalmente que el propio Adorni lo cubrió “con plata del Estado”. Aseguró tener documentación que respalda la operación, pero hasta el momento no la exhibió.
Por su parte, el jefe de Gabinete sostuvo que se trató de un gasto personal. Sin embargo, tampoco presentó comprobantes que acrediten pagos a Grandio.
Leé también: El juez Lijo levantó el secreto fiscal a las empresas que habrían pagado el viaje de Adorni a Punta del Este
Issin confirmó su rol como intermediario: indicó que la empresa operadora fue AlphaCentauri y que él actuó como broker en una reserva abonada por Grandio. Jag Aviation, la firma en la que participa, comercializó los vuelos y en su sitio web exhibe el Honda Jet matrícula LV-HWA, la aeronave utilizada en el traslado.
La presencia de esta empresa también aparece en un video que circuló en medios, donde se observa a personal acompañando a los pasajeros hasta el avión en el aeropuerto de San Fernando.
Leé también: Según el recibo, el vuelo a Punta del Este de Manuel Adorni lo pagó una productora vinculada a la TV Pública
El expediente está a cargo del juez federal Ariel Lijo, quien solicitó a organismos públicos y privados toda la documentación y registros de cámaras vinculados al vuelo. Varias compañías ya advirtieron que no conservan imágenes por más de 30 días.
Manuel Adorni, Punta del Este, factura
POLITICA
ARA San Juan: se reanuda el juicio con el foco en determinar el estado del submarino a la hora de zarpar
EL CALAFATE.− El juicio oral por el hundimiento del submarino ARA San Juan, ocurrido en noviembre de 2017, retoma el lunes su desarrollo en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Río Gallegos. En las audiencias de esta semana, el debate pondrá el foco en el Proyecto Submarino, el área material que se ocupó a las reparaciones del submarino, con el objetivo de precisar cómo salió la nave de su reparación de media vida.
Por esta razón, está previsto que por lo menos una veintena de testigos declaren esta semana en Río Gallegos. Habrá expertos técnicos que darán detalles de cómo el navío finalizó el Programa de Submarinos −conocido también por la sigla PYSU−, cómo ejecutó las tareas de mantenimiento y de qué manera partió hacia el que sería su último derrotero.
El Programa Submarinos es un área que se ocupa exclusivamente de todo lo atinente a reparaciones y media vida de los submarinos, por tal razón las declaraciones de los técnicos con los detalles será clave para entender qué se hizo −y qué no− en esa intervención, según explicaron fuentes con acceso a la causa a .
La causa juzga la responsabilidad de cuatro exoficiales superiores de la Armada Argentina: el contralmirante retirado Luis Enrique López Mazzeo, el capitán de navío destituido Claudio Javier Villamide, el capitán de navío retirado Héctor Aníbal Alonso y el capitán de fragata retirado Hugo Miguel Correa.
Los imputados enfrentan cargos por incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de deberes del oficio y estrago culposo agravado por la muerte de los 44 tripulantes.
La acusación del Ministerio Público Fiscal sostiene que el submarino zarpó de la Base Naval Mar del Plata el 25 de octubre de 2017 en condiciones deficientes. Según el requerimiento de elevación a juicio, la unidad excedió en 26 meses el intervalo reglamentario para las tareas de mantenimiento en dique seco.
Además, la fiscalía argumenta que la nave presentó diversos desperfectos documentados tras su reparación de media vida en 2015, los cuales persistieron hasta la última patrulla.
De acuerdo con la acusación fiscal, los jefes navales permitieron la participación de la unidad en operaciones de vigilancia pese a conocer las limitaciones técnicas y la ausencia de pruebas de mar fundamentales. Estas deficiencias, según los peritos de la fiscalía, elevaron el riesgo y derivaron en el ingreso de agua al sistema de baterías y la posterior implosión del submarino.
En el marco del proceso, tanto López Mazzeo como Villamide negaron los cargos que se les imputan ante el tribunal integrado por los jueces Mario Reynaldi, Enrique Baronetto, Luis Alberto Giménez y Guillermo Adolfo Quadrini.
Durante las declaraciones indagatorias brindadas a lo largo de la primera semana del juicio, López Mazzeo, extitular del Comando de Adiestramiento y Alistamiento de la Armada (COAA), afirmó haber sido acusado sin pruebas concluyentes, objetando la base de las imputaciones en su contra, en tanto que se refirió a la orden de cesar la búsqueda del submarino como “la decisión más difícil de mi vida”.
En esa misma línea, Villamide, exjefe de la Fuerza de Submarinos de la Armada, también se declaró inocente ante el tribunal, “los cargos que se me hacen son injustos, son falsos, soy inocente”, aseguró. Negó falencias en el estado operativo de la nave y afirmó que las decisiones adoptadas por la conducción de la Armada antes de la última misión fueron las adecuadas
Por su parte, durante su testimonio ante el tribunal, Hugo Correa rechazó las acusaciones que le atribuyen haber impuesto tareas excesivas al submarino y aseguró que no integraba la línea de comando. En esa misma línea declaró el exjefe del Estado Mayor del Comando de la Fuerza de Submarinos (COFS) Héctor Alonso, quien aseguró que el submarino se encontraba habilitado para zarpar al momento de iniciar su última misión y que no integraba la línea de mando.
En paralelo a las declaraciones, el proceso judicial enfrenta una controversia interna sobre la representación fiscal. El Ministerio Público Fiscal presentó un recurso de queja ante la Cámara Federal de Casación Penal por la resolución del tribunal que limita la participación a solo dos de los cuatro fiscales designados originalmente por Eduardo Casal.
De esta manera, el grupo de fiscales recurrió la resolución del 27 de febrero de 2026 del Tribunal Oral Federal de Santa Cruz, que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el MPF sobre la resolución del 23 de diciembre de 2025. Allí, el tribunal había decidido −bajo el amparo del principio de igualdad de las partes e igualdad de armas− que en el debate debían actuar solamente los fiscales federal Gastón Franco Pruzan, a cargo del Área de Transición de la Unidad Fiscal Río Gallegos, y Lucas Colla, a cargo de la Sede Fiscal Descentralizada Caleta Olivia.
Contra esto, el MPF solicitó en su escrito que se deje sin efecto la impugnación de los otros dos fiscales federales −Julio Zárate, titular de la Unidad Fiscal Río Gallegos, y María Andrea Garmendia Orueta, fiscal de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA)−, que los imposibilita de participar de las audiencias.
Además, se opusieron ante la imposibilidad que estableció el tribunal al respecto de que el fiscal que no participe en una audiencia “se encuentra vedado de alegar”, cuestionaron el avasallamiento hacia un órgano constitucional que posee autonomía funcional y marcaron que se trata de una violación del artículo 120 de la Constitución Nacional
Para declarar inadmisible el recurso, el tribunal había considerado que la decisión no era una sentencia definitiva ni genera un gravamen irreparable. Contra eso, los fiscales sostuvieron en la queja que la decisión era arbitraria ya que “afecta críticamente la autonomía funcional e independencia del Ministerio Público Fiscal de la Nación, que implica ejercer sus funciones, sin sujeción a instrucción o directivas emanadas de órganos ajenos a su estructura”.
El recurso fue mantenido por el fiscal ante la Casación Penal Mario Villar y ahora se espera lo que decida la Cámara de Apelaciones. Para los fiscales el tribunal incurrió en un exceso de jurisdicción, arrogándose facultades e interfiriendo en la autonomía del MPF, “provocando una afectación y limitación al desarrollo de sus funciones protegidas por el artículo 120 de la Constitución Nacional y, asimismo, han resuelto con inobservancia de la normativa del CPPN en sus arts. 123, 67 y 167”.
Mariela Arias,Submarino ARA San Juan,Conforme a,Submarino ARA San Juan,,ARA San Juan. El exjefe de la Fuerza de Submarinos se declaró inocente en el juicio por el hundimiento,,Hubo 44 muertos. Comenzó el juicio por el hundimiento del ARA San Juan en Río Gallegos,,Recuerdan en Mar del Plata a las 44 víctimas del hundimiento del ARA San Juan
Nada se calma: María Becerra rompió el silencio y el conflicto con Emilia Mernes y Los Del Espacio sumó un nuevo capítulo
Irán rechaza el ultimátum de Donald Trump y amenaza con aniquilar el sistema energético de todo el Golpe Pérsico
Una encuestadora registró un cambio de humor social: “El poder adquisitivo estaba al límite y la paciencia se terminó”
Impacto en el mercado de pases: Antoine Griezmann quedó a punto de firmar con el clásico rival del Inter Miami de Messi
Vinculan a un exgobernador K con una red de propaganda digital a favor de Delcy Rodríguez operada desde Argentina
Una factura del vuelo de Manuel Adorni a Punta del Este tiene inconsistencias en la fecha y en el valor
Kicillof desembarcó en CABA, lanzó su proyecto 2027 y empezará a ampliar su armado político en todo el país
¿DÓNDE ESTÁ ESMERALDA? El grito de una madre que sacude a la Argentina: «Me la arrebataron de la puerta»
¿FIN DE CICLO? Escándalo por la mansión no declarada y viajes de lujo empujan a Manuel Adorni fuera del Gobierno: Su salida sería inminente
¿MACRI 2027? El «operativo retorno» que sacude al PRO y los nombres que suenan para la vicepresidencia
POLITICA2 días ago¿FIN DE CICLO? Escándalo por la mansión no declarada y viajes de lujo empujan a Manuel Adorni fuera del Gobierno: Su salida sería inminente
- POLITICA3 días ago
“Tiro al facho”: la repudiable “intervención” en Facultad de Medicina en la que había que tirarle dardos a Javier Milei
- POLITICA14 horas ago
»¡VAN A FUNDIR A MEDIO PAÍS!»: El lapidario diagnóstico de Roberto Cachanosky sobre el plan de Milei
