Connect with us

POLITICA

Diputados: la oposición solicitó una sesión para avanzar en la investigación del caso $LIBRA

Published

on


La oposición en la Cámara de Diputados convocó a una sesión especial para el 8 de abril a las 12 con el objetivo de debatir la creación de una comisión investigadora sobre el caso $LIBRA. La iniciativa, que cuenta con el respaldo de legisladores de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal y la Coalición Cívica, también incluye proyectos relacionados con la emergencia en discapacidad, la restauración de la moratoria previsional y un pedido de informes sobre el estado de las obras públicas en el país.

El caso $LIBRA, el posible fraude vinculado a criptoactivos, se encuentra bajo investigación internacional y generó controversia en el ámbito político debido a la presunta participación de Javier y Karina Milei. La oposición busca avanzar en la creación de una comisión que permita seguir el caso de cerca y obtener información relevante. Además, se prevé solicitar informes al Ejecutivo y citar al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para que brinde explicaciones.

Advertisement

Caso $LIBRA: se presentó en Estados Unidos la primera demanda colectiva por fraude

El oficialismo respondió con la convocatoria a un plenario para el mismo día, pero a las 15:30, en el que se debatirá la Reforma Penal Juvenil, que contempla la reducción de la edad de imputabilidad a los 14 años. De este modo, se vislumbra una jornada de intensos debates en el Congreso, donde ambos sectores buscarán imponer sus respectivas agendas.

Entre los proyectos que se tratarán en la sesión opositora también se destaca un pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre el estado de la obra pública. Esta iniciativa surge tras la reiterada ausencia del secretario de Obras Públicas, Luis Giovine, y del titular de Vialidad Nacional, Jorge Campoy, en las citaciones a comisiones. Además, se debatirá la declaración de emergencia para la discapacidad hasta 2027, con el fin de garantizar financiamiento para programas de atención y pensiones no contributivas.

Por último, la oposición incluirá en el debate una serie de iniciativas relacionadas con el sistema previsional, entre ellas la prórroga de la moratoria previsional y la creación de un nuevo esquema para garantizar jubilaciones a aquellos trabajadores que no completaron los 30 años de aportes. En caso de que estas propuestas sean rechazadas, el debate continuará en la Comisión de Previsión y Seguridad Social.

Advertisement

La entrada Diputados: la oposición solicitó una sesión para avanzar en la investigación del caso $LIBRA se publicó primero en Nexofin.

$LIBRA,criptomoneda,Diputados,Javier Milei

Advertisement

POLITICA

Pettovello desplazó a su jefe de Gabinete en medio de los cuestionamientos por el acceso a créditos del Banco Nación

Published

on



Sandra Pettovello desplazó a su jefe de Gabinete, Leandro Massaccesi, tras conocerse que el funcionario había accedido a un crédito hipotecario en el Banco Nación. Según indicaron fuentes del Gobierno a , la ministra no cuestiona el otorgamiento de estos préstamos, pero evaluó que se trató de una decisión de “alto perfil” que debió haber sido consultada previamente y que generó “ruido” dentro de la cartera.

La salida se da en medio de una creciente exposición sobre los préstamos otorgados a funcionarios y legisladores del oficialismo. Este miércoles, la oposición en el Congreso pidió investigar estas operaciones, mientras que la entidad financiera aseguró en un comunicado que el proceso de acceso es “homogéneo, sin excepciones”, aunque desde 2024 existe una línea diferencial para empleados públicos con condiciones más favorables.

Advertisement

La discusión se intensificó tras la difusión de datos públicos a través del sitio “¿Cuánto deben?”, que releva información de la Central de Deudores del Banco Central. A partir de ese relevamiento comenzaron a circular nombres de integrantes del Gobierno con pasivos de alto monto, entre ellos Felipe Núñez, Federico Furiase y Pedro Inchauspe, además de otros dirigentes y legisladores de La Libertad Avanza.

Noticia en desarrollo.


Sandra Pettovello,Banco Nación,Conforme a,Sandra Pettovello,,Acuerdo. El Gobierno le transfiere a Chubut $48.000 millones por una deuda en las cajas jubilatorias,,»Va a tocar darte las gracias». Con una frase, Milei volvió a mostrar su apoyo a Adorni en el cierre de una semana complicada,,Conflicto. Los piqueteros vuelven a la protesta callejera para oponerse a la eliminación de un plan de $78.000

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El máximo representante diplomático de Irán cuestionó que el Gobierno lo haya expulsado del país: “No favorece a la Argentina”

Published

on


El encargado de negocios de Irán en Argentina, Mohsen Soltani Tehrani, cuestionó la decisión del gobierno de Javier Milei de declararlo persona non grata y ordenarle abandonar el país en un plazo de 48 horas, en medio de una escalada diplomática sin precedentes recientes entre ambos países.

“Expulsar al único diplomático no favorece a la Argentina, sino que empeora aún más las cosas”, afirmó el funcionario en declaraciones al diario Perfil, poco antes de partir hacia Teherán.

Advertisement

La expulsión fue anunciada por la Cancillería argentina como respuesta a un comunicado iraní que cuestionó la decisión de Buenos Aires de declarar a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán como organización terrorista.

Soltani rechazó los argumentos oficiales y centró sus críticas en lo que consideró un alineamiento político del gobierno argentino con Estados Unidos e Israel. “No es una decisión soberana sumarse a una guerra ilegal contra toda norma internacional”, sostuvo, en referencia a la guerra iniciada el 28 de febrero con el bombardeo que mató al ayatollah Alí Jamenei.

En ese sentido, cuestionó declaraciones del presidente Milei sobre el eventual apoyo logístico argentino a la ofensiva. “Decir que Argentina es parte de la agresión contra Irán y que ‘vamos a ganar la guerra’ es algo muy grave”, remarcó.

Advertisement

El diplomático advirtió además que ese posicionamiento puede tener consecuencias concretas, incluso si no se traduce en acciones militares directas. “Aunque no tengan capacidad de enviar tropas, solo decirlo tiene impacto. Las decisiones del Presidente pueden traer consecuencias”, señaló.

El canciller argentino Pablo Quirno junto al presidente Javier Milei. (Foto: Cancillería)

Pese al endurecimiento del vínculo, Soltani buscó establecer diferencias entre el gobierno y la sociedad argentina. “No consideramos a Argentina como enemigo. Muchos ciudadanos no están de acuerdo con esto”, afirmó, al tiempo que sugirió que la postura oficial podría responder a intereses políticos internos.

El funcionario también cuestionó la forma en que se planteó su expulsión. “Me dieron 48 horas en medio de un fin de semana largo, siendo el único diplomático en la embajada. Tengo que resolver contratos, cuentas y pasajes. Pedimos más tiempo, pero fue rechazado”, explicó.

Advertisement

Leé también: El Gobierno se prepara para romper relaciones diplomáticas con Irán tras la expulsión del máximo representante

Desde el Gobierno, la medida fue justificada en el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, que habilita a declarar persona non grata a un representante extranjero sin necesidad de fundamentación. Según la Cancillería, la decisión respondió a “acusaciones falsas, ofensivas e improcedentes” por parte de Teherán y reafirma que Argentina “no tolerará agravios ni injerencias indebidas”.

El deterioro de las relaciones bilaterales no es nuevo. Desde los atentados contra la AMIA y la Embajada de Israel en Buenos Aires en los años 90 —que dejaron más de un centenar de muertos y fueron atribuidos por la justicia argentina a funcionarios iraníes— el vínculo se mantiene en un nivel de desconfianza estructural.

Advertisement

En las últimas horas, además, trascendió la posibilidad de un cierre formal de la embajada argentina en Irán, que en la práctica ya no opera desde 2025, cuando fue evacuada tras los primeros bombardeos estadounidenses e israelíes. Actualmente, el personal diplomático argentino trabaja desde Azerbaiyán.

(Con información de AFP y EFE)

Irán, Javier Milei, Medio Oriente

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La politóloga Andrea Castagnola analizó el proyecto de reglamento para la elección de jueces que presentó la Corte Suprema

Published

on


En una entrevista con Andrea Castagnola durante el programa Infobae al Regreso, la politóloga analizó en detalle el nuevo reglamento que la Corte Suprema impulsa para elegir jueces en Argentina.

En el estudio junto a Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Mica Mendelevich, Castagnola consideró que la propuesta “tiene muchos aspectos positivos”, aunque advirtió sobre puntos que aún generan controversia. “El examen se volvió algo muy discrecional, inclusive el tema de las preguntas, se rumoreaban que las preguntas ya se iban circulando antes. Lo que propone la Corte es hacer dos exámenes escritos, uno anónimo y automatizado con inteligencia artificial, y otro también anónimo similar al anterior”, puntualizó.

Advertisement

La Corte Suprema propone exámenes anónimos y menos discrecionalidad

Castagnola remarcó que el nuevo reglamento plantea una innovación clave: “Actualmente, la comisión que hace el examen es la que lo corrige. La propuesta que hace la Corte es: tengamos una comisión que hace el examen y otra comisión diferente que lo corrige”. Además, señaló la intención de crear concursos anticipados para reducir los tiempos y evitar la acumulación de vacantes: “La duración reglamentaria tendría que ser máximo nueve meses, pero duran tres, hasta inclusive siete años”.

El nuevo esquema introduce un primer examen múltiple choice, corregido de manera automatizada y anónima, seguido por una segunda instancia escrita. “Uno de los aspectos interesantes es la utilización de inteligencia artificial y la anonimización de las pruebas para evitar filtraciones y favoritismos”, indicó la politóloga.

Advertisement

Límites a la entrevista y transparencia en la selección

El debate se centró en la fase de entrevistas, históricamente señalada como espacio de discrecionalidad. Castagnola explicó: “La parte de la discrecionalidad entra muy fuerte en la parte de la entrevista. Lo que propone la Corte Suprema es que la entrevista sea solamente el 10% del puntaje final”. Aclaró que hoy ese porcentaje no está regulado y puede modificar el orden de mérito de manera arbitraria.

Insistió en la importancia de establecer parámetros objetivos y transparencia: “Que la entrevista sea transmitida y que se pueda ver, que no sea puertas adentro y que no quede, al fin y al cabo, en una reunión informal de café o negociaciones”. Para Castagnola, la oralidad es insustituible en la evaluación de futuros jueces, pero debe estar sujeta a reglas claras y control público.

El nuevo reglamento de la Corte Suprema no resuelve el bloqueo político en las designaciones de jueces, pero avanza en transparencia y control de los concursos judiciales (Infobae en Vivo)

Vacantes, discrecionalidad política y la urgencia de la reforma

La especialista advirtió sobre la consecuencia de la parálisis en las designaciones: “Hoy en día, el 37% de los juzgados nacionales y federales están vacantes. Porque el presidente no eleva ninguna terna al Senado. No existe el consenso político en ver quién va en qué lugar y termina siendo funcional el vaciamiento de la justicia en cierto punto”. Explicó que si bien el nuevo reglamento busca agilizar concursos, “no resuelve el cajoneo político que está en el Poder Ejecutivo, que decide elevar o no una terna, que también sucede con fiscales”.

Advertisement

Para Castagnola, la propuesta de la Corte avanza en reducir la discrecionalidad política, pero queda el desafío de efectivizar los nombramientos y transparentar todas las etapas del concurso. Concluyó que la sociedad civil y los académicos exigen cambios urgentes, mientras el debate sigue abierto en el Consejo de la Magistratura: “El consejo mismo es el que regula su propio funcionamiento. Se necesita mayoría calificada de dos tercios para aprobar modificaciones”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement

andrea castagnola

Continue Reading

Tendencias