POLITICA
El Senado de Buenos Aires aprobó el proyecto de Axel Kicillof para suspender las PASO

El Senado de la provincia de Buenos Aires aprobó este jueves la suspensión de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), previstas para el 13 de julio. La medida fue impulsada por el gobernador Axel Kicillof y contó con el respaldo mayoritario del oficialismo, incluyendo un apoyo “a regañadientes” del kirchnerismo, así como de sectores del massismo y de la oposición. Ahora el proyecto deberá ser tratado por la Cámara de Diputados.
En caso de que la Cámara baja ratifique la decisión, este año los bonaerenses votarán solamente dos veces: el 7 de septiembre para cargos provinciales y el 26 de octubre para las elecciones nacionales. La votación en el Senado superó los dos tercios del cuerpo, lo que mostró un consenso más amplio de lo esperado.
A pesar de las diferencias internas, la senadora Teresa García, presidenta del bloque de Unión por la Patria, aclaró: “Vamos a acompañar el proyecto del gobernador dado que quien nos conduce, Cristina Fernández de Kirchner, salió de esta discusión por arriba con enorme inteligencia política”.
Verónica Magario, vicegobernadora y presidenta del Senado
La expresidenta Cristina Kirchner retiró su apoyo al proyecto original de García —que proponía elecciones concurrentes con las nacionales— para respaldar la iniciativa de Kicillof, aunque advirtió que considera la decisión “un error”. En línea con este cambio de postura, García justificó el voto favorable: “Quien conduce el Partido Justicialista nacional quiere ganar en la provincia de Buenos Aires”, y remarcó la necesidad de cerrar la discusión por el bien del frente oficialista.
Desde la oposición, el senador Cristian Gribaudo (PRO) destacó que “las PASO están suspendidas en el Senado, esperamos que no haya más cambios en el calendario electoral”. A su vez, Agustín Maspoli (UCR + Cambio Federal) explicó que el consenso parlamentario se logró tras modificar el proyecto inicial del gobernador y eliminar otras reformas políticas incluidas en la ley 5109. Carlos Curtesi (LLA) remarcó que la suspensión evitará un gasto de 150 millones de pesos y propuso eliminar definitivamente las primarias.
El proyecto aprobado por el Senado quedó limitado a la suspensión de las PASO, mientras que el resto de la reforma quedó fuera de debate. En paralelo, el gobierno provincial publicó una licitación de hasta 4 mil millones de pesos para la compra de urnas y útiles con vistas a la elección desdoblada, y se prepara un convenio con la Junta Electoral y el Juzgado Federal N°1 para coordinar el operativo.
La entrada El Senado de Buenos Aires aprobó el proyecto de Axel Kicillof para suspender las PASO se publicó primero en Nexofin.
Axel Kicillof,Buenos AIres,Cristina Kirchner,Elecciones PASO
POLITICA
Javier Milei, por segunda vez entre los 100 más influyentes del mundo según TIME

Javier Milei fue elegido por segundo año consecutivo como una de las 100 personas más influyentes del mundo por la revista TIME. El Presidente fue incluido en la categoría “Líderes”, donde compartió espacio con figuras como Donald Trump, Elon Musk, Claudia Sheinbaum y María Corina Machado. La publicación destacó los “frutos” de las medidas económicas que adoptó desde su llegada a la Casa Rosada y los “riesgos” que asumió para enfrentar la inflación y reducir la pobreza.
El texto dedicado a Milei fue escrito por Ian Bremmer, columnista de Asuntos Exteriores de TIME, quien señaló: “Milei es el líder del G20 que tomó los mayores riesgos para dar vuelta el rumbo de su país… y eso está dando sus frutos”. Bremmer subrayó la baja de la inflación interanual, que pasó de un “asombroso” 289% en abril de 2024 al 66,9% en febrero de 2025, y también resaltó la caída de la pobreza, del 52,9% al 38,1% entre la primera y la segunda mitad del año pasado.
JP Morgan recomendó apostar a los bonos argentinos y al “carry trade” hasta las elecciones
TIME también remarcó el impacto global del estilo de Milei, en un contexto donde los votantes de todo el mundo están “castigando” a sus líderes. “En 2023, Milei como candidato se presentó a los votantes como el rayo antisistema y dueño de la motosierra… 20 meses después, los que dudaban -yo era uno- están en retirada”, escribió Bremmer. Y cerró con una frase contundente: “El sistema político argentino estuvo roto por décadas. Resulta que necesitaban a alguien que realmente lo arreglara”.
Tras conocerse la distinción, Milei respondió en sus redes sociales con fuertes críticas al periodismo local. “Otro día de duelo para la basura del periodismo pautero, que trata todo el tiempo de ensuciarme y despreciar mis logros porque les duele la falta de pauta”, escribió, apuntando nuevamente contra medios y periodistas como Carlos Pagni y Jorge Fernández Díaz. También ironizó: “¿Déficit de IQ, pereza o sobre?” y finalizó: “Lloren mandriles inmundos”.
La lista de TIME incluye cada año a las personas más influyentes del planeta en seis categorías: Líderes, Artistas, Íconos, Titanes, Pioneros e Innovadores. La presencia reiterada de Milei en ese grupo no solo refuerza su figura internacional, sino también el interés que genera su gestión fuera del país.
La entrada Javier Milei, por segunda vez entre los 100 más influyentes del mundo según TIME se publicó primero en Nexofin.
Javier Milei,La Libertad Avanza,PERSONAS MÁS INFLUYENTES,Time
POLITICA
La fiscalía vuelve a la Corte en otro intento por revertir las absoluciones de Cristóbal López y De Sousa

La fiscalía recurrirá ante la Corte Suprema de Justicia la sentencia que absolvió a los empresarios Cristóbal López y Fabián de Sousa por la retención ilegal del impuesto a los combustibles de su empresa Oil.
En paralelo, el extitular de la AFIP Ricardo Echegaray, condenado por esa causa a 4 años y 8 meses de cárcel por fraude al favorecer a los empresarios con un plan de pago especial, planteó ante la justicia que también debe ser absuelto, porque entiende que el caso está prescripto.
Esta causa se inició con una investigación de que reveló que la empresa Oil retuvo de manera ilegal 8000 millones de pesos en impuesto a los combustibles y que usó ese dinero para generar préstamos entre las firmas del Grupo Indalo para capitalizarlas.
En ese momento, hace unos diez años, aquel monto equivalía a unos 1000 millones de dólares.
En el juicio oral, que terminó en diciembre de 2021, el voto mayoritario fue de los jueces Fernando Machado Pelloni y Javier Ríos, que se pronunciaron por absolver a los dos empresarios. En disidencia, por la condena de todos, votó Andrés Basso.
La Cámara de Casación confirmó el 23 de octubre del 2023 la absolución de López y de su socio. Ese fallo de la Cámara de Casación fue de los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone.
Los jueces concluyeron que la petrolera de López y De Sousa se había beneficiado del permiso ilegal que les dio Echegaray para pagar la duda. Además, el tribunal ordenó recalcular la pena que había sido impuesta a Echegaray, al entender que el cómputo estaba mal hecho.
Tras la apelación del fiscal Mario Villar, el caso llegó a la Corte Suprema que ordenó dejar sin efecto las absoluciones y dictar un nuevo fallo.
La expresión de la Corte fue dura, pues había considerado que la absolución de López y De Sousa resultaba “arbitraria”, tanto por “dogmática”, como por “fragmentaria”. Era un mensaje severo hacia los jueces que habían absuelto a los empresarios.
La causa volvió a Casación, esta vez con otra integración y a pesar de lo que dijo la Corte, los empresarios fueron absueltos otra vez. Ahora fueron los jueces Alejandro Slokar y Mariano Borinsky los que volvieron a absolver a López y De Sousa. Guillermo Yacobucci votó con una sonora en disidencia.
Los argumentos de Slokar, que fue funcionario del gobierno de Néstor Kirchner, fueron que “no logró demostrar que existió un entramado delictivo entre privados y funcionarios públicos para obtener recursos del Estado en beneficio propio”. Dijo que no se probó un tratamiento preferencial a Oil Combustibles SA por parte de la AFIP, a pesar de que Echegaray fue condenado.
Y Borinsky argumentó que el caso estaba prescripto por el paso del tiempo, a pesar del carácter de Echegaray de funcionario.
El Código Penal establece, en su artículo 67, que la prescripción se suspende en los casos de delitos cometidos en el ejercicio de la función pública y Echegaray no dejó de ser funcionario en todos estos años. Pero Borinsky interpretó que ahora Echegaray no tiene una jerarquía tal como para incidir en el curso de esta causa y por eso no se aplica la regla del Código Penal.
Yacobucci rechazó ambos argumentos y dijo que “López y De Sousa recibieron, a través de su empresa, un tratamiento privilegiado, irregular y, por sobre todo, ilegítimo por parte de AFIP y de su titular de aquel momento, que les permitió beneficiarse de un modo indebido en desmedro del erario público, lo que da sustento a su condena en los términos en los que la acusación postuló“.
La fiscalía de Villar presentó un recurso extraordinario contra la nueva absolución que ahora fue nuevamente rechazado por Slokar y Borinsky, con la disidencia de Yacobucci.
Por eso es que Villar presentará la semana próxima un recurso de queja para que la Corte Suprema vuelva a intervenir y haga cumplir su sentencia que postuló que se deje sin efecto la absolución de López y De Sousa.
En el resquicio se coló Echegaray, que ya estaba condenado. Como se discute aún el monto de la pena que le fue impuesta, esta semana hubo una audiencia en Casación presidida por el juez Barroetaveña.
Allí, Echegaray se defendió, pero cuando concluyó su alocución ante el fiscal Villar, casi a escondidas y para que no pudiera responderle, presentó por escrito un pedido de absolución para que se considere que su caso prescripto. Usó el mismo argumento que había planteado Borinsky: que no era un funcionario, sino un empleado, aunque de mayor jerarquía.
El asunto en cuanto a la condena de Echegaray quedó por resolverse y está en manos de Petrone, Barroetaveña y Javier Carbajo. Y las absoluciones de López y De Sousa volverán a estar ahora en los estrados de la Corte para que haga cumplir su fallo, y se las deje sin efecto.
POLITICA
Nueva marcha de jubilados en el Congreso: la policía impidió cortes de tránsito y hubo incidentes

Las calles que rodean al Congreso de la Nación volvieron a cargarse de tensión este miércoles 16 de abril durante la tarde. La marcha habitual que un grupo de jubilados, apoyados por organizaciones sociales y políticas, y distintos ciudadanos, realiza para reclamar una mejora en la jubilación mínima, volvió a chocar con el férreo operativo que montó la policía federal junto a otras fuerzas de seguridad nacionales.
El foco de conflicto volvió a ubicarse en la intersección de Rivadavia y Entre Ríos, frente al histórico edificio del parlamento argentino.
Como es habitual, cerca de las 17 los manifestantes intentaron realizar una ronda alrededor de la sede del Poder Legislativo nacional. Cuando intentaron movilizarse por la calle los efectivos lo impidieron. Allí se sucedieron empujones, insultos, que derivaron en la aplicación de gases de parte de la policía sobre los manifestantes.
Al operativo se sumó un cordón de Gendarmería Nacional que persiguió el mismo objetivo: que el tránsito en los alrededores del Congreso fluya sin ser interrumpido, en contra la voluntad de los manifestantes que buscaron hacer sentir su reclamo en la calle.
El operativo volvió a mostrar un imponente despliegue de efectivos de las fuerzas federales, que de acuerdo a las imágenes superaron en cantidad a los protagonistas de la movilización.
De parte de los manifestantes, estuvieron presentes consignas y pancartas de partidos políticos de izquierda, que habitualmente acompañan el reclamo de los jubilados por una recomposición de los haberes mínimos.
Como consecuencia de los cruces entre la policía y quienes participaron en la marcha, los efectivos demoraron al menos a una persona. Si bien en el momento no se informó su identidad, un móvil de C5N que se encontraba frente a la reja de ingreso del palacio logró abordarlo. “Sólo quise impedir la represión”, alcanzó a expresar el hombre, mayor, que llevaba puesto un sombrero.
También intervinieron integrantes del SAME 107, el servicio de emergencias médicas, para brindar asistencia a una mujer herida, al parecer, afectada por el gas pimienta que utilizaron las fuerzas de seguridad. Fue trasladada en una ambulancia.
Antes, un grupo independiente que suele apostarse en las cercanías de las movilizaciones había intentando asistirla – a ella y a otras personas heridas – esparciéndole leche, que por su contenido graso, afirman, logra atenuar el efecto del gas pimienta. Fue una de las imágenes de la movilización de este miércoles.
Pasadas las 18 horas, la situación fue controlada por el operativo de seguridad. La protesta continuó sobre la vereda de Plaza Congreso, sin que el tránsito de vehículos sea interrumpido.
Para garantizar que no haya piquetes, se mantuvo un rígido cordón de policías, junto a la disposición de vallas que formaron una suerte de pasillo en las veredas laterales del Congreso Nacional.
Minutos después, sin embargo, la situación volvió a tensarse. Sobre la vereda de uno de los anexos del Congreso, por calle Rivadavia, numerosas personas debieron ser asistidas, afectadas por los gases arrojados, nuevamente, para desarticular la marcha.
El diputado nacional del Frente de Izquierda, Alejandro Vilca, fue una de los afectados por la utilización de gases de parte de los uniformados en el Congreso.
El legislador usó sus redes sociales para contar que se encontraba en una guardia de oftalmología “luego de recibir los gases de la policía de Patricia Bullrich a los jubilados”.
“¡Orgullo de estar con ellos todos los miércoles, basta de represión y hambre a los jubilados!”, cerró el diputado.
Vilca había bajado del recinto de la cámara de diputados, donde el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, protagonizaba una sesión informativa, cumpliendo con el mandato constitucional que exige la presentación anual de un informe de gestión.
En las horas previas, Francos había enviado un informe que respondió más de 4.000 preguntas formuladas por los diputados. Ese documento llegó apenas una hora y media antes de su arribo al Congreso.
En ese informe se abordaron temas clave como la reestructuración económica, el acuerdo con el FMI, las reservas y el valor del dólar, así como también la política previsional y la obra pública, aunque algunas cuestiones quedaron sin respuesta o fueron eludidas.
-
INTERNACIONAL3 días ago
PETA, animal rights groups praise Trump admin for phasing out ‘cruel tests on dogs’ and other animals
-
POLITICA2 días ago
Andrés Malamud: “El tuit de Cristina es una confirmación de que es una minoría”
-
POLITICA2 días ago
Mauricio Macri respaldó al Gobierno por ponerle fin al cepo, pero advirtió que “habrá una devaluación”