POLITICA
Del apoyo a Cristina a la distancia con Milei: la relación del papa Francisco con cada presidente argentino

Francisco, el primer papa latinoamericano, mantuvo durante su pontificado una relación cambiante con los presidentes argentinos. A lo largo de más de una década, su trato con Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei reflejó tanto sus convicciones personales como las tensiones de la política argentina.
Antes de convertirse en papa en 2013, Jorge Bergoglio tenía una relación conflictiva con los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Sus críticas a la pobreza y la corrupción lo pusieron en la mira del oficialismo, que llegó a acusarlo de complicidad con la dictadura. Sin embargo, tras ser elegido pontífice, Francisco y Cristina iniciaron un acercamiento que incluyó siete encuentros en apenas dos años.
Cristina buscó recomponer el vínculo y el Papa respondió con gestos de institucionalidad. Incluso, cuando la entonces mandataria atravesaba dificultades políticas, Francisco llegó a decir “hay que ayudar a Cristina”, lo que fue interpretado como un respaldo a la estabilidad democrática. Sin embargo, la relación se fue desgastando hacia el final de su mandato, sobre todo tras la candidatura de Aníbal Fernández en la provincia de Buenos Aires, resistida por sectores cercanos a Bergoglio. El vínculo terminó con frialdad.
El Gobierno nacional decretó siete días de duelo en honor al papa Francisco
Mauricio Macri: protocolo y distancia
Con la llegada de Mauricio Macri en 2015, el Papa adoptó una actitud más reservada. Ambos compartieron solo dos encuentros formales, uno de ellos en 2016 que duró apenas 22 minutos. La relación estuvo marcada por el protocolo y cierta frialdad, a diferencia del vínculo más cálido que tuvo con otros dirigentes del PRO, como Rodríguez Larreta o Vidal.
Francisco, que ya había tenido roces con Macri cuando era jefe de Gobierno porteño por temas como el matrimonio igualitario, llegó a decir que desde la Casa Rosada “le hacían campaña en contra”. En su libro “Primer Tiempo”, Macri sugiere que el Papa jugó un rol adverso en su reelección, aunque sin afirmarlo de manera directa.

Alberto Fernández: del entusiasmo inicial al desencanto
Alberto Fernández intentó mostrarse como un presidente cercano al Papa. Antes de ser candidato, ya había tenido audiencias con él. El vínculo se fortaleció en los primeros meses de gestión, con un tono distendido y optimismo compartido. Sin embargo, con el paso del tiempo, el entusiasmo inicial se diluyó.
Murió el papa Francisco a los 88 años
La tensión creció por la legalización del aborto, impulsada por el Gobierno, y por la insistencia de Alberto en usar políticamente su cercanía con el pontífice. Aunque nunca rompieron el diálogo, el Papa optó por tomar distancia, en un contexto además marcado por las internas del Frente de Todos.
Javier Milei: respeto institucional, pero frialdad
El actual presidente, Javier Milei, inició su carrera política con duras críticas a Francisco, a quien llegó a calificar de “representante del maligno en la Tierra”. Sin embargo, tras asumir la presidencia, el vínculo con el Vaticano dio un giro inesperado.

En febrero de 2024, Milei viajó a Roma para asistir a la canonización de Mama Antula y fue recibido por el Papa en una audiencia privada. El encuentro fue cordial, pero no marcó el inicio de una relación fluida. Francisco mantiene una actitud respetuosa pero distante con el libertario, quien evita referirse públicamente al pontífice para no reavivar polémicas.
A lo largo de sus años como Papa, Francisco demostró una notable capacidad de adaptación frente a presidentes de distintos signos políticos. Si bien priorizó el diálogo institucional, también marcó límites cuando sintió que su figura era usada con fines partidarios. Su vínculo con la Argentina, aunque personal y profundo, no estuvo exento de tensiones.
La entrada Del apoyo a Cristina a la distancia con Milei: la relación del papa Francisco con cada presidente argentino se publicó primero en Nexofin.
Alberto Fernández,Cristina Kirchner,Javier Milei,Papa Francisco
POLITICA
Militantes de izquierda interrumpieron una clase con legisladores libertarios en la UBA

El martes varios militantes de izquierda interrumpieron una clase especial con legisladores libertarios en una materia de la carrera de Ciencia Política que se desarrollaba en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Los militantes pronunciaron cánticos contra su presencia y el diputado riojano Gino Visconti y el senador chaqueño Juan Cruz Godoy debieron abandonar la sala.
El episodio ocurrió ayer por la mañana. Visconti y Godoy ingresaron a una de las aulas de la UBA para brindar una clase especial para estudiantes de Ciencia Política. En medio de sus alocuciones, fueron interrumpidos por varios militantes de los centros de estudiantes de izquierda.
“Fuera, fuera, fuera fachos fuera”, cantaron algunos de los estudiantes que irrumpieron sin anunciarse. El grupo entró y, en medio de los gritos y confusión, comenzaron a reclamar por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario; el veto del Gobierno fue volteado por el Congreso meses atrás y la Justicia le impuso a la administración de Javier Milei su vigencia.
«La tienen que aplicar. Son enemigos de la Universidad, quieren destruir este espacio, fuera», exclamó un militante. En varias de las imágenes se puede ver a un grupo entrando por la fuerza con cánticos y exhibiendo carteles.

A raíz del caos, los legisladores debieron retirarse del lugar y la clase se dio por finalizada.
Varios políticos libertarios manifestaron sus quejas en redes sociales para repudiar lo sucedido. La Juventud de La Libertad Avanza (LLA) publicó un mensaje en la cuenta de X. “La izquierda en la UBA cruzó un límite. Interrumpieron y bloquearon una clase solo por la presencia de Visconti y Godoy. La universidad es para debatir ideas, no para silenciar al que piensa distinto”, apuntaron.
Por su parte, los legisladores que participaron en la clase repudiaron la interrupción. “Esto no es militancia. Es intolerancia y violencia de la izquierda. Y no lo podemos naturalizar. La universidad pública tiene que ser un espacio de libertad”, acotó Visconti.
Y Godoy expresó: “Había estudiantes que estando o no de acuerdo con nosotros querían escuchar y debatir, pero ¿qué podemos esperar de los que no creen en la democracia?»
La noticia también fue replicada por el propio presidente Milei. “Estas son las cosas que apoyan los periodistas, ya que mientras dicen estar en contra de la violencia, luego combaten a aquellos dan la pelea de frente contra los violentos”, acusó el mandatario.
En paralelo, la senadora libertaria Patricia Bullrich señaló: “Fascistas. Intolerantes. Si a la izquierda no le gusta, rompen todo. Aprendan a vivir en democracia y a bancarse las ideas y personas que votó la mayoría del país”.
Universidad de Buenos Aires (UBA),@ViscontiGinoOk,@JuanCruzGodoy95,@JMilei,pic.twitter.com/XLL0IpmdJ2,April 7, 2026,https://t.co/scZuZy0OMj,April 7, 2026,@ViscontiGinoOk,https://t.co/B2dykhcrVT,April 7, 2026,https://t.co/Ggf0elwXs1,April 7, 2026,https://t.co/L2DzpLHmli,April 7, 2026,Universidad de Buenos Aires,La Libertad Avanza,Javier Milei,Conforme a,,Presunto enriquecimiento ilícito. La escribana de Adorni llegó a los tribunales de Comodoro Py para declarar como testigo,,Casa Rosada. Adorni se reúne con Presti e intenta seguir con perfil de gestión mientras la Justicia investiga su patrimonio,,»Son mi debilidad». Un diputado no advirtió que tenía el micrófono abierto y tuvo un exabrupto sobre las mujeres,Universidad de Buenos Aires,,En espejo con La Cámpora. Kicillof busca hacer pie en las universidades y deberá convivir con la agrupación de Máximo Kirchner,,Artemis II. El nuevo viaje de la NASA a la Luna transportará un microsatélite desarrollado por estudiantes argentinos,,Despegue inminente. Artemis II, con argentinos incluidos: están “muy emocionados” y su aporte fue clave
POLITICA
El gobernador de Santa Cruz recurrió a la Corte Suprema porque el Tribunal Superior provincial se niega a ampliar su número de jueces

El conflicto por la cantidad de integrantes del máximo tribunal de Santa Cruz sumó nuevos capítulos y derivó en una crisis institucional sin precedentes, con presentaciones ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y acusaciones cruzadas entre el Poder Judicial y el Gobierno provincial.
El punto de quiebre se produjo el 17 de diciembre pasado, cuando el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz declaró la inconstitucionalidad de la ley provincial 3949, que había ampliado de cinco a nueve el número de integrantes del cuerpo. La decisión fue firmada por cuatro vocales y una jueza subrogante, y marcó el inicio de una confrontación abierta con los otros poderes del Estado.
Leé también: Se reactivó la comisión de Juicio Político en Diputados: la presidirá Lilia Lemoine
Las tensiones habían comenzado meses antes. En septiembre, un sector del tribunal se opuso a la asunción de los nuevos jueces designados tras la reforma. En ese contexto, el juez Daniel Mariani les tomó juramento en soledad, lo que derivó luego en su desplazamiento de la presidencia del tribunal.
Desde entonces, el funcionamiento de la Corte provincial quedó atravesado por una división interna que derivó en un esquema de “doble comando”. Por un lado, se ubica el bloque de cuatro jueces identificados con el kirchnerismo, encabezados por René Fernández, quienes convocan a la defensora general para alcanzar mayorías. Por el otro, Mariani junto a los nuevos vocales impulsados por el gobernador Claudio Vidal.
Leé también: El Gobierno apelará el fallo que ratificó la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario
El eje del conflicto es la ley 3949, sancionada en agosto de 2025, que dispuso la ampliación del tribunal. Tras su aprobación, el Ejecutivo provincial intentó sostener su vigencia mediante un recurso extraordinario federal, pero el propio Tribunal Superior rechazó esa vía al invocar supuestos incumplimientos formales.
Para la Fiscalía de Estado, ese rechazo constituye un “exceso ritual manifiesto”, orientado a impedir que la Corte Suprema analice el fondo de la cuestión. En esa línea, el organismo denunció que los magistrados provinciales buscan “perpetuarse en el poder” al bloquear la incorporación de nuevos jueces designados conforme a los mecanismos constitucionales.
La presentación ante la Corte nacional califica el caso como de “suma gravedad institucional” y acusa al Poder Judicial santacruceño de haber invadido competencias propias del Poder Legislativo y del Ejecutivo. Según esa idea, el tribunal tomó decisiones parecidas a las de una convención constituyente al resolver sobre su propia composición y anular una ley que ya estaba en vigor.
El recurso advierte que esa conducta vulnera el principio de división de poderes consagrado en el artículo 1 de la Constitución Nacional y solicita una intervención urgente del máximo tribunal para restablecer el “orden constitucional federal”, que considera “amenazado” en la provincia.
Según denuncian desde el oficialismo, a estos últimos nunca se les asignaron despachos ni personal, se les impidió participar de las reuniones de acuerdo —que se realizan semanalmente— y tampoco se les abonaron sus salarios como jueces. Recién a fines de diciembre, la Legislatura provincial aprobó habilitar el pago del 50% de sus haberes, de manera provisoria hasta que se resuelva la situación judicial de la ley.
Los pormenores de la situación judicial
Hay por lo menos cuatro expedientes en la Corte Suprema referidos al caso Santa Cruz: la presentación del presidente de la Cámara de Diputados, Fabián Leguizamón, de febrero pasado, el recurso federal presentado en los últimos días por la Fiscalía de Estado y dos presentaciones de los cuatro jueces nombrados por Vidal, a quienes el ala kirchnerista se niega a dejarlos ejercer.
“Estamos frente a una Justicia que actúa como oposición”, aseguró el gobernador y apuntó contra la conformación actual del Tribunal Superior de Justicia: “Son antidemocráticos y anticonstitucionales”.
En el Gobierno están convencidos de que hay una decisión política de la Justicia de “no dejarlos gobernar”. Ahí apuntan directamente contra el entorno de la exgobernadora Alicia Kirchner. “Buscan desfinanciar al Estado y condicionar al gobierno de la provincia”, afirmó el mandatario, quien consideró que existe una estrategia coordinada para frenar la gestión.
“El tema es que esa mayoría automática jugó corporativamente”, indicó a TN un dirigente cercano a Vidal. Y agregó: “Ademas tiene el apoyo del gremio de judiciales de Santa Cruz. Ellos presentaron la medida cautelar”.
En cuanto al Tribunal Superior provincial, hay algunas particularidades. Uno de los vocales que no dejan asumir es Sergio Acevedo, un hombre con una larguísima trayectoria política en Santa Cruz. Fue intendente, vicegobernador, gobernador, legislador provincial, diputado nacional y ahora vocal del TSJ. Acevedo estuvo además a cargo de la SIDE apenas asumió Néstor Kirchner como presidente.
Acevedo terminó peleado con el kirchnerismo y alejado de la política partidaria, por eso luego se acercó a las filas del Gobernador Claudio Vidal.
Santa Cruz, Claudio Vidal, Justicia
POLITICA
Le otorgaron la prisión domiciliaria al dirigente del PJ de Tucumán que agredió de un cabezazo a un diputado libertario

Tucumán aún busca recuperarse de las consecuencias de las últimas inundaciones, pero el dirigente peronista Marcelo “Pichón” Segura, quien le rompió la nariz de un cabezazo al diputado Federico Pelli el pasado 12 de marzo, consiguió un alivio en su situación procesal: logró que le concedan la prisión domiciliaria en base a informes médicos que señalaron que padece hipertensión y diabetes, cuya atención se complicaría en la cárcel.
Pichón Segura, ligado al gobierno del peronista Osvaldo Jaldo, un aliado del presidente Javier Milei, fue noticia cuando atacó de un cabezazo a Pelli, quien integraba una comitiva de libertarios que intentaba ingresar a la localidad de La Madrid para entregar donaciones a familias afectadas por las inundaciones. El episodio tuvo trascendencia inmediata por la brutalidad del ataque, que quedó registrado en un video.
El legislador tuvo que ser trasladado a un centro privado de salud de la zona, donde confirmaron que sufrió una rotura del tabique luego de que el agresor le diera un cabezazo directo al rostro.
Tras la agresión, Jaldo afirmó, a través de un posteo en la red social X, que “la policía procedió a la detención del agresor, poniéndolo a disposición de la Justicia para que avance con la investigación y determine las responsabilidades que correspondan”.
Minutos después, Segura fue identificado como empleado del gobierno de Jaldo. Más precisamente, como personal de seguridad en dependencias del Ministerio del Interior provincial, Darío Monteros, quien manifestó su repudio al hecho en las redes sociales.
Dirigentes naciones y tucumanos de La Libertad Avanza (LLA) cuestionaron al ministro y al poder provincial, pese a la alianza que Milei y Jaldo mantienen a nivel nacional, donde los legisladores que responden al gobernador apoyaron a LLA en votaciones clave. “ESTO ES LO QUE TENEMOS DEL OTRO LADO…”, escribió en X Milei.

En una audiencia judicial celebrada ayer, la defensa solicitó que Segura continuara cumpliendo su detención en un domicilio de la capital tucumana, controlado por tobillera electrónica. La fiscalía no se opuso al planteo, que fue ratificado en ese mismo trámite. El dirigente del PJ tucumano está procesado por el delito de lesiones graves agravadas por alevosía.
Marcelo “Pichón” Segura,rompió la nariz de un cabezazo,Conforme a
ECONOMIA2 días agoCaputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
POLITICA2 días agoAdorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento anterior en Caballito
POLITICA13 horas agoAjuste y Castigo: El Gobierno de Milei Pasa a «Disponibilidad» al Policía que se Encadenó por un Sueldo Digno
















