La senadora nacional por la Unión Cívica Radical Carolina Losada reveló este jueves que el presidente del Comité Nacional de la UCR, Martín Losteau, dejó de formar parte del chat grupal del bloque tras un “desacuerdo”. Según contó en LN+, Lousteau tomó la decisión de abandonar el grupo hace dos semanas atrás. “Solo fue eso. Cambios inminentes no va a haber. Su mandato termina a fin de año”, aclaró Losada en diálogo con Cristina Pérez.

Mientras conversaban sobre ficha limpia y la postergación del debate en la Cámara alta, la conductora le preguntó a la santafesina respecto de la posibilidad de que algún radical votase en contra del proyecto. “En todas las reuniones que hemos tenido, nos hemos expresado todos a favor de ficha limpia”, sentenció. “¿Lousteau también?“, retrucó Pérez. ”Lousteau no está más en el chat del bloque», fue la respuesta de Losada.

Luego profundizó: “No está más. Hará dos semanas que se fue… Los temas pasan todos los días, hubo una discusión por un tema anterior. No estuvo de acuerdo con el resto del bloque y se fue del chat. Él mismo decidió irse. Y por ahora es eso. Solo se fue del chat. Habría que preguntarle a él en todo caso qué pasó”.

Más adelante, la senadora radical dijo no creer que Lousteau vaya a oponerse a la iniciativa aun luego de este quiebre: “Sinceramente, no creo que haya alguna sorpresa. No creo que [Lousteau] esté en contra. Es más, si bien no lo hablé en forma directa con él, no hay ningún indicio. Cualquier senador que se precie de ser una persona de bien, no puede estar en contra de ficha limpia. No podes. ¿Querés que haya gente con ficha sucia?”.

En relación a una posible fractura del espacio político, buscó minimizar el impacto que pueda tener la decisión del exministro de Economía de Cristina Kirchner: “Cambios inminentes no va a haber. Creo que [Lousteau] termina su mandato a fin de año… Hay que entender también que todos los partidos políticos están en un momento desafiante. La irrupción de Javier [Milei] y otros outsiders hizo que las cosas se vean de distinta manera».

Fuera de la polémica, Losada expresó “decepción” ante la imposibilidad de tratar ficha limpia este jueves -se debatirá el próximo 7 de mayo-. “No tengo ganas de sentarme al lado de un corrupto. La manzana podrida en el cajón hace que todo se vea en mal estado aunque no lo esté. Saquemos todas las manzanas podridas de adentro del cajón. Nos debemos a la ciudadanía. A mi nada me sirve más que haya transparencia y que no quede manchada la política por los corruptos. No se pueden meter a todos en la misma bolsa”, dijo.

Habló además de la percepción que tiene de la política actualmente: “Hay mucha gente muy valiosa que lleva muchos años en política. Mi percepción sobre los políticos era la peor del planeta. Yo me metí justamente para aportar mi granito de arena y que eso cambie. Dicho esto, cuando entré, así como vi cosas mucho peor de las que me imaginaba, vi un montón de gente que labura con responsabilidad, que es honesta”.

Y cerró con una reflexión de cara a las elecciones legislativas: “Para mi, no es blanco o negro. No es [Javier] Milei o Cristina [Kirchner]. El oficialismo nos quiere llevar a pensar un poco esto. Muchos de los partidos que apoyamos al Gobierno… Nadie puede decir que nosotros como bloque o el Pro no ha apoyado al Gobierno durante todo este tiempo… Pero tenemos una mirada institucional y republicana que es valiosa».

Mientras mantiene en agenda la idea de avanzar con un plan de privatización de las empresas públicas, el Gobierno trata de no apagar la motosierra y busca controlar las transferencias del Tesoro que estuvieron por encima de los $ 3,6 billones. Esta cifra representó el 27,9% de los ingresos del sector y en su mayor parte fue destinada para cubrir gastos.

De acuerdo a lo publicado en el informe de gestión que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, presentó recientemente en la Cámara de Diputados, las empresas públicas obtuvieron un total del 67,8% de los ingresos propios durante el año pasado. En el lote de las empresas más demandantes están Enarsa, Correo Argentino, la operadora de trenes y Aysa. Las cuatro se llevaron casi $ 2,7 billones de un total de $ 3,1 millones destinado a gastos operativos.

Enarsa, la empresa que opera el sector energético, recibió durante 2024 un total de $ 1,4 billones en transferencias corrientes, más $250.000 millones en transferencias de capital, lo que da un total de $ 1,7 billones. Según los datos presentados en el informe de gestión del Gobierno, el financiamiento estatal representa el 42,9% de los ingresos de la empresa, que registró el año pasado un 45,6% de ingresos propios.

En lo que va del año, la empresa estatal no financiera, creada en 2004, durante el primer gobierno K, no recibió transferencias corrientes, pero sí lo hizo de capital por unos $25.164 millones.

El Correo Argentino es otra de las empresas que la gestión de Javier Milei colocó dentro del lote de compañías estatales que iban a ser privatizadas dentro de un plan que se incluyó en la Ley Bases. Finalmente el Congreso bloqueó la jugada de la Casa Rosada e impidió la privatización no sólo de la empresa postal sino también de Aerolíneas Argentinas, que curiosamente no aparece dentro del lote de las firmas más financiadas por el Estado.

Sin embargo, el Correo, que avanzó en un plan de reducción de su planta sigue generando gastos al Tesoro, que durante 2024 tuvo que hacer transferencias corrientes por $ 223.684 millones, aunque no se giraron fondos para capital.

Las transferencias realizadas por el Tesoro representan el 32,9% de sus ingresos, mientras que el 67,1% fue generado por su propio funcionamiento. Es cierto que los envíos del Estado se redujeron un 12,1% respecto de 2023, pero fueron para financiar 3600 retiros voluntarios, que costaron $100.000 millones.

Dentro del esquema de compañías públicas que reciben asistencia del Estado está AYSA, que acaba de cerrar su balance con un superávit operativo por primera vez en 17 años. Desde 2008, el Estado venía financiando tarifas subsidiadas, pero durante el año pasado se avanzó una suba en los valores que llegó a un total del 317% para equilibrar así los gastos.

Sin embargo, la empresa de agua y cloacas recibió en 2024 un total de $ 258.222 en transferencias del Tesoro, de los cuales $143.603 millones fueron para gastos corrientes y $ 114.619 para capital.

El total de las transferencias representó el 22,2% de los ingresos de la compañía, que generó el 73,8% de sus ingresos propios. Según el balance de la compañía generó un total de $ 907.353 millones, con un alza de 74,7%, dejándola preparada para un futuro plan de venta al sector privado, como es la intención de la gestión de Milei.

Dentro del grupo de empresas públicas, la operadora ferroviaria recibió fondos del Estado por un total de $ 845.821, de los cuales $ 829.721 fueron destinados a gastos operativos y sólo $ 16.100 millones de capital. Las transferencias representaron más del 90% de los ingresos del sector.

En lo que va de 2025, los trenes ya recibieron para gastos operativos $183.392 millones y otros $4.025 de capital. En este caso, los gastos son consecuencia de una tarifa altamente subsidiada. El ministro de Economía, Luis Caputo, ya advirtió que la situación de este sector es «peor» que la de Aerolíneas Argentinas y comenzó el levantamiento de servicios como el que va de General Guido a Pinamar, en la provincia de Buenos Aires.

El resto de las empresas recibieron transferencias corrientes por $ 515.577 millones y de capital por $ 104.101. Estas cifras representaron el 9,7 % sobre los ingresos de ese lote de compañía, que genera más del 89% de su ganancia.