Connect with us

POLITICA

A tres de cada cuatro argentinos, el rumbo del país les genera “incertidumbre” y “pesimismo”

Published

on


Sobre 3.039 encuestas online CAWI (Computer Assisted Web Interviewing), realizadas entre el 2 y el 8 de marzo a mayores de 16 años residentes en la República Argentina, la consultora relevó los problemas más acuciantes del país. “La inflación / El precio de los alimentos y otros gastos básicos del hogar” (63,6) resultó ser la opción más elegida, seguida de “Bajos salarios / Ingresos familiares o personales” (39,8), “La inseguridad / la delincuencia” (36,7), “El desempleo / quedarme sin trabajo” (19,3), “Los impuestos / altos impuestos / muchos impuestos” (18,0) y “La corrupción / falta de transparencia en el gobierno” (16,4), entre las alternativas más representativas. 

En esta línea, consultados por las opciones que representa mejor la situación económica de su hogar, sobresale “Tenemos que achicar gastos para llegar a fin de mes” (43,8); luego, continúan “No llegamos a fin de mes” (28,6), “Nos alcanza para lo que necesitamos” (23,1) y “Podemos ahorrar” (4,5). Al mismo tiempo, en relación a la economía hogareña dentro de los próximos seis meses, se destacan comentarios negativos (55,8) sobre los positivos (29,8).

Por otra parte, evaluaron la gestión de Javier Milei, cuya imagen negativa se impone a la positiva por tres puntos (49,4 a 46,0). En cambio, tanto las gestiones provinciales y municipales de los lugares donde viven, tuvieron apreciaciones más altas que bajas: 48,5 a 45,1 y 52,2 a 43, respectivamente. Además, se refirieron a los principales responsables de los problemas económicos del país, eligiendo hasta tres opciones, y sobresale el gobierno de Alberto Fernández (60,0); después siguen el gobierno de Mauricio Macri (38,0), el actual de Javier Milei (33,9), los sindicatos (31,9), los bancos y el sector financiero (15,2), las grandes empresas (14,7) y las empresas multinacionales (9,8), entre las más escogidas. 

Asimismo, la palabra positiva más elegida para asociar al gobierno de Milei, seleccionando hasta dos opciones, fue “honesto” (28,6); “valiente” (18,0), “eficiente” (17,0) y “anticasta” (12,9) fueron las alternativas restantes.  Y entre las negativas se destacan “autoritario” (34,6), “para ricos” (27,8), “insensible” (24,2) y “corrupto” (9,0). Por otro lado, el 43,6 por ciento consideró que la sensación del rumbo del país le genera “incertidumbre”, el 32,6 “pesimismo” y el 23,8 “optimismo”; en este sentido, para el 42,1 el rumbo de la economía es “incorrecto” y para el 34,9 “correcto”, mientras que el 23,1 “no lo sabe”. En cuanto a los plazos para empezar a ver mejoras en la gestión de gobierno, la mayoría (35,0) consideró que no está dispuesto a “esperarlo nada”.

IMÁGENES

Los encuestados también dieron su punto de vista sobre los principales dirigentes del país. Si bien ninguno tiene mejor diferencial positivo que negativo, salvo el gobernador santafesino Pullaro pero que cuenta con más del 40 por ciento de desconocimiento, la dupla presidencial son los mejores vistos: Javier Milei (46,7/ -48,8) y Victoria Villarruel (43,7/ -44,1). La nómina la completan Patricia Bullrich (46,4/ -50,7); Axel Kicillof (40,8/ -54,5); Jorge Macri (38,2/ -44,7); Cristina Fernández de Kirchner (36,3/ -58,8); Sergio Massa (35,9/ -57,1); Luis Caputo (35,8/ -44,7); Mauricio Macri (34,6/ -62,5); Maximiliano Pullaro (29,8/ -27,9); Martín Lousteau (29,3/ -51,2) y Martín Llaryora (24,7/ -35,6). 

Finalmente, manifestaron su opinión acerca de quiénes creen que deberían ser los principales referentes de la oposición. Segmentado por los votantes de la primera vuelta electoral (octubre 2023), los adherentes a Unión por la Patria escogieron a  Axel Kicillof (57,4); Sergio Massa (36,7); Leandro Santoro (29,2); Juan Grabois (25,0) y Máximo Kirchner (17,1), entre los cinco dirigentes que encabezan las preferencias. Entre los electores de Juntos por el Cambio sobresale “ninguno” (32,9); Martín Lousteau (21,5); Horacio Rodríguez Larreta (18,4); Rodrigo De Loredo (18,3) y Axel Kicillof (14,0). Mientras que los seguidores de La Libertad Avanza ponderaron a “ninguno” (50,1); Axel Kicillof (18,8); Sergio Massa (11,3); Maximiliano Pullaro (9,4) y Facundo Manes (8,3). (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS





Source link

POLITICA

El Gobierno busca bajarle el tono a la tensión con el PRO: “Tenemos enormes coincidencias”

Published

on



El Gobierno evitó cuestionar la decisión del macrismo de rechazar una eventual fusión del PRO con la Libertad Avanza para las elecciones legislativas del próximo año, postura impulsada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el presidente, Javier Milei.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, destacó las “enormes coincidencias” que dijo que tienen con el PRO en el Congreso y calificó de “debate normal” a lo ocurrido en la asamblea de la semana pasada del espacio de la oposición. En esa cumbre se impuso la posición mayoritaria del sector del presidente del partido, Mauricio Macri, de mantener “la identidad” del partido, contra la postura de los dirigentes alineados con Bullrich.

Leé también: Las últimas noticias de Javier Milei, EN VIVO

En declaraciones a Radio Mitre, Francos dijo: “Hay visiones distintas en el PRO. En los partidos siempre pasa que hay visiones diferentes sobre la realidad política propia; en este caso de un sector que piensa que el camino está más cerca de LLA, de su futuro político, y otro que quiere tomar una posición independiente, tomar sus propias decisiones”.

El jefe de Gabinete señaló que el PRO debe definir “cómo se inserta en el panorama electoral”: “Entiendo que es una situación difícil para el PRO, que fue una fuerza que ocupó el espacio electoral que también ocupa hoy LLA, que tiene una proyección muy fuerte en la juventud”.

El jefe de Gabinete aclaró que no puede decir que cuentan con el PRO en el Congreso “porque son legisladores de otra fuerza” y buscó bajar la tensión con el partido: “Tenemos enormes coincidencias, trabajamos muy bien juntos y lo seguiremos haciendo. Me llevo muy bien con los dirigentes del PRO, tengo muy buenas relaciones”.

Francos volvió a destacar que Milei “tiene una excelente relación con Macri, conversan”, y reiteró: “Macri tiene una visión distinta a la de Bullrich, pero eso es normal en un partido”. Luego, respaldó a la funcionaria: “Forma parte de nuestro gobierno, es una dirigente a la que LLA respeta y que está llevando a cabo una labor extraordinaria”.

La asamblea de máxima tensión en el PRO en la que el macrismo rechazó una fusión con La Libertad Avanza

La semana pasada la tensión escaló al máximo en el PRO tras la imposición del exmandatario de un hombre de su confianza, el diputado nacional Martín Yeza, al frente de la presidencia de la asamblea, que define eventuales políticas de alianzas. Justamente ese lugar estaba acordado que lo ocupara Bullrich, como parte del acuerdo con el macrismo para evitar internas y allanarle a Macri la presidencia del espacio. Previo a la votación de las nuevas autoridades, dirigentes alineados con Bullrich abandonaron la cumbre, con fuertes críticas: “No fueron citados los asambleístas en su totalidad”.

Leé también: “Que las diferencias no repercutan en el Congreso”: el objetivo del PRO tras los cruces entre Macri y Bullrich

Tras la cumbre desde el macrismo le enviaron un fuerte mensaje a la ministra de Seguridad: “El PRO no se fusionará con La Libertad Avanza”, y plantearon además que el partido “reafirma su vocación por ser protagonista”. En respuesta el dirigente Pablo Walter, alineado con la funcionaria, salió al cruce: “Se quedaron con un partido chiquito, de los amigos, de los perdedores, incumplieron la palabra, nosotros habíamos comprometido el apoyo a Mauricio Macri para presidir el Consejo y ellos el apoyo a Patricia para presidir la Asamblea”.

Guillermo Francos, PRO

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad