POLITICA
Ajedrecista con potrero, Francisco desconfió de todos los presidentes argentinos que recibió en el Vaticano

(Desde Washington, Estados Unidos) Francisco desconfió de todos los presidentes argentinos que recibió en El Vaticano. Y con esa sensación constante en las tripas, ajustó su humor, su mirada y el tiempo de la audiencia a la partida de ajedrez que había desplegado en su cerebro paciente y afilado.
El Papa –soprannome, Jorge Bergoglio– ya tenía toda la información de su presidente invitado cuando daba la mano, un abrazo o un beso afectivo en la mejilla. Y la comparación entre lo que sabía y lo que le contaban en la audiencia privada era su exacta medida de la traición política que se ejecutaría en Buenos Aires.
Francisco era un cazador por naturaleza. Un baqueano en el poder que entendió las enseñanzas de su Dios.
En abril de 2005, con Néstor Kirchner en la Casa Rosada, una noticia impactó en el mundo: había muerto Juan Pablo II.
El presidente preguntó sobre la sucesión papal, y ahí comprendió que su hegemonía política podía quedar en jaque. Jorge Bergoglio, Arzobispo de Buenos Aires, podía ocupar el Trono de San Pedro.
“Tenemos que hacer algo. Si llega, nos gobierna desde Roma”, advirtió en Olivos. Cristina, a su lado, consintió.
Horacio Verbitsky había escrito una historia fraudulenta que aseguraba que Bergoglio, siendo Provincial de la Compañía de Jesús, había sido cómplice de la desaparición de los sacerdotes Orlando Yorio y Francisco Jalics, secuestrados en la ESMA por su trabajo pastoral.
Néstor y Cristina Kirchner avalaron un dossier envenenado que llegó sin escalas a Roma. Bergoglio perdió la partida y regresó a Buenos Aires. Benedicto XVI fue elegido Papa.
El 11 de febrero de 2013, renunció Benedicto. Y la historia parecía mirar hacia América Latina. El cardenal Bergoglio encabezaba la lista de papables. CFK intentó replicar el gambito Nestor-Verbitsky. Fracasó.
La presidenta se estaba haciendo los rulos en Olivos, cuando se anunció en los balcones del Vaticano que Bergoglio era Papa. Su coiffeur, Maru, con el secador y un cepillo en la mano, preguntó:
-¿Dijo Bergoglio?-
-Sí. Bergoglio-, contestó, seca, Cristina.
Era 13 de marzo de 2013.
Desde ese momento, el Papa y la Presidenta definieron una relación política y personal que impactó en la agenda doméstica de la Argentina. Francisco siempre la escuchó, se apiadó y, en algunos momentos, tomó distancia porque el entorno kirchnerista era tóxico, perverso, impune.
Una vez en La Habana, Cristina pretendió una audiencia papal. Francisco junto a Barack Obama y Ángela Merkel construían un inédito tablero internacional, y la Presidenta se enteraba por los diarios.
El Santo Padre había sido clave para desbloquear las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba, y Raúl Castro lo había recibido con todos los honores. CFK quería entrar esa dinámica geopolítica, y apeló a todos sus recursos.
La jefa de Estado se alojaba en el Hotel Nacional de la Habana, y esperaba ansiosa la confirmación del protocolo vaticano. Tenía una audiencia con Raúl Castro –hacía 35 grados a la sombra– y demoraba la salida hacia el Palacio de la Revolución.
Le dijeron que no. Que Francisco sólo la escucharía unos minutos en la misa del domingo, que su agenda no lo permitía.
El Papa aseguraba que allí la relación política “se rajó”. En la Habana, antes de su gira histórica por Estados Unidos, adonde hizo un discurso inolvidable en el Capitolio.
Al final del mandato de CFK, Francisco intentó mediar para que no hubiera una crisis institucional en la asunción de Mauricio Macri.
Perdió la pulseada.

A Cristina le desconfiaba, pero nunca lo traicionó. Siempre fueron pujas palaciegas, y cuando se ponían de acuerdo, cada uno cumplía con sus compromiso.
Con Mauricio Macri fue distinto. El Papa sintió la puñalada de la traición cuando aún era Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires, y Macri, jefe de Gobierno porteño.
A fines de 2009, Macri decidió no apelar un fallo judicial que habilitaba el casamiento de Alex Freyre y José María Di Bello. Al arzobispo Bergoglio le había prometido lo contrario.
Tres años más tarde, en septiembre de 2012, el gobierno porteño decidió reglamentar el protocolo habilitante para los abortos no punibles en el ámbito de la Ciudad. Bergoglio se enteró de la decisión que Macri tomaría, y uso un backchannel que hacía escala en Marcos Peña. Otra vez hubo una promesa incumplida.
El 26 de febrero de 2016 entré a un despacho del Vaticano para preguntar cómo sería la audiencia entre Macri y Francisco. Era la primera vez que se encontrarían en sus nuevos roles políticos: Bergoglio como Papa, y Mauricio como Presidente.
La respuesta fue un oráculo.
-Frío polar-, me contestaron.
El 27 de febrero de 2016, Francisco recibió al presidente 22 minutos en la Biblioteca del Palacio Apostólico.
Se come frío.

Francisco ya había aplicado la Ley del Talión ( Éxodo 21, Levítico 24 y Deuteronomio 19), y aceptó una nueva audiencia con Macri. Le puso una pizca de humor político: sería un 17 de octubre. Pero a continuación, ajustó la agenda: fue el 15 de octubre de 2016, cuando canonizó al cura José Brochero.
Cuando llegó a la Presidencia, Macri no había leído a los clásicos del poder. Pero aprendía rápido, y no dudó en pasear en bicicleta con el cardenal Mario Poli para saber cómo sería la segunda audiencia con el Papa. Poli era amigo de Francisco, y no iba a mentir.
-¿Cómo cree que será la audiencia con el Papa?-, preguntó este periodista al Presidente cuando terminaba una gaseosa
-Llego con mis hijas y Juliana, ellas saludan y se van…Yo me quedo.
–Y sí. ¿Pero cómo piensa encarar la reunión?
–La Sonrisa de Mandela.
-Perdón… No se entendió.
-Aplicando La Sonrisa de Mandela. Ese libro muestra cómo es posible relacionarse, aunque no se compartan todos los puntos de vista.
La Sonrisa de Mandela fue escrito por John Carlin, un periodista inglés educado en Oxford. Carlin describe la actitud de Mandela desde su liberación como preso político –11 de febrero de 1990—hasta su gestión como presidente de Sudáfrica.
Macri rescata del libro cómo Mandela no pierde su condición de persona, pese a las disputas de poder. Y cómo esa vocación de poder no significa enterrar los conceptos de reconciliación y de convivencia. Mandela fue por décadas un preso político sojuzgado por una minoría extremista, que usó el Apartheid para gobernar Sudáfrica. Sin embargo, apostó a la reconciliación entre negros y blancos cuando sucedió a Frederik de Klerk en mayo de 1994.
“Yo quiero hablar con él, contarle qué estamos haciendo en el país. Esa es mi idea”, insistió Macri frente a Infobae.
-¿En el Vaticano qué dicen?
-La mejor. Espero no equivocarme.
Y no se equivocó. Francisco cumplió con su palabra: fue una audiencia de casi una hora, adonde el Presidente y el Papa hablaron sin condicionamientos, ni prejuicios.
Fue la última vez que se vieron.

Francisco consideraba a Alberto Fernández un peso pluma del poder y la política en la Argentina. Y cuando se enteró que CFK lo había designado su candidato a Presidente, temió lo peor.
En ese contexto, el Papa interactuó con Alberto Fernández durante los meses de la campaña electoral y la transición presidencial. Francisco avaló a Martín Guzmán como ministro de Economía, llamó a Ángela Merkel para respaldarlo y le pidió merced a Kristalina Georgieva, que debía negociar la deuda infinita que Macri había contraído con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Francisco, con las blancas, tenía una estrategia para esta partida: sostener a Alberto Fernández para evitar que CFK ejerciera el poder detrás del cortinado. El Papa consideraba que Cristina era el pasado del peronismo, y que Alberto Fernández podía protagonizar una transición digna hasta llevar a la Argentina a una nueva etapa institucional.
En ese contexto, el Papa ofreció su mejor sonrisa al Presidente. Un acto de piedad, que terminaría en absoluta desilusión personal.
El 31 de enero de 2020, Alberto Fernández llegó al Patio Belvedere de la Santa Sede. Allí era aguardado por miembros de la Prefectura de la Casa Pontificia y una guardia de Gentiluomini vestidos de frac, que lo escoltaron hasta su encuentro formal con el Papa.
Ambos jefes de Estado se saludaron en la Sala del Tronetto, y a continuación pasarán solos a la Biblioteca del Vaticano. Había un clima distendido que quedó ratificado con la primera ironía de Francisco al Presidente.
-Pase usted, le dijo Alberto Fernández al Papa, tras el saludo formal.
-No, primero el monaguillo…, replicó Francisco aludiendo a la formación religiosa del jefe de Estado.
Ambos rieron e ingresaron a la Biblioteca de la Santa Sede.
La audiencia fue distendida. Con Francisco opinando y dando consejos pastorales. Alberto Fernández escuchaba, describía la herencia de Macri y se comprometía a cumplir las lecciones del Santo Padre.
Pero Alberto Fernández traicionó. Igual que Macri. Empujó la ley de Aborto. Y todo se terminó entre el Presidente de la Argentina y el Papa.

El vacunatorio VIP -que aprovechó un peón de Néstor Kirchner que lo ensució en el Vaticano- y la Fiesta de Olivos -en plena pandemia del Covid 19- añadieron un nuevo adjetivo a la descripción personal que hacia Francisco sobre Alberto Fernández.
Ya no era traición y desilusión. Francisco ahora incluía el concepto de mediocridad política, lo más degradante en la escala semántica que usaba el Papa para describir a los jefes de Estado.
El 13 de mayo de 2021, Francisco recibió a Alberto Fernández. Fue una formalidad, una ceremonia oficial que rozó el desprecio.

Javier Milei maltrató a Francisco durante la campaña electoral de 2023. Y el Papa observaba con aprensión qué sucedía en la Argentina: no lo quería a Sergio Massa y no compartía la ideología de Milei. Rezaba todos los días, y no esperaba milagros.
Milei llegó a Roma desde Jerusalén, en un viaje iniciático. Estaba tenso por el encuentro con Francisco, ya que su concepción de las cosas había creado una imagen del Papa que no se correspondía con la vida cotidiana. Obvio que había diferencias ideológicas, pero la relación personal podía fluir: los dos creen en la religión, que no es poco para achicar las distancias y empezar a confiar.
El 11 de febrero de 2024, el Papa canonizó a Mama Antula y en un gesto que sorprendió Urbi et Orbi desvió su silla de rueda y saludó al Presidente. Ocurrió en la Basílica de San Pedro, adelante del establishment y de los creyentes. Fue un movimiento espontáneo que conmocionó a Milei, horas antes de la audiencia que tendría con el Santo Padre.

El 12 de febrero de 2024, Milei se reunió con Francisco por una hora. El Papa lo caló al instante: “Es espontáneo, estudioso, aferrado a su ideología como un dogma de fe”, comentó tiempo después. Hubo química personal, pese a las diferencias sobre la economía, el mundo y el papel del Estado.
A Francisco no le gustaron ciertas declaraciones que hizo el mandatario al final de la audiencia, pero las atribuyó a la falta de experiencia política. Después de las traiciones de Macri y Alberto Fernández, una palabra de más fue perdonada en Santa Marta.
Había entre los dos un rito reservado. Cruzaban mails, y hasta sucedió una conversación por teléfono, cuando Milei estaba en viaje afuera de la Argentina. El Papa buscaba atenuar el programa de ajuste. Unas veces ganó, y otras perdió.
Como en el ajedrez. Y en el potrero.
POLITICA
Martín López Zavaleta es el elegido para reemplazar a Juan Bautista Mahiques como fiscal general de la Ciudad

Luego de la designación de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia de la Nación, se conoció el nombre de quién será su reemplazante como fiscal general de la Ciudad. Se trata de Martín López Zavaleta, de 51 años, abogado egresado de la UBA con un posgrado en Ciberdelincuencia hecho en la Universidad de Catalunya. Desde febrero de 2024, es el director del Instituto Superior de Seguridad Pública (ISSP), la escuela de formación y capacitación de policías y bomberos porteños que se convirtió en uno de los bastiones en CABA.
López Zavaleta ocupaba hasta este miércoles el cargo de fiscal General Adjunto en lo Penal y Contravencional en el Ministerio Público Fiscal, puesto al que accedió en diciembre de 2019, dos décadas después de haber ingresado al MPF.
Según pudo saber Infobae en base a la resolución FG N°19/2026, luego de que se conociera que Mahiques era el elegido para reemplazar a Mariano Cúneo Libarona, el fiscal general de la Ciudad hizo uso de una licencia extraordinaria sin goce de sueldo por “ejercicio transitorio de otro cargo y, mientras dure esa designación y/o se produzca la finalización del mandato constitucional”.
En ese contexto, para “asegurar el normal desenvolvimiento del MPF”, nominó como reemplazante a López Zavaleta: “Cuenta con los antecedentes profesionales, trayectoria y experiencia suficientes en el ámbito académico como judicial”, lo elogió Mahiques en la resolución donde lo nombró como sucesor.
Y destacó que el nuevo fiscal general de la Ciudad “elaboró y propuso diversas acciones de impacto institucional para el ámbito jurisdiccional, las que fueron posteriormente implementadas de manera exitosa”.
Y, en ese punto, Mahiques recordó la creación de las Unidades de Flagrancia, la Unidad Fiscal Especializada en Ejecución Penal, los equipos especializados en violencia de género y la implementación del «auxiliar fiscal», todos logros de López Zavaleta.
Como también lo fue al gestionar el nacimiento de fiscalías especializadas en funcionarios públicos, violencia institucional, integridad policial, estupefacientes, delitos informáticos y la de juegos de azar, entre otras.
De larga trayectoria en el Poder Judicial de la Ciudad, antes de ser adjunto fue secretario general de gestión en el MPF por 10 meses. Previamente, venía de ocupar durante cuatro años el cargo de fiscal especializado en delitos informáticos.
De marzo de 2013 a enero de 2018 fue el titular de la Fiscalía de 1ª instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N°30. Antes de vestir ese cargo, fue fiscal coordinador de Investigaciones Complejas (NdeR: de noviembre 2010 a marzo de 2012) y estuvo al frente de la fiscalía especializada en Violencia de Género (octubre 2008 a marzo 2013).
Fue profesor y coordinador de la materia Derecho Procesal Penal y Contravencional en el Instituto Superior de Seguridad Pública por casi 13 años (2011 a 2024), y ayudante graduado de la materia Elementos del Derecho Penal y Procesal Penal de la cátedra Fellini-Huñis en la UBA.
Autor de distintos artículos y publicaciones, se destacan entre sus textos , todos editados por Jusbaires:
- “El estándar probatorio en los casos enmarcados en un contexto de violencia de género. Análisis jurisprudencial”, publicado en 2024
- “Unidades Fiscales de Flagrancia en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires” (2023)
- “El resultado de una investigación de tráfico y/o tenencia de material de abuso sexual contra la infancia como primera prueba de su existencia” (2023)
- “Persecución penal inteligente de los delitos de competencia local previstos en la Ley N°23.737. Acciones emprendidas por el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires” (2021)
POLITICA
Comenzó el juicio por Sueños Compartidos, con los Schoklender y De Vido en el banquillo de los acusados

A las 9.30 de este miércoles, al filo de la prescripción, el Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) puso en marcha el juicio oral por Sueños Compartidos, el programa de viviendas sociales implementado durante el kirchnerismo que fue ejecutado a través de la fundación Madres de Plaza de Mayo y sobre el que pesan acusaciones de desvíos millonarios y fraude al Estado.
La maniobra que hoy comenzó a ser juzgada en los tribunales de Comodoro Py es la de un presunto otorgamiento irregular de convenios entre los años 2008 y 2011 que involucra a funcionarios nacionales y provinciales del kirchnerismo y miembros de la fundación Madres, de acuerdo con la acusación fiscal.
Sentados en el banquillo de los acusados estuvieron los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, ligados al manejo del programa dentro de la fundación; los exfuncionarios Julio de Vido, José López -detenidos ambos en otros procesos-, Abel Fatala y Luis Rafael Bontempo, entre otros. Hebe de Bonafini, por su parte, que fue presidenta de Madres de Plaza de Mayo, era una de las acusadas, pero falleció en 2022.
“Rechazo total y categóricamente los hechos de requerimiento del Ministerio Público Fiscal”, declaró De Vido en su breve indagatoria, la única que tuvo lugar este miércoles. El exfuncionario no contestó preguntas del Tribunal y se remitió a lo declarado en la instrucción del caso, en la que negó haber participado en los convenios y sostuvo que las acusaciones en su contra eran “genéricas”.
En esta primera audiencia, realizada en el subsuelo de los tribunales de Comodoro Py, se leyeron las acusaciones contra los imputados y se superaron las cuestiones preliminares, la etapa inicial del juicio.
Algunos de los acusados estuvieron presentes en la sala, como los hermanos Schoklender, mientras que otros siguieron la audiencia de manera virtual, entre ellos De Vido, condenado en múltiples causas y actualmente preso en Ezeiza por la Tragedia de Once.
“Para lograr el éxito de la maniobra, se instrumentó un acuerdo entre los funcionarios públicos de la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, la Fundación Madres de Plaza de Mayo, y finalmente, las provincias y los municipios, en virtud del cual se contrató para la ejecución de las obras a la Fundación”, leyó uno de los secretarios del Tribunal que integran los jueces Adriana Paliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg.
“En el escenario descripto, la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, a cargo de José Francisco López, transfirió un importe de $ 748.719.414,64 –sin perjuicio de que el monto original comprometido ascendió a $ 1.295.218.967– para la ejecución de las obras convenidas, suma de la que fueron sustraídos $ 206.438.454,05, lo que equivale al 23,54% de la financiación total otorgada”, siguió.
Durante la instrucción, la investigación determinó que las irregularidades vinculadas al programa no se limitaron solo a la adjudicación de las obras -realizada sin licitación- sino que también se extendieron a su ejecución, un periodo en el que se verificó la ausencia de controles.
Según la fiscalía, la fundación incumplió obligaciones previsionales al retener aportes de empleados entre 2008 y 2011 sin depositarlos en el sistema de seguridad social, además de registrar deudas vinculadas al fondo de cese laboral y a la cobertura de riesgos del trabajo.
A su vez, la investigación detectó fallas en los mecanismos de supervisión estatal: se otorgaron aprobaciones técnicas sin cumplir requisitos y muchas obras carecían de cronogramas que permitieran monitorear su avance. El fiscal del juicio oral es Diego Velazco.
Los hermanos Schoklender ganaron notoriedad pública mucho antes de quedar involucrados en la causa. En 1981, fueron condenados por el parricidio de sus padres, un caso de altísimo impacto público por aquellos años. Tras su liberación, a mediados de la década del 90′, Sergio se vinculó con Hebe de Bonafini y comenzó a trabajar en la fundación, de la que luego fue apoderado. Finalmente, con la explosión del caso, terminaría enfrentado con Hebe y la organización.
Durante la instrucción se acreditaron extracciones en efectivo realizadas por el propio Sergio Schoklender y la emisión de cheques que “lo tenían como beneficiario”.
Durante las cuestiones preliminares de este miércoles, su defensa pidió su absolución por falta de acción, alegando un vencimiento del plazo razonable para ser juzgado. El fiscal del juicio, Diego Velazco, se opuso, al igual que la representante de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que actúa como querellante.
En tanto, a su hermano Pablo se lo acusa de estar detrás de un complejo esquema de sociedades pantalla, como Meldorek S.A., Antártica Argentina S.A., Habemus SRL y Lenity S.A., utilizadas para canalizar el dinero desviado y adquirir bienes de lujo, propiedades y vehículos.
En la audiencia del miércoles que viene el Tribunal tiene previsto resolver el pedido de Sergio Schoklender y seguir con el resto de las indagatorias.
el juicio oral por Sueños Compartidos,Federico González del Solar,Corrupción,Sueños compartidos,Sergio Schoklender,Conforme a,,Cambio en el Gabinete. Juan Bautista Mahiques es el nuevo ministro de Justicia en reemplazo de Cúneo Libarona,,Lo anunció Milei. La oposición anticipa sus reparos a la derogación de las PASO,,Vicentin. El titular de la Sigen fue indagado en la causa que investiga irregularidades en la quiebra,Corrupción,,Investigó al poder. Anularon la destitución de Cecilia Goyeneche y vuelve a ser fiscal anticorrupción,,AFAgate. Ángela Ledesma reemplazará a Mahiques en la Sala que debe decidir sobre el caso que complica a Tapia y Toviggino,,Con una caución de $5.000.000. El juez que le prohibió a Tapia salir del país lo autorizó a viajar a Colombia y Brasil
POLITICA
Quién es Santiago Viola: el exabogado de los Báez que fue acusado de plantar testigos falsos y se reinventó con Karina Milei

Santiago Viola, flamante viceministro de Justicia, trabaja codo a codo con Karina Milei desde los inicios del proyecto libertario, como apoderado de La Libertad Avanza y se presentó en los tribunales como su abogado personal en la causa por presunto espionaje contra ella.
Viola, de 38 años, estuvo imputado en una causa en los tribunales de Comodoro Py acusado de haber plantado testigos falsos que dijeron haber visto al juez federal Sebastián Casanello en la Quinta de Olivos para reunirse con Cristina Kirchner (algo que se probó que era falso). Viola era entonces abogado defensor de los hijos de Lázaro Báez y quería correr a Casanello de la causa conocida como “la ruta del dinero K”, en la que Báez y sus hijos terminaron condenados.
En 2018, la Cámara Federal intervino en este expediente y, contra lo que había dispuesto el juez de primera instancia, ordenó que Viola fuera indagado junto con Eduardo Daniel Miragaya, un fiscal que estuvo en la SIDE con un cargo de director durante la gestión macrista de Gustavo Arribas.
La Cámara hizo lugar entonces a los pedidos del fiscal Carlos Stornelli y del propio Casanello, querellante en este caso. Los camaristas que firmaron el fallo fueron Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. El hoy ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, se movía en aquellos tiempos para ayudar a Viola en sus traspiés judiciales.
Los testigos falsos, Gabriel Corizzo y Carlos Scozzino, declararon, bajo juramento, que vieron a Casanello en una sala de espera de la quinta de Olivos en septiembre de 2015. Sin embargo, ambos mintieron, según corroboraron el juez Rodríguez y el fiscal Stornelli. Según las pruebas reunidas, ninguno de los tres -ni Corizzo, ni Scozzino, ni Casanello- estuvieron ese día en la residencia de Olivos.
Un peritaje policial detectó 248 llamadas telefónicas entre Miragaya y Viola, con un pico en los días claves. Corizzo admitió ante Stornelli que antes de declarar se había reunido con Viola y con un “fiscal” cuya descripción física se acerca a la de Miragaya, fiscal general que con el gobierno de Cambiemos pasó a revistar en las filas de la AFI, junto a Arribas y Silvia Majdalani. Tal como informó , con el macrismo asumió como “director de la Dirección de Inteligencia sobre Delincuencia Económica y Financiera de la AFI”.
Al final, la Cámara Federal de Casación terminó cerrando el expediente, como pedía Viola. Lo resolvieron los jueces de la Sala 4 de la Casación, Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Ángela Ledesma.
Viola es hijo de Claudia Balbín, una abogada conocida en los tribunales por sus relaciones con el mundo judicial. Integró un selecto grupo que se reunía con frecuencia en el Hotel Presidente en el que estaban, entre otros, el entonces juez Rodolfo Canicoba Corral y Miragaya. Canicoba nombró a Viola interventor en el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), cuando se investigaba al líder gremial Omar “Caballo” Suárez.
Balbín también tiene un vínculo de muchos años con la jueza federal María Servini. Miragaya, ya fallecido, fue empleado en su juzgado cuando dejó la AFI y luego trabajó en la Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos contra el Medio Ambiente (UFIMA), conducida por otro fiscal de Comodoro Py, Ramiro González, ahijado judicial de Servini.
Mientras Viola estaba todavía imputado en esa causa, protagonizó un choque en la Panamericana que motivó que se abriera una causa penal por la cual Viola que fue imputado y pasó un fin de semana detenido.
Los voceros policiales explicaron que el hecho ocurrió el sábado 3 de noviembre de 2018 a las 6, cuando Viola, que manejaba un BMW modelo X3, chocó la parte trasera de un Peugeot 207 conducido por un policía de Lomas de Zamora, Ángel Zaragoza, que estaba franco de servicio y viajaba con su madre y la pareja de ella.
Como consecuencia del choque, el hombre que viajaba en la parte trasera, Leopoldo Martín Fexesta Maidana, de 65 años, murió. Fuentes de la investigación explicaron entonces que el abogado se había negado a hacerse el control de alcoholemia.
Según informaron fuentes policiales, Viola, que entonces tenía 31 años, resultó ileso. El choque fue en el kilómetro 19 de la autopista Panamericana. Aparentemente Viola estaba volviendo a su domicilio, en el Tortugas Country Club.
El lunes siguiente, Viola fue liberado. El caso quedó a cargo del fiscal Jorge García, que impulsó el caso. Tiempo después, García se jubiló. Tal como informó , Viola terminó sobreseído luego de alcanzar “un acuerdo de reparación total del daño”, según reconstruyeron fuentes judiciales.
Entre los múltiples defendidos de Viola como penalista -recuerda Luciana Bertoia en Página 12- está la contadora Norma Berta Radice, hermana de Jorge Radice, condenado por delitos de lesa humanidad, y acusada de haberse apropiado de bienes de desaparecidos que estuvieron detenidos en la ESMA.
flamante viceministro,Carlos Stornelli,Casanello,Juan Bautista Mahiques,Karina Milei,Conforme a,Juan Bautista Mahiques,,Mahiques y la AFA. El desafío de hacer equilibrio en medio de la pelea entre el Gobierno y Chiqui Tapia,,Nuevo ministro. Mahiques: ahijado de Angelici y designado en la AFA por Chiqui Tapia,,En Singapur. Mahiques fue reelecto como presidente de la Asociación Internacional de Fiscales
POLITICA2 días agoPuertas adentro, Villarruel explotó: «El esfuerzo no lo hizo la política» y demolió el relato económico de Milei
CHIMENTOS2 días agoPampita se mudó a un castillo francés de detalles alucinantes: «1000 metros, 14 ambientes, vale 11 millones de dólares»
CHIMENTOS2 días agoEl drama que vive Oriana Sabatini a horas del nacimiento de su hija con Paulo Dybala: se complicó la salud de su abuela de 90 años













