Connect with us

POLITICA

Alberto Fernández contraataca: presenta duros testimonios de los custodios de Fabiola Yañez que la muestran ebria

Published

on


Alberto Fernández y Fabiola Yáñez profundizaron en estos días su guerra judicial y mediática con duras acusaciones que se sostienen además en dos causas judiciales. Una fue iniciada en la justicia federal por ella contra él por presunta violencia de género, y otra por él ante la justicia porteña por presuntas amenazas telefónicas de su ex pareja, en la que le reclama el pequeño hijo de ambos, Francisco, de tan solo tres años, que reside en Madrid con su madre desde diciembre de 2023 y está sin ver a su padre.

Alberto Fernández esperaba una embestida de su ex pareja como la que tuvo lugar el domingo último en la entrevista que dio Yañez a La Nación, en la que, como parte de un reclamo económico, buscó imponer un manto de sospecha al patrimonio del ex presidente.

Advertisement

Pero su contragolpe ya está en marcha: aguarda que se resuelva el llamado a hacerle una pericia psicológica a la ex primera dama, y en ese marco Fernández cuenta con explosivos testimonios solicitados por la justicia porteña y presentados tanto en el expediente por la vinculación con su hijo Francisco como en la del juzgado federal.

En estos testimonios, a los que tuvo acceso Clarín, dos ex custodios presidenciales, Eduardo José Argenta y Diego Leonardo Sandrini -quienes se ocuparon de Fabiola en la Quinta de Olivos y luego cuidaron de ella y de su hijo en Madrid- hacen un sórdido panorama con supuestos y reiterados episodios de ebriedad. Ambos custodios declararon bajo juramento de verdad.

Tampoco favorecen la situación de Yáñez los testimonios brindados en justicia por una amiga suya, Claudia Silvero, y por la ex niñera de Francisco, Noelia Gómez.

Advertisement
Testimonio sobre la salud de Fabiola Yáñez de uno de sus custodios, el policía Eduardo José Argenta
El testimonio de Diego Leonardo Sandrini, custodio de Alberto Fernández, y Fabiola Yáñez. Habló de la salud de la ex primera damaEl testimonio de Diego Leonardo Sandrini, custodio de Alberto Fernández, y Fabiola Yáñez. Habló de la salud de la ex primera dama

“Sí. Lo vi y lo presencié personalmente en varias oportunidades. En una de las oportunidades, cuando la selección argentina se había consagrado campeona del mundo, la señora pidió custodia y un vehículo para que la traslade al presdio de la AFA en Ezeiza. Yo fui en el auto de seguridad, que es el auto que va atrás, y no pudimos llegar por la cantidad de gente que había, y la señora no sólo tenía aliento etílico (cosa que yo pude percibir porque estuve cerca) después se quedó dormida en la camioneta Mercedez Benz en la que se desplazaba,” dice Argenta, que fue custodio de Fernández y que en esa situacón le tocó velar por la seguridad de Yáñez en Buenos Aires y después en Madrid.

Dice Argenta: “En otra oportunidad, ya en Madrid, en que lo episodios eran más frecuentes, notamos que cuando la íbamos a buscar a algún lado, el estado de ebriedad claro que presentaba, era común que hiciera solicitudes que generaban rispideces con la custodia, porque no era conveniente para su seguridad cumplirlas.” Y señala como ejemplo, que cuando la retiraban “de un domicilio a otro lugar, y se hallaba en un visible estado de ebriedad, ella pedía que la llevemos a otro bar o que busquemos otro bar abierto; cosa que me parecía improcedente y negativo para su seguridad, por lo que se generaban las rispidceces”. Argenta dice que “ante estos requrimientos me amenazaba diciéndome ´lo llamo a tu jefe y que te lo diga él´ y obviamente yo no cedía a ese tipo de presiones, porque como custodia no sólo debo cuidar la parte físcia de la persona sino también su imagen”.

Por su parte, el policía Sandrini, que fue custodia de varios jefes de Gabinete, sostiene que su trabajo incluía no solo la preservación de la seguridad de Yáñez, su hijo y la madre -que cuida en Madrid al pequeño Francisco- sino la “imagen pública”.

Según pudo leer Clarín, bajo juramento coincidió con Argenta en contar un episodio que según él “tuvo un quiebre, tras ganar la selección nacional la final del mundial en Qatar, en diciembre de 2022.” Contó que le avisaron en la madrugada “en forma intempestiva, que la primera dama iba a salir de Olivos hacia el predio de la AFA”. Y dijo que verificó que se conformara “la cápsula acorde al desplazamiento”, pero que después tomó conocimiento que ella “regresó a Olivos aproximadamente a las 5 de la mañana”.

Advertisement

Dice Argenta en su testimonio: “Tras eso yo tomé conocimiento por parte de la gente asignada a su custodia, que habían dejado a la primera dama con un estado de alcoholización evidente; lo que me permitió percibir que el cuadro estaba sufriendo un agravamiento, pues ya no había recato en esconder o disimular las consecuencias del consumo del alcohol excesivo.”

Ambos policías aseguran que esas situaciones se repitieron en Madrid, donde Fabiola Yáñez habría sufrido “ataques de pánico”.

El testimonio de Diego Leonardo Sandrini, custodio de Alberto Fernández, y Fabiola Yáñez. Habló de la salud de la ex primera damaEl testimonio de Diego Leonardo Sandrini, custodio de Alberto Fernández, y Fabiola Yáñez. Habló de la salud de la ex primera dama
El testimonio de Diego Leonardo Sandrini, custodio de Alberto Fernández, y Fabiola Yáñez. Habló de la salud de la ex primera damaEl testimonio de Diego Leonardo Sandrini, custodio de Alberto Fernández, y Fabiola Yáñez. Habló de la salud de la ex primera dama

Qué dijeron las dos mujeres cercanas a Fabiola

Los testimonios de estas personas que estuvieron con la atormentada pareja Fernández-Yáñez, fueron pedidos por el juez Christian Brandoni en el marco de la denuncia presentada por el ex presidente contra ella.

Advertisement

Fue la fiscal de primera instancia porteña Celsa Ramírez quien solicitó “el esclarecimiento de las amenazas que habrían sido proferidas por Fabiola Yañez durante las conversaciones telefónicas, que habrían sido producidas mediante la utilización de la aplicación Whatsapp”. Y luego, el juez Brandoni le prohibió a la ex primera dama tener cualquier tipo de conversación con Fernández, en forma directa o indirecta, “con excepción de aquellas que haga sobre la patria potestad del hijo en común”. Ni en los escritos, ni en los audios de estos documentos, se lee o se escucha a los testigos presenciar actos de violencia entre Fernández y Fabiola.

Claudia Silvero, testigo cercana a Yáñez, declaró haber sido parte de situaciones de tensión entre la pareja presidencial. Según su testimonio, las discusiones eran constantes y tenían como eje principal el consumo excesivo de alcohol por parte de Yáñez. «Ella estaba tomando, él la llamaba y preguntaba dónde estaba (…) ya estaba en un estado de ebriedad bastante avanzado, empezaban las discusiones», aseguró.

Asimismo, Silvero acusa una supuesta “falta de vínculo materno” de Yáñez hacia su hijo, Francisco: «Nunca la vi así, nunca la sentí mamá, ella siempre me dijo que no quería ser mamá». También reveló haber presenciado episodios en los cuales Yáñez consumía alcohol y fumaba delante del niño, incluso durante el embarazo.

Advertisement

Noelia Gómez, ex niñera de Francisco Fernández, también brindó detalles contundentes. Relató haber vivido en la residencia presidencial dedicada exclusivamente al cuidado del menor, destacando la escasa interacción de Yáñez con su hijo. «Pasaba muy poco tiempo con Francisco, era muy poquito. A mí me costaba dejárselo», expresó Gómez.

Gómez confirmó situaciones alarmantes relacionadas con el consumo de alcohol de Yáñez. «Una vez llegó bastante alcoholizada y se desvaneció cerca de la practicuna de Francisco», señaló. Además, mencionó haber recibido instrucciones específicas para proteger al niño de estos episodios: «Yo tenía instrucciones de sacarla siempre de la habitación de Francisco cada vez que la veía en ese estado».

Ambas testigos destacaron el papel activo y afectivo del presidente Fernández con su hijo. Gómez afirmó que Fernández estaba pendiente diariamente del bienestar del niño: «El doctor todas las mañanas antes de bajar al desayuno pasaba, lo saludaba y evaluaba cómo habíamos pasado la noche».

Advertisement

POLITICA

Cambios en Seguridad: Patricia Bullrich desplazó a Ricardo Ferrer Picado de la dirección de Inteligencia Criminal

Published

on



Con sigilo y mientras la Selección Argentina goleaba a Brasil en el Monumental, desde el Ministerio de Seguridad de la Nación trascendían este martes cambios estratégicos. Patricia Bullrich decidió desplazar a Ricardo Ferrer Picado de su cargo de director nacional de Inteligencia Criminal.

El cambio sonaba hacía unos días pero se determinó cuando la ministra logró repatriar al reemplazante: se trata de Ramiro Anzit Guerrero, un especialista en el área que estaba trabajando en la sede de Interpol en Lyon, Francia, por recomendación de la propia Bullrich. Los dos trabajaron juntos en el paso por el Ministerio de Seguridad durante el gobierno de Cambiemos.

Advertisement

Desde el entorno de la ministra se encargaron de negar que la modificación en el organigrama tuviera que ver con los operativos de las fuerzas federales y sus intervenciones en las marchas frente al Congreso que se sucedieron en las últimas semanas, en particular, por los cuestionamientos ante las graves heridas que sufrió el fotógrafo Pablo Grillo por un proyectil de gas lanzado contra él por un agente de Gendarmería.

«No hay temas en discusión. El operativo fue perfecto por parte de nuestras Fuerzas Federales. No hay internas dentro del gabinete», descartaron desde Seguridad. Y plantean que el corrido funcionario Ferrer Picado seguirá cumpliendo un rol en el ministerio, aunque en un puesto aún no determinado.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Resultados de la lotería Mega Millions de este martes 25 de marzo: los números ganadores

Published

on


Mega Millions es una de las loterías más atractivas en Estados Unidos. Uno de los principales motivos de su popularidad son los premios millonarios que ofrece, tal como el que ganó el pasado viernes 17 de enero un afortunado de Arizona, que se llevó 113 millones de dólares. El pozo para este martes 25 de marzo es de US$344 millones, con una opción en efectivo de US$161,5 millones.

  • Esta lotería se juega en 45 estados de EE.UU.
  • A principios de agosto de 2023, se vendió el boleto ganador del sorteo de US$1602 millones, el pozo más alto de la historia, en un Publix en Neptune Beach, Florida. En tanto, el pasado 26 de marzo, un jugador de Nueva Jersey obtuvo US$1128 millones.

Los resultados de la lotería Mega Millions del martes 25 de marzo

Este martes 25 de marzo por la noche se lleva a cabo el sorteo de Mega Millions, donde se definen las cinco bolas blancas y la Mega Ball dorada. En caso de que un jugador acierte los seis números, se lleva el gran pozo acumulado de US$344 millones, aunque si elige cobrar la recompensa a través de un solo pago inmediato en efectivo, esa cifra desciende a US$161,5 millones.

Advertisement

¿Cómo jugar a la lotería de Mega Millions?

Cada sorteo de Mega Millions se compone de seis bolas y los jugadores deben elegir primero cinco números diferentes del 1 al 70 (las bolas blancas). También deben seleccionar un número del 1 al 25 para la Mega Ball dorada. Quien logre acertar los seis números, se vuelve el ganador indiscutible. En caso de que varias personas lo consigan, el premio se divide.

¿Cuántos premios ofrece el Mega Millions?

El popular juego de lotería ofrece un total de nueve premios, incluido el pozo acumulado, los cuales puede tener múltiples ganadores. Las recompensas económicas van desde US$2 a US$1 millón, con la posibilidad de duplicar el monto con el Megaplier, que requiere una recarga de US$1 al boleto que cuesta US$2.

Por otro lado, el pozo mayor empieza con una recompensa de US$20 millones y se acumula cada vez que no hay un máximo ganador.

Advertisement

Las probabilidades de ganar el pozo mayor del Mega Millions son de 1 en 302.575.350

¿Cómo cobrar un premio de Mega Millions?

El premio mayor de la lotería Mega Millions se puede cobrar de dos maneras. Una es a través de un pago inmediato, seguido de otros 29 anuales. Cada cobro es un 5% mayor que el anterior, para contrarrestar la inflación. La otra manera de que lo liquiden es en una sola suma, que corresponde al fondo en efectivo. Los premios se pueden reclamar entre 90 días y hasta un año después de la fecha del sorteo.

Los premios mayores más importantes de Mega Millions

  • 1602 millones de dólares: otorgados el 8 de agosto de 2023
  • 1537 millones de dólares: otorgados el 23 de octubre de 2018
  • 1348 millones de dólares: entregados el 13 de enero de 2023
  • 1337 millones de dólares: ganados el 29 de julio de 2022
  • 1269 millones de dólares: el 27 de diciembre de 2024
  • 1128 millones de dólares: el 26 de marzo de 2024
  • 1050 millones de dólares: el 22 de enero de 2021
  • 800 millones de dólares: el 10 de septiembre de 2024
  • 656 millones de dólares: el 30 de marzo de 2012
  • 648 millones de dólares: 17 de diciembre de 2013
  • 552 millones de dólares: 4 de junio de 2024

Esta es la tienda de la suerte en California por el premio mayor de Mega Millions de US$1269 millones, ganado el 27 de diciembre de 2024

Los impuestos de la lotería en EE.UU.

Los residentes o quienes compren sus tickets en ciertos estados y ganen la lotería Mega Millions no tendrán que pagar el impuesto estatal adicional, lo cual se traduce en más dinero. Estos son:

  • Wyoming
  • Washington
  • Texas
  • Tennessee
  • Dakota del Sur
  • New Hampshire
  • Florida
  • California
  • Delaware

En contraparte, también hay algunos estados que tienen la tasa impositiva más alta. Cinco son los “peores” para ganar. En algunos casos, el porcentaje varía de acuerdo con el pozo.

  • Nueva York: 10,8%
  • Maryland: 9,5%
  • Nueva Jersey: 8%
  • Oregon: 8%
  • Wisconsin: 7,65%

Además, hay estados en los que se gravan los impuestos de la lotería, pero en porcentajes menores que los anteriores:

  • Dakota del Norte: 2,9%
  • Mississippi: 3%
  • Pensilvania: 3,7%
  • Indiana: 3,15%
Continue Reading

POLITICA

La oposición le exigió al Gobierno actualizar el método de medición de la inflación del INDEC

Published

on


La oposición intensificó su presión sobre el Gobierno para que actualice la metodología con la que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) mide la inflación. Dos diputados socialistas presentaron un proyecto de ley para modificar la canasta de bienes y servicios utilizada en el cálculo del Índice de Precios al Consumidor (IPC), argumentando que la actual data de 2004 y no refleja los hábitos de consumo actuales. Desde el organismo, reconocieron que “se están terminando las pruebas técnicas” para una posible actualización, aunque todavía faltan “avales institucionales” para su implementación.

Uno de los impulsores del proyecto, el diputado Esteban Paulón, sostuvo que la inflación anual real sería un 16% superior a la registrada por el INDEC y que esta diferencia afecta directamente los ingresos de los jubilados, cuyo haber mínimo se calcula en base a esta medición. “El índice incluye productos obsoletos como televisores de tubo y DVD, pero no contempla servicios esenciales como las plataformas de streaming”, criticó Paulón, y señaló que los servicios públicos, que hoy representan más del 17% del gasto familiar, tienen una ponderación del 2% en la canasta oficial.

Advertisement

Las prepagas anunciaron nuevos aumentos a partir de abril

El debate generó reacciones dentro del Congreso, donde diversos legisladores coincidieron en que la medición actual del INDEC está desactualizada. Daniel Arroyo (Unión por la Patria) subrayó que la fórmula vigente subestima el peso de los servicios en los gastos familiares y no refleja cambios en los patrones de consumo. A pesar de esto, algunos parlamentarios sostienen que cualquier reforma en la metodología será postergada hasta después de las elecciones legislativas de octubre.

Los gremios también se sumaron al reclamo, con 36 sindicatos exigiendo un cambio en la metodología de medición, basándose en datos de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares. Daniel Yofra, representante del sector aceitero, denunció que “los datos que toma el INDEC no reflejan la realidad de los trabajadores” y atribuyó parte del problema a la fuerte devaluación de diciembre de 2023.

Mientras tanto, el INDEC sigue trabajando en una actualización del IPC, aunque sin fecha concreta para su implementación. “Cuando finalicen las pruebas técnicas y se cuente con los avales institucionales, se dará a conocer la fecha de difusión”, indicaron desde el organismo.

Advertisement

La entrada La oposición le exigió al Gobierno actualizar el método de medición de la inflación del INDEC se publicó primero en Nexofin.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad