Connect with us

POLITICA

Amenazó a Juan Grabois mientras usaba objetos con simbología neonazi y lo condenaron a prisión condicional

Published

on


El dirigente social Juan Grabois comunicó este viernes que un hombre que lo amenazó mientras portaba accesorios con simbología neonazi fue condenado a prisión condicional. El activista había denunciado que recibió amenazas con “insultos y golpes de sillas” de parte del agresor.

El Juzgado en lo Correccional N°2 de San Isidro lo condenó a ocho meses de prisión condicional y al pago de costas, que implica que el condenado debe cubrir los gastos del juicio. Fue por el delito de amenazas simples.

Advertisement

“Otro gil que anduvo amenazando y ahora tiene que pagar, además de la condena, un buen par de millones entre honorarios y gastos. El miedo se contagia, el coraje también. Ni un tantito así a estos mequetrefes”, comentó Grabois en la red social X.

El hecho ocurrió en la localidad de Munro, Vicente López, en 2023,cuano el agresor se acercó mientras lucía un collar y anillos con simbología neonazi. En ese año, Grabois realizó la denuncia y el procedimiento judicia culminó ayer, cuando se emitió la sentencia oral por un acuerdo de juicio abreviado. Desde el entorno del dirigente no revelaron más información para proteger al político y su familia.

El abogado Nicolás Rechanik se refirió a los hechos de violencia. “Sin ignorar las causas de esta violencia que se engendra desde las más altas esferas, nosotros decidimos llevar a la Justicia algunas de estas amenazas porque consideramos que determinados hechos exceden el debate público y constituyen actos graves no solamente contra las víctimas, sino contra la democracia en su conjunto”, explicó

Advertisement

Y agregó: “También es un mensaje, que no se puede hacer y decir cualquier cosa, la violencia tiene límites y el que las hace las paga”. Esto último hace referencia a una frase utilizada reiteradas veces por la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich.

Grabois en la Sala José HernándezValeria Rotman –

No es el único caso de ataques al dirigente que se encuentra en la Justicia. El militante libertario Marco Antonio Chediek es otro de los agresores, por un hecho que ocurrió luego de la victoria de Javier Milei en el balotaje de 2023. Chediek compartió una serie de videos en redes sociales donde amenazaba a dirigentes que consideraba que iban a protestar contra el Presidente una vez que asumiera.

Allí le dedicó un video específico a Grabois, donde lo llamaba a “no joder con los milicos”. “No tenemos nada que perder. Ustedes tienen mucho más que perder, la gente que te sigue también, tiene familia y todo”, señaló. Le advirtió, además, que en la Avenida 9 de Julio lo “tenían regalado” y que, si se enfrentaban, “la Policía no iba a reprimir” sino que “iba a dejar que las cosas sucedan como tienen que suceder”.

Advertisement

Y concluyó: “Lo que tiene que pasar, pasará. Estás notificado. Hace lo que quieras. Te esperamos en la manifestación. Lleva varios matafuegos, por las dudas, viste que siempre se prende fuego todo. Y chaleco a full porque de este lado no hay balas de goma“.

Las amenazas de Chediek a Grabois

El libertario fue procesado por la Justicia y su causa elevada a juicio oral. Chediek también había amenazado a Roberto Baradel, Hugo Moyano y Emilio Pérsico, a los cuales también advirtió que podían sufrir agresiones de parte de los libertarios.

Aunque estos son los casos que se encuentran en la Justicia, Grabois fue enfrentado en la vía pública más de una vez. En octubre del año pasado, un hombre lo increpó cuando llegaba a una reunión en el Fondo de Cultura Económica.

Advertisement

El hombre, identificado como Marcos Viera, le gritó: “¿Qué haces acá? Ocupate de los pobres». Eso fue lo que se vio en los videos difundidos en redes sociales. Aun así, fuentes cercanas a Grabois afirmaron que el hombre le quería pegar y le revoleaba piñas. Aunque circularon versiones de que el activista le había pegado en la pierna, desde el entorno del dirigente aseguraron que tropezó con una moto y mintió diciendo que le habían pegado.

En Argentina Humana llevan también otras causas, como las amenazas a la diputada nacional Natalia Zaracho de dos cuentas libertarias en redes sociales -cuyos dueños fueron procesados y elevados a juicio oral- y de amenazas a Ofelia Fernández con imágenes de un falcon verde, que también fue procesado.


Advertisement
Advertisement

POLITICA

Jorge Macri firmó un decreto para que los porteños tengan acceso preferencial a los servicios públicos de CABA

Published

on



El jefe de Gobierno, Jorge Macri, firmó hoy el decreto N°142-26 a través del cual los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires contarán con un régimen reforzado de acceso prioritario a los servicios públicos.

El objetivo declarado es garantizar que quienes residen y tributan en la jurisdicción porteña tengan preferencia frente a bonaerenses y extranjeros al solicitar turnos, cupos, vacantes o cualquier otro servicio administrativo que ofrezca el Estado local. Esta disposición amplía una política cuya vigencia, desde marzo de 2025, se limitaba a la red de hospitales públicos de la Ciudad.

Advertisement

El decreto firmado por Jorge Macri y el jefe de Gabinete, Gabriel Sánchez Zinny, abarca ahora a todos los servicios de la administración pública, junto con nuevas regulaciones de acceso. De esta forma, el alcalde porteño busca corregir un fenómeno de larga data mediante el cual anunció: “Durante años, la Ciudad se hizo cargo de lo que otros no hacen. La incompetencia del otro lado de la General Paz la pagaban los porteños con sus impuestos. Se terminó. Firmé un decreto para darle fuerza legal a una política que ya aplicamos en salud: proridad para los porteños”, sentenció.

Así, el Ejecutivo porteño busca con este paso “ordenar y cuidar” la gestión de los recursos porteños. Un dato: solo en 2025, la Ciudad realizó más de 30 millones de prestaciones, y durante la gestión actual la oferta de consultas médicas creció en un 30 %.

El avance más notorio se produjo en el área quirúrgica, donde se concretaron 12.000 intervenciones adicionales, hecho que el Gobierno porteño vincula directamente con la sobrecarga producida por pacientes de otras jurisdicciones.

Advertisement

Límites operativos

A pesar de la nueva disposición, el Ejecutivo subraya que no se trata de una restricción o supresión del acceso a los servicios, sino de un esquema de “ordenamiento proporcional” para la administración del sistema público, siempre bajo “criterios de razonabilidad y proporcionalidad”.

En los casos de urgencias o emergencias sanitarias, la medida es explícita al señalar que la atención médica seguirá siendo inmediata y sin distinción por domicilio. Quedan fuera de este esquema, además, los servicios vinculados a la seguridad pública.

Es decir, el acceso preferencial de los vecinos a los servicios públicos porteños regirá en los ámbitos administrativos, pero no en situaciones críticas de salud o seguridad.

Advertisement

Desde la jefatura de Gabinete se coordinará transversalmente con las distintas áreas del gobierno porteño para adecuar los procedimientos internos y garantizar la aplicación efectiva de esta jerarquización. La administración busca estructurar así una respuesta específica ante la demanda creciente y el uso excedido de los servicios públicos locales.

La polémica por los costos

Uno de los fundamentos reiterados por Jorge Macri en la argumentación oficial es el costo que la ciudad afronta cuando habitantes de otras provincias, y especialmente de Buenos Aires, recurren al sistema público porteño.

Según su valoración: “personas que no vivían en la Ciudad hacían tours sanitarios que terminaban pagando los porteños”, un fenómeno que, al decir del mandatario, transformó a la capital en “la prepaga gratuita de ningún extranjero”.

Advertisement

La confrontación interjurisdiccional también quedó reflejada en recientes exigencias al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. El gobierno porteño reclama que la provincia asuma el financiamiento por la atención de bonaerenses en situación de calle dentro de la Ciudad.

El marco normativo de este reclamo, según el decreto nacional publicado en el Boletín Oficial 373/2025, señala que la atención a personas sin hogar es responsabilidad de cada jurisdicción. El ejecutivo porteño sostiene que la provincia no está cumpliendo con esa obligación, lo que desencadenó una nueva fase del conflicto financiero entre ambas administraciones.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Estados Unidos destacó la decisión de la Argentina de expulsar al máximo representante diplomático de Irán en el país

Published

on



WASHINGTON.- Mediante un mensaje del Departamento de Estado que lidera el secretario Marco Rubio, el gobierno de Donald Trump destacó la decisión de la administración de Javier Milei, a la que considera como una aliada clave en la región, de expulsar al máximo representante diplomático de Irán en el país, el encargado de negocios Mohsen Soltani Tehrani, y de declarar a la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista.

Sabemos quiénes son nuestros amigos. En un momento crucial del conflicto [en Medio Oriente], la Argentina dio el valiente paso de designar a la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) y expulsar a Mohsen Soltani Tehrani, el representante de Irán en la Argentina», señaló a través de su cuenta de X la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, una división del Departamento de Estado norteamericano.

Advertisement

“Apreciamos que la Argentina se mantenga firme contra el terrorismo y las amenazas de Irán, y por su clara e inequívoca postura a lo largo de este conflicto», añadió el mensaje, en referencia a la guerra en Medio Oriente, que transita un momento clave con las negociaciones diplomáticas que sostendrán este sábado los representantes de Washington y Teherán, en Islamabad, para encarrilar una frágil tregua.

El sábado pasado, el canciller Pablo Quirno anunció que Tehrani había abandonado la Argentina luego de ser declarado persona non grata y haberle avisado que tenía que dejar el territorio nacional dentro de las siguientes 48 horas.

La salida de la Argentina de Mohsen Soltani Tehrani junto a su familia.

El 2 de abril, la orden del Gobierno a Tehrani para que abandonara el país había significado un quiebre definitivo entre la Argentina e Irán, y se produjo momentos después de que la embajada iraní en Uruguay condenara la decisión de la Argentina de declarar a la Guardia Revolucionaria como organización terrorista.

Advertisement

Las decisiones del Gobierno, que tienen en la administración Trump a su principal aliado internacional, se produjeron en medio del conflicto bélico que estalló el 28 de febrero pasado con la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán. Ese día fue asesinado el líder supremo, ayatollah Ali Khamenei, junto a otras autoridades políticas y militares del régimen.

La decisión de expulsar a Tehrani se adoptó en respuesta al texto difundido por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, que contenía “acusaciones falsas, ofensivas e improcedentes contra la Argentina y sus más altas autoridades”, había indicado la Cancillería que conduce Pablo Quirno mediante un comunicado.

El canciller Pablo Quirno, al llegar a la Casa Rosada.JUAN MABROMATA – AFP

“Dichas manifestaciones constituyen una inaceptable injerencia en los asuntos internos de nuestro país y una tergiversación deliberada de decisiones adoptadas l derecho internacional y al ordenamiento jurídico nacional”, añadió la nota.

Advertisement

“La medida no solo perjudica seriamente las relaciones bilaterales entre la Argentina e Irán, sino que también establece un precedente peligroso en las relaciones internacionales y genera responsabilidad internacional para el gobierno argentino”, había expresado el régimen a través de su embajada en Uruguay.

Tehrani era la última representación del régimen y su expulsión significó el “paso previo” a romper relaciones diplomáticas con el país persa, según detallaron fuentes del Poder Ejecutivo.

La embajada de Irán en Buenos Aires era encabezada por un encargado de negocios desde agosto de 1994, un mes después del atentado a la AMIA, en el que fueron asesinadas 85 personas y causa en la que ese país está sindicado como responsable. Tehrani, por su parte, era desde 2021 el máximo representante diplomático de Irán en la Argentina.

Advertisement

La decisión de echarlo del país va en línea con la lógica geopolítica que Milei tiene desde su llegada al poder, que se expresa en una condena al terrorismo y en completa alineación con Estados Unidos e Israel, que están en guerra desde el 28 de febrero pasado con Irán.

El presidente Javier Milei, en la Casa Rosada.JUAN MABROMATA – AFP

De hecho, el Presidente tiene previsto viajar a Israel el 19 de abril para participar de los festejos por el aniversario número 78 de la creación del Estado judío, en medio de la tensión regional desatada por la guerra.


Mohsen Soltani Tehrani,como organización terrorista,April 10, 2026,negociaciones diplomáticas,https://t.co/mGnBl35spm,April 2, 2026,el Presidente tiene previsto viajar a Israel,Guillermo Idiart,Estados Unidos,Irán,Argentina,Conforme a,,Enriquecimiento ilícito. La fiscalía citó a declarar al contratista que hizo obras en la casa de los Adorni en Indio Cua,,Minuto a minuto. Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno,,Análisis. Más grietas en la cima del poder,Estados Unidos,,Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: rige el alto al fuego hoy, viernes 10 de abril,,Artemis II en vivo. Cómo y cuándo ingresa a la Tierra la misión de la NASA, minuto a minuto,,Zona estratégica. Por qué es clave el estrecho de Ormuz en la guerra de Medio Oriente y cómo lo utilizó Irán para presionar a EE.UU. e Israel

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Fuerte apoyo de EE.UU. al Gobierno por la expulsión del máximo representante diplomático de Irán: «La Argentina dio un paso valiente»

Published

on


El Gobierno de los Estados Unidos expresó un fuerte respaldo a la decisión de la administración de Javier Milei de expulsar al máximo diplomático iraní en el país y de avanzar con la designación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) como organización terrorista.

A través de un mensaje oficial difundido en redes sociales, la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental destacó la “firmeza” de la Argentina frente a lo que calificó como amenazas de Irán.

Advertisement

“Sabemos quiénes son nuestros amigos. En un momento crucial del conflicto, Argentina dio el valiente paso de designar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y expulsar a Mohsen Soltani Tehrani, representante de Irán en Argentina”, publicó la oficina dependiente del Departamento de Estado en su cuenta de X.

En el mismo mensaje, el organismo agregó: “Agradecemos la firmeza de Argentina contra el terrorismo y las amenazas de Irán, así como su postura clara e inequívoca a lo largo de este conflicto”.

Leé también: Las últimas noticias de la guerra en Medio Oriente, minuto a minuto

Advertisement

El pronunciamiento se conoció días después de que el Gobierno argentino declarara “persona non grata” al diplomático iraní Mohsen Soltani Tehrani, quien se desempeñaba como encargado de negocios en Buenos Aires. La medida implicó su salida del país en un plazo de 48 horas.

El canciller Pablo Quirno confirmó posteriormente que el funcionario iraní ya había abandonado el territorio nacional. “En cumplimiento de lo dispuesto por el Gobierno argentino el ex encargado de negocios de la República Islámica de Irán ya ha abandonado el territorio nacional”, comunicó a través de su cuenta en la red social X.

Mohsen Soltani Tehrani, el encargado de negocios de Irán expulsado por la Argentina. (Crédito: Cecilia Degl’Innocenti / Perfil)

Según explicó la Cancillería, la decisión se tomó como respuesta a un pronunciamiento previo del gobierno iraní, que fue considerado por la Argentina como “falso, ofensivo e improcedente”. Ese comunicado había cuestionado la decisión de Milei de incluir al CGRI en el registro de organizaciones terroristas.

Advertisement

En ese contexto, el Palacio San Martín sostuvo que el país “no tolerará agravios ni injerencias indebidas en sus asuntos internos” y que responderá “con firmeza ante cualquier acción que afecte su soberanía”. Al mismo tiempo, remarcó la falta de cooperación de Irán con la Justicia argentina en las investigaciones por los atentados contra la Embajada de Israel en 1992 y la sede de la AMIA en 1994, así como el incumplimiento de órdenes internacionales de detención.

Leé también: Después de la apertura petrolera, el chavismo abrió la minería al capital extranjero bajo la presión de Trump

“El Gobierno argentino reafirma su compromiso indeclinable con la memoria de las víctimas, la búsqueda de la verdad y el acceso a la justicia”, señaló el comunicado oficial, en el que se reiteró la posición del país frente a esos ataques.

Advertisement

La medida se inscribe en un escenario de creciente tensión diplomática entre Buenos Aires y Teherán, que se intensificó tras la decisión argentina de avanzar contra el CGRI. Esa determinación habilita sanciones financieras, congelamiento de activos y restricciones operativas para personas y entidades vinculadas a esa organización.

Desde Irán, en tanto, la reacción fue inmediata. El Ministerio de Asuntos Exteriores de ese país calificó la decisión argentina como una “acción ilegal” e “inapropiada” y sostuvo que perjudica las relaciones bilaterales. Además, advirtió que la medida “establece un precedente peligroso” y atribuyó la decisión a la influencia de Estados Unidos e Israel.

Leé también: Por la guerra en Medio Oriente, la inflación en EE.UU. registró su mayor aumento mensual en cuatro años

Advertisement

En ese mismo comunicado, el gobierno iraní consideró que la declaración constituye un “error estratégico” y un “insulto injustificable al pueblo iraní”, y afirmó que tanto Milei como Quirno “se convirtieron en cómplices” al alinearse con Washington y Tel Aviv.

Frente a esas acusaciones, la Cancillería argentina respondió que las manifestaciones iraníes representan una “inaceptable injerencia en los asuntos internos” y una “tergiversación deliberada” de decisiones adoptadas conforme al derecho internacional.

El respaldo de Estados Unidos se suma al expresado previamente por Israel. El canciller Gideon Sa’ar calificó la decisión argentina como “valiente e inspiradora” y sostuvo que el país “se erige como un modelo en la defensa de los valores de la libertad y en el liderazgo de la lucha contra el terrorismo”.

Advertisement

Estados Unidos, Irán, Javier Milei, Cancillería

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad