POLITICA
“Arbitrariedad manifiesta”: duras acusaciones de un fiscal contra los jueces que cerraron la causa Chocolate
Benavides y Villordo, los jueces que liberaron a Rigau. (Foto: TN)
El fiscal general de la provincia de Buenos Aires, Héctor Vogliolo, apeló la resolución de la Cámara de Apelaciones de La Plata que dio por anulada la causa contra Julio “Chocolate” Rigau y las tarjetas de la corrupción.
Este viernes, TN logró acceder al recurso presentado ante el Tribunal de Casación penal, en donde cuestionó duramente a los jueces de la Sala III y aseguró que se trató de un caso de “arbitrariedad manifiesta” y de “gravedad institucional”. También pidió que se reserve el estado federal de la causa.
Vogliolo pidió revocar la resolución de Cámara al considerar que la decisión de Juan Alberto Benavides y su colega Alejandro Villordo “afectan negativamente el sistema de justicia, lastiman las bases de la sociedad y destruyen el funcionamiento y su legitimidad”. Por eso, sostuvo: “Se advierten fisuras que ameritan su revocación”.
Leé también: Chocolate Rigau: el PJ desestima el impacto en la campaña y un referente de JxC afirma que “es una vergüenza”
El fiscal general detalló, punto por punto, sus fundamentos para pedir que se reabra la investigación, ya que sostiene su seguimiento podría “detectar un acto de corrupción de inconmensurable trascendencia”.
En primer lugar, Vogliolo aseguró que Rigau no estuvo solo 20 minutos adentro del cajero, como describieron los jueces. “Fueron exactamente 45 minutos que le alcanzaron para hacerse de $1.260.000″, expresó.
También contradijo a los magistrados al sostener que la policía actuó como corresponde al momento de secuestrarle las 49 tarjetas de débito a “Chocolate”, las cuales no estaban a su nombre, así como también su celular. Para los jueces, eso constituyó un atropello en su privacidad. Sin embargo, el fiscal advirtió que Benavides y Villordo usaron la palabra “detentar”.
“Para la Real Academia Española, detentar significa poseer o retener algo, especialmente un título o cargo, ilegítimamente. Entonces, para el voto mayoritario, la policía no podía secuestrar, sin orden judicial, 49 tarjetas de débito que los mismos jueces están reconociendo que el imputado las poseía ilegítimamente. Insólito”, expresó.
Por otro lado, el funcionario reiteró que Rigau evitó “el correcto accionar policial” y “no se identificó en 3 oportunidades”. También sostuvo que los agentes lo arrestaron y lo llevaron a la comisaría no solo por no identificarse, sino también porque cometió un delito en flagrancia. “Hasta un particular puede aprehender y requisar a un delincuente cuando es un caso flagrante”, expresó.
Leé también: Jorge Lanata: “Se descubrió este, pero estoy seguro de que hay varios casos más como el de Chocolate Rigau”
En el fallo de la Cámara, los jueces dieron como argumento que la policía calificó la causa como “hurto”, sin saber qué delito se estaba cometiendo. “Exigirle a la policía no solo que califique el delito por el cual están deteniendo a una persona, sino también, que califique ‘bien’ el delito, es desconocer que dicha atribución le corresponde al Ministerio Público Fiscal”, retrucó el fiscal.
Vogliolo no se privó de fundamentar, en varios párrafos del escrito, que cerrar la causa implicaría graves costos para la sociedad y evitaría desentramar un caso de corrupción.
“Dicho resolutorio ha provocado un gravamen irreparable a los intereses de la propia sociedad, puesto que acarrea lisa y llanamente la inutilidad de toda labor policial y los trascendentales logros obtenidos, violando el debido proceso legal y el derecho de acceso a la justicia de quien ha sido víctima-en este caso-, la población bonaerense”, sostuvo.
“Entiendo que la resolución impugnada reviste gravedad institucional. Como representante de los intereses de la sociedad y garante de los valores jurídicos, no dudo en afirmar que el asunto trasciende el interés individual y configura una hipótesis de gravedad o interés”, agregó.
“La Sala III de la Cámara ha violado la doctrina legal de la Suprema Corte de la provincia”, sentenció Vogliolo.
POLITICA
Un retuit de Javier Milei de un financista cercano volvió a hacer subir $LIBRA, la moneda meme del escándalo
Javier Milei reutiteó a las 13.56 en X un posteo de Darío Epstein, un financista y consultor muy cercano al mandatario. “El único propósito del tuit es mostrar que no era fácil para una persona común comprar $LIBRA”, escribió en la red social en referencia a la moneda meme que promocionó el Jefe del Estado el viernes por la tarde, cuyo valor trepó 1300% en solo media hora y luego se derrumbó ante las primeras advertencias de que estaba siendo controlada por pocas billeteras digitales y que, seguramente, su cotización estaba siendo inflada artificialmente.
A continuación, el extitular de la Comisión Nacional de Valores a principios de la década del noventa, explicó que para poder adquirir $LIBRA se debía contar con una billetera digital en Solana, como Phantom. En esa plataforma se pactan este tipo de “monedas basura” caracterizadas por el humor social y una alta volatilidad. Es más, en el 99,9% de los casos su cotización se hunde a 0 en menos de 48 horas.
Vuelvo a aclarar:
El unico proposito de este twit es mostrar que no era facil para una persona comun comprar este instrumento o memecoin.
No es Endorsement, tutorial o recomendacion.
La descripcion es al solo efecto de ver lo dificil que es comprar para un inversor normal, que no… https://t.co/4HW0DcDr0z— Dario Epstein (@DarioEpstein) February 17, 2025
Las monedas meme se mueven por rumores ya que se operan en base a la velocidad. Es más, muchos lo hacen a través de sofiticados bots, como la billetera que ganó US$8.561.395 el viernes tras realizar, menos de un segundo después del posteo de Milei, cuatro compras simultáneas de US$250.000 y venderlas minutos después. Se trataba de un insider, que sabía que se lanzaría ese token.
Algunos traders vieron solo una parte del mensaje publicado por Epstein, el que indicaba cómo comprar la moneda, y obviaron la parte que lo que buscaba asentar era que solo el mercado nicho de conocedores de Solana, acostumbrados más a la especulación total financiera que a las inversiones, serían los afectados. Lo que se concluye es que quiso dejar en claro es que los que entraron sabían que estaban invirtiendo en una moneda cuyo valor podría ir a cero en pocas horas.
“Es otro error haber reposteado el mensaje de Epstein. Les da de comer”, dijo a LA NACION alguien que entiende muy bien el mundo de las criptomonedas y conoce de cerca a Milei. Es que también algunos aprovechan para subir la cotización de $LIBRA artificialmente, que es precisamente como se mueven este tipo de monedas. Hay además muchas billeteras digitales ansiosas por salirse de esta moneda meme, que aprovechan esos picos sabiendo que el precio caerá nuevamente.
A las 14 $LIBRA registró una suba del 120% en su cotización al pasar de US$0,30 a US$0,74. Después retrajo esa alza de US$0,74 a US$0,44. En el piso de su caída, el 15 de febrero a la madrugada la moneda se pactaba US$0,13 y hoy la cotización está 145% arriba.
“Todos los que entraron ahí [a operar $LIBRA en la plataforma de Solana] sabían muy bien adonde estaban entrando, son operadores de la volatilidad. Si vos vas al casino y perdés plata, ¿cuál es el reclamo si vos sabías que tenía esas características?”, dijo al respecto Milei en una entrevista concedida a TN esta noche.
En igual forma se manifestó el creador de $LIBRA, el estadounidense Hayden Davis, de Kelsier Ventures, quien también estuvo atrás de la moneda meme Melania cuyo valor se desplomó en minutos y muchas billeteras digitales se hicieron con muchas ganancias.
Para él, dijo en una entrevista concedida al youtuber y periodista estadounidense especializado en el mundo cripto Stephen Findeisen, mejor conocido como Coffeezilla, operar monedas memes es como estar en un casino. Además, defendió que haya insiders, traders que saben que se va a lanzar una moneda y juegan con una ventaja comparativa. “Para mí el concepto de insiders es una estúpidez ya los que se quejan es solo porque quieren tener esa información”, dijo.
Lo que sucede es que cuando un grupo reducido controla el circulante, como pasó con $LIBRA, que el 82% de los tokens estaban en un solo cluster, las chances de que el valor vaya a 0 cuando liquidan sus posiciones repentinamente es muy alto, lo que también se conoce como rug pull.
Dave Pornoy, otro empresario estadounidense e influencer que cuenta con cinco millones de seguidores en Instagram, se refirió también al reposteo de Esptein que hizo Milei.
“¿Qué carajos está pasando? ¿Milei acaba de respaldar a Libra otra vez?. ¿Me van a estafar 2 veces con la misma moneda? ¡No puedo creer que esté comprando de nuevo! Que carajos”, sostuvo.
WHAT THE FUCK IS GOING ON. @JMilei just backed Libra again? Am I gonna get rugged twice on same coin!!! I can’t believe I’m I’m buying again! This League! Wtf! Be careful trenchers! #LIBRA pic.twitter.com/Hx2paAi7ny
— Dave Portnoy (@stoolpresidente) February 17, 2025
Pornoy no es un trader, es un influencer que recientemente empezó a meterse en el mundo de las monedas memes y tiene directa relación con el creador de $LIBRA, Hayden Davis. Fue el primero que reveló que sabía con anticipación que se lanzaría ese proyecto.
El fundador y propietario de la empresa de deportes Barstool Sports es un ejemplo de los insiders, quienes tenían información privilegiada. Según aseguró le devolvió seis millones de tokens a Hayden Davis, que recibió como pago por aceptar promover el proyecto, luego que le dijera que no revelara que recibía esa compensación por promover la moneda meme en las redes sociales.
“No puedo aceptar monedas si no me permitís decir que me diste monedas y que soy parte del proyecto. Entonces, literalmente devolví las monedas. Todo esto estaba sucediendo antes de toda esta mierda, antes de que supiera que esto era un desastre”, contó Portnoy en un evento en X Spaces ayer. También contó que había comprado $LIBRA y esos tokens se los quedó y que mantuvo contacto con Davis mientras el token colapsaba.
-
POLITICA2 días ago
Javier Milei planea denunciar a los implicados en la estafa con la cripto $LIBRA
-
POLITICA3 días ago
Piden que el Congreso investigue a Milei tras la polémica por la promoción una cripto que movió millones de dólares y se desplomó en minutos
-
POLITICA3 días ago
De los «limones de Macri» a la batalla cultural: Javier Milei no le llevará a Donald Trump el reclamo por los aranceles al acero y el aluminio
-
POLITICA3 días ago
Fuerte llamado de Republicanos Unidos ante la crisis de inseguridad en Buenos Aires
-
CHIMENTOS22 horas ago
Confirmaron si María Becerra estuvo involucrada en un pago millonario
-
ECONOMIA16 horas ago
Se viene un día clave para acciones argentinas y bonos en dólares por la «crisis cripto» que generó Milei