Connect with us

POLITICA

Arranca el juicio contra un hombre que intentó robar un auto asignado al presidente de la Corte

Published

on



El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) comenzará este lunes a las 9.30 el juicio contra Damián Berruet, el hombre que intentó robar el vehículo perteneciente al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti. El debate que será unipersonal y estiman, concluirá en dos semanas, tendrá la intervención del fiscal general Diego Luciani. Es el funcionario judicial que se hizo conocido por su alegato contra Cristina Kirchner en el caso Vialidad.

Las audiencias serán en la sala «A» de Comodoro Py, y además de Luciani estará a cargo el juez Néstor Costabel. El episodio ocurrió el 30 de mayo del año pasado, cuando Berruet intentó ingresar al vehículo asignado al presidente del máximo tribunal.

Advertisement

El delito por el que se lo acusa es el de robo en grado de tentativa, agravado por “tratarse de un vehículo que se hallaba en la vía pública, por el que deberá responder en calidad de autor”.

El caso fue instruido por el fiscal federal Franco Picardi. Cuando se elevó el caso a juicio oral, el requerimiento de instrucción sostenía que el Ministerio Público Fiscal dio por acreditado que Damián Berruet, «el 30 de mayo de 2024, aproximadamente a las 13:40 horas, intentó apoderarse ilegítimamente del vehículo marca Toyota modelo SW4 de color blanco, que se encontraba estacionado en la calle Uruguay entre los Nros. 581 y 549 de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

“Conforme se pudo acreditar, el imputado intentó abrir el vehículo mediante el uso de un destornillador, y mientras realizaba dicha conducta su actividad fue interrumpida por el accionar del suboficial auxiliar Cristian Adrián Ferreiros, funcionario de la División Corte Suprema de Justicia de la Nación de la Policía Federal Argentina”, se detalló en el requerimiento de elevación a juicio.

Advertisement

Fuentes judiciales indicaron a Clarín que uno de los datos más llamativos del caso “es que se buscaba algo en particular del vehículo, no sólo se intuye que de antemano sabía que se dirigía al auto del presidente de la Corte sino que buscaba un maletín”.

Más allá de la tentativa de robo que conduce a Berruet al banquillo de los acusados, la justicia busca avanzar y determinar si había alguien por encima de este hombre que lo instruyó en el delito cometido.

De hecho, en etapa de instrucción aún se encuentra un expediente donde se investiga la asignación de líneas telefónicas -sin que las haya solicitado- a Horacio Rosatti y otros sucesos irregulares que involucran a los demás integrantes de la Corte Suprema de Justicia.

Advertisement

Cuando se detalló el hecho que se debatirá en el juicio unipersonal, se determinó que Berruet «intentó darse a la fuga, situación que dio inicio a una persecución a pie que culminó a las pocas cuadras con su aprehensión por parte de las oficiales Fiamma Belén Wagner y Nataly Quimey Hilt”

Al momento de su detención, manifestó falsamente ser y llamarse Franco Daniel Molina. De forma inmediata se corroboró que los datos eran apócrifos y cuando se lo requisó, determinaron que tenía en su posesión de un equipo de radio tipo handy “configurado especialmente para funcionar como inhibidor de señal de llaves de automotores y de una llave tipo allen con su punta limada”.

Durante la instrucción se logró demostrar que “Berruet se domiciliaba en la provincia de Córdoba y concurría asiduamente a esta Ciudad a cometer delitos, posiblemente con otras personas; y que el hecho delictivo quedó registrado en video”.

Advertisement

De campera negra, pantalón oscuro y zapatillas marrones, Berruet ese día estaba con una mochila gris y negra. El registro fílmico lo muestra acercándose a la camioneta Toyota SW4. Después se detalló la secuencia: “Se mete entre dos vehículos: ka Toyota SW4 blanca con matrícula AE026UF y una de similares características en color negro, sube a la vereda, da media vuelta mientras parece tomar algo entre sus manos y regresa hacia la puerta del conductor de la camioneta asignada al Dr. Rosatti. En ese momento, la maniobra es advertida por el Suboficial Auxiliar Cristian Ferreiros”, quien interviene de inmediato.

Berruet formaba parte de un grupo dedicado a cometer robos y hurtos sin mucha complejidad en Capital Federal, según determinó la investigación del caso. “Su nivel de organización sería medio, teniendo en cuenta que en los últimos dos meses estarían realizando viajes a la Ciudad de Buenos Aires con duración de dos o tres días, donde podrían cometer diferentes ilícitos y luego volver a su provincia. Ese tiempo fuera, les permite dificultar el rastreo de su autoría y también apreciar las repercusiones del caso”.

Corte Suprema de Justicia,Horacio Rosatti,Diego Luciani

Advertisement

POLITICA

Fentanilo contaminado: vinculan al laboratorio HLB Pharma con socios de Rodolfo Tailhade

Published

on


La Justicia se encuentra investigando al laboratorio HLB Pharma, responsable de la distribución del lote 31202 de fentanilo contaminado, que causó la muerte de al menos 48 personas. El producto fue distribuido por Laboratorio Ramallo, mientras que la ANMAT ordenó su retiro tras detectar contaminación bacteriana.

El presidente de HLB Pharma al momento de la elaboración fue Sebastián Nanini, abogado vinculado al entorno de Mario Ishii y exapoderado de Lázaro Báez, según registros públicos.

Advertisement

Vínculos societarios y domicilios coincidentes

Según documentos compartidos por el usuario de X @atlanticsurff, la firma Taiser S.A., creada en 2007, tenía como uno de sus socios al actual diputado nacional Luis Rodolfo Tailhade, quien fijó su domicilio en Lavalle 1447, piso 5°, oficina 12, el mismo inmueble donde se encuentra inscripto legalmente el domicilio de HLB Pharma.

Otro de los firmantes de Taiser, el abogado Sergio Pizarro Posse, también fijaba domicilio en esa misma dirección, según se desprende de las escrituras. La imagen aportada muestra que tanto Pizarro Posse como Tailhade compartieron esta dirección con la sociedad.

Advertisement

Además, la dirección figura como domicilio fiscal y legal confirmado por AFIP en documentación actualizada.

La conexión con Lázaro Báez

En una nota de Infobae de 2021, se menciona al abogado Gonzalo Díaz Cantón, con estudios en Lavalle 1447, como defensor de Báez en una causa por evasión impositiva. Si bien no hay constancia de participación directa en Taiser o HLB Pharma, el cruce de domicilios plantea interrogantes que podrían ser incorporados a la causa judicial que lleva el juez federal Ernesto Kreplak.

La entrada Fentanilo contaminado: vinculan al laboratorio HLB Pharma con socios de Rodolfo Tailhade se publicó primero en Nexofin.

Advertisement



Fentanilo contaminado,HLB Pharma,Lázaro Baez,Rodolfo Tailhade

Continue Reading

POLITICA

Fuerte cruce entre Luis D’Elia y Mauro Stendel por el conflicto en Medio Oriente

Published

on



Luis D’Elia y el empresario Mauro Stendel tuvieron un enfrentamiento cargado de acusaciones personales, insultos y referencias cruzadas al conflicto entre Israel y Palestina, en una discusión que incluyó temas como el rol de Irán en Medio Oriente, los atentados en la Argentina y la legitimidad de grupos como Hamas y Hezbollah. La disputa derivó en descalificaciones mutuas.

El intercambio, que sucedió durante un programa de Laca Stream, escaló luego de que Stendel, empresario y creador de contenido vinculado a la comunidad judía, cuestionara la publicación de un contenido en la cuenta de X de D’Elia, donde se mostraban supuestas imágenes de festejos por un “triunfo de Irán” frente a Israel. D’Elia negó haber compartido un video y sostuvo que se trataba de una imagen estática. El dirigente social también reivindicó su origen judío y justificó el mensaje con una defensa a los países que, según su visión, resisten al “sionismo nazi”.

Advertisement

Stendel respondió con críticas al apoyo de regímenes como los de Irán y Corea del Norte, y lo acusó de justificar dictaduras que persiguen minorías y oprimen a las mujeres. “No hay debate posible con alguien que celebra muertes”, sostuvo. El empresario también lo interpeló por su vínculo con líderes islámicos acusados de terrorismo y recordó episodios como su agresión a un jubilado durante una protesta.

Los destrozos en la ciudad israelí Tamra, en medio del conflicto entre Israel e Irán AHMAD GHARABLI – AFP

El dirigente piquetero, por su parte, aseguró que los verdaderos judíos se oponen al sionismo, reivindicó a grupos como Hezbollah y Hamas como parte de “la resistencia palestina” y señaló a Israel como responsable de “crímenes masivos” contra civiles. Citó cifras de víctimas palestinas difundidas por un estudio de Harvard y sostuvo que los ataques contra Gaza constituyen una “limpieza étnica”. También repitió su hipótesis de que el Mossad, el servicio de inteligencia israelí, estuvo detrás de los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel en Buenos Aires.

Advertisement

El empresario calificó a D’Elia de “nazi antijudío” y “asesino”. El conductor intentó sin éxito moderar el tono de los participantes, pero el intercambio se volvió caótico e incluyó referencias a cifras no verificadas, menciones cruzadas al Corán, la ley Sharia, y los atentados en la Argentina. En el tramo final, D’Elia aseguró que habló personalmente con Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, y negó que el grupo tuviera motivos para atacar a la Argentina.

La discusión derivó además en menciones al fallecido fiscal Alberto Nisman, al expresidente Raúl Alfonsín, a acuerdos de paz firmados por Israel con países árabes y a la presencia de comunidades judías en Teherán. El tono fue subiendo hasta volverse insostenible, D’Elia decidió levantarse e irse. En ese momento, Stendel comenzó a insultar al dirigente piquetero, quien respondió acercándose para también increparlo. En ese marco, el conductor del ciclo intervino varias veces para calmar los ánimos y finalmente D’Elia se retiró de la transmisión.



actualidad política, acto lla, la plata, javier milei

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Eliminaron las jornadas obligatorias en las escuelas sobre educación vial y violencia de género

Published

on



A través de la publicación del Decreto 436/2025, el gobierno de Javier Milei derogó artículos clave de las leyes de educación vial y prevención de la violencia de género en el ámbito educativo. Esto implica la eliminación de obligaciones y organismos que, según el Ejecutivo, ya no resultan necesarios en el marco de la actual estructura estatal y la distribución de competencias entre la Nación y las provincias.

La medida, publicada este viernes en el Boletín Oficial, elimina el artículo 3° de la Ley 27.234 y los artículos 5° y 6° de la Ley 27.214. La decisión afecta directamente a la Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano y a organismos como el Observatorio de la Educación Vial, que queda disuelto.

Advertisement

El decreto, refrendado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, se fundamenta en la necesidad de evitar la duplicación de funciones estatales y optimizar el uso de recursos públicos.

El Decreto 436/2025, publicado en el Boletín Oficial, lleva las firmas de Javier Milei, Guillermo Francos y Sandra Pettovello

Según el texto oficial, la coexistencia del Observatorio de la Educación Vial y el Consejo Federal de Seguridad Vial generaba “una superposición de funciones que resulta contraria a los principios de eficiencia administrativa y racionalidad presupuestaria, al duplicar esfuerzos, estructuras y recursos para la consecución de objetivos similares”.

La medida se apoya en las facultades delegadas al Ejecutivo por la Ley 27.742, que declaró la emergencia pública en materia administrativa, económica, financiera y energética.

Advertisement

El decreto sostiene que la derogación de los artículos mencionados permitirá “mejorar el funcionamiento del Estado para lograr una gestión pública transparente, ágil, eficiente, eficaz y de calidad en la atención del bien común, así como reducir el sobredimensionamiento de la estructura estatal con el fin de disminuir el gasto y equilibrar las cuentas públicas”.

En el caso de la Ley 27.234, que establecía la jornada “Educar en Igualdad: Prevención y Erradicación de la Violencia de Género” en todos los establecimientos educativos del país, el Ejecutivo argumenta que la responsabilidad de organizar estas jornadas no corresponde al Estado nacional, ya que la administración de los servicios educativos fue transferida a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por la Ley 24.049.

El decreto afirma: “Lo dispuesto en el artículo 3° de la Ley N° 27.234 establece una responsabilidad innecesaria sobre el Poder Ejecutivo Nacional, al que no le compete realizar jornadas educativas durante el ciclo lectivo”.

Advertisement

En enero pasado, el Gobierno nacional inició un proceso de revisión de los contenidos de Educación Sexual Integral que se darán en las escuelas. La tarea está en manos del Ministerio de Capital Humano con le objetivo de garantizar su adecuación a la normativa vigente en la materia.

Se eliminó Educar en Igualdad: Prevención y Erradicación de la Violencia de Género

Respecto a la Ley 27.214, el Observatorio de la Educación Vial nunca llegó a funcionar, según el propio decreto. El Ejecutivo considera que su existencia, junto al Consejo Federal de Seguridad Vial, implicaba una duplicación de estructuras y funciones.

El decreto también remite la medida a la Comisión Bicameral Permanente del Honorable Congreso de la Nación, en cumplimiento de la Ley 26.122, que regula la intervención parlamentaria sobre los decretos de delegación legislativa. El artículo 4° del decreto ordena: “Dese cuenta a la Comisión Bicameral Permanente del H. Congreso de la Nación”.

Advertisement

La decisión se enmarca en la política del Gobierno nacional de reducir el tamaño del Estado y eliminar organismos considerados innecesarios o redundantes.

El decreto cita expresamente las bases de la Ley 27.742, que incluyen “reducir el sobredimensionamiento de la estructura estatal con el fin de disminuir el déficit, transparentar el gasto y equilibrar las cuentas públicas”.

La entrada en vigencia del decreto se fijó para el día siguiente a su publicación en el Boletín Oficial, es decir, el 28 de junio de 2025.

Advertisement

.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad