POLITICA
Basural de Luján: nuevas pericias confirmaron una alta contaminación en tierra, agua y aire

Una reciente pericia judicial agregada a la causa penal que instruye el juez federal Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto confirmó niveles críticos de contaminación producidos por el basural a cielo abierto de Luján. Los estudios detectaron sustancias tóxicas en agua, suelo y aire, incluyendo amonio, benceno y cobre. Los niveles hallados superan los límites legales, y representan riesgos graves para la salud como leucemia, daño neurológico y enfermedades respiratorias. Los contaminantes encontrados están clasificados como residuos peligrosos bajo la Ley 24.051. Según las conclusiones de los químicos volcados en el expediente, “su persistencia en el ambiente podría extenderse por décadas”.
Los estudios periciales no hacen más que confirmar y complementar los análisis que fueron incorporados a la causa Nº FSM 9100/2011/CMF1, y que representa un grave riesgo tanto para la salud humana como para el medioambiente.
Por estos hechos, el fiscal de la causa Carlos Alberto Stagnaro solicitó tres veces la declaración indagatoria del intendente de Luján, Leandro Boto, y a varios de sus funcionarios (el 24 de mayo de 2024, el 8 de junio de 2024 y el 25 de octubre 2024), pero el magistrado rechazó cada uno de esos pedidos y tomó a su cargo la investigación que estaba delegada en la fiscalía.

.responsive {
width: 100%;
height: auto;
}
De acuerdo con el informe, las muestras recolectadas el 7 de julio de 2023 por el Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina (PFA) y analizadas en el Laboratorio de Estudios Ambientales de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) Regional San Nicolás, revelaron niveles elevados de sustancias tóxicas.
En el expediente, al que accedió Infobae, consta la declaración testimonial del entonces jefe de Delitos Ambientales de la PFA, comisario inspector Alberto Raúl Candia quien declaró que la Municipalidad de Luján “no controla el volcado de residuos tóxicos”. En la segunda foja de su exposición, el oficial aseguró que en el Basural a Cielo Abierto de Luján se vuelcan sistemáticamente y de manera ilegal residuos peligrosos y opinó que esto sucede porque “no hay control de ningún tipo de nada, como ser el ingreso de camiones, etc”.
El último informe químico incorporado al expediente revela que en el agua, se encontraron concentraciones de amonio, manganeso, cinc, flúor y nitrito que superan los parámetros establecidos para la protección de la vida acuática y el consumo humano.
En el suelo, se detectaron benceno, cobre y etilbenceno en cantidades que exceden los valores aceptables para usos agrícolas y residenciales.
En el aire, se identificaron hidrocarburos aromáticos policíclicos y material particulado denominados en el expediente como “PM10″ por encima de los niveles de referencia. Se trata de partículas sólidas o líquidas muy pequeñas suspendidas en el aire, con un diámetro aerodinámico menor a 10 micrómetros (unas 7 veces más pequeñas que un cabello humano). Estos elementos pueden incluir: polvo, cenizas, hollín, fragmentos de metales y gotas de líquidos contaminantes. Al ser tan pequeñas, las PM10 pueden ingresarse profundamente en los pulmones al respirar, afectando el sistema respiratorio. Están asociadas a enfermedades como bronquitis crónica, asma, y agravamiento de enfermedades cardíacas. En exposición prolongada o a niveles elevados, aumentan el riesgo de cáncer de pulmón y enfermedades cardiovasculares.

Estas sustancias son producidas por procesos industriales como de vehículos, quema de basura, emisión de polvos, como en este caso en basurales a cielo abierto de Luján.
El informe también clasificó los residuos hallados como peligrosos debido a sus características de toxicidad, inflamabilidad y reactividad. Entre los contaminantes detectados se incluyen metales pesados como cobre, cromo, cadmio y plomo, además de plaguicidas prohibidos como aldrín, lindano y DDT, y solventes orgánicos.
Según los peritos, la exposición prolongada a estas sustancias podría causar daños hepáticos, renales y neurológicos, así como enfermedades respiratorias y un mayor riesgo de cáncer. Además, algunos de estos compuestos poseen una alta persistencia ambiental, lo que podría agravar su impacto a largo plazo.
La investigación, ordenada por el Juzgado Federal de Mercedes, tuvo como objetivo determinar si el basural operaba en infracción a las normativas ambientales vigentes y evaluar el impacto de los residuos en la salud y el ecosistema. Las denuncia iniciales fueron presentadas, de manera separada, por los vecinos Daniel Vicente Curci Castro, Viviana Novelle y tomadas como propias por el fiscal Ramiro González. Allí se alerta sobre posibles irregularidades en la disposición de desechos en el lugar. Sin embargo, y a pesar de los primeros resultados, el magistrado no tomó medidas contundentes para evitar que se siga contaminando.

El informe clasificó los residuos hallados como residuos peligrosos, debido a características de toxicidad, inflamabilidad y reactividad, entre otras. Los contaminantes detectados incluyen metales pesados como cobre, cromo, cadmio y plomo, además de plaguicidas prohibidos y solventes orgánicos.
Respecto a los riesgos, los peritos advirtieron que la exposición crónica a las sustancias identificadas podría provocar daños hepáticos, renales y neurológicos, además de afectar el sistema hematológico y aumentar el riesgo de desarrollar cáncer. También señalaron que varios de los contaminantes poseen una alta persistencia ambiental, lo que podría agravar su impacto en el mediano y largo plazo.
El caso podría tener repercusiones legales de gran alcance, ya que el basural se encuentra operando en condiciones que contravienen regulaciones ambientales vigentes, y la constatación de contaminación pone en riesgo tanto el ecosistema local como la salud de la población de Luján y áreas circundantes.
El proceso de investigación
La investigación se basó en el análisis de ocho muestras recolectadas el 7 de julio de 2023 por personal del Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina (PFA), bajo la supervisión del comisario inspector Alberto Candia. El material examinado incluyó tres muestras de suelo, cuatro de agua y una de aire, representativas de diferentes sectores del basural.
Los protocolos de análisis emplearon referencias de calidad establecidas en la legislación vigente. Para el agua, se utilizaron como referencia las tablas de niveles guía destinadas a la protección de la vida acuática y fuentes de agua para consumo humano. Para el suelo, se consideraron niveles aptos para uso agrícola, residencial e industrial, mientras que para el aire se aplicaron los límites estipulados en el Decreto Reglamentario 831/93 y 1074/18 de la Ley 24.051.
Los resultados evidenciaron que en varias muestras se superaron los valores máximos permitidos para distintas sustancias, especialmente en las matrices líquidas y sólidas. En el caso del aire, aunque se detectaron contaminantes como hidrocarburos aromáticos policíclicos, no se midieron metales como mercurio ni gases como el cloruro de hidrógeno.

Uno de los casos más sensibles y graves fue destacado en su resolución por el fiscal federal Carlos Alberto Stagnaro, Fiscal Federal de Mercedes. En el expediente 9100/2021, caratulada: “Municipalidad de Lujan s/ Infracción ley 24051 (de residuos peligrosos)” le advierte al alcalde camporista Leonardo Boto que el Basural a Cielo Abierto en el cual la intendencia vuelca los residuos urbanos “no cumple con ninguna condición técnica de instalación y de gestión para que se considere un relleno sanitario … se encontraron numerosas pruebas materiales que evidencian que actualmente se vuelcan sistemáticamente de manera ilegal residuos peligrosos, categorizados como tal por la Ley 24051 … también se pudo constatar la quema permanente de residuos … el BCA con las condiciones observadas sería un foco de contaminación ambiental que podría generar riesgo sanitario a la población en general y en particular las personas de bajo recursos que habitualmente recolectan materiales».
En el mismo escrito, la fiscalía reveló que la “muestra 4″ extraída “del grifo de la Escuela Rural nº 3″ reveló que “los valores de Amonio y Nitratos hallados por encima de valor guía de la normativa vigente, podrían ser indicios de contaminación microbiológica».
El mismo fiscal, y por las irregularidades detectadas, solicitó en tres oportunidades al intendente Boto: “La totalidad de la prueba obrante en el presente expediente, como ya lo manifesté oportunamente, se encuentra debidamente acreditado con el grado de sospecha suficiente, que la Municipalidad de Lujan y la Dirección de Residuos Urbanos volcaban residuos de todo tipo, efluentes líquidos sin tratamiento alguno, residuos tóxicos peligrosos, como así también la quema de los residuos, lo que provoca una gran contaminación en el lugar“. Hasta ahora el magistrado denegó cada solicitud de indagatoria.
Ante la negativa del juez federal de Mercedes, el fiscal insistió en su reclamo de esta manera: “Valorados en forma armónica e integrada, la totalidad de los elementos de prueba obrante en la presente, de conformidad a las reglas de la sana crítica racional, permiten tener por acreditado el hecho ocurrido en el predio del ‘basural de Lujan’, desde el inicio de la presente, es decir que, desde el día 29 de junio del año 2021, fecha en que se realizó la primera de las cinco denuncias analizadas en autos, se arrojaron residuos patológicos, patogénicos y de todo tipo, sin los controles correspondientes, en el predio sito en la localidad de Lujan (B), denominado ” basural de Lujan”, asimismo se determinó la presencia de focos ígneos o incendios de residuos en el lugar sin ningún tipo de control, o prevención por parte de las autoridades responsables, provocando ello la contaminación ambiental del agua, tierra y aire, provocando un grave y serio peligro a la comunidad, situación esta que perdura hasta la actualidad».
El impacto potencial de esta contaminación es significativo. Además, la persistencia de algunos contaminantes en el ambiente podría extender su efecto durante décadas, dificultando su remediación.
El informe también subrayó la necesidad de realizar estudios más exhaustivos para evaluar el alcance total de la contaminación y su impacto en la población local. Aunque las técnicas analíticas utilizadas cumplieron con los estándares establecidos, los expertos recomendaron incluir en futuros análisis la medición de sustancias como dioxinas y otros contaminantes orgánicos persistentes, que suelen estar presentes en rellenos de residuos peligrosos.

El basural de Luján, que opera como el vertedero a cielo abierto más grande del país, representa un desafío ambiental y sanitario para la región. La contaminación detectada no solo pone en riesgo la salud de los habitantes de Luján y sus alrededores, sino que también amenaza la biodiversidad y los recursos naturales de la zona.
La persistencia de los contaminantes en el ambiente y la falta de medidas adecuadas para su manejo agravan la situación, subrayando la necesidad de una intervención urgente por parte de las autoridades competentes.
Como informó de manera exclusiva este medio, ya en junio de 2023 la justicia encontró residuos peligrosos en el vertedero a cielo abierto de Luján y le ordenó al intendente de La Cámpora Leonardo Boto que extreme “todas las medidas y recaudos necesarios relativos a la disposición final de residuos sólidos urbanos en el basural” que depende de la Municipalidad “controlando y almacenando debidamente los mismos, impidiéndose el ingreso y alojamiento indiscriminado de dicha clase de residuos patológicos en el predio, para evitar daños a la salud de las personas y el ambiente en general”.
Sin embargo, las prórrogas concedidas por el mismo magistrado posibilitaron que los camiones con residuos siguen ingresando al lugar.
Lo que ya se había detectado demostraba, no solo, que el vertedero es un foco infeccioso y de contaminación -como se denuncia en la causa penal que investiga el juez federal Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto-; sino el riesgo que corren las familias que viven del basural. Personas que sin ninguna protección y en absoluta vulnerabilidad separan metales, cartones, vidrios y otros elementos para ser vendidos a los “galponeros”.

Para el fiscal de la causa en el expediente está “fehaciente acreditada la participación de los funcionarios imputados, -entre ellos el intendente- de los aquí imputados y también, con respecto a la participación de los acusados en el ilícito penal, está acreditado que los sindicados, por las funciones que asumieron en función a sus cargos, conocían de la problemática ambiental, provocada por la falta de tratamientos de residuos sólidos urbanos, y del debido control de ingreso y disposición final de residuos dentro del predio a cargo del municipio de Luján, a la actualidad, no han adoptado medida alguna al respecto, a fin de evitar o al menos disminuir la contaminación generada en el basural a cielo abierto de esa localidad, quedando más que evidenciada la clara responsabilidad que les cupo a cada uno de ellos, ya sea por acción u omisión, y/o ignorar la reglamentación tanto local como federal que rige esta problemática ambiental».
POLITICA
En fotos y videos: así fue la caótica llegada de “Chiqui” Tapia a tribunales por presunta evasión en la AFA

El presidente de la Asociación del Futbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, se presentó este jueves minutos después de las 11 de la mañana en los tribunales de Comodoro Py. Allí, será indagado en la causa que investiga una presunta deuda millonaria de la asociación con la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
De acuerdo a las imágenes que mostró LN+, Tapia llegó en una camioneta Toyota blanca con detalles cromados, rodeado de seguridad. Además, en las escalinatas del edificio lo esperaban decenas de periodistas y camarógrafos de distintos medios. No brindó declaraciones a la prensa.
En fotos y videos, así fue la llegada de Chiqui» Tapia a Comodoro Py


La indagatoria a Toviggino
Ayer fue el turno del tesorero Pablo Toviggino, cuya defensa, dirigida por el abogado Marcelo Rochetti, hizo una presentación de más de 100 páginas en donde se repitieron muchos de los argumentos esgrimidos por la AFA en otros escritos previos que apuntaban a hacer caer las citaciones.
Toviggino sostuvo que la maniobra investigada por la Justicia no era un delito penal sino una deuda administrativa, derivada de un malentendido técnico. Afirmó que parte de esas obligaciones ya estaban saldadas y remarcó que una resolución del Ministerio de Economía había suspendido las ejecuciones fiscales, lo que, según él, le daba un carácter de “atipicidad” a la maniobra.
Claudio “Chiqui” Tapia,Claudio Chiqui Tapia,Tribunales de Comodoro Py,Tribunales,,Conforme a,Claudio Chiqui Tapia,,Tapia, en tribunales. Presentó un escrito, no contestó preguntas y se defendió con un tuit: «No omitimos aportes»,,Entregó un escrito y no respondió preguntas. La declaración de Chiqui Tapia: el presidente de AFA se presentó hoy en la Justicia,,»¡Tranquilizate!». Barracas ganó en Mendoza: la joya de Candia, varias polémicas y una conducción arbitral extraña
POLITICA
Los gobernadores cierran la “Argentina Week”: qué balance hacen y cómo sigue el vínculo con Milei

El viaje de los gobernadores aliados a Nueva York -invitados por el presidente Javier Milei– tuvo una doble intención: por un lado, afianzar el vínculo con el Gobierno, pero también acercar a las provincias a inversores de todo el mundo.
“Fue un buen viaje y un buen mensaje. Estamos teniendo muchos proyectos de inversiones importantes”, aseguró el catamarqueño Raúl Jalil en diálogo con TN. Y en la misma línea, aclaró que no son aliados incondicionales: “Hay un grupo de gobernadores que acompañamos algunas cosas y otras no. Mantenemos autonomía”.
Leé también: El Gobierno prepara cambios en la SIDE: quiere reorganizar el plan de reclutamiento y formación de los espías
“No hubo diálogo con Milei, pero sí con (Luis) Caputo y los ministros. Con Horacio Marín (YPF)”, apuntó otro mandatario provincial a este medio. Los gobernadores que viajaron ahora -y otros que no lo hicieron- fueron clave para el avance de los proyectos del oficialismo en el Congreso.
De ahí que en el Ejecutivo nacional busquen afianzar esa relación y profundizarla. En ese sentido fue clave el aporte del ministro del Interior, Diego Santilli, que se reunió con casi todos los mandatarios, incluso algunos de perfil claramente opositor como Sergio Ziliotto (La Pampa).
Gobernadores expondrán sobre energía, minería y agro
La participación de los gobernadores argentinos en la Argentina Week en Nueva York tendrá su punto central este jueves, cuando expongan ante empresarios y fondos de inversión en una serie de paneles organizados en el Consulado argentino. Las presentaciones estarán enfocadas en tres áreas clave para atraer capitales: energía, minería y economías regionales.
Leé también: Diputados: la oposición pidió interpelar a Manuel Adorni por el viaje de su esposa en el avión presidencial
El primer panel estará dedicado al sector energético y a las oportunidades vinculadas al desarrollo de Vaca Muerta, la infraestructura de exportación de gas natural licuado (GNL) y las energías renovables. La apertura estará a cargo del presidente de YPF, Horacio Marín, mientras que los gobernadores expondrán sobre el potencial de sus provincias en materia de hidrocarburos y generación energética.
En ese espacio participará el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, que presentará las perspectivas de expansión de Vaca Muerta y los proyectos para aumentar la producción de petróleo y gas no convencional. También intervendrá el mandatario de Río Negro, Alberto Weretilneck, que pondrá el foco en el desarrollo de la infraestructura necesaria para exportar gas licuado desde la costa atlántica, uno de los proyectos energéticos más ambiciosos que se analizan en el país.
El panel incluirá además exposiciones del gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, que abordará las oportunidades vinculadas a la transición energética y el desarrollo de nuevas fuentes de generación, y del mandatario de Chubut, Nacho Torres, que presentará el potencial de la provincia tanto en energía eólica como en la producción de hidrocarburos convencionales.
La segunda mesa estará centrada en el desarrollo de minerales críticos y proyectos mineros estratégicos, con foco en el litio, el cobre, el oro y la plata. El objetivo será mostrar ante inversores internacionales el potencial del país en la provisión de insumos clave para la transición energética y la electromovilidad, además de explicar el marco de incentivos que ofrece el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
En ese panel expondrán el gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, que presentará los proyectos vinculados a la explotación de cobre y oro; de Catamarca, Raúl Jalil, que abordará el desarrollo de la producción de litio en la provincia; y de Jujuy, Carlos Sadir, donde la industria del litio ya se encuentra en etapa de producción y exportación.
También participarán los mandatarios de Salta, Gustavo Sáenz, que expondrá sobre la cartera de proyectos de litio en desarrollo en su territorio, y de Santa Cruz, Claudio Vidal, que buscará promover las oportunidades de inversión en minería metalífera y exploración.
La última mesa estará dedicada a la agroindustria, la bioeconomía y las economías regionales. Allí el gobernador de Corrientes, Juan Pablo Valdés, presentará el potencial productivo de la provincia en la industria forestal y la producción de arroz, además de las oportunidades de agregado de valor en cadenas exportadoras vinculadas al sector agroindustrial.
La gira de Santilli para fortalecer el vínculo con los gobernadores
Ahora, en el inicio del tercer año de mandato del Presidente y con un Congreso mucho más favorable al Gobierno, Santilli buscará reforzar su labor junto con el mensaje del ejecutivo.
Según pudo saber TN, a partir del 15 de marzo el ministro del Interior retomará los encuentros con mandatarios provinciales. “La prioridad de Diego es consolidar la agenda política”, indicaron en su entorno. Antes, colaborará con la planificación legislativa.
Será un trabajo similar al que realizó durante los últimos meses en la discusión de las principales iniciativas impulsadas por Milei en el Parlamento. En el Ministerio del Interior señalan que la estrategia consiste en mantener un contacto permanente con las provincias para garantizar respaldo político y evitar tensiones en el tratamiento de los proyectos clave.
La nueva ronda de encuentros buscará profundizar los vínculos que Santilli ya había tejido a fines de 2025, cuando llevó adelante una intensa agenda de viajes y reuniones con gobernadores para apuntalar el debate por el Presupuesto y otras iniciativas económicas del Ejecutivo.
En ese momento, el ministro llegó a reunirse con una veintena de mandatarios en pocas semanas y combinó visitas a distintas provincias con encuentros en la Casa Rosada. La estrategia incluyó desembarcos en distritos de distinto signo político, con el objetivo de ampliar la base de diálogo del Gobierno.
Gobernadores, Javier Milei, Argentina Week
POLITICA
Senado: la UCR y los libertarios renunciaron a cobrar el aumento de las dietas

Primero fue el bloque oficialista de La Libertad Avanza (LLA) y ahora se sumó la bancada de la UCR, que renunció al aumento acumulado del 12,5% que cobrarán los empleados legislativos y que, resolución de enganche mediante, llevará las dietas de los senadores a $11,5 millones en bruto en mayo próximo.
“El Bloque de Senadores Nacionales de la Unión Cívica Radical expresa su negativa a percibir los aumentos resultado de las paritarias de los empleados legislativos”, anunció hoy la bancada que preside Eduardo Vischi (Corrientes) a través de un comunicado.
Los primeros en reaccionar fueron los senadores del oficialismo, que poco después de conocer la mejora salarial anunciaron ayer que no recibirían el incremento.
“El pueblo espera de nosotros una respuesta coherente con nuestros principios. Por eso consideramos que nuestro salario no debe se aumentado”, sostuvo la bancada libertaria en un comunicado que difundió en sus redes sociales la presidenta de la bancada, Patricia Bullrich (Capital).
Como viene ocurriendo desde mediados de 2024, cuando los senadores decidieron atar sus dietas a la suerte de los salarios de los trabajadores del Congreso, el cierre de una nueva paritaria entre las autoridades e ambas cámaras parlamentarias y la Asociación del Personal Legislativo (APL) se convirtió en motivo de una fuerte polémica.
El acuerdo paritario consta de seis aumentos mensuales consecutivos que empiezan a contarse, de manera retroactiva, a partir de diciembre último y que llevará el módulo (que es la unidad de medida que se usa para calcular los salarios del personal legislativo) a un valor de $2874,26 el 1 de mayo próximo.
Con estos valores, los senadores terminarán cobrando en bruto $11,5 millones. Esto es así porque la resolución 8/24, votada en el recinto en 2024, los legisladores se fijaron en 4000 módulos sus ingresos, según el siguiente esquema: 2000 módulos de dieta, 1000 por gastos de representación y 500 por desarraigo. Aquella polémica decisión incluyó un inédito aguinaldo, conocido como dieta 13.
“Esos incrementos acordados, toda vez necesarios para acompañar el esfuerzo de los trabajadores que permiten desarrollar nuestras tareas en el Congreso, entendemos que no deberían implicar mejoras para los legisladores, en sintonía con el marco de razonabilidad y moderación que vivimos como sociedad y que compartimos”, agrega el comunicado de la bancada radical.
Al igual que sus pares libertarios, los senadores de la UCR consideran que la sociedad argentina está haciendo esfuerzos y sacrificios en un momento de cambios en el país y, por lo tanto, “en tanto representantes de los ciudadanos, no podemos estar ajenos al contexto, ni permitirnos gestos que contradigan el principio de austeridad que pregonamos”.
Tal como explicó en base a fuentes parlamentarias del Senado, los legisladores tienen la opción de renunciar al aumento, pero también de donar el excedente a alguna entidad de bien publico que decidan. Este alternativa está vigente desde el año pasado. Desde entonces, sólo el kirchnerismo decidió percibir los aumentos en su totalidad.
La bancada de LLA, por su parte, aseguró en su comunicado que los senadores perciben “una remuneración muy por encima del ingreso promedio de la sociedad”, razón por la cual entienden que “no es momento de avanzar con un nuevo aumento de dietas”.
La última actualización de las dietas de los senadores, siempre como consecuencia de la paritaria legislativa, se había producido en noviembre del año pasado, cuando el ingreso alcanzó los $10,2 millones de pesos brutos.
al aumento,Senado de la Nación,Paritarias,Conforme a,Senado de la Nación,,“Operadores malintencionados”. Villarruel respondió a críticas por el aumento de los senadores y aclaró que no fue decisión suya,,Senado. Bullrich empuja una sesión para darle ingreso a los ascensos militares y al pliego de Mahiques,,Con la ley de reforma laboral Los impuestos que se eliminan en la compra, venta y alquiler de propiedades
CHIMENTOS2 días agoMuni Seligmann respondió las críticas tras el accidente de su bebé y su viaje a Miami: “Hay que contarlo y naturalizarlo”
POLITICA3 días agoJuan Carlos Schmid deja la conducción de Dragado y Balizamiento después de 33 años
DEPORTE3 días agoHilario Navarro estira su extensa carrera: a los 45 años tiene nuevo club












