Connect with us

POLITICA

Basural de Luján: nuevas pericias confirmaron una alta contaminación en tierra, agua y aire

Published

on



Una reciente pericia judicial agregada a la causa penal que instruye el juez federal Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto confirmó niveles críticos de contaminación producidos por el basural a cielo abierto de Luján. Los estudios detectaron sustancias tóxicas en agua, suelo y aire, incluyendo amonio, benceno y cobre. Los niveles hallados superan los límites legales, y representan riesgos graves para la salud como leucemia, daño neurológico y enfermedades respiratorias. Los contaminantes encontrados están clasificados como residuos peligrosos bajo la Ley 24.051. Según las conclusiones de los químicos volcados en el expediente, “su persistencia en el ambiente podría extenderse por décadas”.

Los estudios periciales no hacen más que confirmar y complementar los análisis que fueron incorporados a la causa Nº FSM 9100/2011/CMF1, y que representa un grave riesgo tanto para la salud humana como para el medioambiente.

Advertisement

Por estos hechos, el fiscal de la causa Carlos Alberto Stagnaro solicitó tres veces la declaración indagatoria del intendente de Luján, Leandro Boto, y a varios de sus funcionarios (el 24 de mayo de 2024, el 8 de junio de 2024 y el 25 de octubre 2024), pero el magistrado rechazó cada uno de esos pedidos y tomó a su cargo la investigación que estaba delegada en la fiscalía.


.responsive {
width: 100%;
height: auto;
}

De acuerdo con el informe, las muestras recolectadas el 7 de julio de 2023 por el Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina (PFA) y analizadas en el Laboratorio de Estudios Ambientales de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) Regional San Nicolás, revelaron niveles elevados de sustancias tóxicas.

En el expediente, al que accedió Infobae, consta la declaración testimonial del entonces jefe de Delitos Ambientales de la PFA, comisario inspector Alberto Raúl Candia quien declaró que la Municipalidad de Luján “no controla el volcado de residuos tóxicos”. En la segunda foja de su exposición, el oficial aseguró que en el Basural a Cielo Abierto de Luján se vuelcan sistemáticamente y de manera ilegal residuos peligrosos y opinó que esto sucede porque “no hay control de ningún tipo de nada, como ser el ingreso de camiones, etc”.

Advertisement

El último informe químico incorporado al expediente revela que en el agua, se encontraron concentraciones de amonio, manganeso, cinc, flúor y nitrito que superan los parámetros establecidos para la protección de la vida acuática y el consumo humano.

En el suelo, se detectaron benceno, cobre y etilbenceno en cantidades que exceden los valores aceptables para usos agrícolas y residenciales.

En el aire, se identificaron hidrocarburos aromáticos policíclicos y material particulado denominados en el expediente como “PM10″ por encima de los niveles de referencia. Se trata de partículas sólidas o líquidas muy pequeñas suspendidas en el aire, con un diámetro aerodinámico menor a 10 micrómetros (unas 7 veces más pequeñas que un cabello humano). Estos elementos pueden incluir: polvo, cenizas, hollín, fragmentos de metales y gotas de líquidos contaminantes. Al ser tan pequeñas, las PM10 pueden ingresarse profundamente en los pulmones al respirar, afectando el sistema respiratorio. Están asociadas a enfermedades como bronquitis crónica, asma, y agravamiento de enfermedades cardíacas. En exposición prolongada o a niveles elevados, aumentan el riesgo de cáncer de pulmón y enfermedades cardiovasculares.

Advertisement

Nuevas pericias confirman la grave contaminación que genera el Basural a Cielo Abierto de Luján

Estas sustancias son producidas por procesos industriales como de vehículos, quema de basura, emisión de polvos, como en este caso en basurales a cielo abierto de Luján.

El informe también clasificó los residuos hallados como peligrosos debido a sus características de toxicidad, inflamabilidad y reactividad. Entre los contaminantes detectados se incluyen metales pesados como cobre, cromo, cadmio y plomo, además de plaguicidas prohibidos como aldrín, lindano y DDT, y solventes orgánicos.

Según los peritos, la exposición prolongada a estas sustancias podría causar daños hepáticos, renales y neurológicos, así como enfermedades respiratorias y un mayor riesgo de cáncer. Además, algunos de estos compuestos poseen una alta persistencia ambiental, lo que podría agravar su impacto a largo plazo.

Advertisement

La investigación, ordenada por el Juzgado Federal de Mercedes, tuvo como objetivo determinar si el basural operaba en infracción a las normativas ambientales vigentes y evaluar el impacto de los residuos en la salud y el ecosistema. Las denuncia iniciales fueron presentadas, de manera separada, por los vecinos Daniel Vicente Curci Castro, Viviana Novelle y tomadas como propias por el fiscal Ramiro González. Allí se alerta sobre posibles irregularidades en la disposición de desechos en el lugar. Sin embargo, y a pesar de los primeros resultados, el magistrado no tomó medidas contundentes para evitar que se siga contaminando.

Decenas de personas sufren la contaminación del basural a cielo abierto de Luján

El informe clasificó los residuos hallados como residuos peligrosos, debido a características de toxicidad, inflamabilidad y reactividad, entre otras. Los contaminantes detectados incluyen metales pesados como cobre, cromo, cadmio y plomo, además de plaguicidas prohibidos y solventes orgánicos.

Respecto a los riesgos, los peritos advirtieron que la exposición crónica a las sustancias identificadas podría provocar daños hepáticos, renales y neurológicos, además de afectar el sistema hematológico y aumentar el riesgo de desarrollar cáncer. También señalaron que varios de los contaminantes poseen una alta persistencia ambiental, lo que podría agravar su impacto en el mediano y largo plazo.

Advertisement

El caso podría tener repercusiones legales de gran alcance, ya que el basural se encuentra operando en condiciones que contravienen regulaciones ambientales vigentes, y la constatación de contaminación pone en riesgo tanto el ecosistema local como la salud de la población de Luján y áreas circundantes.

El proceso de investigación

La investigación se basó en el análisis de ocho muestras recolectadas el 7 de julio de 2023 por personal del Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina (PFA), bajo la supervisión del comisario inspector Alberto Candia. El material examinado incluyó tres muestras de suelo, cuatro de agua y una de aire, representativas de diferentes sectores del basural.

Los protocolos de análisis emplearon referencias de calidad establecidas en la legislación vigente. Para el agua, se utilizaron como referencia las tablas de niveles guía destinadas a la protección de la vida acuática y fuentes de agua para consumo humano. Para el suelo, se consideraron niveles aptos para uso agrícola, residencial e industrial, mientras que para el aire se aplicaron los límites estipulados en el Decreto Reglamentario 831/93 y 1074/18 de la Ley 24.051.

Advertisement

Los resultados evidenciaron que en varias muestras se superaron los valores máximos permitidos para distintas sustancias, especialmente en las matrices líquidas y sólidas. En el caso del aire, aunque se detectaron contaminantes como hidrocarburos aromáticos policíclicos, no se midieron metales como mercurio ni gases como el cloruro de hidrógeno.

El basural de Luján contaminó napas y cursos de agua, también la de una escuela lindante

Uno de los casos más sensibles y graves fue destacado en su resolución por el fiscal federal Carlos Alberto Stagnaro, Fiscal Federal de Mercedes. En el expediente 9100/2021, caratulada: “Municipalidad de Lujan s/ Infracción ley 24051 (de residuos peligrosos)” le advierte al alcalde camporista Leonardo Boto que el Basural a Cielo Abierto en el cual la intendencia vuelca los residuos urbanos “no cumple con ninguna condición técnica de instalación y de gestión para que se considere un relleno sanitario … se encontraron numerosas pruebas materiales que evidencian que actualmente se vuelcan sistemáticamente de manera ilegal residuos peligrosos, categorizados como tal por la Ley 24051 … también se pudo constatar la quema permanente de residuos … el BCA con las condiciones observadas sería un foco de contaminación ambiental que podría generar riesgo sanitario a la población en general y en particular las personas de bajo recursos que habitualmente recolectan materiales».

En el mismo escrito, la fiscalía reveló que la “muestra 4″ extraída “del grifo de la Escuela Rural nº 3″ reveló que “los valores de Amonio y Nitratos hallados por encima de valor guía de la normativa vigente, podrían ser indicios de contaminación microbiológica».

Advertisement

La justicia advirtió varias veces sobre el irregular volcado de residuos en el basural de Luján por parte de la Municipalidad de esa localidad bonaerense (Foto: Franco Fafasuli)

El mismo fiscal, y por las irregularidades detectadas, solicitó en tres oportunidades al intendente Boto: “La totalidad de la prueba obrante en el presente expediente, como ya lo manifesté oportunamente, se encuentra debidamente acreditado con el grado de sospecha suficiente, que la Municipalidad de Lujan y la Dirección de Residuos Urbanos volcaban residuos de todo tipo, efluentes líquidos sin tratamiento alguno, residuos tóxicos peligrosos, como así también la quema de los residuos, lo que provoca una gran contaminación en el lugar“. Hasta ahora el magistrado denegó cada solicitud de indagatoria.

Ante la negativa del juez federal de Mercedes, el fiscal insistió en su reclamo de esta manera: “Valorados en forma armónica e integrada, la totalidad de los elementos de prueba obrante en la presente, de conformidad a las reglas de la sana crítica racional, permiten tener por acreditado el hecho ocurrido en el predio del ‘basural de Lujan’, desde el inicio de la presente, es decir que, desde el día 29 de junio del año 2021, fecha en que se realizó la primera de las cinco denuncias analizadas en autos, se arrojaron residuos patológicos, patogénicos y de todo tipo, sin los controles correspondientes, en el predio sito en la localidad de Lujan (B), denominado ” basural de Lujan”, asimismo se determinó la presencia de focos ígneos o incendios de residuos en el lugar sin ningún tipo de control, o prevención por parte de las autoridades responsables, provocando ello la contaminación ambiental del agua, tierra y aire, provocando un grave y serio peligro a la comunidad, situación esta que perdura hasta la actualidad».

El impacto potencial de esta contaminación es significativo. Además, la persistencia de algunos contaminantes en el ambiente podría extender su efecto durante décadas, dificultando su remediación.

Advertisement

El informe también subrayó la necesidad de realizar estudios más exhaustivos para evaluar el alcance total de la contaminación y su impacto en la población local. Aunque las técnicas analíticas utilizadas cumplieron con los estándares establecidos, los expertos recomendaron incluir en futuros análisis la medición de sustancias como dioxinas y otros contaminantes orgánicos persistentes, que suelen estar presentes en rellenos de residuos peligrosos.

El intendente Leonardo Boto (centro) fue requerido para ser indagado en tres oportunidades por la fiscalía. El magistrado a cargo de la causa por el volcado de residuos tóxicos en el basural de Luján, rechazó cada una de las solicitudes

El basural de Luján, que opera como el vertedero a cielo abierto más grande del país, representa un desafío ambiental y sanitario para la región. La contaminación detectada no solo pone en riesgo la salud de los habitantes de Luján y sus alrededores, sino que también amenaza la biodiversidad y los recursos naturales de la zona.

La persistencia de los contaminantes en el ambiente y la falta de medidas adecuadas para su manejo agravan la situación, subrayando la necesidad de una intervención urgente por parte de las autoridades competentes.

Advertisement

Como informó de manera exclusiva este medio, ya en junio de 2023 la justicia encontró residuos peligrosos en el vertedero a cielo abierto de Luján y le ordenó al intendente de La Cámpora Leonardo Boto que extreme “todas las medidas y recaudos necesarios relativos a la disposición final de residuos sólidos urbanos en el basural” que depende de la Municipalidad “controlando y almacenando debidamente los mismos, impidiéndose el ingreso y alojamiento indiscriminado de dicha clase de residuos patológicos en el predio, para evitar daños a la salud de las personas y el ambiente en general”.

Sin embargo, las prórrogas concedidas por el mismo magistrado posibilitaron que los camiones con residuos siguen ingresando al lugar.

Lo que ya se había detectado demostraba, no solo, que el vertedero es un foco infeccioso y de contaminación -como se denuncia en la causa penal que investiga el juez federal Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto-; sino el riesgo que corren las familias que viven del basural. Personas que sin ninguna protección y en absoluta vulnerabilidad separan metales, cartones, vidrios y otros elementos para ser vendidos a los “galponeros”.

Advertisement

Un reciclador de basura busca cartones, plásticos y metales (REUTERS/Agustín Marcarian)

Para el fiscal de la causa en el expediente está “fehaciente acreditada la participación de los funcionarios imputados, -entre ellos el intendente- de los aquí imputados y también, con respecto a la participación de los acusados en el ilícito penal, está acreditado que los sindicados, por las funciones que asumieron en función a sus cargos, conocían de la problemática ambiental, provocada por la falta de tratamientos de residuos sólidos urbanos, y del debido control de ingreso y disposición final de residuos dentro del predio a cargo del municipio de Luján, a la actualidad, no han adoptado medida alguna al respecto, a fin de evitar o al menos disminuir la contaminación generada en el basural a cielo abierto de esa localidad, quedando más que evidenciada la clara responsabilidad que les cupo a cada uno de ellos, ya sea por acción u omisión, y/o ignorar la reglamentación tanto local como federal que rige esta problemática ambiental».

Advertisement

POLITICA

Ni la recesión ni la inflación: el problema que complica a Milei mientras espera que el plan económico dé resultados

Published

on


Javier Milei reconoció que la inflación está alta y volvió a prometer que en agosto comenzará con cero. ¿Por qué insiste en hablar sobre ese tema? Inclusive el ministro, Luis Caputo, reconoció el jueves las dificultades para controlar los precios cuando dijo que “hubo un retroceso en el proceso de desinflación” y que “no se puede obligar a la gente a quedarse con pesos”. Eso se llama desconfianza, como lo dijo “Toto”.

Milei retoma el tema una y otra vez porque se da cuenta de que hay signos de fatiga social: la inflación se mantiene en 2,9% mensual; creció la desocupación de 6,4% a 7,5%; la capacidad instalada de la industria está al 53%; cayeron inclusive las importaciones 11,8% porque, aun cuando los productos importados son más baratos que los nacionales, el consumo está deprimido; el riesgo país supera los 600 puntos y algunas encuestas muestran señales de un creciente malhumor social. Milei dice que esas críticas son injuriosas y que el Gobierno está expuesto a “una carnicería” llevada adelante por empresarios y periodistas corruptos.

Advertisement

¿Está todo mal? O, como decía Carlos Menem, ¿estamos mal, pero vamos bien? ¿Qué es lo que realmente ocurre?

Milei y la implicancia de la economía en las próximas elecciones. (Foto: NA).

Hay algunos sectores que “vuelan”, como el campo y lo vinculado con la energía; el Gobierno mantiene el superávit financiero y hay anuncios récord de inversiones. Pero otros sectores corren desde muy atrás, siguen deprimidos: cierres de comercios e industria; sube la mora de las familias y empresas con el sistema bancario y extrabancario; las tasas de interés siguen altas (el BCRA intenta ahora reducirlas) y no hay crédito para apuntalar la inversión ni la construcción. Los trabajadores tienen problemas para llegar a fin de mes.

El problema que enfrenta Milei no es una falla de su plan económico, que está bien diseñado y ejecutado. El inconveniente es otro: el Presidente nunca le aclaró a la gente que el plan de normalización de la economía, para producir efectos, demora varios años, tal vez más que su periodo presidencial. Es entendible: todo candidato quiere ganar. Pero ahora, Milei, ya presidente, se enfrenta con la verdad. A veces la gente no quiere cambiar el rumbo, pero sí necesita ver el horizonte.

Advertisement

La Argentina está pasando de una economía cerrada y subsidiada, con sustitución de importaciones e incentivos para el consumo, a una economía abierta y no subsidiada. Ahora estamos atravesando el desierto.

Milei ya piensa en las elecciones presidenciales. (Foto: REUTERS/David 'Dee' Delgado)
Milei ya piensa en las elecciones presidenciales. (Foto: REUTERS/David ‘Dee’ Delgado)

Por eso, Milei tiene por delante un desafío político: mantener el apoyo ciudadano, aun cuando las estrecheces económicas desanimen a los votantes. Aun cuando el plan económico sea acertado, el tiempo corre en contra y Milei necesita que a fines de 2026 la gente sienta algún beneficio en sus bolsillos. Y, por si algún distraído no se da cuenta de las virtudes del plan, las autoridades del FMI salieron expresamente a elogiar a la Argentina, inclusive su política de acumulación de reservas.

Apenas el Indec difundió el dato de inflación mayorista, que descendió de 1,7% a 1% en febrero, Milei lo invocó como prueba de que la “inflación está bajando”. Para peor, la Argentina, como todos los países, quedó expuesta a las consecuencias del aumento del precio internacional del petróleo y del gas natural licuado (GNL). La guerra puede provocar recesión a nivel mundial.

La semana también comenzó con revelaciones sobre el caso Libra y sobre los vuelos de Manuel Adorni a Punta del Este y los Estados Unidos, contra la intención del jefe de Gabinete de dar por superados esos incidentes. Los hechos son de una gravedad infinitamente menor a los desaguisados de Cristina Kirchner con el Tango 01, pero mientras nadie esperaba nada bueno de CFK, Milei dice que la política es moral.

Advertisement

Se trata de dos temas que mantienen en vilo al oficialismo, por su posible impacto, y a la oposición, que cree encontrar allí una veta inagotable para desgastar a Milei.

Juan Mahiques fue rápido de reflejos: dijo que en la causa Libra se rompió la cadena de custodia de las pruebas, con lo cual las mismas podrían haber sido alteradas. Un anticipo de la posible estrategia oficial de defensa: pedir la nulidad de la investigación. El tema preocupa. Y, por su parte, el propio Milei debió salir varias veces a respaldar al jefe de Gabinete.

Cristina Kirchner no lo quería dejar pasar y sostuvo que la indagan para tapar los problemas del actual Gobierno. “Cuando no hay pan, hay circo”, fue el mantra que Cristina le ordenó repetir a los suyos. El primero en hacerlo fue el senador y exsecretario privado Parrilli.

Advertisement

La verdad es otra: los hechos que se investigan ocurrieron entre 2003 y 2015; el chófer Centeno registró por escrito cada lugar, fecha y personas involucradas en el pago de coimas; el juez Claudio Bonadio buscó otras prueba independientes, que corroboren los datos que surgían de los cuadernos; la causa tramitó a lo largo de los gobiernos de Mauricio Macri y Alberto Fernández, en una época que Milei ni soñaba aún con ser Presidente y el tribunal oral federal hace todo lo posible para llevar la causa con absoluta parsimonia.

En otras palabras, si la indagatoria a Cristina llegó en este momento complicado para el Gobierno, fue por pura casualidad.

Finalmente, cuando declaró, Cristina hizo lo que siempre hace: culpó de su suerte a Milei, al que acusó de querer verla presa, y al fiscal Carlos Stornelli, a quien calificó de corrupto y mafioso. Su defensa consistió en un fuerte ataque. Nada nuevo.

Advertisement

El escenario para 2027

¿Cómo está parado el Presidente para las elecciones de 2027? Por ahora, mejor es imposible. La oposición sigue dispersa. Y Milei hace lo posible para que no se rearme. Por eso, dejó trascender que enviará el Congreso Nacional un proyecto para eliminar las internas abiertas y obligatorias (PASO), en contra de la pretensión del PRO y de la UCR de mantenerlas.

Mauricio Macri intenta resucitar al PRO. Dice que el partido amarillo tendrá candidato a presidente en 2027. “Somos el próximo paso”, dijo el expresidente. ¿Estará dispuesto el electorado del PRO, que el propio Macri le pidió que en 2023 votara por Milei, a volver a sus orígenes? Es una gran incógnita.

Los votos son de los ciudadanos, no de los dirigentes. El PRO debe volver a seducir. Manuel Passaglia, exPRO, dice que ese partido “ya eligió a Javier Milei como candidato a Presidente. El PRO perdió la identidad. No hay mucho para decidir, fueron juntos en las últimas elecciones, votaron todas las leyes juntos y muchos de los funcionarios del actual gobierno nacional son del PRO. Está claro que ya eligieron su candidato a Presidente y es Javier Milei”.

Advertisement

Y el proyecto que llevan adelante Miguel Pichetto, Guillermo Michel y varios dirigentes peronistas, por ahora, es solo un intento muy incipiente, una colectora para ir juntando eslabones dispersos de un espacio sin líderes claros.

Javier Milei, Inflación, Elecciones

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Milei, el caso Adorni y la economía: tono de batalla recargado, pero esta vez defensivo

Published

on



Desde Hungría, recién llegado para asistir a una nueva cita internacional de la derecha, Javier Milei tuiteó rápidamente para celebrar los datos del PBI 2025. Pero el mensaje, de hecho, tuvo más sentido político que económico: se anotó en la lógica de la batalla discursiva, en una sucesión de días difíciles y tensos para el oficialismo, en primer lugar por el impacto y las estribaciones del caso de Manuel Adorni. El Presidente aprovechó el informe del INDEC para repetir lo que había hecho en Tucumán, apenas unas horas antes de embarcarse hacia Budapest: rearmar el enemigo político/empresario/mediático frente a un cuadro que no pinta a su gusto. No pareció un gesto a la ofensiva, sino un giro defensivo.

Por supuesto, Luis Caputo se mostró en primera línea para festejar y exponer la lectura del Gobierno. Sin matices, porque domina la disputa que, en el imaginario del poder, debería “marcar agenda”. No siempre ocurre. Y en este caso, además, como si no existiera contexto ni diferentes elementos para un análisis más o menos razonable. El registro del INDEC dice que la economía creció 4,4% el año pasado. El desagregado del último trimestre expone trazos similares a relevamientos previos, no sólo públicos: aumento significativo de rubros como la intermediación financiera, la actividad agropecuaria y la minería; y números negativos en industria manufacturera y comercio. Nada monocolor.

Advertisement

La mirada de economistas, consultores y políticos -pocos- que siguen el tema con atención considera toda la película del año pasado, el cierre del último trimestre en relación a los previos y lo que estaría registrando el arranque del 2026. En esa línea, hay que esperar un nuevo aporte del INDEC: el jueves próximo será difundido el EMAE de enero. Se verá entonces si confirma o va a contramano de algunas estimaciones a la baja para este período.

En cualquier caso, la reacción del Gobierno expone la necesidad de recuperar el centro político. Las preocupaciones son alimentadas por diferentes datos de la economía diaria –inflación, consumo, empleo, morosidad en créditos y tarjetas– y la repercusión prolongada de temas que exponen al jefe de Gabinete y, en otra escala, del caso $LIBRA. A eso se añaden números de encuestas y la recrudecida interna violeta. La disputa doméstica -que trepa en intensidad por la ofensiva de Karina Milei sobre espacios de Santiago Caputo– tiene trascendencia pública y genera recelos entre socios y aliados del oficialismo.

En ese contexto, los últimos mensajes del Presidente incluyen y trascienden su concepción básica. Resulta claro que la “construcción del enemigo” -y su sostenimiento- constituye un elemento central de la lógica mileista. Expone o refleja una ideología que supera la división tradicional entre derecha e izquierda. Es un terreno en el que Milei se siente cómodo. Eso es sabido. En cambio, lo más reciente es el sentido defensivo o, si se prefiere, la intención de revertir la situación que enfrenta Olivos, especialmente en las últimas dos semanas.

Advertisement

Según la mirada de algunos analistas -y también de acuerdo con relevamientos de redes sociales- la sucesión de noticias vinculadas al jefe de Gabinete habrían sacudido al oficialismo más que la escalada del caso $LIBRA. No tendría relación directa con la dimensión de cada tema, sino más bien con la “simplicidad” de los capítulos de Adorni y el contraste con el discurso violeta sobre la “casta”, que lo ha tenido siempre como expositor destacado.

Manuel Adorni, con Karina Milei. Su caso también impacta en la interna

El ruido inicial tuvo que ver con la inclusión de la esposa del funcionario en el vuelo a Nueva York. El impacto terminó opacando la actividad apuntada a promover inversiones. Casi en paralelo, se agregaron informaciones e imágenes sobre el viaje de Adorni y su familiab a Punta del Este: los gastos y pagos por los pasajes y otros elementos aumentan el foco sobre el tema, ya en terreno judicial. Y finalmente, apareció la denuncia sobre la propiedad en un country de Exaltación de la Cruz, algo conocido por los vecinos desde hace tiempo y que ahora trepó a la categoría de estado público.

El Gobierno y el oficialismo en general exponen nerviosismo -o incomodidad, según el término utilizado para morigerar el impacto- y cierta contradicción. A veces, asoma la esperanza en que los temas se desgasten y pierdan atracción con el paso del tiempo. Eso se expresa en silencios y esfuerzos por cambiar el eje del temario público. Y en otros momentos, vuelve el tono de batalla, con dos sentidos visibles: tratar todo como una conspiración o jugada para esmerilar al Gobierno, y adjudicar lo que ocurre al “enemigo” ya diseñado.

Advertisement

Milei habló en Tucumán de una “carnicería mediática” -se entiende que por el caso Adorni y el criptogate- y puso en la mira otra vez a políticos opositores, empresarios ya descalificados y periodistas. En su mensaje a raíz del informe sobre la actividad económica, dio una vuelta parecida: habló de “operetas”, de “ensobrados”, de “políticos chorros” y de “empresaurios”.

El punto para el Gobierno es qué efecto real tiene la reiteración de esa línea discursiva. Difícil de medir, aunque algunos sondeos registran una pérdida de adhesión en lo que se denomina “voto blando”. En otras palabras: malestar en una franja que acompañó a Milei pero no de manera incondicional, como ocurre con el “núcleo duro” de LLA, que se mantiene. Son trazos que no tienen traducción mecánica en sentido electoral, ni mejoran necesariamente la situación de la fragmentada oposición. Eso anima al círculo violeta, aunque no resuelva la cuestión.

El último informe de la Universidad Di Tella sobre el Indice de Confianza del Consumidor enciende algunas luces amarillas, por lo que dice y porque es valorado en medios políticos y empresariales. Anota en marzo una caída de 5,3% frente a febrero, que ya había retrocedido, y un 4,7 en la comparación interanual. El registro es menor y hasta positivo en algunas provincias, pero por encima del promedio se destaca especialmente el GBA.

Advertisement

Eso explica en parte una inquietud que supera las líneas del oficialismo. Y que no parece decrecer por simple efecto del discurso.

Continue Reading

POLITICA

La definición de Javier Milei sobre la interna de Caputo con Karina y la negociación secreta del PRO para 2027

Published

on


Los aviones son un problema para el poder, se sabe. No solo por lo que muestran, sino por lo que infinidad de revelaciones que pueden producir. Manuel Adorni probablemente no haya recuperado la paz —y difícilmente lo haga en los próximos días— después de que dos vuelos, uno oficial junto a su mujer en el AR01, y otro privado a Punta del Este, abrieran una secuencia que ya escaló a investigaciones judiciales. Lo que empezó como una incomodidad política se transformó rápidamente en un expediente. Y en la Argentina, cuando eso ocurre, el problema pasa a otra dimensión.

En este caso, el destino del jefe de Gabinete quedó en manos de causas que se acumulan bajo dos juzgados que ahora maneja Ariel Lijo: el suyo histórico -el número 4- que investigará la denuncia de Marcela Pagano por los contratos de la consultora de la mujer de Adorni y el 11 -donde tramita ANDIS- que subroga desde el mes pasado. Lijo fue el candidato fallido del Gobierno a la Corte, una contienda que lo dejó expuesto, desgastado, ¿enojado? Ahora en su despacho confluyen el caso del vuelo a Punta del Este, la presentación de Marcela Pagano y se sumó ayer la causa por enriquecimiento ilícito que tenía María Servini, pero que está enviando a Lijo para que concentre toda la investigación. El volumen de medidas en curso es significativo. Cámaras de seguridad del aeropuerto, registros contables, trazabilidad de gastos.

Advertisement
El presidente Javier Milei junto al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. (Foto: X @madorni)

La famosa factura de pago del viaje a Punta del Este ya reveló incógnitas, pero sobre todo más problemas: costó casi el triple de lo que dijo Adorni en la entrevista que dio y encima está a nombre de la productora de su amigo, Marcelo Grandia, quien voló con él a la ida y tiene contratos en la TV Pública con la misma productora que pagó el viaje en el tramo hacia Uruguay. A esta hora Grandia ya debe saber que posiblemente le toque declarar como imputado por sospecha de dádivas más que como testigo. El tramo de vuelta está produciendo medidas en este mismo momento porque Alphacentauri entregó la factura de contratación de un paquete de vuelos adquirido por un tal Agustín Issin Hansen, radicado en Uruguay. ¿De qué banco provino esa transferencia? ¿Cuál es el motivo de la generosidad de Agustín? Se sabrá en las próximas horas. En principio es información que Adorni no dijo cuando dio sus explicaciones en público.

Un datito especial sobre la compañía de taxi aéreo que lo trasladó es que su dueño es Alfredo Ricardo Lisdero, un abogado que forma parte de un conocido estudio jurídico familiar especialista en radicación de sociedades en el exterior que tuvo que irse a Madrid a vivir después de una operación conflictiva por la compra de una nave en la época del dólar blue y el dólar oficial. El problema político más relevante para Adorni -y en consecuencia para el Gobierno- es que su caso ya está produciendo otras revelaciones intrigantes: hasta asumir en 2023, el jefe de Gabinete vivía en un departamento modesto sobre la avenida Asamblea al 1100 pero en 2024 compraron una casa en el country Indio Cua Golf Club a nombre de su esposa, tal como denunció la diputada Marcela Pagano. La inscripción de la adquisición en el registro de propiedad inmueble de la provincia de Buenos Aires es irrefutable así como las expensas que están a nombre de Bettina Angeletti. Hay que observar otra adquisición de diciembre del año pasado en el barrio de Caballito que también formaría parte del nuevo patrimonio de la familia.

En la Casa Rosada, los integrantes del primer piso y sus allegados decidieron responder con anécdotas del kirchnerismo: “Bolsos con millones de dólares, aviones que llevaban los diarios al sur, lavado de plata en los hoteles. De qué me hablan con Adorni?”, dice alguien de extrema confianza de Karina Milei. A esta hora, el Gobierno está filtrando su propia investigación interna, su propia obsesión: no es si hay un problema con el patrimonio del jefe de Gabinete, es básicamente quién grabó, guardó y filtró el video donde se dirige hacia el jet privado en el feriado de Carnaval. Están seguros de haber identificado a dos trabajadores del aeropuerto con afiliación sindical de izquierda. El problema es que el sueldo del jefe de Gabinete es de 3 millones de pesos en la mano y que eran de apenas 2 millones hasta diciembre. ¿Cómo paga su vida?

Advertisement

Qué piensa Javier Milei sobre la interna del Gobierno

Javier Milei, una vez más, afrontará este conflicto desde el exterior. Disertará en Hungría para participar de una cumbre de derecha sin conexión directa con una agenda de interés nacional. Como la semana pasada cuando visitó España para un evento de Vox, el viaje lo costeará el Estado argentino. Otra vez el problema de los aviones. Antes de salir, se posicionó públicamente sobre las dos problemáticas políticas más intensas que transita: agredió a Liliana Franco por escribir que la salida de Adorni era un tema de conversación y ponderó a Santiago Caputo en un acto en el CCK a la vista de su hermana que no disimuló su disgusto.

Las anécdotas sobre el estado de ese vínculo son para una novela de la tarde. Pero ya es aburrido seguir detallando. Quienes vieron al Presidente en estos días aseguran que su decisión es no hacer nada, una dinámica que ha sucedido en otras situaciones conflictivas en la pugna interna.

Mauricio Novelli junto a Javier Milei. (Foto: Instagram / @mauricionovelliok).
Mauricio Novelli junto a Javier Milei. (Foto: Instagram / @mauricionovelliok).

No se le ocurre como posibilidad tomar ninguna decisión sobre Adorni y tampoco sobre la pelea irreversible entre su hermana y Caputo. Es incierto cómo se desencadenará el final. Ese clima se cruza, además, con otras revelaciones incómodas. La causa Libra volvió a mostrar en los últimos días fragmentos de conversaciones que exponen un vínculo directo entre el empresario Novelli, el presidente y Karina Milei. No hay intermedios ni filtros entre el desbocado Novelli, Hayden Davis y los hermanos Milei. Euforia. Circulación de dinero. Gasto desmedido.

Los audios y videos de un emprendedor que, después de acompañar a Davis a reunirse con el Presidente, hablaba de comprar autos importados, relojes de lujo y propiedades en una misma tarde, con una sola preocupación: los problemas para blanquear ese dinero.

Advertisement

Las negociaciones dentro del PRO para 2027

El episodio de Adorni era tentador para el PRO que necesita desesperadamente conservar la ciudad de Buenos Aires en las elecciones del año que viene. Las revelaciones sobre el jefe de Gabinete -candidato de Karina para gobernar la ciudad- sucedieron justo en la semana en que el PRO se reunía estructuralmente por primera vez desde la derrota de las presidenciales. Hubo muchísima conversación interna sobre qué iba a decir Mauricio Macri en su discurso de cierre en relación al Gobierno libertario pero sobre todo al jefe de Gabinete.

El líder del PRO, Mauricio Macri, en la cumbre del partido en Parque Norte, junto a la exgobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal. (Foto: TN - Agustina Ribó)
El líder del PRO, Mauricio Macri, en la cumbre del partido en Parque Norte, junto a la exgobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal. (Foto: TN – Agustina Ribó)

Al expresidente lo persigue la preocupación de mantener amarilla a la Ciudad considerando que su primo Jorge -con el que mejoró el vínculo pero no se hablan sino a través de Daniel Angelici– se candidateará naturalmente a la reelección. Está creciendo una posibilidad entretenida. A instancias del binguero Angelici, Jorge Macri y Horacio Rodríguez Larreta se juntaron a solas en el hotel SLS. Nadie quiere contar tanto de qué se trató el encuentro, pero la realidad es que se conversaron pautas posibles para una interna “saludable”. Larreta está decidido a pelear por la Ciudad y el PRO estaría necesitando generar alguna atención. Macri se ofrece como garante de una competencia sana. Algo así pasó en la Presidencial y ya se sabe cómo salió. De todos modos, el titular del PRO tiene a su favor un dato empírico: hasta ahora ganan la interna los que él termina apoyando. Si lo sabrá Larreta. El PRO podría estar interesado también en una alianza con los libertarios si los números propios no alcanzan en la Ciudad. Es una escena que sueñan con Adorni porque sería totalmente inviable imaginarla con Patricia Bullrich. Es un interés, claro, que comparten con Karina Milei.

Qué pasa con las expectativas y el plan económico

Las especulaciones electorales son de todos modos, futurismo en la coyuntura actual de la Rosada. Las encuestas empiezan a mostrar unívocamente un movimiento desfavorable en el humor social con respecto a la situación económica. Es un descenso que empezó a clarificarse en el verano y que en el último mes se mostró de manera contundente.

Una de las encuestadoras que Javier Milei escucha personalmente muestra que la confianza en que la situación económica mejorará bajó del 50% al 35% entre quienes apoyan al Presidente. Es una pérdida de fe muy contundente y más peligrosa por la acumulación de tiempo de gestión. Los estudiosos de la política entienden que en el mundo actual, el segundo tramo de un Gobierno es como un segundo mandato: la gente quiere ver resultados. Esa misma medición que acaba de cerrar y está siendo distribuida ahora revela además que tres de cada cuatro argentinos sienten que les cuesta más llegar a fin de mes y dos de cada tres se endeudaron. La baja en la expectativa parece mostrar que el acompañamiento está dejando de sustentarse no tanto en lo que se espera a futuro sino en lo que está pasando ahora. Aparece además, muy visible, el miedo a perder el empleo, una de las emociones más desequilibrantes para cualquier sociedad.

Advertisement

Javier Milei, Manuel Adorni, Karina Milei

Continue Reading

Tendencias