POLITICA
Basural de Luján: nuevas pericias confirmaron una alta contaminación en tierra, agua y aire

Una reciente pericia judicial agregada a la causa penal que instruye el juez federal Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto confirmó niveles críticos de contaminación producidos por el basural a cielo abierto de Luján. Los estudios detectaron sustancias tóxicas en agua, suelo y aire, incluyendo amonio, benceno y cobre. Los niveles hallados superan los límites legales, y representan riesgos graves para la salud como leucemia, daño neurológico y enfermedades respiratorias. Los contaminantes encontrados están clasificados como residuos peligrosos bajo la Ley 24.051. Según las conclusiones de los químicos volcados en el expediente, “su persistencia en el ambiente podría extenderse por décadas”.
Los estudios periciales no hacen más que confirmar y complementar los análisis que fueron incorporados a la causa Nº FSM 9100/2011/CMF1, y que representa un grave riesgo tanto para la salud humana como para el medioambiente.
Por estos hechos, el fiscal de la causa Carlos Alberto Stagnaro solicitó tres veces la declaración indagatoria del intendente de Luján, Leandro Boto, y a varios de sus funcionarios (el 24 de mayo de 2024, el 8 de junio de 2024 y el 25 de octubre 2024), pero el magistrado rechazó cada uno de esos pedidos y tomó a su cargo la investigación que estaba delegada en la fiscalía.

.responsive {
width: 100%;
height: auto;
}
De acuerdo con el informe, las muestras recolectadas el 7 de julio de 2023 por el Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina (PFA) y analizadas en el Laboratorio de Estudios Ambientales de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) Regional San Nicolás, revelaron niveles elevados de sustancias tóxicas.
En el expediente, al que accedió Infobae, consta la declaración testimonial del entonces jefe de Delitos Ambientales de la PFA, comisario inspector Alberto Raúl Candia quien declaró que la Municipalidad de Luján “no controla el volcado de residuos tóxicos”. En la segunda foja de su exposición, el oficial aseguró que en el Basural a Cielo Abierto de Luján se vuelcan sistemáticamente y de manera ilegal residuos peligrosos y opinó que esto sucede porque “no hay control de ningún tipo de nada, como ser el ingreso de camiones, etc”.
El último informe químico incorporado al expediente revela que en el agua, se encontraron concentraciones de amonio, manganeso, cinc, flúor y nitrito que superan los parámetros establecidos para la protección de la vida acuática y el consumo humano.
En el suelo, se detectaron benceno, cobre y etilbenceno en cantidades que exceden los valores aceptables para usos agrícolas y residenciales.
En el aire, se identificaron hidrocarburos aromáticos policíclicos y material particulado denominados en el expediente como “PM10″ por encima de los niveles de referencia. Se trata de partículas sólidas o líquidas muy pequeñas suspendidas en el aire, con un diámetro aerodinámico menor a 10 micrómetros (unas 7 veces más pequeñas que un cabello humano). Estos elementos pueden incluir: polvo, cenizas, hollín, fragmentos de metales y gotas de líquidos contaminantes. Al ser tan pequeñas, las PM10 pueden ingresarse profundamente en los pulmones al respirar, afectando el sistema respiratorio. Están asociadas a enfermedades como bronquitis crónica, asma, y agravamiento de enfermedades cardíacas. En exposición prolongada o a niveles elevados, aumentan el riesgo de cáncer de pulmón y enfermedades cardiovasculares.

Estas sustancias son producidas por procesos industriales como de vehículos, quema de basura, emisión de polvos, como en este caso en basurales a cielo abierto de Luján.
El informe también clasificó los residuos hallados como peligrosos debido a sus características de toxicidad, inflamabilidad y reactividad. Entre los contaminantes detectados se incluyen metales pesados como cobre, cromo, cadmio y plomo, además de plaguicidas prohibidos como aldrín, lindano y DDT, y solventes orgánicos.
Según los peritos, la exposición prolongada a estas sustancias podría causar daños hepáticos, renales y neurológicos, así como enfermedades respiratorias y un mayor riesgo de cáncer. Además, algunos de estos compuestos poseen una alta persistencia ambiental, lo que podría agravar su impacto a largo plazo.
La investigación, ordenada por el Juzgado Federal de Mercedes, tuvo como objetivo determinar si el basural operaba en infracción a las normativas ambientales vigentes y evaluar el impacto de los residuos en la salud y el ecosistema. Las denuncia iniciales fueron presentadas, de manera separada, por los vecinos Daniel Vicente Curci Castro, Viviana Novelle y tomadas como propias por el fiscal Ramiro González. Allí se alerta sobre posibles irregularidades en la disposición de desechos en el lugar. Sin embargo, y a pesar de los primeros resultados, el magistrado no tomó medidas contundentes para evitar que se siga contaminando.

El informe clasificó los residuos hallados como residuos peligrosos, debido a características de toxicidad, inflamabilidad y reactividad, entre otras. Los contaminantes detectados incluyen metales pesados como cobre, cromo, cadmio y plomo, además de plaguicidas prohibidos y solventes orgánicos.
Respecto a los riesgos, los peritos advirtieron que la exposición crónica a las sustancias identificadas podría provocar daños hepáticos, renales y neurológicos, además de afectar el sistema hematológico y aumentar el riesgo de desarrollar cáncer. También señalaron que varios de los contaminantes poseen una alta persistencia ambiental, lo que podría agravar su impacto en el mediano y largo plazo.
El caso podría tener repercusiones legales de gran alcance, ya que el basural se encuentra operando en condiciones que contravienen regulaciones ambientales vigentes, y la constatación de contaminación pone en riesgo tanto el ecosistema local como la salud de la población de Luján y áreas circundantes.
El proceso de investigación
La investigación se basó en el análisis de ocho muestras recolectadas el 7 de julio de 2023 por personal del Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina (PFA), bajo la supervisión del comisario inspector Alberto Candia. El material examinado incluyó tres muestras de suelo, cuatro de agua y una de aire, representativas de diferentes sectores del basural.
Los protocolos de análisis emplearon referencias de calidad establecidas en la legislación vigente. Para el agua, se utilizaron como referencia las tablas de niveles guía destinadas a la protección de la vida acuática y fuentes de agua para consumo humano. Para el suelo, se consideraron niveles aptos para uso agrícola, residencial e industrial, mientras que para el aire se aplicaron los límites estipulados en el Decreto Reglamentario 831/93 y 1074/18 de la Ley 24.051.
Los resultados evidenciaron que en varias muestras se superaron los valores máximos permitidos para distintas sustancias, especialmente en las matrices líquidas y sólidas. En el caso del aire, aunque se detectaron contaminantes como hidrocarburos aromáticos policíclicos, no se midieron metales como mercurio ni gases como el cloruro de hidrógeno.

Uno de los casos más sensibles y graves fue destacado en su resolución por el fiscal federal Carlos Alberto Stagnaro, Fiscal Federal de Mercedes. En el expediente 9100/2021, caratulada: “Municipalidad de Lujan s/ Infracción ley 24051 (de residuos peligrosos)” le advierte al alcalde camporista Leonardo Boto que el Basural a Cielo Abierto en el cual la intendencia vuelca los residuos urbanos “no cumple con ninguna condición técnica de instalación y de gestión para que se considere un relleno sanitario … se encontraron numerosas pruebas materiales que evidencian que actualmente se vuelcan sistemáticamente de manera ilegal residuos peligrosos, categorizados como tal por la Ley 24051 … también se pudo constatar la quema permanente de residuos … el BCA con las condiciones observadas sería un foco de contaminación ambiental que podría generar riesgo sanitario a la población en general y en particular las personas de bajo recursos que habitualmente recolectan materiales».
En el mismo escrito, la fiscalía reveló que la “muestra 4″ extraída “del grifo de la Escuela Rural nº 3″ reveló que “los valores de Amonio y Nitratos hallados por encima de valor guía de la normativa vigente, podrían ser indicios de contaminación microbiológica».
El mismo fiscal, y por las irregularidades detectadas, solicitó en tres oportunidades al intendente Boto: “La totalidad de la prueba obrante en el presente expediente, como ya lo manifesté oportunamente, se encuentra debidamente acreditado con el grado de sospecha suficiente, que la Municipalidad de Lujan y la Dirección de Residuos Urbanos volcaban residuos de todo tipo, efluentes líquidos sin tratamiento alguno, residuos tóxicos peligrosos, como así también la quema de los residuos, lo que provoca una gran contaminación en el lugar“. Hasta ahora el magistrado denegó cada solicitud de indagatoria.
Ante la negativa del juez federal de Mercedes, el fiscal insistió en su reclamo de esta manera: “Valorados en forma armónica e integrada, la totalidad de los elementos de prueba obrante en la presente, de conformidad a las reglas de la sana crítica racional, permiten tener por acreditado el hecho ocurrido en el predio del ‘basural de Lujan’, desde el inicio de la presente, es decir que, desde el día 29 de junio del año 2021, fecha en que se realizó la primera de las cinco denuncias analizadas en autos, se arrojaron residuos patológicos, patogénicos y de todo tipo, sin los controles correspondientes, en el predio sito en la localidad de Lujan (B), denominado ” basural de Lujan”, asimismo se determinó la presencia de focos ígneos o incendios de residuos en el lugar sin ningún tipo de control, o prevención por parte de las autoridades responsables, provocando ello la contaminación ambiental del agua, tierra y aire, provocando un grave y serio peligro a la comunidad, situación esta que perdura hasta la actualidad».
El impacto potencial de esta contaminación es significativo. Además, la persistencia de algunos contaminantes en el ambiente podría extender su efecto durante décadas, dificultando su remediación.
El informe también subrayó la necesidad de realizar estudios más exhaustivos para evaluar el alcance total de la contaminación y su impacto en la población local. Aunque las técnicas analíticas utilizadas cumplieron con los estándares establecidos, los expertos recomendaron incluir en futuros análisis la medición de sustancias como dioxinas y otros contaminantes orgánicos persistentes, que suelen estar presentes en rellenos de residuos peligrosos.

El basural de Luján, que opera como el vertedero a cielo abierto más grande del país, representa un desafío ambiental y sanitario para la región. La contaminación detectada no solo pone en riesgo la salud de los habitantes de Luján y sus alrededores, sino que también amenaza la biodiversidad y los recursos naturales de la zona.
La persistencia de los contaminantes en el ambiente y la falta de medidas adecuadas para su manejo agravan la situación, subrayando la necesidad de una intervención urgente por parte de las autoridades competentes.
Como informó de manera exclusiva este medio, ya en junio de 2023 la justicia encontró residuos peligrosos en el vertedero a cielo abierto de Luján y le ordenó al intendente de La Cámpora Leonardo Boto que extreme “todas las medidas y recaudos necesarios relativos a la disposición final de residuos sólidos urbanos en el basural” que depende de la Municipalidad “controlando y almacenando debidamente los mismos, impidiéndose el ingreso y alojamiento indiscriminado de dicha clase de residuos patológicos en el predio, para evitar daños a la salud de las personas y el ambiente en general”.
Sin embargo, las prórrogas concedidas por el mismo magistrado posibilitaron que los camiones con residuos siguen ingresando al lugar.
Lo que ya se había detectado demostraba, no solo, que el vertedero es un foco infeccioso y de contaminación -como se denuncia en la causa penal que investiga el juez federal Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto-; sino el riesgo que corren las familias que viven del basural. Personas que sin ninguna protección y en absoluta vulnerabilidad separan metales, cartones, vidrios y otros elementos para ser vendidos a los “galponeros”.

Para el fiscal de la causa en el expediente está “fehaciente acreditada la participación de los funcionarios imputados, -entre ellos el intendente- de los aquí imputados y también, con respecto a la participación de los acusados en el ilícito penal, está acreditado que los sindicados, por las funciones que asumieron en función a sus cargos, conocían de la problemática ambiental, provocada por la falta de tratamientos de residuos sólidos urbanos, y del debido control de ingreso y disposición final de residuos dentro del predio a cargo del municipio de Luján, a la actualidad, no han adoptado medida alguna al respecto, a fin de evitar o al menos disminuir la contaminación generada en el basural a cielo abierto de esa localidad, quedando más que evidenciada la clara responsabilidad que les cupo a cada uno de ellos, ya sea por acción u omisión, y/o ignorar la reglamentación tanto local como federal que rige esta problemática ambiental».
POLITICA
Pilar Ramírez, legisladora y mano derecha de Karina Milei: “El que más hizo por los porteños en los últimos tiempos fue el presidente”

“El que más ha hecho por los porteños en los últimos tiempos fue el presidente”, así lo afirmó la presidenta del bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura porteña, Pilar Ramírez en dialogó con Infobae en Vivo Al Mediodía. La funcionaria analizó el escenario político de la Ciudad de Buenos Aires, la relación con Jorge Macri y el rol de Karina Milei en la construcción partidaria. Destacó el liderazgo presidencial y defendió la estrategia de consolidar el espacio libertario.
En su análisis, la legisladora destacó las transformaciones impulsadas desde el Ejecutivo nacional y sostuvo que las políticas implementadas beneficiaron de forma directa a los habitantes de la ciudad. Ramírez evitó atribuir la construcción del liderazgo solo a una figura y remarcó el trabajo conjunto con Karina Milei.
“Hay un equipo fuerte que trabaja todos los días para transformar este país, y es lo que venimos haciendo hace dos años. Hay un liderazgo marcado, que es el del presidente, que es el que todos los días trabaja para que esta Argentina, como dice él, vuelva a ser grande”, expresó.
El rol del presidente y la interna política
Consultada por la asunción Juan Bautista Mahiques en el Ministerio de Justicia, Ramírez indicó que “el cambio fue una decisión del presidente. Una necesidad de transformar, hacer cambios profundos en el poder judicial o en la administración de justicia en beneficio de los argentinos. No hay un quiebre, es parte del mismo gobierno y de las mismas políticas que viene llevando adelante el presidente. Es una decisión del presidente, lo nombra él y va a seguir trabajando en la misma línea que venía haciéndolo Mariano”, sostuvo Ramírez.
Ante la pregunta sobre la supuesta interna en el oficialismo, la legisladora fue tajante. “No veo fantasmas donde no los hay”, aseguró. Y explicó: “Forman parte de una misma mesa política. Acaban de generar logros importantísimos para todos los argentinos. Creo que eso es lo que tenemos que ver”.
Ramírez también se refirió al perfil de Karina Milei. “Es la secretaria general de la presidencia. Tampoco hubo otros secretarios generales de la presidencia que hayan dado notas. Es su perfil. Me parece que está bien también”, señaló.
Estrategia, alianzas y proyectos en la Ciudad
Sobre el futuro del partido, Ramírez remarcó la importancia de fortalecer la estructura en la Ciudad de Buenos Aires. “Tenemos una idea clara, que es la que me transmite Karina y es la que venimos trabajando, y es seguir haciendo fuerte el partido en ciudad, seguir trabajando como venimos trabajando, pero no solo para la ciudad”, indicó.

Respecto a la posibilidad de alianzas en 2027, Ramírez puntualizó: “El 2026 va a ser un año de gestión. De mucho trabajo, de seguir trabajando por el partido y el 2027 será un año de decisión política donde estaremos pensando si alianzas sí o alianzas no». En este punto ratificó: “Lo que sí está claro es que nosotros queremos jugar con candidatos violetas y que queremos ir en esa línea. Pero hoy hablar de si va a haber alianzas o no va a haber alianzas, la verdad que es como hacer futurología. Es muy difícil”.
Sobre la agenda legislativa, Ramírez aseguró que las medidas buscar fortalecer el espacio. En este sentido detalló que buscan “tener una agenda legislativa ambiciosa que se pueda replicar en las distintas provincias. Tiene que ver con algunas cosas que ha ido marcando ya creo que Manuel Adorni. Distintos temas que interesan y que vamos a estar trabajando los referentes de cada partido también”.
Relación con Jorge Macri y la oposición en la ciudad
En relación con el jefe de Gobierno, Ramírez fue clara. “Nosotros somos oposición en la ciudad. Somos oposición, consciente y oposición en lo posible responsable. Y tratamos de, obviamente, que nos escuchen y llevar nuestros acuerdos para lograr las mejores leyes. A veces nos ponemos de acuerdo, a veces no, y a veces se enojan porque votamos en contra, pero bueno, nosotros vamos a ser siempre fieles a lo que nosotros se le ocurre”, declaró.

Sobre el diálogo con el oficialismo porteño, añadió: “Hay un diálogo institucional correcto, sí. Hace un tiempo no teníamos, hoy tenemos diálogo, sí. Y nosotros en la legislatura dialogamos mucho entre los bloques, intentamos lograr las mejores leyes para los porteños». Seguidamente indicó: “A veces logramos que nos escuchen y ahí podemos avanzar en buenos proyectos, a veces no logramos ese diálogo. Hoy estamos en mejores, o este último tiempo hemos tenido mejor diálogo”.
Ramírez subrayó el crecimiento de La Libertad Avanza: “Hicimos una tarea titánica el último tiempo. Primero empezamos siendo tres legisladores, fuimos ocho y hoy somos catorce. No teníamos partido en la ciudad y conformamos un partido en la ciudad. Ganamos no una, sino dos elecciones. Y, el año pasado tuvimos una enorme alegría. Yo lo dije en más de una reunión de comisión. Todos los partidos pedían baja de impuestos. Nos peleábamos por ver quién era el que más pedía baja de ingresos brutos simplificados. La verdad que es una conquista enorme de La Libertad Avanza».
De forma continua, la funcionaria aseguró que “los piquetes se acabaron por la decisión del presidente, por el trabajo de Patricia Bullrich, por el trabajo de Sandra Pettovello. La ciudad tuvo veinte años de caos y no se podía circular. Ninguno de nosotros podía circular. Se terminaron cuando este presidente tuvo la decisión. Entonces, me parece que hay muchas cosas y es lo que nosotros o lo que yo digo, el que más ha hecho por los porteños este último tiempo fue el presidente”.
Desafíos sociales y económicos en la Ciudad
Consultada sobre la situación social, Ramírez expresó: “Sí, claro que me preocupa, obviamente. Me preocupa ver una mamá con chiquitos. Yo tengo chicos, tengo nenes chiquitos y también te preguntan por esas situaciones. Sí, me preocupa. Creo que no es una situación que se pueda resolver diciendo: los vamos a sacar a todos de acá o diciendo que tenemos buenos lugares para que vayan».

En este sentido analizó: “Me parece que es un plan mucho más integral, y ojalá se pueda resolver con decisión, con empatía también. Nadie decide vivir en la calle. Nadie quiere estar en esa situación. Y muchas veces las personas que eligen esa situación es porque o no pueden o no tienen otra oportunidad».
Sobre la reactivación económica, sostuvo: “El presidente lo dijo el otro día. Él sabe que todavía hay situaciones que no están buenas, y reconocemos el enorme esfuerzo que están haciendo los argentinos. Pero la verdad es que transformaciones como esta, procesos como estos requieren tiempo. Vos estás cambiando la matriz productiva».
La funcionaria aseguró que “muchas veces cambiamos y entendemos que los procesos son difíciles y no son parche lo que estamos llevando adelante. Por suerte los argentinos entienden que el camino es por acá. Nos volvieron a acompañar en las urnas hace poquitos meses, así que entendemos que de a poco y a medida que esto vaya avanzando van a empezar a verse los resultados”.
Proyección y visión de liderazgo
Ramírez valoró la dirección que tomó la gestión porteña cuando se alineó con el modelo libertario: “Rescato esta intención de asemejarse a lo que nosotros venimos proponiendo y que entiendan que es por ahí. Me gusta que nuestras ideas estén llegando y que ellos intenten sostenerlas, que entiendan que la ciudad necesitaba orden, y que estén encaminando hacia ahí”.
Sobre el perfil de Karina Milei, afirmó: “No me guío por la construcción pública, me guío por lo que es Karina y por lo que la conozco. Camino muchas veces con Karina, lo que ella despierta en la gente. Entonces, más allá de lo que a veces quieran hacer pensar de lo que es, la gente recibe otra cosa”.
En cuanto a una posible candidatura de la hermana del presidente, la legisladora indicó: “Me encantaría, pero eso es una decisión de ella. La verdad que yo creo que ella en el lugar que esté va a hacerle bien a la Argentina”, concluyó.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico. • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
En tanto, de 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.
pilar ramírez y javier milei
POLITICA
Insólito: un municipio de Misiones cobra una tasa a jornaleros que cruzan a Brasil a trabajar

La municipalidad de Alba Posse, en Misiones, cobra una insólita tasa por “uso del puerto” a quienes cruzan a la ciudad brasileña de Porto Mauá en lancha a trabajar. El intendente, Lucas Gerhardt, se defendió diciendo que se trata de un tributo provincial vigente desde hace más de 60 años.
La pequeña localidad está ubicada en el centro sur de Misiones, a la vera del río Uruguay. Gerhardt pertenece al Frente Renovador de la Concordia, la fuerza que gobierna la provincia desde hace más de 20 años.
Gerhardt quedó en los últimos días en medio de la polémica. El eje fue el cobro de una “tasa por el uso del puerto internacional”. El tributo recae, en forma principal, sobre los jornaleros que van y vuelven de Porto Mauá. En Brasil, los trabajadores obtienen mejor retribución por día de labor. Por eso se ha comenzado a registrar un éxodo cotidiano por la frontera.
Según la queja de quienes van a ganarse el día al vecino país, deben pagar una tasa de dos mil pesos en concepto de “uso del puerto”. Lo abonan, expresaron, los que viajan en lanchas que pueden trasladar a hasta 8 personas. Los que utilizan el servicio tradicional de balsa se ahorrarían el gravámen.
El costo del pasaje en lancha es de tres mil pesos por persona. Este medio de transporte es más ágil. Con el tributo, el valor salta a cinco mil pesos.
Gerhardt se desligó de la controversia alegando que se trata de una carga provincial y no municipal. Y puso sobre la mesa que está vigente desde hace más de seis décadas. En declaraciones a la emisora local FM Santa María, alegó: “No es una tasa municipal. Es algo que ordenó la dirección de Puertos, que depende de la Subsecretaría de Transporte” misionera.
“Nosotros (por el Municipio) cobramos y nos quedamos con una parte. Pero es (un impuesto) provincial”, redondeó.
Luego, señaló: “No es algo nuevo. Se cobra hace 63 años”. En medio del aluvión de jóvenes que pasan a diario por la frontera, con picos de 800 personas en temporada alta, la tasa representa un ingreso importante para las arcas municipales.
Está prevista la construcción de un puente internacional entre Alba Posse y Porto Mauá. El proyecto tiene décadas de planificación. En el último tiempo, las autoridades brasileñas anunciaron la disponibilidad de 5 millones de reales (casi un millón de dólares) para realizar el estudio de factibilidad y el proyecto de ejecutivo de la iniciativa.
En qué consiste el fenómeno de la migración laboral a Brasil

Gran cantidad de jornaleros misioneros cruzan a diario al vecino país a trabajar en las cosechas. Las economías del sur brasileño tienen en esa zona producción de uvas y manzanas. Los trabajadores realizan, además, otras tareas rurales en los establecimientos donde consiguen empleo.
Cada día, miles de jóvenes misioneros se trasladan a Brasil para hacer changas en el estado de Río Grande do Sul. Además de la paga diaria, muchos reciben también alojamiento temporario y comida. Eso les permite regresar con los 100 reales que cobran por jornada. Al tipo de cambio actual, son unos 27 mil pesos. En un mes de labor a destajo, suman alrededor de 800 mil pesos.
El fenómeno que se observa en Alba Posse se repite en otras localidades misioneras. Muchachos de San Javier, San Antonio, Bernardo de Irigoyen, Apóstoles, Aristóbulo del Valle, Oberá y Olegario V. Andrade cruzan el río Uruguay en busca de un presente mejor para ellos y sus familias.
Un informe del diario local El Territorio dio cuenta de que la mayoría de los que integran este éxodo laboral silencioso tiene entre 18 y 25 años. En gran parte vienen de sectores humildes. Se trasladan con algunos enseres básicos, como colchonetas y ventiladores. Se quedan allí durante la temporada de enero a marzo. Pero un porcentaje no regresa.
Los que tienen suerte pueden juntar unos pesos. Otros, atraviesan un destino distinto. En la localidad de Sao Marcos se registraron situaciones de explotación. Esto motivó la realización de operativos por parte de las autoridades brasileñas.
POLITICA
El motivo por el que Cristina Kirchner permanece en silencio tras las críticas de Milei en el Congreso

Luego del intenso discurso del presidente Javier Milei en la apertura de Sesiones Ordinarias del Congreso, en el que el kirchnerismo fue su blanco predilecto, la exmandataria Cristina Kirchner mantiene un bajo perfil, más concentrada en afrontar su situación procesal y su prisión domiciliaria por la Causa Vialidad.
Sin embargo, más allá de la situación judicial en la que se encuentra, que tiene como eje en la actualidad a la Causa Cuadernos, el silencio obedecería, según La Nación, a razones de estrategia política.
Este posicionamiento sería compartido por la dirigencia del Partido Justicialista. La idea parece ser no caer en las provocaciones del Gobierno libertario hacia el kirchnerismo.
Con un fuerte discurso contra el kirchnerismo, Milei inauguró el periodo de Sesiones Ordinarias
Dichas provocaciones se vinculan a una necesidad que tiene el oficialismo por hacer del kirchnerismo una oposición funcional a la administración de Javier Milei, pues se encuentra debilitada y, con vistas a las elecciones de 2027, podría abrirle las puertas a una nueva victoria electoral al mileismo.
Por su parte, el kirchnerismo y su procesada jefa mantienen su silencio en un intento por dejar en evidencia al Gobierno frente a las banderas rojas que provienen de los datos económicos actuales: una inflación que se amesetó entre el 2% y el 3%, los bajos salarios, la caída del consumo y el cierre de industrias, como las más sobresalientes.
Luis Caputo defendió el plan económico y dijo que el kirchnerismo “va a ser una fuerza política irrelevante”
Con el calculado bajo perfil de Cristina Kirchner, el kirchnerismo busca dejar al Ejecutivo sin el “riesgo kuka”, el chivo expiatorio al que acude el ministro de Economía, Luis Caputo, a la hora de abordar el lado B de la política económica libertaria.
La entrada El motivo por el que Cristina Kirchner permanece en silencio tras las críticas de Milei en el Congreso se publicó primero en Nexofin.
Cristina Kirchner,Estrategia,Gobierno,Javier Milei,kirchnerismo,Oposicion
CHIMENTOS2 días agoWanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
POLITICA3 días agoEl Gobierno promulgó la reforma laboral: desde cuándo rige y las claves
ECONOMIA2 días ago«Crisis industrial masiva»: alarmante informe de la UBA se mete en la pelea de Milei con la UIA












