Connect with us

POLITICA

Bolivia busca subir la tensión por el alambrado de 200 metros en Salta: una ministra reclama hablar con el gobierno de Milei

Published

on



El gobierno de Luis Arce busca internacionalizar la nueva tensión con la administración de Javier Milei por el anuncio de la localidad salteña de Aguas Blancas de que construirá un alambrado de 200 metros para impedir el paso de migrantes bolivianos a la Argentina, en el marco de un plan nacional contra el narcotráfico, el contrabando y otros delitos en la frontera con ese país.

Luego del comunicado de rechazo de la cancillería vecina de este lunes, ahora es la ministra de la Presidencia de Arce, María Nela Prada la que advirtió que en primer lugar habrá una comunicación de su Cancillería con su par en Argentina (los ministros son Celinda Sosa y Gerardo Werthein) sobre este reclamo por el cerco que, según el gobierno boliviano “viola tratados internacionales”.

La Paz ahora busca un entendimiento entre los dos presidentes que en realidad, no sólo no hablan sino que se mantienen en estado de absoluta tensión.

Del lado argentino, en cambio, no sólo apoyan el alambrado, sino que lo promueven y son indiferentes al reclamo boliviano que, por cierto apunta contra un cerco que está del lado argentino y no del lado boliviano.

Video

Adorni, sobre el alambrado en la frontera con Bolivia

Para el caso, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich.que incrementarán los controles en los pasos fronterizos con Brasil.

Advertisement

«Ahora vamos a ir a la frontera en Misiones con Brasil, que es una frontera que se pasa caminando en muchos lugares, quee hemos tenido sicariatos y problemas. Vamos a una triple frontera entre Chaco, Paraguay y Salta, que es compleja donde se entra al Impenetrable», adelantó en diálogo con radio Mitre.

que ayer, en diálogo con Clarín y luego a través de un mensaje en X defendió la decisión del intendente de Aguas Blancas, Adrián Zigarán de levantar un alambrado que va desde desde la terminal de micros hasta los puestos de control del Puerto de Chalanas, en la población de Aguas Blancas, fronteriza con Bolivia. Sólo entre Salta y Bolivia hay más de 770 kilómetros de frontera. Zigarán, que responde al gobernador Gustavo Sáenz, incluso publicó la licitación para construir la valla en el Boletín Oficial municipal y fue respaldado por el mandatario provincial y por la ministra Bullrich.

Todos adujeron que, aunque no está escrito en la letra del llamado Plan Güemes es parte de este. El Plan Güemes fue lanzado por la ministra y el gobernador en diciembre pasado: Prefectura, Gendarmes y efectivos de la Policía Federal enviaron 310 efectivos para redirigir y “ordenar” esa situación vigilando las aguas del fronterizo río Bermejo.

El lunes a la noche, Saez volvió a explicar que lo apoya y que buscará ordenar un punto fronterizo para a los migrantes que ingresan sobre todo con mercadería y evitan el paso por Migraciones. Es decir, no muestran lo que llevan. Habría que preguntarle a la Gendarmería cómo hacen esos controles. Este martes, Bullrich volvió a apoyarlo por LN+.

Qué dicen en Bolivia

Así como Arce apoyó la candidatura de Sergio Massa a la presidencia de la Argentina, Milei siempre lo defenestró por ser de izquierda y hasta lo acusó de una supuesta intentona golpista a en 2024.

Tampoco hay diálogo hoy entre las cancillerías desde la salida de Diana Mondino. El canciller Gerardo Werthein, que se tomó unos días de descanso para luego hacer su gira a Israel, todavía no definió la nueva estructura del ministerio y de quién se hará cargo del área Latinoamericana y, por lo tanto de las relaciones con Bolivia. Hay diálogo a nivel embajadores. Argentina tiene en La Paz al diplomático Marcelo Masoni.

Advertisement

Ante ciertas burlas por las mínimas dimensiones del alambrado y el contexto en que se va a levantar, el interventor de Aguas Blancas le dijo a el diario El Tribuno: «No es el muro de Trump, es un alambrado para ordenar».

Y manifestó que la gente no pasaba por migraciones por “una cuestión cultural” para evitar controles migratorios donde se pagan 500 pesos por persona y entonces optan por pasos clandestinos. Zaravian considera que el alambrado busca evitar esto. «Por esas casas cobran 500 de ida y 500 de vuelta, y ahí es donde se arma el lío, porque además de pasar de forma ilegal denuncian a los gendarmes y prefectos», relató.

El gobierno de Arce, que busca regionalizar el conflicto por los 200 metros de alambrado ya estaba enojado ya con Sáenz porque porque le empezó a cobrar a los bolivianos que pasan la frontera para atenderse con la medicina estatal argentina, algo que los bolivianos hicieron siempre con los argentinos.

Para la Argentina siempre fue un problema porque son muchos más los bolivianos que llegan a atenderse gratuitamente en lo establecimientos locales que viceversa. El mismo problema había enfrentado el ex gobernador de Jujuy, Gerardo Morales.

A nivel nacional, las relaciones se tensaron más después de que Patricia Bullrich denunció en abril de 2024 la supuesta presencia de ramas armadas de iraníes en territorio boliviano, cerca de la frontera con Argentina. Y también con los dichos del presidente Milei sobre Arce a quien desprecia por ser de izquierda y a quien acusó de intentar un autogolpe. Por otro lado, en la campaña electoral argentina, el presidente boliviano apoyó la candidatura de Sergio Massa.

“Yo soy partícipe y activista por una ciudadanía mundial donde no exista muros ni vallas que nos separen. Las fronteras han generado divisiones entre hermanos de un mismo territorio. Somos lo mismo en muchas fronteras, lamentablemente en muchos países se aplican políticas que ahondan divisiones”, dijo la ministra de la Presidencia de Bolivia mientras que el ministro de Justicia, Cesar Siles apuntó al derecho internacional.

“Consideramos que el mandato del presidente de Argentina es vulneratorio de los principios más elementales de la convivencia pacífica en el nivel internacional. Esto iría en contra de los tratados internacionales”, afirmó y anunció la elaboración de un manifiesto en contra de la iniciativa para que haya pronunciamiento de los organismos internacionales.

Advertisement

“Tanto Naciones Unidas y la Organizaciones de Estados Americanos deberían conminar estas determinaciones, esperamos que solo sea un anuncio y no algo real. Esperemos que el presidente de Argentina pueda reflexionar”, aseveró.

Al mismo tiempo, en Bolivia y Argentina existe un Comité binacional de Frontera que trabajo en varios acuerdos. La construcción de la valla no fue oficializada en esa entidad. Pero a decir verdad, está del lado argentino.

POLITICA

Con ayuda de los K, el Gobierno tendría los votos en Diputados para la suspensión de las PASO

Published

on


Con el apoyo de los bloques dialoguistas y algunos votos del peronismo, el Gobierno se encaminaría hacia la suspensión de las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). La propuesta, que desde la Casa Rosada rebajarían de eliminación a suspensión, tendría más de 140 votos en Diputados superando la mayoría absoluta de 129 apoyos que se requieren por tratarse de una reforma electoral.

Si bien la discusión en comisión comenzará el próximo martes, en los bloques ya se instaló el debate y los próximos días serán de intensa negociación entre el oficialismo y los sectores más amigables. Sin embargo, en las tribus de la oposición circula la versión de en un presunto acuerdo entre Santiago Caputo, el asesor todoterreno de Javier Milei, y el kirchnerismo para ponerle fin a las primarias y allanarle el camino no sólo a La Libertad Avanza sino también a Cristina Kirchner, quien tendrá la lapicera del PJ para las elecciones legislativas de este año.

Los votos a favor de la suspensión los aportarían los 39 de La Libertad Avanza, 37 del PRO, 4 ex libertarios (3 MID y Lourdes Arrieta) y los 5 radicales que vienen acompañando al Gobierno: Martín Arjol, Luis Picat, Mariano Campero, Mario Pablo Cervi y José Federico Tournier. A ellos se suman las dos sanjuaninas Nancy Picón Martínez y María de los Angeles Moreno, que responden al gobernador Marcelo Orrego, la tucumana Paula Amodeo y Osvaldo Llancafilo del Movimiento Popular Neuquino.

Los radicales están más divididos por las PASO

La UCR oficial hará un intento a través de Soledad Carrizo para avanzar en una modificación de las primarias, pero si fracasan apoyarían la suspensión aportando 11 votos, ya que al menos 4 diputados se mostraron en contra de la iniciativa del Gobierno. Julio Cobos explicó que «las PASO son superadoras porque dan representatividad a las distintas expresiones partidarias y del frente electoral». «Antes, esto era prácticamente imposible debido al peso del denominado aparato partidario», completó el mendocino.

El cornejista Lisandro Nieri tampoco se mostró a favor de la propuesta al apuntar que debería hacerse en años pares y minimizó el ahorro que significa que no haya primarias, ya que con la Ley de Boleta Única se achicaron los costos «significativamente». Fabio Quetglas defendió las PASO como «un mecanismo de selección de candidatos» y advirtió que su suspensión puede terminar desplazando la democracia de los partidos políticos.

Advertisement

Martín Tetaz, en tanto, explicó que la eliminación de las PASO «es funcional al kirchnerismo». Una de las explicaciones que dieron quienes opinan en ese sentido es que «el peronismo resuelve sus candidatos sin votaciones masivas y después se mete en la interna de los otros partidos«. Mario Barletta, quien dejó el bloque de la UCR para armar un monobloque, advirtió que la eliminación de las primarias es «otro certero golpe a la política».

El bloque de Miguel Angel Pichetto pide que se trate el Presupuesto. Foto: Federico López Claro.

En lo que respecta a Encuentro Federal, el bloque que comanda Miguel Angel Pichetto, la discusión está abierta. Los 5 diputados por Córdoba que responden de alguna manera al gobernador Martín Llaryora están a favor de la eliminación de las primarias porque en ese distrito no se practica. En este mismo sentido se expresó Florencio Randazzo, quien fundamentó que «fue una buena herramienta que los dirigentes de los partidos más grandes se encargaron de quitarle sentido«. En tanto, el entrerriano Francisco Morchio que está en línea con Rogelio Frigerio espera la negociación de su provincia con la Casa Rosada para definir su voto.

Los dos socialistas defienden las primarias como una herramienta que permitió resolver la selección de candidatos en Santa Fe. «No vamos a estar nunca a favor de eliminarlas», avisó Mónica Fein, quien también explicó que la discusión se tiene que dar en un año que no sea electoral. En tanto, Margarita Stolbizer defendió las internas partidarias, pero señaló que las PASO se utilizaron «para instalar candidatos» y admitió que el mecanismo sirve para ordenar los frentes electorales. En resumen este espacio podría aportar unos 13 votos.

En el bloque de Innovación Federal, que encabeza Pamela Calletti, tampoco hay una decisión tomada y tienen agendada una reunión para el martes antes de que se inicie el tratamiento en comisión. En principio, el giro del Gobierno de pasar de la eliminación a la suspensión fue bien recibido y podría sumar a los 8 diputados, ya que los misioneros y el rionegrino Agustín Domingo ya se habían manifestado por la eliminación de las primarias.

En la Coalición Cívica, que estuvo representada en la reunión con el Gobierno por Maximiliano Ferraro, también hay diferencias, pero defienden su propuesta de que no sean obligatorias. Los santacruceños Sergio Acevedo y José Luis Garrido no tienen aún una definición sobre el tema pero la cuestión presupuestaria puede ser que haga inclinar la posición por la suspensión, mientras que los 3 tucumanos del bloque Independencia, que rechazan la eliminación de las PASO, sí podrían acompañar la suspensión aunque se definirá este viernes en una reunión con el gobernador Osvaldo Jaldo.

Democracia para Siempre, el bloque que responde a Facundo Manes y Martín Lousteau ya anticipó que rechazará la eliminación de las PASO, al igual que los diputados del Frente de Izquierda, que entienden que una reforma en este sentido es para «beneficiar a Milei con un calendario electoral a su medida».

El kirchnerismo se reúne el lunes para definir su posición sobre las PASO. Foto: Federico López Claro.El kirchnerismo se reúne el lunes para definir su posición sobre las PASO. Foto: Federico López Claro.

La mirada está puesta en lo que resuelva Unión por la Patria, donde hay distintas posiciones y hasta el momento se evitó el debate interno a la espera de una definición de la agenda legislativa. El lunes está prevista una reunión de bloque en la que se analizará la estrategia de la bancada que preside Germán Martínez, pero en principio hay al menos 8 diputados que están a favor de la eliminación. Son los 4 de La Rioja y los 4 de Catamarca que responden a los gobernadores Ricardo Quintela y Raúl Jalil, respectivamente.

Sin embargo, desde el kirchnerismo dijeron que no piensan darle la primera victoria legislativa del año a los libertarios. Además, una fuente legislativa recordó que «si Milei es presidente es porque se hicieron las PASO».

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad