Connect with us

POLITICA

Buscan que los cargos en los órganos de control no sean ocupados por afiliados a partidos

Published

on



MENDOZA.- “Abstinencia política”. Así, bajo ese concepto, con un proyecto de ley, La Libertad Avanza (LLA) busca que los cargos en los organismos de control no puedan ser ocupados por personas con afiliación partidaria durante los últimos 10 años.

Se trata de una iniciativa presentada en el Congreso por la diputada nacional libertaria mendocina, Mercedes Llano, para poner fin a las polémcias designaciones en instituciones clave. Así, la legisladora del Partido Demócrata (PD) – La Libertad Avanza (LA) propone establecer un período de “abstinencia política” para los futuros nombramientos en cargos superiores del Estado en órganos jurisdiccionales y de contralor nacionales, como son la Auditoría General de la Nación, las Magistraturas, la Defensoría de la Nación, la Oficina Anticorrupción, entre otras entidades.

Advertisement

“Fundamentalmente la iniciativa apunta a despartidizar organismos e institutos públicos, garantizando su autonomía y jerarquizando su composición con funcionarios idóneos”, indica la legisladora en los fundamentos del proyecto.

En diálogo con LA NACIÓN, Llano dejó en claro la motivación de la propuesta, instando también a las provincias a actuar en consecuencia. “El espíritu del proyecto es el de establecer una barrera para evitar la colonización política de los órganos jurisdiccionales y de control y así garantizar su autonomía. Es una medida que debería replicarse en las provincias en las que los caudillos partidizan esas instituciones nombrando a sus allegados políticos en cargos para los que no están aptos ni ejercen con imparcialidad”, expuso la diputada.

En este sentido, el proyecto señala que las personas propuestas a los cargos enunciados deberán demostrar que en un lapso inmediatamente anterior de diez (10) años al momento del pretendido nombramiento, no han tenido filiación a un partido político; no han sido precandidatos y/o; candidatos; no han ocupado efectivamente puestos electivos, de confianza política o de carrera (ya sean temporarios, permanentes y/o contratados); en cualquiera de los tres poderes del Estado Nacional, siempre que no se hubiesen obtenido por concurso.

Advertisement

Según explicaron desde LLA, la expresión “abstinencia política” representa un marco restrictivo que busca asegurar que aquellos que vayan a ser designados para ocupar esas posiciones lo hagan despojados de influencias partidarias o compromisos políticos, promoviendo así un ejercicio más imparcial e íntegro del poder público. Se busca despolitizar las instituciones a los efectos de consolidar nuestro sistema republicano.

“La abstinencia política, por ende, se convierte en un mecanismo de salvaguarda que pretende preservar la neutralidad y la transparencia en la administración del Estado, asegurando que las decisiones se tomen en función del bien común y no de agendas personales o partidistas”, concluyó la legisladora.

La iniciativa es acompañada por Alida Ferreyra, Paula Omodeo, Carlos García, María Emilia Orozco, Lilia Lemoine, Julio Moreno Ovalle y Lorena Villaverde.

Advertisement

Advertisement

POLITICA

Causa Vialidad: los escenarios posibles para Cristina ante el inminente fallo de la Corte

Published

on


Son horas de definiciones para el futuro político y judicial de Cristina Kirchner. En las próximas horas, la Corte Suprema de Justicia se prepara para fallar sobre la Causa Vialidad, lo que podría complicar su candidatura como diputada por la provincia de Buenos Aires.

En los estudios de LN+, el abogado constitucionalista Félix Lonigro analizó los tres escenarios posibles.

Advertisement
Causa Vialidad: los escenarios posibles para Cristina sobre el inminente fallo de la Corte

“Si la Corte coincide con el procurador (Eduardo Casal), el caso vuelve un paso para atrás, es decir, a la Cámara de Casación”, comentó Lonigro en LN+.

Con este escenario, el caso vuelve a la Cámara de Casación

“Originalmente, el fiscal Luciani había acusado a Cristina por dos delitos: POR administración fraudulenta, donde recibió una condenada, y por asociación ilícita, cargo por el que la absolvieron”, explica Lonigro. “Para que se le sume la condena por asociación ilícita se necesita el doble conforme: que las dos instancias la condenen. Este escenario dilataría muchísimo la situación”, agrega el abogado. Con este escenario, Cristina podría ser candidata, porque no queda firme el fallo.

La Corte optaría por invocar el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial Federal que le permite rechazar los recursos sin dar mayores explicaciones. Se trata de una solución habitual cuando no se advierten arbitrariedades en el proceso.

Advertisement
Con este escenario, la condena a Cristina quedaría firme

“Es la posibilidad que presumiblemente todos estamos esperando que ocurra”, subraya Lonigro. Más tarde, para agregarle amplitud a su explicación, apunta: “La Constitución es muy clara: los fueros o la inmunidad de arresto se adquiere desde el día de la elección. Cristina no puede pretender tener inmunidad de arresto antes de ser elegida”. Con este escenario, Cristina no podría ser candidata, porque el fallo quedaría firme, e iría presa, aunque podría pedir prisión domiciliaria por ser mayor de 70 años.

Por último, el abogado constitucionalista hizo referencia al tercer escenario posible. En palabras de Lonigro, “si la Corte en lugar de rechazar los recursos decide hacer lugar a los mismos y ponerse a analizar la cuestión, la Corte deberá estudiar si Cristina fue condenada derecho”. Para el especialista, “con esta decisión pasaríamos a un año más de dilatación. Hoy, es el escenario que menos posibilidades tiene”.

El último escenario le permitiría dilatar aún más la situación a Cristina

Para finalizar su intervención en LN+, Lonigro subrayó: “Falta un mes para que se oficialice legalmente la inscripción de su lista. De igual forma, esa fecha es irrelevante para la Corte: se puede pronunciar antes o después. Cristina no tiene derechos por haber anunciado su candidatura».

Advertisement


Continue Reading

POLITICA

Cultura | Así fue el trasfondo de la vuelta de La Renga a CABA después de ocho años

Published

on


Después de ocho años y muchas idas y vueltas, finalmente La Renga logró la autorización del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para volver a tocar en suelo porteño. Fueron largas las gestiones para que el grupo originado en el barrio de Mataderos lograra la venia del clan Macri, hasta entonces reticente a aprobar los «banquetes», tal como denominan a los recitales de la banda sus miles de fanáticos.

Finalmente, el trío de Chizzo Nápoli y los hermanos Tete y Tanque Iglesias anunció hacia el mediodía de este lunes tres shows para el estadio de Huracán: el primero será el sábado 28 de julio, luego el martes 1º de julio y posteriormente el sábado 5. El conjunto no tocaba en CABA desde agosto de 2017, mes en el que se habían presentado también en el estadio de Parque Patricios.

Advertisement

Muchos se preguntan si eso será todo o si habrá más funciones a medida que se vendan las localidades (estarán disponibles a partir de este miércoles), sobre todo teniendo en cuenta que la anterior ocasión que tocaron en Huracán terminaron haciendo seis funciones: una en julio de 2017 y las cinco restantes en agosto. 

Las negociaciones fueron tensas, tal como dejó ver el productor José Palazzo en numerosas publicaciones de su cuenta en la red social X. «¿Green Day hace Huracán y a La Renga no lo dejan? Hay rechazos a pedidos para tocar en Capital, hice más de 100 estadios con La Renga. ¿Por qué es tan difícil?», protestó el también organizador del Quilmes Rock. 

Sin embargo, el sábado 31 de mayo el propio Chizzo había alimentado las esperanzas al cierre del show de La Renga en el estadio de Colón de Santa Fe, donde dijo: «Puede ser que estemos tocando en Capital muy pronto». Pocos días después hubo una especie de operativo clamor de distintos artistas del rock argentino para pedir que el gobierno de CABA autorice el pedido de los de Mataderos, desde Los Piojos y Las Pastillas del Abuelo hasta León Gieco

Advertisement

Advertisement

ETIQUETAS DE ESTA NOTA

Parque Patricios, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chizzo Nápoli, La Renga, Tanque Iglesias, Tete Iglesias, Los Piojos, José Palazzo, Las Pastillas del Abuelo, Quilmes Rock, Huracán, Colón de Santa Fe, Green Day

Advertisement



Así, fue, el, trasfondo, de, la, vuelta, de, La, Renga, a, CABA, después, de, ocho, años

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Pidieron la detención del intendente tucumano y el empresario protagonistas de un polémico audio

Published

on



Tras la difusión de un polémico audio, el fiscal federal de Tucumán solicitó la detención de Luis “Pato” Campos, intendente de la localidad de Juan Bautista Alberdi, y del empresario de la construcción Roque “Chipi” Giménez.

El pedido fue acompañado de una serie de allanamientos ordenados por el juez federal de la provincia, Fernando Díaz Vélez. Fuentes del caso señalaron a TN que ARCA maneja la información de que el intendente tiene 22 propiedades junto a su esposa.

Advertisement

Leé también: Escándalo en Tucumán: filtraron un polémico audio entre un intendente y un empresario

La conversación que se difundió la semana pasada reveló un supuesto entramado de delitos que incluye vínculos con el narcotráfico, venta de menores y amenazas políticas.

En el audio, Giménez le exige al intendente que abandone su cargo y lo deje a él asumir el control del municipio. “Tenés que ser Al Capone, por eso no te respetan ‘rey’”, le dice el empresario, que también acusa a otros funcionarios de graves delitos.

Advertisement

Tras la difusión, el gobernador Osvaldo Jaldo intervino el municipio y nombró como interventor a Guillermo Norry, quien ya asumió el cargo. Además, se convocaron elecciones municipales para octubre, en paralelo a las legislativas nacionales.

Ahora, la causa dio un giro con el pedido de detención y los operativos simultáneos que se realizaron este lunes en los domicilios del intendente Campos y de Giménez, quien hasta el momento sigue prófugo.

La investigación avanza bajo la órbita de los fiscales Mónica García Detarga y José San Juan, quienes también analizan la posible responsabilidad penal de otros funcionarios municipales.

Advertisement

Detención, intendente, Tucumán

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad