Connect with us

POLITICA

Caso Antonini Wilson: se conoce el veredicto contra Julio De Vido, Claudio Uberti y Ricardo Echegaray

Julio De Vido, Ricardo Echegaray y Claudio Uberti. (Foto: Cedoc)El extitular de la Aduana, Ricardo Echegaray, quien no fue acusado por la fiscalía por falta de elementos probatorios. (Foto: Fiscales.com.ar)En la primara fila se ubican las funcionarias de la Dirección General de Aduanas Rosa Nélida García y María Cristina Gallini; en la segunda fila, el funcionario AFIP-DGA Jorge Lamastra y atrás Ricardo Echegaray y su abogada y abogado. (Foto Fiscales.com.ar)Guido Alejandro Antonini Wilson (Foto: AP)

Published

on

El 4 de agosto se cumplieron 16 años del momento en el que el empresario Guido Antonini Wilson intentó entrar a nuestro país con una valija que llevaba 800 mil dólares, después de aterrizar de un vuelo proveniente de Venezuela. El caso se volvió un escándalo internacional sin precedentes, que llevó a juicio a varios exfuncionarios del gobierno de Néstor Kirchner. Finalmente, este miércoles la Justicia dará a conocer el veredicto contra los acusados.

Leé también: Una fundación pidió ser querellante en la causa contra “Chocolate” Rigau para reactivarla

El debate comenzó en marzo de este año en Comodoro Py, y fue llevado a cabo por el Tribunal Oral en lo Penal Económico N°1, a cargo de los jueces Diego García Berro, Ignacio Fornari y Luis Losada. Durante estos meses fueron juzgados el exministro de Planificación Federal, Julio Miguel De Vido; el ex titular de la AFIP, Ricardo Echegaray y el ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI), Claudio Uberti; entre otros funcionarios aduaneros.

En la etapa de alegatos, el fiscal Marcelo Agüero Vera aseguró que el intento de ingresar dinero a la Argentina vino desde Venezuela a “a pedido de Uberti” y “por orden y disposición de De Vido”. Por eso, no pidió pena para Echegaray tras considerar que no había pruebas en su contra. Al no haber otros acusadores, es probable que, de coincidir con el criterio del Tribunal, el imputado resulte absuelto.

El extitular de la Aduana, Ricardo Echegaray, quien no fue acusado por la fiscalía por falta de elementos probatorios. (Foto: Fiscales.com.ar)
El extitular de la Aduana, Ricardo Echegaray, quien no fue acusado por la fiscalía por falta de elementos probatorios. (Foto: Fiscales.com.ar)

En cambio, el representante del ministerio público pidió que De Vido sea condenado a 5 años de prisión por el delito de “contrabando de divisas” a raíz del ingreso a la Argentina del empresario venezolano.

En la etapa final del juicio, Agüero Vera reclamó también cuatro años y diez meses de prisión para Claudio Uberti por el mismo delito.

La figura penal es “tentativa de contrabando de importación de divisas, agravado por haber intervenido más de tres o más personas y por tratarse los imputados de funcionarios públicos”, cuya pena en expectativa va de los dos a los ocho años de prisión.

Leé también: Brenda Uliarte se desligó del ataque a Cristina Kirchner y acusó a Fernando Sabag Montiel

Advertisement

Además, el fiscal pidió para De Vido y Uberti las penas de tres y dos años de inhabilitación para el ejercicio del comercio y para ejercer cargos públicos.

En tanto, están siendo juzgados el jefe de División de Fiscalización y Operativa Aduanera de la División Aeroparque de la AFIP-DGA, Guillermo David Lucángeli; la responsable de Control Aduanero de la Oficina Aeroparque, María Cristina Gallini; el exfuncionario aduanero, Jorge Lamastra; y la directora de Fiscalización y Operativa Aduanera de la Dirección Aduana de Ezeiza, Rosa Nélida García. Para ellos, el fiscal requirió dos años de prisión en suspenso por el delito de “encubrimiento”.

En la primara fila se ubican las funcionarias de la Dirección General de Aduanas Rosa Nélida García y María Cristina Gallini; en la segunda fila, el funcionario AFIP-DGA Jorge Lamastra y atrás Ricardo Echegaray y su abogada y abogado. (Foto Fiscales.com.ar)
En la primara fila se ubican las funcionarias de la Dirección General de Aduanas Rosa Nélida García y María Cristina Gallini; en la segunda fila, el funcionario AFIP-DGA Jorge Lamastra y atrás Ricardo Echegaray y su abogada y abogado. (Foto Fiscales.com.ar)

Vale recordar que Antonini Wilson, el principal acusado, no comparece en el juicio porque está prófugo de la Justicia argentina y está exiliado en Miami.

El misterio de la valija con “libros” que terminó en un escándalo internacional

El avión en el que viajaba Guido Antonini Wilson aterrizó a las 2:38 de la madrugada del 4 de agosto del 2007. El hombre llevaba consigo una valija que parecía pesada. Jorge Lamastra, un trabajador aduanero, fue quien se negó a pasar la maleta del empresario por el escáner. A un policía de la PSA le pareció raro y decidió intervenir.

El agente de seguridad le preguntó a Antonini qué llevaba adentro. Él le respondió que tenía libros, pero cuando abrieron la valija descubrieron que llevaba muchísimos billetes estadounidenses. En total eran 790.550 dólares.

Guido Alejandro Antonini Wilson (Foto: AP)
Guido Alejandro Antonini Wilson (Foto: AP)

En el vuelo también viajaban Uberti, Victoria Carolina Bereziuk (secretaria privada del ex titular del OCCOVI que fue sobreseída), Exequiel Omar Espinosa (por entonces presidente de ENARSA) y los ciudadanos venezolanos Daniel David Uzcátegui Spetch, Ruth Behrends Ramírez, Nelly Cardozo Sánchez y Wilfredo Ávila Drie, quienes estaban vinculados a la petrolera venezolana PDVSA.

Antonini Wilson fue trasladado de inmediato a una oficina donde se contó el dinero. Uzcátegui Specht fue testigo de toda la situación. Luego se sumaron a la requisa los otros funcionarios aduaneros implicados en el juicio.

Leé también: La Suprema Corte bonaerense ya analiza la denuncia contra los jueces que liberaron a “Chocolate” Rigau

Advertisement

Cuando terminó el operativo y se firmó el acta, cerca de las 5 de la mañana, los otros pasajeros ya se habían ido del aeropuerto. Sin embargo, el chofer de Uberti esperó a Antonini Wilson y lo trasladó hasta el hotel Sofitel.

Luego del episodio, el empresario participó de un acto en la Casa Rosada. Días después, dejó el país y viajó a la ciudad estadounidense de Miami. Desde entonces, el Poder Judicial reclamó su extradición, sin éxito, por lo que sigue prófugo de la Justicia argentina.

La investigación duró trece años y estuvo a punto de prescribir, pero la Justicia reflotó la causa y finalmente llegó a un debate oral, después de largos 16 años.

Advertisement

POLITICA

Interna en la UCR bonaerense: la Junta electoral «consolida» la derrota del sector de Lousteau pero posterga la decisión final

Published

on



En el inicio del recuento definitivo de los votos de la interna del radicalismo bonaerense, la Junta Electoral mantiene la indefinición “oficial” sobre el resultado final de los comicios para la elección de las nuevas autoridades partidarias del distrito. Aunque “consolida” el recuento parcial que concedió el triunfo del oficialismo que responde al senador nacional Maximiliano Abad (lista Unidad Radical), exige a los apoderados de ambos sectores que presenten las pruebas de las eventuales irregularidades y eso diluye la decisión definitiva.

El armado opositor, edificado con el respaldo de Martín Lousteau y Facundo Manes, planteó desde el domingo 6 de octubre a la tarde, cuando cerraron los comicios, que hubo fraude. Y desde entonces impugnó urnas y mesas de varios distritos. La nómina de “Futuro Radical”, encabezada por el diputado provincial Pablo Domenichini, quedó casi 3.200 votos por debajo de la que postuló a Miguel Fernández, ex intendente de Trenque Lauquen. Y esos números alcanzados en la suma de todos los distritos donde no hay controversia, fueron convalidados por la Junta Electoral, según la resolución a la que accedió Clarín.

Los miembros del órgano de control partidario habilitaron un plazo para presentar las fundamentaciones de cada una de las impugnaciones. Se trata de distintas objeciones presentadas por presuntas inconsistencias en las actas de votación de Villarino, Quilmes, La Matanza, Ezeiza y Lanús.

De acuerdo al planteo de la fracción de Lousteau y Manes, con la revisión de esas urnas se daría vuelta el resultado.

Fernández ya se proclamó ganador. “El afiliado no quiere que al radicalismo bonaerense lo manejen por joystick desde la Capital Federal”, le dijo el postulante a Clarín. El ex alcalde de Trenque Lauquen sucederá a Abad en el manejo del estratégico Comité provincial de la UCR. Es una de las estructuras partidarias con mayor peso en las decisiones que adopta la agrupación que atravesó tres siglos de historia argentina.

Allí radica el interés por manejar el Comité que, además, debe delinear la estrategia electoral de la UCR para el 2025. En Buenos Aires y a nivel nacional.

Advertisement

La elección resultó una sorpresa por el interés que generó y por la paridad que asumió el conteo de votos. Fue convocada el 5 de septiembre por la conducción saliente y todo se encaminaba a una “lista de unidad”. “Ofrecimos repartir los cargos en mitades casi iguales pero no aceptaron”, explicó Fernández que contó con el apoyo del sector interno que responde al ex intendente de San Isidro Gustavo Posse.

Sobre el filo del cierre de los plazos se presentó la nómina de Domenichini, diseñada con la estructura de la línea “Evolución” de Lousteau y el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti. Confluyeron también los partidarios de los hermanos Manes: el neurocirujano y diputado nacional y Gastón, presidente de la Convención Nacional del partido.

Acostumbrados y entusiasmados por las internas, el 6 de octubre fueron casi 80 mil radicales a los comités a sufragar. Ese número también fue sorpresivo. Igual que el final cabeza a cabeza.

La campaña fue breve y en calma. Pero la efervescencia llegó con la apertura de urnas. Al cruce de acusaciones por fraude se sumó un escandaloso audio que reveló Clarín en el que un dirigente de Lousteau le pide a un correligionario que manipule los resultados en Tigre para “salvar la ropa” de su lista.

El lunes comenzó a trabajar la Junta partidaria con las actas de toda la provincia. Luego de revisar el mapa completo hicieron un punteo de todos los municipios donde hubo al menos un incidente denunciado. Por eso –en otro de los considerandos de la resolución- incluye mesas a revisar de La Matanza, Tigre, San Martín, Mar del Plata y Ezeiza.

“Corresponde puntualizar la situación de cada uno de los distritos a los que esta Junta Electoral se abocará a resolver a la mayor brevedad posible, lo que deviene necesario requerir la documentación a las Junta Electorales Locales como a los apoderados de las Listas”, instruye el órgano partidario.

Para eso pidió que aporten cuanto antes “datos y documentos que faciliten la tarea de esta Junta”. También reclama a los contendientes “calma y prudencia”. Es que después de conocidos los resultados provisorios “Futuro Radical” denunció parcialidad por la difusión de los datos que marcaban una derrota en ese conteo.

Advertisement

“Para arribar al objetivo común de dotar de legitimidad a las autoridades que resulten electas, se requiere de acciones colaborativas entre las fuerzas contendientes y las autoridades partidarias. Todas las partes deben aportar las cuotas necesarias de prudencia, mesura, transparencia, buena fe, colaboración, consenso, diálogo y templanza”, reflexiona el ente colegiado que debe dirimir esta extendida interna de los radicales bonaerenses.

La Plata (Corresponsalía)

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad