«En el juicio, la validez de las pruebas y las declaraciones en cámara gesell es crucial para el caso. Las pruebas han demostrado ser más que favorables para las víctimas», destacó Matías Pietra Sanz. El abogado criticó duramente a la perito de la procuraduría, argumentando que su trabajo fue cuestionado por seis peritos oficiales debido a supuestas fallas en la realización de las entrevistas a las víctimas.

Pietra Sanz enfatizó que «la intervención de la perito de la procuraduría ha sido temeraria», y agregó que el protocolo de las cámaras gesell en el momento del juicio era menos riguroso que el actual. Aseguró que las denuncias, que suman dieciocho en total, han sido corroboradas con evidencias consistentes, incluyendo los testimonios de doce menores afectados y las pruebas psicológicas correspondientes.

«Las pruebas periféricas, como las cámaras gesell y las pericias psicológicas, corroboran el patrón de abusos descrito por los niños», explicó el abogado. Además, hizo hincapié en el impacto devastador que los actos de Ledesma han tenido en las víctimas, mencionando secuelas graves como el miedo persistente y la incapacidad de realizar actividades cotidianas normales.

Sobre el futuro del juicio, Pietra Sanz comentó que se esperan al menos dos semanas más para la finalización de la prueba, y destacó la importancia de la declaración de una de las menores afectadas que está prevista para hoy. «Esperamos que la Justicia actúe con celeridad y que se imponga la pena máxima de cincuenta años de prisión para Marcos Ledesma, dada la gravedad de los hechos», concluyó el abogado. (www.REALPOLITIK.com.ar)

COMENTÁ / VER COMENTARIOS