POLITICA
Caso Vialidad: Cristina Kirchner busca apartar al ministro de la Corte García-Mansilla para que no opine sobre la apelación de su condena
Cristina Kirchner recusó al flamante ministro de la Corte Suprema de Justicia, Manuel García-Mansilla, que será uno de los responsables de analizar su recurso de queja sobre el caso Vialidad, donde la ex vice está condenada por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.
A través de su abogado, la expresidenta relacionó los dichos del presidente Javier Milei respecto de la situación procesal de la presidenta del Partido Justicialista, y sostuvo que no confía en el nuevo integrante del máximo tribunal por ser designado por alguien que la critica políticamente.
En un escrito de diez páginas, la defensa de la ex Presidenta se refirió a la «independencia y la imparcialidad de los jueces son la metagarantía de la cual depende la vigencia de los restantes derechos receptados en la Constitución Nacional».
La recusación presentada ocurre a días de que el Senado se disponga a tratar los pliegos de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo. El kirchnerismo sostendría el criterio que dejó trascender hace semanas: rechazar ambas designaciones.
Con ese telón de fondo, la defensa de Cristina avanzó junto con el recurso de queja para evitar que la sentencia condenatoria obtenga firmeza, el pedido de recusación de Manuel García-Mansilla. a quien se le tomó juramento en comisión.
Para la defensa de la ex vice, esa designación por decreto «violó la Constitución Nacional». Recordó que en la audiencia pública ante el Senado, el 28 de agosto del año pasado, el académico «había declarado que jamás aceptaría ser designado por decreto».
Cristina también sostuvo que el nombramiento en comisión de García-Mansilla fue cuestionado en ámbitos académicos, políticos «e incluso en sede judicial», porque resulta contrario a los principios y garantías fundamentales consagrados en la Constitución».
La condenada en Vialidad recuerda también que el nombramiento en comisión de los jueces «no garantiza su estabilidad en el cargo», y que eso atenta contra su independencia, sobre todo respecto del presidente de la Nación que los designó, pues «al culminar el período legislativo puede no renovar sus designación».
La defensa de la ex vicepresidenta vinculó esa consideración con la declaración de Milei durante una entrevista la semana pasada, en la que aseguró que Cristina “va a ir presa” en el marco de esta causa.
De tal manera, la denominada causa “Vialidad” , continuó planteando el abogado Carlos Beraldi, «una vez más vuelve a ser posicionada en el centro de la escena político-institucional del país, con el propósito de obtener a partir de ella objetivos subalternos: por un lado, distraer a la opinión pública en momentos en que el país atraviesa problemas sociales y económicos de gravedad extrema«.
Esa consideración fue la bisagra para avanzar sobre la defensa política, como ocurre en este caso desde su inicio. Beraldi recordó que Cristina es la presidenta del Partido Justicialista «y sin lugar a dudas, la principal figura opositora al gobierno nacional», y que por eso el gobierno busca «que sea proscripta y, de esa manera, intentar callar sus críticas».
Esa particular conclusión resulta en «un fundado temor objetivo de parcialidad y fulmina toda posibilidad de que nuestra defendida reciba un juicio justo».
Este lunes también se pronunció Juan Martín Mena, el principal operador judicial de Cristina Kirchner y anterior viceministro de Justicia. Dijo que el trámite del caso Vialidad en la Corte “debería ser muy largo», entendiendo que de quedar firme eso inhabilita de por vida a la ex vice para ejercer cargos públicos.
«Si el Senado rechaza el pliego de García-Mansilla, no debería dudar ni un minuto más en la Corte” y dijo que el flamante ministro del máximo tribunal “es un empleado del Poder Ejecutivo».
Ante una eventual confirmación de la pena de seis años de prisión, Mena señaló: «Si se confirma esta condena, hay que hacer una reforma constitucional de inmediato«.
La Cámara de Diputados aprobó este jueves la reforma de la ley de glaciares con 137 votos a favor y 111 negativos. En ese marco, desde el oficialismo celebraron la votación en redes sociales, mientras que desde la oposición la rechazaron y acusaron una “falta de protección”.
El presidente Javier Milei fue de los primeros en hacerse eco de la decisión de la Cámara Baja. “MAGA. VLLC!”, escribió en su cuenta de X, haciendo referencia a la sigla “Make Argentina Great Again”, en referencia a la frase utilizada por Donald Trump y a la frase que suele usar el mandatario argentino: “¡Viva la libertado, carajo!”.
Desde el oficialismo, también publicó sus impresiones respecto a la victoria parlamentaria uno de los protagonistas de esta aprobación en Diputados: Martín Menem. “Se terminó el freno”, tituló el texto que difundió.
“Durante años, trabas ideológicas condicionaron el desarrollo de las provincias y bloquearon miles de puestos de trabajo. Hoy eso empieza a cambiar”, señaló.
Y agregó: “No es ambiente o desarrollo: es crecer con reglas claras, garantizando el cuidado de los recursos naturales y respetando el federalismo para que la Argentina pueda despegar de una vez por todas. Ese es el rumbo que marcó el presidente Javier Milei: seguridad jurídica y libertad para invertir”.
Por otra parte, Paula Penacca, diputada del bloque Unión por la Patria, la reacción en redes sociales apuntó a criticar al oficialismo: “El gobierno le quiere entregar el país con moño a las empresas transnacionales. Este proyecto responde directamente a los intereses de EEUU. Qué vocación de colonia”.
Además, incluyó la imagen que muestra la cantidad de votos que obtuvo el proyecto de ley. “Estos son los 137 diputados y diputadas que votaron a favor de la flexibilización ambiental”, escribió. También sostuvo que “la desprotección de nuestros glaciares” va a generar “consecuencias irreversibles”.
En tanto, el diputado kirchnerista Juan Carlos Molina, de Santa Cruz, retomó una idea vertida en numerosas oportunidades por legisladores que se pronunciaron en contra del proyecto en el marco del debate. “Empieza la judicialización!”, afirmó.
El presidente de bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados, que fue el encargado de cerrar el debate que finalizó con la aprobación, también se expresó en redes sociales. “Javier Milei sigue dando los debates que nadie se animo a dar. Estamos en el camino para que Argentina sea potencia”, aseguró.
Noticia en desarrollo.
April 9, 2026,pic.twitter.com/sDyg2feqjC,April 9, 2026,April 9, 2026,April 9, 2026,@JMilei,April 9, 2026,Cámara de Diputados,Conforme a,,Medida de fuerza. La UTA anunció un paro eventual y habrá menos colectivos este jueves,,Entrevista en TV Pública. Milei volvió a criticar a los periodistas, los llamó “delincuentes” y respaldó a Adorni: “Maravilloso”,,Análisis. La sombra de la guerra se proyecta sobre la Argentina de Milei,Cámara de Diputados,,Diputados. El oficialismo y sus aliados lograron aprobar la reforma de la ley de glaciares con una mayoría categórica,,»Es equivalente a poner a Yiya Murano». Encendido discurso de Grabois en el debate por la ley de glaciares: “Le van a poner cianuro a los pibes”,,Bloqueo de LLA. La oposición apuntó contra Adorni y solicitó su interpelación, pero el oficialismo lo rechazó
POLITICA
Tras el triunfo con Glaciares, el Gobierno buscará discutir una ley clave para el vínculo con Estados Unidos
Luego del triunfo que significó para el oficialismo la aprobación definitiva de la ley de Glaciares, el Gobierno se prepara para debatir en el Congreso la adhesión al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT, por sus siglas en inglés), una norma clave para las relaciones con los Estados Unidos.
En el acuerdo de libre comercio que firmó meses atrás con Washington, la Argentina se comprometió a cumplir con una serie de puntos, entre los cuales está el de sancionar esta medida antes del próximo 30 de abil.
La contraparte norteamericana está especialmente interesada en que se modernice a nivel local toda la legislación vinculada a la propiedad intelectual, ya que advierte que se trata de una de las regiones con más complicaciones en esta área.
En el informe “Special 301″ del 2025, por ejemplo, la Oficina del Representante de Comercio de la Casa Blanca señaló que nuestro país “continúa presentando desafíos de larga data y ampliamente conocidos para las industrias intensivas” y menciona como caso paradigmático “el mercado físico de La Salada, en Buenos Aires”.
“Las ventas de falsificaciones en otros lugares físicos siguen siendo elevadas, con aumentos repentinos en la venta de productos falsificados en ferias pequeñas, por vendedores ambulantes ilegales y en el Barrio Once”, remarca el estudio.
Para que entre en vigencia, las autoridades nacionales no solo tienen que lograr que el acuerdo comercial sea ratificado en el Congreso, sino que también deben aprobar otras normas complementarias, como este tratado sobre patentes.
Si bien la Argentina es miembro de la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) y firmó el Convenio de París, todavía no se adhirió al PCT, que ha sido históricamente una cuestión de intenso debate interno.
Ahora, la el oficialismo quiere volver a discutir la cuestión y analiza hacerlo retomando un proyecto que ya consiguió media sanción en el Senado en 1998, pero nunca se votó en Diputados.
Aunque la regla general es que una iniciativa venza un año después de su aprobación parcial si no es tratada por la otra Cámara, esto no aplica para los convenios internacionales.
Sin embargo, la cúpula libertaria todavía está planificando la estrategia que se llevará adelante: algunos integrantes del espacio aseguran que ya la semana que viene se va a presentar el texto, mientras que otros actores involucrados reconocen que se podría demorar un poco más.
En cuanto al contenido, en la Casa Rosada sostienen que la iniciativa de la década de los 90 va a ser enviada con modificaciones, por lo que necesariamente deberá volver al Senado después de que se apruebe en Diputados.
“Se van a hacer retoques, porque estamos hablando de un texto muy viejo, tiene algunas cosas que quedaron obsoletas y además se tiene que adaptar a los requisitos del acuerdo que firmamos con Washington ahora”, manifestó un miembro del cículo íntimo de Javier Milei.
Por el contrario, algunas de las fuentes que están trabajando desde hace meses en el proyecto aseguraron a Infobae que eso no es necesario y que, por lo tanto, lo más probable es que se envíe la misma propuesta de la época de la presidencia de Carlos Menem, para aprovechar la media sanción y reducir los tiempos parlamentarios.
“La media sanción del Senado de 1998 es el instrumento correcto y suficiente para avanzar. No es necesario ni conveniente reabrir el debate con un nuevo proyecto de ley”, explicó un integrante del Gabinete que está atrás de la redacción.
El conflicto, puntualmente, está en que la medida que se debatió en ese momento no incluía la posterior actualización de los plazos de ingreso al tratado, que se detallaron en el artículo 22, adoptado recién en 2001.
Al respecto, el funcionario remarcó que los cambios adoptados por la Asamblea de la Unión PCT y vigente desde el 1° de abril de 2002, únicamente extendió el plazo estándar de entrada en fase nacional de 20 a 30 meses a partir de la fecha de prioridad. “Esta es la reforma más relevante para los solicitantes desde la creación del tratado”, señaló.
Sobre la necesidad de un nuevo proyecto, la posición oficial es que “el PCT opera como un sistema unitario administrado por la OMPI”, por lo que “no existen versiones paralelas del tratado para distintos adherentes”.
“Quien adhiere, ingresa al sistema tal como está configurado al momento de la adhesión, con su texto consolidado y su Reglamento vigentes”, sostuvo.
Además, se aclaró que la iniciativa con media sanción “no genera por sí sola el riesgo de quedar atrapados en el plazo de 20 meses”, porque “la modificación de 2001 se aplica a todos los Estados contratantes sin necesidad de ratificación parlamentaria separada”.
EN este sentido, la fuente consultada indicó que, frente a eventuales dudas, “puede subsanarse mediante una declaración al momento del depósito del instrumento de adhesión ante la OMPI”, una opción que “ha sido aclarada e indicada por el propio organismo internacional”.
“El mecanismo de incompatibilidad del artículo 22 del PCT es opt-in: solo si Argentina notifica expresamente al Director General de la OMPI la incompatibilidad del plazo de 30 meses con su legislación interna, se aplicaría el plazo de 20 meses. En ausencia de tal notificación, el plazo de 30 meses opera como regla por defecto, con independencia del texto de la ley aprobatoria”, se argumentó.
POLITICA
Diputados: bajo un clima hostil, el oficialismo busca sancionar la reforma a la ley de glaciares
El oficialismo abrió la Cámara de Diputados, donde espera sancionar definitivamente la reforma de la ley de glaciares, iniciativa que busca acotar las áreas protegidas para habilitar inversiones mineras.
El proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado, podría convertirse en ley esta noche.
Los libertarios reunieron el quorum reglamentario junto con sus aliados de Pro y la UCR, además de los referentes de provincias mineras, como San Juan, Salta, Jujuy y Catamarca, impulsores de los cambios ambientales.
Hubo, además, presencias claves: los cordobeses Alejandra Torres e Ignacio García Aresca, aliados al gobernador Martín Llaryora; y los santafecinos Gisela Scaglia y José Núñez, cercanos a Maximiliano Pullaro. Desde el PJ, se sentaron los tres tucumanos de Independencia que responden a Osvaldo Jaldo y el puntano Jorge Fernández, aliado al exgobernador Alberto Rodríguez Saá.
La sesión inició con el repudio de la Izquierda y el kirchnerismo a las últimas restricciones que impuso el Gobierno a la prensa en la Casa Rosada y el Congreso. Objetaron el retiro de acreditaciones a algunos medios de prensa tras las revelaciones periodísticas sobre su participación en una operación rusa contra el oficialismo. Pero sus pedidos para sumar proyectos al temario no reunieron los apoyos necesarios. Sumaron entre 125 y 122 avales, lejos de los tres cuartos que exige el reglamento para incorporar expedientes al orden del día.
Tampoco prosperó la solicitud de Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, para incorporar al debate tres expedientes sobre el caso de la criptomoneda $LIBRA. Pidió citar a Karina Milei, secretaria General, y a Manuel Adorni, jefe de Gabinete. También un pedido de informes sobre el rol de Javier Milei antes, durante y después del lanzamiento del activo investigado por la Justicia como una presunta estafa. Su moción reunió 125 apoyos, 116 rechazos y 15 ausencias. Un resultado que quedó lejos de los 181 avales que requería para prosperar.
Este primer bloque estuvo contaminado, además, por las dudas sobre el crecimiento patrimonial de Adorni desde que asumió como funcionario de Milei. El jefe de Gabinete está bajo la lupa judicial, que investiga si incurrió en enriquecimiento ilícito. Por caso, hoy testificó frente al fiscal de la causa, Gerardo Pollicita, la escribana que intervino en la compra de propiedades por parte del matrimonio Adorni: Adriana Nevechenko. Tras su declaración, dijo que “no hubo un préstamo” al jefe de Gabinete para comprar el departamento en Caballito, sobre la calle Miró.
En ese contexto, la diputada Paula Penacca (Unión por la Patria) intentó incorporar al temario una interpelación seguida de una moción de censura contra Adorni, que finalmente fue rechazada.
“Adorni se tiene que esconder como vocero y ahora todos los funcionarios salen a hacer de voceros para intentar explicar lo inexplicable”, lanzó. Y agregó: “No hay manera de justificarlo: esto es corrupción. Una moción de censura es lo mínimo que merece alguien de esta naturaleza”.
No hubo réplicas libertarias. Ningún referente del oficialismo defendió al Presidente y sus funcionarios. En el bloque de La Libertad Avanza (LLA) se acordó ayer que no responderán las críticas de la oposición y se limitarán a gestionar la sesión con un único objetivo: salir del recinto con una nueva ley de glaciares.
El debate de glaciares durará alrededor de 11 horas. Durante la reunión de labor parlamentaria donde participaron los jefes de los diferentes bloques políticos de la Cámara baja, se acordó que la discusión tendrá 50 oradores individuales con cinco minutos para exponer. Los homenajes y las cuestiones de privilegio serán acotadas y estarán repartidas a lo largo de la tarde. Para que haya acuerdo sobre la hoja de ruta de la sesión, el oficialismo cedió oradores a la oposición. “Ellos se llevan los discursos, nosotros la ley”, resumieron a .
De acuerdo con un sondeo informal realizado por este medio, el oficialismo reuniría más de 130 votos para sancionar la reforma que permitiría reducir áreas protegidas y habilitar nuevas inversiones mineras.
La disputa, no obstante, continuará fuera del Congreso. Organizaciones socioambientales anticipan que recurrirán a la Justicia para impugnar los cambios por considerarlos inconstitucionales. Sostienen que la reforma implica un retroceso en materia ambiental y que vulnera el principio de “presupuestos mínimos” establecido por la Constitución Nacional para la protección del ambiente.
no responderán las críticas de la oposición,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,,“Todos callados”. La estrategia libertaria para esquivar el caso Adorni en la sesión por glaciares,,Casa Rosada. Adorni se reunió con Presti e intenta seguir con perfil de gestión mientras la Justicia investiga su patrimonio,,»Pregúntenle a él». La escribana de Adorni dijo que no sabe el origen del dinero con el que se compraron las propiedades,Cámara de Diputados,,Diputados. El oficialismo y sus aliados confían en aprobar la reforma de la ley de glaciares con una mayoría categórica,,»Es equivalente a poner a Yiya Murano». Encendido discurso de Grabois en el debate por la ley de glaciares: “Le van a poner cianuro a los pibes”,,Bloqueo de LLA. La oposición apuntó contra Adorni y solicitó su interpelación, pero el oficialismo lo rechazó
Schumer blasts Trump’s Iran war as failure, moves to rein in his war powers amid ceasefire
Las reacciones del arco político a la aprobación de la ley de glaciares
En 24 horas vuelve una serie de culto que llevaba 20 años ausente. Sus 151 episodios siguen funcionando como el primer día
Julián trae muy buenas noticias
Tras el triunfo con Glaciares, el Gobierno buscará discutir una ley clave para el vínculo con Estados Unidos
Fallo inédito: la Justicia establece que bancos no pueden culpar a clientes por fraudes digitales
Caputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
Círculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
Adorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento anterior en Caballito
Ajuste y Castigo: El Gobierno de Milei Pasa a «Disponibilidad» al Policía que se Encadenó por un Sueldo Digno
ECONOMIA3 días agoCaputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
- POLITICA2 días ago
Adorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento anterior en Caballito
- POLITICA1 día ago
Ajuste y Castigo: El Gobierno de Milei Pasa a «Disponibilidad» al Policía que se Encadenó por un Sueldo Digno
