Connect with us

POLITICA

Chocolate Rigau afirma que está deprimido, bajó 20 kilos y espera que el juez le dé la prisión domiciliaria

Published

on


Chocolate Rigau no rompe el silencio, pero dice que su cuerpo habla. Según su abogado, bajó 20 kilos y sufre hipertensión. El juez Federico Atencio define si le otorga prisión domiciliaria. La audiencia estaba prevista para las 11.

“Tiene recurrentes episodios de presión, de 240/120. Bajó 20 kilos y cada pico de esos puede terminar en un ACV”, dicen cerca del puntero del PJ que en septiembre cayó preso infraganti cuando vaciaba tarjetas de empleados de la Cámara de Diputados bonaerense en un cajero del BAPRO. El 22 de diciembre, Rigau fue internado de urgencia y su abogado pidió la prisión domiciliaria. Adujo una depresión por la muerte de su esposa, en noviembre.

Leé también: Corrupción en el Senado bonaerense: los testigos que debían declarar no se presentaron y quedaron en la mira

“El padecimiento de Rigau puede derivar a presión arterial elevada y puede empeorar y convertirse en una afección crónica llamada ‘hipertensión arterial’. Todo ello daña los órganos del cuerpo y además, aumenta el riesgo de sufrir ataques cardíacos, insuficiencia cardíaca, accidentes cerebrovasculares, aneurismas e insuficiencia renal”, planteó la defensa en el escrito.

Los tres detenidos por el Caso Chocolate: Facundo Albini, Chocolate Rigau y Claudio Albini (Foto: La Nación / FB @FacuAlbini)
Los tres detenidos por el Caso Chocolate: Facundo Albini, Chocolate Rigau y Claudio Albini (Foto: La Nación / FB @FacuAlbini)

“Lo atendía bien cuando lo sacaban extramuros, pero ahora no lo sacan más”, le dice a TN Miguel Molina, uno de los abogados de Rigau. ¿Chocolate va a declarar?, “No, por ahora”, señala Molina. El escándalo que destapó el programa Somos Buenos, por TN, en septiembre último, tiene tres detenidos: Rigau, el ex subdirector de personal de la Legislatura bonaerense y el exconcejal Facundo Albini, procesados por asociación ilícita y fraude al Estado, con prisión preventiva confirmada. Los tres mantienen un silencio cómplice.

La fiscal Betina Lacki inició la causa por las 48 tarjetas de la Cámara de Diputados que estaban en poder de Rigau y siguió la investigación hacia el Senado, como reclamaba el juez. Los dueños de las tarjetas de débito que tenían que declarar la semana pasada en la “causa Chocolate” faltaron. No concurrió ninguno de los seis citados, de los 39 prestanombres del Senado bonaerense que usaban Josefina Ortellado y Hugo Muguerza, los nuevos “chocolates”. Ambos aparecen en los videos que reveló Somos Buenos, que los muestra dialogando con Rigau en un cajero del BAPRO.

Leé también: Quiénes son los abogados de alta gama que están detrás del caso “Chocolate” Rigau

Advertisement

La evidencia de que la maniobra excedía a Diputados y llegaba al Senado bonaerense surgió después de una tirantez entre el juez y la fiscal como detalló a fines de noviembre TN. “¿Sabés cuánto tardaron en pedir el allanamiento a la casa de Rigau? Nueve días. Si nos vamos a quedar solo con el celular de Chocolate, vamos a llegar hasta ahí y hay mucho más por investigar hacia arriba”, decían desde el Juzgado de Garantías.

Ahora Atencio tiene que decidir si le concede a Rigau la prisión domiciliaria. Lo único que trascendió es que el juez es, desde chico, alérgico al chocolate.



Chocolate Rigau

Source link

POLITICA

José Mayans criticó a la Corte Suprema por anular la reelección indefinida en Formosa

Published

on


El senador nacional, y presiente del bloque de Unión por la Patria, Jose Mayans, criticó a los jueces de la Corte Suprema de la Nación por el fallo emitido días atrás que pone fin a la reelección para gobernador en la provincia de Formosa y consideró que fue una decisión menos jurídica que política.

“El único requisito es que te vote la gente. Todos pueden ser reelectos en Formosa. Pero si no te vota la gente no sos reelecto, como le paso a Macri”, chicaneó Mayans, formoseño y muy cercano al gobernador de su provincia, Gildo Insfrán, durante una entrevista con Romina Manguel, en FM Millenium.

El experimentado senador consideró que los jueces del Máximo Tribunal podrían haber estado condicionados políticamente para tomar esa decisión, que salió de manera unánime. “Insfrán ha hecho una administración increíble. Inauguró una escuela por día en los últimos cinco años. La corte a tenido decisiones políticas influida por ciertos sectores”, opinó y asoció el fallo sobre Formosa a otras sentencias que afectaron al peronismo.

Los jueces de la causa concluyeron en el fallo publicado el último jueves que la cláusula de la Constitución provincial que le permitió competir a Insfrán, gobernador ininterrumpido desde 1995, en las elecciones y quedarse en el poder durante tres décadas choca con la constitución nacional.

No obstante, concluyó que, con el objetivo de respetar la vida institucional de la provincia y el principio republicano, el gobernador puede terminar su mandato es decir el 10 de diciembre del 2027. 

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad