POLITICA
Crecieron las agresiones al periodismo en el último año, según un informe de Fopea

Con un detallado informe, el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) advirtió en su presentación anual sobre un fuerte crecimiento en las agresiones a la prensa durante 2024 en todo el país. La entidad, que ya exhortó en reiteradas oportunidades al presidente Javier Milei a sostener “una relación institucional madura con la prensa, respetando el disenso y la crítica”, registró 179 agresiones durante el año último. Representa un 53% más que en 2023 y el doble de lo que fue 2022.
El 45,25% de esos casos registrados fueron de discurso estigmatizante. Es decir, atentando contra la reputación de los periodistas. El 65,43% de esos ataques los hizo el presidente de la Nación, según el informe de Fopea. Además, el 80% de los casos provienen de violencia de origen estatal y de origen paraestatal. Esto es un incremento considerable en relación a 2023, cuando esa ecuación representaba la mitad de los casos.
Los otros ataques detectados o denunciados fueron: ataques a la integridad (agresión física o amenaza al periodista y su familia); ataques contra los bienes (vandalismo a una propiedad del periodista o del medio y ataque contra las herramientas de trabajo); censura; uso abusivo de la publicidad oficial (retiro de la pauta por razones informativas o ideológicas); restricciones al acceso a la información pública; otros abusos del poder estatal (uso de fuerza de seguridad o de inteligencia para intimidar), y acciones judiciales, civiles o penales.
El monitoreo de libertad de expresión es un equipo de periodistas socios de Fopea que trabaja para detectar las limitaciones en el ejercicio del periodismo, sean directas y evidentes (agresiones físicas, amenazas) o sutiles, ya que entiende que esos ataques vulneran la profesión en su rol de pieza central de la vida en democracia.
Del mismo modo, es desde donde FOPEA denuncia públicamente esas agresiones y elabora con ellas un estado de situación a partir del que se pueden evidenciar y comparar datos a lo largo de los años. Se creó en 2006 con un armado federal y desde 2008 viene produciendo el registro de casos de ataque a la libertad de expresión, un material sin precedentes en el país. En 2024, se dio el pico, con 179 casos. El informe se titula “El asedio al periodismo debilita la democracia”.
En el ranking de agresores, se ubica Milei a la cabeza con 56 intervenciones. En segundo lugar, con 25, “allegados a personas con poder”, mientras que el tercer puesto es del “personal policial”, con 16 casos.
Más de la mitad de los 179 casos estuvo atravesado por “la grieta”. Esto significa que el atacante achaca maliciosamente una sospecha o acusación contra lo que considera que es la línea editorial o política del medio o periodista. El 44% de los casos implicó violencia digital, con su consiguiente efecto multiplicador. Se utilizaron además comentarios machistas y misóginos. Seis de esos 7 casos fueron hechos por el Presidente de la Nación.
La agresiones más comunes que utiliza Milei para atacar a los periodistas son las siguientes: “ensobrados”, “pauteros”, “imbéciles”, “violento”, “burra” y “periodismo en llamas”. Luego, le siguen otros como “esbirros”, “corruptos” o “soretes”. Surge así de un relevamiento que realizó la consultora Methodo, especializada en big data, para el informe de Fopea en el período entre el 1° de enero y el 31 de diciembre de 2024.
En las últimas dos semanas, el Presidente hizo blanco de sus ataques en periodistas de . A través de redes sociales o en entrevistas periodísticas, atacó a Carlos Pagni, Joaquín Morales Solá, Jorge Fernández Díaz y Florencia Donovan.
Uno de los casos que exhibe Fopea como “discurso estigmatizante, además de los ataques de Milei, es el rol de su vocero, Manuel Adorni. El organismo instó al funcionario a mantener distancia y respeto por el trabajo profesional de los periodistas y evitar la utilización de canales oficiales para ridiculizar su labor. El pedido fue tras un cruce con el periodista Fabián Waldman, de FM La Patriada.
En el informe hay un panorama completo provincia por provincia, y cuenta con un texto de Ricardo Gil Lavedra, presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, cuyo título es “los insultos no son libertad de expresión”. El abogado distingue un acontecimiento fuera de lo común: “En los últimos tiempos, somos testigos de un nuevo fenómeno: la cotidianeidad de insultos, epítetos humillantes y agravios por parte del Presidente de la Nación destinados principalmente a periodistas, además de personalidades públicas o dirigentes políticos”.
En su informe, Fopea volvió a la carga para rechazar los cambios que Milei introdujo en la reglamentación de la ley de Acceso a la Información Pública y advirtió que implican “un grave retroceso democrático”, ya que al limitar los datos que deben ser proporcionados “desalienta la participación ciudadana en los asuntos del Estado y oscurece la gestión pública”.
POLITICA
La foto que Juan Grabois publicó desde la camioneta en la que estaba detenido

Juan Grabois fue detenido este sábado después de atrincherarse en el edificio donde funcionaba el Instituto Juan Domingo Perón, eliminado por el Gobierno de Javier Milei. Y desde la camioneta en la que fue depositado por la Policía, el dirigente piquetero se sacó una foto y le dejó un mensaje a Milei.
«Meteme preso Milei, pero la bandera argentina no me la sacás«, escribió Grabois desde el interior del vehículo policial en el que lo metieron después de ser desalojado y detenido en un amplio operativo de la Policía Federal Argentina, con asistencia de la Policía de la Ciudad.
La foto la publicó en su cuenta de X a las 17.21, apenas minutos de que lo detuvieran. Aparentemente sin esposas, con una mano mostraba una bandera argentina que llevaba anudada al cuello y con la otra mano se tomaba la fotografía, con gesto serio.
Su salida había sido en medio de forcejeos entre los manifestantes y la Policía, en un clima de tensión. Hubo dos policías heridos.
Desde temprano, el dirigente social venía promocionando en sus redes sociales el operativo de toma del Instituto Nacional de Estudios e Investigaciones Históricas Juan Domingo Perón. La entidad fue cerrada por el Gobierno de Milei, que esgrimió que se malgastaban fondos públicos y que había funciones duplicadas con otros organismos.
Video
Detienen a Juan Grabois por usurpar el Instituto Juan Domingo Perón en Recoleta
El viernes, Grabois había denunciado a Sandra Pettovello, entre otros funcionarios, por daño agravado, sustracción, alteración y destrucción de documentos confiados a su custodia y abuso de autoridad, por el cierre del Instituto y del Café con Perón, que funciona en el mismo edificio de la calle Austria al 2.600, en Recoleta.
Este sábado a las 14.24 compartió una foto en la que se lo ve en el balcón de ese edificio, con otros militantes. Ya estaba desplegada una bandera que rezaba: «Defendamos nuesta historia».
«Hace minutos la juventud del movimiento nacional recuperó del odio gorila la antigua residencia de Perón y Evita donde funcionaba el instituto de estudios Juan Domingo Perón disuelto ilegalmente por el régimen de Milei. Aquí los antecesores de este gobierno tiraron sus bombas asesinas hace 70 años y el gobierno estafador destruyó las estatuas de nuestros próceres hace 7 días», sostenía en ese mensaje.
Y concluía con una exclamación: «¡Viva Perón, Viva Evita, Viva la Patria!».
También difundieron la toma desde las cuentas de Argentina Humana, el espacio político que fundó Grabois tras las PASO presidenciales de 2023 (competía con Sergio Massa dentro de Unión por la Patria).
«RECUPERAMOS EL INSTITUTO JUAN DOMINGO PERÓN», celebraron desde Argentina Humana, cerca de las 15.30. Un detalle: Grabois tenía previsto un acto de Moreno para publicitar su último libro. Ese acto, indicaron desde su entorno, quedó suspendido «por una causa histórica de fuerza mayor».
Ya desde dentro del Instituto, además, mostraron unas estatuas de Juan Domingo Perón y Eva Perón cubiertas con una bolsa blanca atada con cinta adhesiva marrón.
«Esto es lo que estaba haciendo el gobierno de Milei y Pettovello con el Patrimonio Histórico del Instituto Juan Domingo Perón. Le pusieron bolsas mortuorias a las esculturas de Evita y Perón. Estamos resguardando lo que es nuestro», indicaron.
Video
Empujones y gritos con la Policía Federal en el operativo para sacar a Grabois del Instituto Juan Domingo Perón
Minutos más tarde, por las mismas vías informaron la detención de Grabois. «Lo detuvieron sin orden judicial», acusaron. «Se lo llevaron en un camión junto a Valentín Peralta Ramos, no sabemos su paradero como en la dictadura», añadieron.
Antes de la detención desde Capital Humano le habían anticipado a Clarín que estaba hecha la denuncia policial y que estaban evaluando qué otras medidas tomar. Además, sacaron un comunicado insistiendo con los argumentos del cierre de Instituto Juan Domingo Perón, un texto que Sandra Pettovello compartió con una definición lapidaria contra Grabois y sus militantes. La ministra de Capital Humano habló de «usurpación».
POLITICA
El doble dilema del peronismo y Cristina Kirchner: candidata o condenada

Apuró su lanzamiento, volvió a comunicarse con Axel Kicillof y lo convocó a una reunión, áspera según trascendió, que se concretó a última hora del jueves, para tratar de empezar a esbozar algún intento de unidad. “Si no nos juntamos, nos van a meter a todos en una bolsa de residuos y nos van a tirar a un costado de la ruta”, le dijo hace algunos días Cristina Kirchner a un dirigente que la visitó en sus oficinas. Hiperactiva, su oficina del Instituto Patria es un desfile incesante de gente, e incluso ha utilizado en estas semanas su departamento de San Cristóbal como sala de reuniones. Ayer viajó a Paso de los Libres, en Corrientes, para apuntalar al candidato local del peronismo, en lo que será, según la planificación de campaña, la primera de tres visitas a esa provincia, para intentar forzar un balotaje en la elección del 31 de agosto y llegar con ese hipotético envión a los comicios bonaerenses, previstos para una semana después.
Hace varias semanas que, sin embargo, en el Patria se trabaja con una premisa: la inminencia del fallo de la Corte Suprema que, antes del 19 de julio, cuando se cierren las candidaturas provinciales, rechace el recurso de sus abogados y confirme la condena a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. En el entorno de la ex presidenta se barajó incluso en los últimos tiempos una fecha estimativa: el martes 17 de junio, independientemente de que los tiempos pueden modificarse, y hasta acelerarse.
“Comenzaron a pedir de todos lados que me metan presa”, dijo ayer la ex jefa de Estado en Corrientes, cuando recordó, al pasar, las horas posteriores al anuncio de su postulación bonaerense. “El mes de junio es un mes tremendo para el peronismo”, insistió.
Más allá del calendario, en el cristinismo están convencidos de que CFK será condenada, que la presión sobre el tribunal se agudizó en la última semana, que no podrá anotarse como candidata y que eventualmente debería cumplir prisión domiciliaria. Por eso en estos días volvieron a aparecer las versiones, que ya circularon en otros tiempos, de la búsqueda de una propiedad en el Gran Buenos Aires. Su propia Puerta de Hierro. Trascendió otros años que se exploraba la zona de Mercedes, los pagos de Eduardo “Wado” de Pedro que la ex presidenta solía visitar con frecuencia y hasta pasar algunos fines de semana. Allí recibió en su momento a Lula da Silva, el brasileño en cuyo espejo algunos empiezan a mirar a la ex presidenta.
En la Corte circularon en las últimas horas versiones insistentes. El rechazo unánime a la recusación contra Ricardo Lorenzetti convalidó algunas de ellas. Si hubo contactos entre colaboradores cortesanos y asesores de la ex presidenta fueron bien subterráneos en estos tiempos. En algún momento se extendió el trascendido respecto al tipo de asesoramiento legal que recibió CFK y la necesidad de ampliarlo hacia otras miradas jurídicas. “El problema del kirchnerismo es que no necesita psicólogo: el problema siempre es del otro”, opinó una fuente vinculada a la Corte.
El debate intenso en un peronismo convulsionado, atribulado por un cambio de ciclo vertiginoso con La Libertad Avanza como elemento ordenador del debate público, ya no pasa solo por las negociaciones cruzadas en territorio bonaerense en torno a la fractura o la unidad, si no a las consecuencias, políticas y electorales, de un fallo condenatorio contra la expresidenta. Por lo pronto, el Gobierno sigue la trama judicial con cierta inquietud, frente a una Corte cuyas intenciones hasta ahora no logró dilucidar, más aún después del traspié auto infligido por el envío de los dos pliegos fallidos. A mediados de semana, en un almuerzo generoso cerca de Casa Rosada, dirigentes de Las Fuerzas del Cielo, la agrupación que responde a Santiago Caputo, brindaron extasiados por la posibilidad de competirle en la tercera sección electoral a Cristina Kirchner, y se regodearon con la batería de ensayos mediáticos vinculados con el supuesto sparring libertario. Sí se analizó con seriedad cómo tramitar el domicilio legal del militante Daniel Parisini.
¿A quién le conviene CFK presa? ¿Cómo prevé reaccionar el peronismo? ¿Puede haber una respuesta de un sector de la sociedad civil?
“Le gatillaron en la cabeza, le quisieron rebanar los sesos y no pasó nada, ¿vos crees que puede pasar algo ahora?“, se preguntó esta semana un dirigente bonaerense que no le tiene demasiada estima. Es una pregunta que se esparce incluso en el seno del kirchnerismo. En estos días hubo dirigentes del entorno cristinista que empezaron a consultarse cómo seguir, cómo reaccionar y qué podría pasar si la Corte confirma la condena.
En el centro de ese debate se sitúa Kicillof. Enfrentado políticamente con su antigua jefa, el gobernador se erigió siempre como uno de los principales detractores de la doctrina del “lawfare” que el kirchnerismo agitó públicamente para alimentar la teoría de la proscripción. En abril del 2023, en el aniversario de la presentación de Cristina Kirchner en los tribunales de Comodoro Py frente al fallecido juez Claudio Bonadio, Kicillof cerró como único orador el nutrido acto de organizaciones K frente al Palacio de Tribunales, bajo el lema “Democracia o mafia judicial”. “Vamos a romper la proscripción para que Cristina decida hacer lo más conveniente. Si Cristina quiere, el pueblo la va a acompañar y Cristina va a volver a ejercer cargos. La proscripción del peronismo se venció en la calle, se acabó con la organización del pueblo”, dijo entonces el ex ministro de Economía.
En el seno del kirchnerismo se preguntan, más allá del reciente acercamiento, que no se condice por ahora con la disputa feroz en el territorio, cómo hará el gobernador para capitalizar electoralmente una hipotética condena a la ex presidenta, después de haberse enfrentado de manera pública y desobedecido su conducción, por ejemplo a través de la decisión unilateral de desdoblamiento del calendario electoral provincial.
Ese dilema que el peronismo y, particularmente Kicillof, tienen por delante encierra otra pregunta mucho más amplia: si una eventual condena a la ex presidenta ordena o no la oferta electoral, y la conducción del PJ. Según el último estudio de la Universidad de San Andrés, de mayo, el 35% considera a Cristina Kirchner como la principal líder de la oposición, un 27% dice que hay un problema de acefalía mientras que solo un 14% le asigna a Kicillof el liderazgo del espectro opositor. Uno de los últimos estudios focales encargados por un intendente de la tercera sección electoral en la que la ex presidenta pretende ser candidata arrojó que ella se erige aún como la figura con mayor envergadura política, Kicillof como un dirigente en proceso de construcción, y que el proceso político de estos tiempos debe ser liderado por la ex jefa de Estado, “por experiencia y trayectoria”.
Dirigentes que se entrevistaron con Sergio Massa en los últimos días aseguraron que el líder del Frente Renovador, que medita en estas horas sus próximos pasos, no está muy convencido de que una condena a Cristina Kirchner ordene el escenario provincial. Más bien lo contrario: dicen que el ex ministro cree que puede profundizarse la radicalización de aquellos sectores que quieren romper la unidad del peronismo.
En el 2022, visiblemente aturdida por el avance de la causa Vialidad, Cristina Kirchner se corrió de la carrera electoral, anunció desde el Senado que no sería “candidata a nada”, que había sido proscripta y que no quería someter al peronismo a un proceso de desgaste con ella en el centro del debate. En el entorno de Kicillof, especialmente en algunas intendencias, se quejaron en estos días por la decisión actual: anunciar con anticipación una postulación bonaerense con un expediente mucho más avanzado y una Corte en condiciones de confirmar su condena.
En el Gran Buenos Aires, el debate es cada vez más tórrido. También en el resto del país. El lanzamiento reciente de la agrupación Primero la Patria, que busca correr el debate en el peronismo hacia el interior, ya generó algunas rispideces en el Senado, en especial en la figura de Sergio Uñac, uno de los integrantes del espacio que agrupa a dirigentes como Carlos Castagneto, Nicolás Trotta, José Glinski o Gisela Marziotta, que el miércoles se apareció en el Congreso con un posoperatorio por una cirugía de columna. Uno de los principales promotores de esa nueva organización es Juan José Álvarez, inoxidable, que en el 2023 trabajó activamente para la candidatura presidencial de Massa. Se mencionan, además, chispazos internos en La Cámpora entre su jefe, Máximo Kirchner, y otros dirigentes de la cúpula más cercanos a Kicillof.
En el conurbano, la disputa es cada vez más notoria, particularmente entre los intendentes. Algunos de ellos, identificados con Kicillof como Jorge Ferraresi, Mario Secco o Juan José Mussi, de los más combativos, ya avisaron que, en caso de que haya acuerdo, podrían auspiciar boletas cortas en sus municipios. En el interior provincial hay acuerdos bastante avanzados entre referentes del peronismo no K e intendentes del radicalismo. En la semana, un intendente de la segunda sección electoral ordenó sacar todos los carteles de La Cámpora, con la leyenda “Cristina 2025″. “Acá ella no es candidata”, advirtió.
Lo cierto es que, por ahora, Cristina Kirchner es candidata en la tercera sección eletoral, la más populosa del Gran Buenos Aires. Hasta que defina la Corte.
POLITICA
Los delitos por los que detuvieron a Grabois y la respuesta de su entorno contra el Gobierno

Luego de la detención de Juan Grabois, tras atrincherarse en el Instituto Juan Domingo Perón, cerrado por el gobierno de Milei, el jefe de la Policía Federal Argentina, Luis Rolle, brindó una conferencia de prensa con detalles del operativo. La causa quedó en manos del Juzgado Federal N.º 2, a cargo del juez Sebastián Ramos.
«Pasadas las 14 un grupo de piqueteros, encabezado por Juan Grabois tomaron el Instituto Juan Domingo Perón en forma violenta, previo a haber roto una puerta de blindex (…) reteniendo contra su voluntad a cuatro funcionarios de la Policía Federal que estaban resguardando y custodiando ese edificio», indicó Rolle en el inicio de su descargo.
Luego, consultado sobre la acusación que recae sobre el dirigente social, el jefe de la PFA completó: «Ha usurpado (en referencia al edificio situado en Recoleta); en este caso sería una averiguación o tentativa, después el Juzgado determinará. Además, hay daños y lesiones«.
Respecto del operativo, Rolle indicó: “Con más de 40 años de servicio, hacía tiempo que la Policía Federal no actuaba en la recuperación de un bien del Estado”.
Además de Grabois, también quedó detenido Valentín Peralta, un joven de 23 años que participaba de la protesta. Ambos fueron trasladados a la sede de la Superintendencia, ubicada en la calle Madariaga 6976.
Video
Militantes ya rodean el edificio de la Policía adonde fue trasladado Grabois tras ser detenido
Pasada la medianoche del domingo, ambos continuaban bajo arresto en la dependencia situada en Villa Lugano. Afuera, decenas de personas pedían su liberación, entre ellas dirigentes de su fuerza, como Natalia Zaracho e Itai Hagman, y de otros espacios vinculados al kirchnerismo, como Leandro Santoro y Juan Manuel Valdez.
El apoyo a Grabois también se vio reflejado en las redes sociales. Hacia el final de la noche del sábado, La Cámpora expresó: «Repudiamos la detención del compañero Juan Grabois, que fue encarcelado por orden de Bullrich y Milei, y exigimos su inmediata liberación. Cagones y mafiosos, como de costumbre».
Por su parte, Ofelia Fernández, quien será candidata a diputada nacional por el partido Frente Patria Grande, cuestionó además la demora de su liberación: «Grabois sigue detenido. Todo indica que la quieren hacer larga, realmente una perdida de tiempo. Juan va a salir como entro: con la vida atada a lo que le parece justo. Y mientras más la estiren más compañeros van a llegar a la comisaría para abrazarlo cuando salga», afirmó.
-
CHIMENTOS2 días ago
La imperdonable actitud que Marcelo Tinelli tuvo con Coki Ramírez y que lo obligó a pedir perdón: «Fue horrible, me pidió disculpas»
-
ECONOMIA1 día ago
Un proyecto de u$s100.000 millones: claves del acuerdo entre Milei y Meloni para exportar gas de Vaca Muerta
-
POLITICA1 día ago
Tras la muerte de Thiago, Patricia Bullrich redobló su defensa del policía y pidió perpetua para los tres ladrones