– ¿Esta semana -con el acompañamiento al veto de la Ley de Financiamiento Universitario- quedó finalmente consolidada la sociedad del PRO con la Libertad Avanza?

– No. Nosotros estamos convencidos que más que nunca tenemos que seguir legislando de manera responsable, por la extrema situación económica del país a la que se llegó por la irresponsabilidad fiscal con que gobernó el populismo en los últimos años en Argentina. Y si queremos realmente solucionar los problemas del país, necesitamos contar la historia completa. Explicar de dónde venimos y por qué la Universidad y muchos sectores públicos están como están. En los últimos cuatro años, gestionó el peor gobierno de la historia.

– ¿La reunión de Mauricio Macri con Santiago Caputo significó una vuelta a foja cero de la relación?

– Hay un acto de generosidad por parte de Mauricio Macri y de todo el PRO al entender que hay un Gobierno con debilidad parlamentaria que defiende muchas ideas que nosotros también pensamos, y para esas cosas que consideremos que están bien ahí vamos a estar para acompañar.

– ¿Entonces no es un cheque en blanco? Porque ya acompañaron temas muy sensibles como Jubilaciones y Universidades…

– Tenemos un bloque, un cuadro político, un partido, gobernadores, defendemos valores y vamos a defender el cambio en la Argentina. Vamos a defender todo lo que nos parezca bien, pero eso no quiere decir que hay un cheque en blanco. Hay cuestiones que venimos planteando desde hace tiempo que son legítimas y por eso pedimos que el Gobierno haga mejoras salariales y lo escucharon. También señalamos errores.

– Dijimos que el Gobierno después de 10 meses todavía no conformó la Comisión Mixta Revisora de Cuentas, que define el plan de las auditorías. Y digo el Gobierno, porque los presidentes de la Cámara son del oficialismo. Tampoco cambiaron la resolución de (Carlos) Zannini que impide a la SIGEN auditar las universidades.

– En su discurso Miguel Ángel Pichetto -ex candidato a vice Macri- sentenció que el Gobierno había consolidado el partido del bloqueo y la minoría. ¿Coincide en la lectura?

– No, no lo comparto. Hace poco se debatió el DNU de la SIDE y nosotros no acompañamos al Gobierno porque planteamos otra cosa. Nos parecía que faltaban explicaciones porque públicamente uno decía que era para la lucha contra el narcotráfico en la frontera, otro que era por el antiterrorismo, otro que iba a ser para comprar un software que nos proteja mejor de ataques cibernéticos. Nadie te decía para qué era realmente… Se contradecían entre sí o no cerraba la cuenta porque si era para todo eso necesitaban más plata que la que fijaban por DNU entonces. La Bicameral de Inteligencia la conformaron un día antes de que se votara el tema en el recinto y por eso tuvimos la posición que tuvimos.

– Para que ustedes acompañen el veto a la Ley de Universidades anunciaron horas antes de la sesión la actualización salarial a docentes. Si no tiene las papas quemando ¿el Gobierno cumple sus promesas?

– No sé, nosotros en el caso de Universidades llegamos a forzar para que se arregle un error por una paritaria que había cerrado el Gobierno anterior. Lo único que se hizo es emparejar con el resto de los sueldos del Estado. Pero no hay promesas con nosotros de ningún tipo.

– No quisieron ir detrás de La Libertad Avanza como proponía Patricia Bullrich. Pero ¿el PRO corre riesgo de perder su identidad?

– No, no vamos a especular con eso y no tenemos miedo, porque tenemos nuestra identidad amarilla. Se refleja en la gestión de cada uno de los intendentes en la provincia de Buenos Aires, en nuestros gobernadores, en la Ciudad. Nacimos perdiendo una elección en la ciudad de Buenos Aires, nos tocó después ser oposición al kirchnerismo cuando nadie se animaba a oponerse. Así que nosotros tenemos nuestra identidad y no especulamos. A veces es mucho más fácil especular, pero nosotros queremos que ciertamente al Gobierno así le va bien a los argentinos. Y para nosotros la decisión, a veces con costos políticos, las tomamos porque creemos que es lo mejor para los argentinos. Y en eso, el primero que no va a especular es Mauricio Macri.

– A la UCR se le dijo muchas veces que era el furgón de cola del PRO y ahora hay radicales señalando que son el furgón de cola de Milei

– El radicalismo tiene que arreglar sus problemas internos primero. Pero era muy distinto. Nosotros eramos una alianza. A mí me tocó hacer un gobierno en la provincia de Buenos Aires donde el vicegobernador era radical, donde había ministros verticales, donde presidían el bloque de las legislaturas radicales, con lo cual tenía una interrelación con ellos nunca los sentí furgón de cola al contrario, les sentí mucho respeto yo sé si furgón de cola debe ser alguno que está acomplejado.

– ¿Se va a consolidar un interbloque con La Libertad Avanza?

– Nosotros no pedimos lugares en el Gobierno. Lo que queremos es formar parte de las decisiones políticas que involucran al Parlamento, que es donde estamos nosotros. Si se quiere que pongamos la cara y los votos, tenemos que estar en las decisiones. Y por otra parte, hoy no queremos ni nos interesa hacer un interbloque. El PRO va a seguir siendo un bloque con la fortaleza que tiene hoy.

– ¿Además de la mesa de coordinación parlamentaria que integra, se armó ahora una nueva mesa política?

– Nosotros planteamos hay un montón de cuestiones políticas que se deciden en esa mesa parlamentaria pero que después en la realidad no funcionan como lo planteado. Como la posición de legisladores libertarios en la Ciudad de Buenos Aires, en el acompañamiento que propone nuestro jefe de gobierno Jorge Macri, o en las intendencias de la provincia de Buenos Aires, donde han entrado dos o tres legisladores libertarios, y uno o dos se han ido con el peronismo y el que queda es opositor a nosotros. O algunos jefes de bloque que parece que son más tuiteros que conductores políticos de un espacio. Todas estas cosas creo que hay que corregirlas y lo que quiere es devolver los gestos que el PRO hace con el gobierno de Libertad Avanza. Y en esto lo separo al presidente Milei.

– Falta muy poco para el año que viene que hay elecciones. ¿Ya trabajan en el armado de una alianza electoral?

– No, yo lo que veo es que estamos en sintonía. Nosotros estamos preparados si tenemos que competir. Pero no hay nada cerrado. De hecho, en La Libertad Avanza está construyendo su partido. Parece poco pero todavía falta mucho. A esta altura antes de la última elección nosotros creíamos que el que ganaba la PASO era presidente. La Argentina que tiene tantas variables. Ojalá los argentinos el año que viene apoyen el cambio. Y lógicamente hay una necesidad de quienes pensamos similar y no queremos que vuelva a ganar el populismo, de ir juntos. Pero bueno, esto es un proceso de varios.

– La oposición quiere limitar el poder de veto de Milei. Se va a discutir la modificación de la ley de DNU dictada en el kirchnerismo ¿Van a acompañar la iniciativa?

– Hay varias propuestas hechas por miembros de mi bloque así que lo veremos cuando se empiece a debatir, pero me parece que tiene que ver con el equilibrio del mandato constitucional. Y hay que tener en cuenta que hay un Gobierno que, si bien tuvo muchos votos, no tiene mayorías entonces necesita de un ejercicio muchas veces de autoridad, porque si no, desde el Congreso le cierran todo.

– Empezó la discusión del Presupuesto, ¿van a acompañarlo?

– Vamos lógicamente a acompañar que haya déficit fiscal, pero también defender las cuestiones que tienen que ver con los reclamos de nuestras provincias y nuestros intendentes.

La verdad que es medio imposible no votarla, no le veo problemáticas. Son muchas cosas que quedaron ya sin uso, que fueron reemplazadas y me parece que es una buena limpieza de leyes, así que a mí me parece que no va a tener problemas.

– ¿Qué le preocupa o no le gusta de este Gobierno?

– En general lo que no me gusta tengo la oportunidad de decírselos. Hay un estilo de gobierno y a mí no me eligieron para gobernar, lo eligieron a Javier Milei. Hay formas, hay cuestiones del cómo y del cuándo, oportunidades en las que creo que Argentina tiene que acelerar como los procesos de privatizaciones, achicamiento de gastos en las empresas públicas. Aprendiendo de nuestro error de a veces haber ido a un paso más lento creo que todo lo que hoy tiene un acompañamiento fuerte de la sociedad hay que hacerlo y rápido.

– Cuando otros espacios políticos, como el PRO, critican o proponen algo diferente el Gobierno suele responder con un latiguillo: «¿Por qué no lo hicieron ustedes cuando gobernaron»?

– Nosotros hemos muchísimas cosas en nuestro Gobierno en la lucha contra el narcotráfico, para colocar a la Argentina en el mundo, sacar el CEPO, hacer un ajuste fiscal. Seguramente cometimos errores, pero nos fuimos con el 41% de los votos. Esa parte de la Argentina que vio este proceso hoy lo comprende mucho mejor. La capacidad de comprensión de que hay cosas que no pueden ir más que tiene la sociedad ahora en ese momento no la tuvo. Parece que hay un aprendizaje de los argentinos. Hoy la Argentina tal vez está mucho más comprometida. Se bancan un ajuste de estas características con otro nivel de tolerancia que no es el mismo nivel de tolerancia que teníamos nosotros. Son situaciones distintas ahora.

– Como ex peronista ¿qué le parece la postulación de Cristina Kirchner al PJ?

– Ella nunca quiso el peronismo ni al PJ. Es cuestión de ir a la historia, a los archivos, para saber lo que piensa. Pero es un problema del peronismo y del kirchnerismo.

El día que Javier Milei ganó la elección presidencial Cristian Ritondo se fundió con él en un abrazo en el búnker del Hotel Libertador a la vista de todos y escuchó su discurso entre las primeras filas. Semanas después, la no designación de él como presidente de la Cámara de Diputados -como le había pedido Mauricio Macri- significó el primer gran cortocircuito entre él y Milei.

En los 10 meses que van de Gobierno la relación se alternó entre momentos de amor y de odio. Y el bloque del PRO, conducido por Ritondo, tiene un rol clave para, como recalcan, «salvarle las papas» al oficialismo en el Congreso pero también hacerles sentir el rigor cuando no están de acuerdo con alguna decisión.

Por eso después de la votación para blindar el veto presidencial a la ley de Financiamiento Universitario tanto Milei, como Santiago Caputo y el vicejefe de Gabinete, Lisandro Catalán, le escribieron mensajes de agradecimiento.

Concretamente, Ritondo logró apagar una rebelión interna de un grupo de legisladores que no querían acompañar el veto e incluso se habían molestado cuando Mauricio Macri sentó postura a favor, vía Twitter, sin aviso previo.

Sin embargo, las ayudas hasta ahora no tuvieron contrapartida en el ingreso de dirigentes «amarillos» al Gobierno y la desconfianza mutua persiste.

En Diputados sistemáticamente reflota como amenaza la idea desplazar a Martín Menem de la presidencia de la Cámara si no se cumplen los acuerdos, una queja que se escucha también en las oficinas de los gobernadores. Sería fácil si la oposición se une.

Pero ahora la relación atraviesa un momento de buena sintonía. De hecho, en paralelo a la mesa de coordinación parlamentaria que se reúne los lunes en la Casa Rosada ahora surgió una submesa, reducida y más política, en la que Ritondo ocupa un lugar. Ya se reunió una vez.

Sin opción, ni intención de co-gobierno, el PRO quiere incidir en la agenda parlamentaria y Ritondo es el alfil que se encarga de eso.

«Nosotros planteamos el tema de educación esencial, boleta única papel, la modernización laboral que ya se aprobaron. Queremos la Ficha Limpia, la reforma sindical -que es otro punto en el que planteamos diferencias porque queremos ir a fondo- y el proyecto de hidrógeno verde que para el futuro de Argentina es muy importante», asegura Ritondo.

Pero hay otro punto que el oficialismo tiene que resolver con el PRO y con la UCR: la elección de los tres representantes de Diputados para la AGN.

Por número, un lugar corresponde a Unión por la Patria, que tiene 99 diputados. Quedan otros dos espacios que se los disputan tres bloques. El PRO ya postuló al ex ministro de Trabajo, Jorge Triacca; y la UCR eligió a Mario Negri. Ambos tienen el apoyo del bloque federal que conduce Miguel Ángel Pichetto.

Pero en La Libertad Avanza que tiene mayor cantidad de diputados quiere quedarse con un lugar.

«Lo más importante tiene que ver con el número de diputados que tiene cada bloque pero también pesan los acuerdos que se tejen en general. El bloque más nutrido es Unión por la Patria, el segundo es La Libertad Avanza, por uno, y después estamos nosotros. Le sigue la UCR. Tiene que haber una decisión política en acuerdo entre el oficialismo y el radicalismo que destrabe», sentencia Ritondo.

Cristian Ritondo es de Mataderos. Arrancó en política de la mano del PJ. En el gobierno de Eduardo Duhalde fue subsecretario del Interior de la Nación y en 2003 fue electo diputado nacional. En 2007 se sumó al PRO y se convirtió en legislador porteño, asumiendo la vicepresidencia de la Legislatura en 2011 y hasta 2015. De 2015 a 2019 fue ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, en el mandato de María Eugenia Vidal. En 2019 volvió al Congreso como diputado y desde ese momento preside el bloque PRO.

Un Desafío: trabajar por el futuro del país y de la Provincia.

Un proyecto: fortalecer al PRO.

Un sueño: que la Argentina crezca y se desarrolle.

Un prócer: José de San Martín.

Un líder: Mauricio Macri.

Una sociedad que admire: Dos. La italiana y la española.

Un recuerdo de la infancia: los partidos de fútbol con mis amigos del barrio.

Una bebida: Coca cero y Pinot Noir

Un placer: ver a mis hijos crecer.

Un libro: Por qué los países fracasan (Daron Acemoğlu y James A. Robinson)

Una película: La vida es bella

Una serie: El jefe de Kingstown.