La oposición ensaya una última maniobra institucional para reanimar la comisión investigadora del caso $LIBRA, el escándalo de la criptomoneda que salpica de lleno al presidente Javier Milei y a su hermana Karina. Tras semanas de bloqueo, y luego de una victoria parcial en el recinto que permitió revivir el cuerpo sin designar autoridades, los impulsores de la pesquisa presentaron un proyecto para cambiar las reglas internas y evitar que el oficialismo vuelva a paralizarla. El foco está puesto en destrabar los empates que mantienen a la comisión sin conducción desde hace más de dos meses.

La iniciativa, encabezada por Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y respaldada por legisladores de Unión por la Patria, Encuentro Federal, la izquierda y el radicalismo no alineado, establece un nuevo mecanismo para resolver el estancamiento. En caso de empate, propone que se designe presidente al candidato respaldado por los bloques que sumen la mayor cantidad de bancas en la Cámara. Una fórmula de carácter institucional, que busca traducir el peso político real de cada sector y evitar repeticiones del empate 14 a 14 que dejó la comisión congelada.

“Después de cuatro meses del escándalo y más de 40 días con la comisión paralizada, queda claro que el oficialismo y sus aliados no tienen ninguna intención de permitir que se investigue el caso LIBRA”, advirtió Ferraro a . “Es indispensable que se respete la voluntad de control mayoritaria de esta Cámara, y esa mayoría debe reflejarse en el funcionamiento de la comisión, en la designación de sus autoridades y en la citación de los funcionarios involucrados”, agregó.

Para el diputado, la estrategia del oficialismo apunta a “vaciar la comisión” y desnaturalizar el mandato votado por el pleno. “Frente al bloqueo político y a la arbitrariedad reglamentaria vamos a proceder con la adecuación de la resolución original, y garantizar que la comisión e investigación avance. Este trámite parlamentario debe resolverse con la urgencia que el caso exige. Que el oficialismo libertario lo entienda con claridad: no vamos a permitir que paralicen ni vacíen la comisión. El Congreso no puede renunciar a su función de contralor e investigar”.

Entre todos los impulsores del proyecto reúnen 136 diputados: una mayoría suficiente como para definir la pulseada. Según el esquema propuesto, la vicepresidencia quedaría en manos del candidato perdedor y la secretaría sería elegida por los bloques que respaldaron al presidente.

El proyecto también propone cambios clave en otros dos frentes: el quorum y los plazos de trabajo. Establece que la comisión sesione bajo el régimen general del reglamento de la Cámara y que, ante nuevos empates en las votaciones internas, el desempate quede en manos del presidente. Además, redefine el inicio del plazo de tres meses para investigar: el cronómetro comenzará a correr recién cuando se designen las autoridades y se fijen los días y horarios de trabajo, para que el tiempo perdido por la parálisis institucional no diluya la investigación.

Aun así, el camino parlamentario que propone Ferraro es lento y complejo. La iniciativa deberá pasar por dos comisiones -Peticiones, Poderes y Reglamento, presidida por Silvia Lospennato (Pro), y Asuntos Constitucionales, a cargo de Nicolás Mayoraz (LLA)- antes de llegar al recinto. Un periplo que exige tiempo, acuerdos y mayorías estables.

Mientras tanto, y en ausencia de autoridades formales, la coordinación de la comisión seguirá en manos del secretario parlamentario Adrián Pagán. Será él quien deba cursar las citaciones votadas esta semana por los miembros opositores, que lograron reactivar la comisión tras una tensa reunión. Entre los convocados figuran el propio presidente, Karina Milei y tres nombres clave en la trama de la memecoin: el joven desarrollador estadounidense Hayden Mark Davis, citado para declarar de forma remota, y los empresarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, vinculados al proyecto y con ingresos frecuentes a la Casa Rosada.

En la oposición no descartan promover un juicio político si los libertarios bloquean las citaciones o desconocen la autoridad de la comisión. El futuro del cuerpo, sin embargo, sigue atado a un hilo. Una eventual irrupción judicial -ya sea local o internacional, si se demuestra perjuicio a pequeños inversores extranjeros- podría volver a poner el caso en el centro de la escena y reactivar la presión institucional.

La líder de la Coalición Cívica, Elisa “Lilita” Carrió, cuestionó este miércoles por la noche en duros términos a Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia y hermana del presidente Javier Milei. La dirigente política la calificó como “una chica que hace tortas” y al entorno presidencial como una “secta de tarotistas”.

Primero, Carrió apuntó con dureza contra el entorno presidencial, al que mencionó como una “secta de tarotistas», y en particular contra la secretaria general de la Presidencia. “Esto le pregunto a Macri: ¿con qué vamos a terminar? ¿Con una chica que hace tortas, que habla con los perros y que le tira el tarot a quien la va a visitar?”, cuestionó, en alusión a Karina Milei y a su hermano, el presidente de la Nación, por sus perros, una información que se maneja con hermetismo en Olivos.

“¿Yo tengo que subordinarme a la estrategia de esta señora? Y me dicen: ‘armó un partido nacional’. Pero no es una gran cosa, todo se arma”, dijo la líder de la Coalición Cívica. Y agregó: “Yo no nací para tener de jefa a Karina Milei, antes de eso, me suicido en Mar Chiquita”.

Carrió también aprovechó la entrevista para lanzar una reflexión sobre las figuras que ocupan espacios de poder. “La pregunta es para los argentinos: ¿por qué siempre elegimos gente a la que sus padres los maltrataron, les pegaron, y ellos se convirtieron en golpeadores?”, planteó. En esa línea, continuó: “¿Por qué elegimos a gente que humilla a todos? ¿Por qué el que más malas palabras dice es el que más fama tiene?”.

Karina Milei hizo varios cursos de arte y pinta. Le gusta cocinar, hace repostería y en una época de su vida vendía tortas, por eso la alusión de Carrió.

No es la primera vez que Carrió se dirige de esta manera a Karina Milei. En febrero, tras el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, la dirigente deslizó que una de las principales responsables del hecho fue la secretaria general de Presidencia, a quien caracterizó como “la cajera”. “Como dije en 2003 que la cajera era Julio De Vido y después Lázaro Báez, ahora la cajera es Karina Milei”, había advertido en aquel entonces.

En otro tramo de la entrevista, habló del fallo de la Corte Suprema que condenó a la expresidenta Cristina Kirchner a seis años de prisión, que probablemente cumpla en su domicilio en Constitución. En ese contexto, Carrió celebró la ratificación de la condena y expresó su “compasión” por la expresidenta, al tiempo que destacó que “la prueba es contundente”. También recordó sus advertencias y acciones legales sobre las irregularidades en las gestiones kirchneristas.

Carrió recordó que fue una de las primeras en denunciar las potenciales vías de corrupción en esa época, cuando ya advertía sobre los peligros de la delegación de facultades a los funcionarios del kirchnerismo. “Cumplimos con nuestro deber como legisladores de controlar”, sostuvo. Además, indicó que el proceso judicial es más amplio que el caso Vialidad y se refirió a otras causas como la de la ruta del dinero K.

“Ya tendría que haber prisión preventiva hace mucho. Si los juzgados por corrupción no tienen prisión preventiva con doble conforme, no creo en absolutamente nada”, advirtió luego. En su opinión, no es aceptable que una persona acusada de asociación ilícita y defraudación contra el Estado esté libre, ocupando cargos públicos y ostentando bienes adquiridos de manera ilícita.